有沒有無解斯諾克？
理論上是存在無解斯諾克的，比如一個走位不慎，白球落入紅球堆，被全包圍，且母球被多顆紅球貼死，而你該打綵球了，這時候你根本無法擊打綵球，估計會直接被判違例。
大多時候的斯諾克都是怕解不好給對方留下有利的進攻機會，2011年4月，塞爾比對特魯姆普，特魯姆普做了一杆精妙的斯諾克，塞爾比曾經連解7杆才作罷，塞爾比氣的甩球杆。
球體是可以旋轉和跳起的，球的路線是可以走弧度的，所以能看到幾米懷特反向解球。一般情況下的斯諾克都是有解的
謝謝邀請
理論上，無解斯諾克肯定是存在的。最可能出現的情況就是，擊打綵球時未進，白球停在頂庫或底庫袋口，將落袋又未落袋。未進的綵球慢慢悠悠的往袋口這邊滾動，剛好貼住白球停住。這樣下一個擊打的選手，沒有任何線路可以讓白球出去，自然也就無法擊打到紅球，則是一個無解斯諾克。但截至目前，我尚未在職業比賽中看到過這樣的案例。
正式比賽當中，2013年上海大師賽丁俊暉與墨菲比賽的決勝局當中，曾出現過一個接近於無解斯諾克的案例。丁俊暉在一次防守當中，將白球停在靠近頂庫庫底的黃球后面，而且幾乎貼牢。因白球與黃球距離特別近，很難用扎杆。而白球離頂庫距離近，也很難找到解球線路。具體見下圖：
但即使是這個斯諾克，墨菲在第二杆解球當中，也幾乎解到，與停在頂庫的紅球就差之毫釐。當然，最後是因為延分了，故墨菲沒有再解。
另外，我國香港球員傅家俊，曾在其社交賬號上表示，其在練習當中，打出了一個無解斯諾克。併發出了圖片。
因不清楚這個斯諾克的形成過程，以及藍球與粽球和白球的貼靠程度。這個斯諾克非常難解。但其實只要白球向右可以通過，從物理（數學）角度來講，這球也還不能算是無解斯諾克。
另外，斯諾克的規則是白球不能跳過目標球，但並不是不允許白球跳起。在一些影視劇作品當中，如鄭少秋演的《桌球天王》，曾出現過讓白球擊打袋角，讓白球跳起在庫邊上面滾動，從而擊打進球的戲目。當然，職業賽場上應該不會有這樣的情景出現，但從理論上來講，解斯諾克也是可以使用該方法的。
對於職業球員來說，對於白球的線路、塞的多少，都有很強的感覺。甚至在沒有線路的情況下，還可能使用扎杆、借袋角等方法來改變線路。所以真正在賽場上，出現絕對理論上的無解斯諾克，是不太可能的。
最後說一下，對於無解斯諾克，裁判是隻會判“foul”的，而不需要對手重新解球。而一般斯諾克在未超分情況下，裁判會判“foul and miss”，這時會有更多選擇（三種選擇，大家可以在評論中說一下哪三種選擇）。所以一杆有解，但是很不好解的斯諾克。要比一杆無解的斯諾克有價值的多。
2013年上海大師賽丁俊暉VS墨菲的比賽中，決勝局（第9局）就出現了無解斯諾克。
決勝局，丁俊暉頂住壓力，兩次出手局分擴大到60∶0，墨菲追回26分雙方展開防守較量。在一次防守中，丁俊暉找準線路，將母球不偏不倚停在了黃球后面，線路幾乎被封死。丁俊暉這杆漂亮的防守瞬間贏得了現場的滿堂喝彩，同時也讓墨菲跌入深淵。
面對這個局面，墨菲一臉無奈。斟酌過程中墨菲不由把球杆當“金箍棒”把玩起來，更是引得滿堂大笑。或許墨菲自己也也意識到獲勝無望，“魔術師”於是一改嚴肅表情，做出各種鬼臉，現場笑聲於是一浪高過一浪。
思考良久，墨菲嘗試扎杆，幾經猶豫最終出手。母球經5庫之後，直奔目標球而去，墨菲的線路立即迎來觀眾如潮的掌聲。但最終線路還是偏差了一點點，墨菲不得不送出罰分，他搞笑地跪在地上。
肯定有無解的斯諾克。但首先斯諾克是三大紳士運動。所有學斯諾克的人，首先學習的是紳士風度，再學斯諾克。在斯諾克比賽中最顯著的特點就是，選手在比賽中出現了裁判員沒發現的犯規。犯規選手都會主動告知裁判員我犯規了。大多數喜歡斯諾克的業餘選手都會這樣做。珍惜這項紳士運動。當出現無解的斯諾克，對手都會選擇一個合適的時機來結束這種狀況。不會讓對手一直解到超分才打。讓比賽失去應有的意義。目前在體育比賽中保持得最有紳士風度的就是斯諾克，其次是擊劍和賽馬。
有的，曾經丁俊暉跟奧沙利文的一次比賽中，丁俊暉做了一杆防守，白球緊貼在頂庫，下面一顆綵球緊貼白球，理論上是沒有解球路線。羅尼往袋口方向發力打了一杆，當然沒解到紅球。裁判判了犯規，但沒有判無意識解球，因為羅尼已經發力努力解球了，是沒有解球路線而已，如果輕輕推一杆會被判無意識解球，需要白球復位的。
謝友邀請：
對不起，沒有看過！
（早上好，請大家賞花）
有，比如母球擊打綵球未進後，母球位置底袋口，被擊打綵球（或其他被撞擊綵球）運動後靜止於與母球貼住狀態，這樣對方擊打紅球沒有線路，只有落袋一個方向，就成為了無解斯諾克，此時對手可以將母球直接擊打落袋，只扣四分，不用擺回原位。
對方擊打綵球時，時機得當做一杆斯諾克：①6個綵球圍成圈把母球圍住，綵球間的間隙過不去一個球；②母球貼庫，幾綵球嚴密圍半圈，同樣間隙過不去一個球；③母球在袋口邊緣，有幾個綵球把袋口路封死了；④編不下去的情況。
相關推薦
