科比在接受ESPN採訪時表示討厭數據分析,因為數字不能反映背後的邏輯,你怎麼看?

科比在接受ESPN採訪時表示討厭數據分析,因為數字不能反映背後的邏輯科比在接受ESPN採訪時表示討厭數據分析,因為數字不能反映背後的邏輯
5 個回答
篮球魔力鸟
2019-08-31

為什麼科比會說這話呢,因為科比是nba第一鐵匠,喬丹說這話麼,詹姆斯說這話麼,奧尼爾說這話麼。一個糟老頭子,壞的很,我信你個鬼。籃球比的是什麼?比的是誰打球好,能把球送進對方籃筐,你用了20次機會得了20分,和你用了10次機會得了2分,這能一樣麼,還有,如果說數據不重要,那為什麼傑裡韋斯特唯一一次在總決賽失敗隊伍裡獲得了總冠軍,當然是數據好,韋斯特場均貢獻38分4.7籃板7.4助攻,命中率為49%,得分很好麼?關鍵是命中率,確實很,當時沒有三分線。還有喬丹,獲得了多少次得分王,命中率是多少,難道他不知道麼,在2010總決賽對凱爾特人的比賽中,搶七大戰中,加索爾搶了多少前場籃板,沒有和平哥的搶斷,總冠軍說不上是誰的呢,你要是真強,會到那個時候,還有24中六得23分,這就是科比所說的數據沒有邏輯,和平哥是18中7,20分,5搶斷,加索爾,16中6,18分19板。科比這麼說,完全是自己圓。


為什麼科比會說這話呢,因為科比是nba第一鐵匠,喬丹說這話麼,詹姆斯說這話麼,奧尼爾說這話麼。一個糟老頭子,壞的很,我信你個鬼。籃球比的是什麼?比的是誰打球好,能把球送進對方籃筐,你用了20次機會得了20分,和你用了10次機會得了2分,這能一樣麼,還有,如果說數據不重要,那為什麼傑裡韋斯特唯一一次在總決賽失敗隊伍裡獲得了總冠軍,當然是數據好,韋斯特場均貢獻38分4.7籃板7.4助攻,命中率為49%,得分很好麼?關鍵是命中率,確實很,當時沒有三分線。還有喬丹,獲得了多少次得分王,命中率是多少,難道他不知道麼,在2010總決賽對凱爾特人的比賽中,搶七大戰中,加索爾搶了多少前場籃板,沒有和平哥的搶斷,總冠軍說不上是誰的呢,你要是真強,會到那個時候,還有24中六得23分,這就是科比所說的數據沒有邏輯,和平哥是18中7,20分,5搶斷,加索爾,16中6,18分19板。科比這麼說,完全是自己圓。



為什麼科比會說這話呢,因為科比是nba第一鐵匠,喬丹說這話麼,詹姆斯說這話麼,奧尼爾說這話麼。一個糟老頭子,壞的很,我信你個鬼。籃球比的是什麼?比的是誰打球好,能把球送進對方籃筐,你用了20次機會得了20分,和你用了10次機會得了2分,這能一樣麼,還有,如果說數據不重要,那為什麼傑裡韋斯特唯一一次在總決賽失敗隊伍裡獲得了總冠軍,當然是數據好,韋斯特場均貢獻38分4.7籃板7.4助攻,命中率為49%,得分很好麼?關鍵是命中率,確實很,當時沒有三分線。還有喬丹,獲得了多少次得分王,命中率是多少,難道他不知道麼,在2010總決賽對凱爾特人的比賽中,搶七大戰中,加索爾搶了多少前場籃板,沒有和平哥的搶斷,總冠軍說不上是誰的呢,你要是真強,會到那個時候,還有24中六得23分,這就是科比所說的數據沒有邏輯,和平哥是18中7,20分,5搶斷,加索爾,16中6,18分19板。科比這麼說,完全是自己圓。



爽哥看球不任性
2019-08-31

冰冷的數據能夠反映問題但又不能全然代表一切

最近一段時間,洛杉磯湖人的兩名名宿不太“安分”,科比-布萊恩特和沙奎爾-奧尼爾的隔空“硬剛”還在繼續發酵,科比又拋出了自己的另一觀點。在美國網球公開賽期間,科比與John McEnroe一起接受ESPN的採訪時發表了自己對於數據分析的言論。科比表示:我討厭這個(數據分析),這太荒謬了,數字不能反映你的情緒。我不喜歡分析,你只能看到這些數字,但這些數字並沒有告訴你他們背後的邏輯,而這是你應該獲知的。

冰冷的數據能夠反映問題但又不能全然代表一切

最近一段時間,洛杉磯湖人的兩名名宿不太“安分”,科比-布萊恩特和沙奎爾-奧尼爾的隔空“硬剛”還在繼續發酵,科比又拋出了自己的另一觀點。在美國網球公開賽期間,科比與John McEnroe一起接受ESPN的採訪時發表了自己對於數據分析的言論。科比表示:我討厭這個(數據分析),這太荒謬了,數字不能反映你的情緒。我不喜歡分析,你只能看到這些數字,但這些數字並沒有告訴你他們背後的邏輯,而這是你應該獲知的。

科比的此番言論引發了不少爭議,在如今的聯盟,基礎數據和高階數據都已經成為分析比賽、球員效率、球員能力的關鍵依靠。科比的這番言論到底是何種意思?莫非是因為他職業生涯的有些數據拿不出手?比如場均24.99分以、暫列歷史榜單首位的14481次打鐵、單場30次打鐵這些尷尬的紀錄可都是科比的“傑作”。其實不然,科比說出這些話,與他的性格有一定關係。

冰冷的數據能夠反映問題但又不能全然代表一切

最近一段時間,洛杉磯湖人的兩名名宿不太“安分”,科比-布萊恩特和沙奎爾-奧尼爾的隔空“硬剛”還在繼續發酵,科比又拋出了自己的另一觀點。在美國網球公開賽期間,科比與John McEnroe一起接受ESPN的採訪時發表了自己對於數據分析的言論。科比表示:我討厭這個(數據分析),這太荒謬了,數字不能反映你的情緒。我不喜歡分析,你只能看到這些數字,但這些數字並沒有告訴你他們背後的邏輯,而這是你應該獲知的。

科比的此番言論引發了不少爭議,在如今的聯盟,基礎數據和高階數據都已經成為分析比賽、球員效率、球員能力的關鍵依靠。科比的這番言論到底是何種意思?莫非是因為他職業生涯的有些數據拿不出手?比如場均24.99分以、暫列歷史榜單首位的14481次打鐵、單場30次打鐵這些尷尬的紀錄可都是科比的“傑作”。其實不然,科比說出這些話,與他的性格有一定關係。

首先來說,數據分析確實能夠從一定方面反映球員的能力、球場的表現以及球場的效率等,但如科比所說,冰冷的數字雖然能夠反映一些問題但不能全然代表。如果單看數據,過去三個賽季的拉塞爾-威斯布魯克應該是NBA歷史上最出色的球員,因為他連續三個賽季完成了賽季三雙的壯舉。可實際情況呢?數據證明了球員能夠達到一種怎樣的水準但未必是球員態度的真實寫照。

比賽過程中,有很多東西是無法用數據去體現的,比如為隊友去掩護、去擋拆、去補防,這或許會有次數的統計,但未必能夠在一些基礎數據和高階數據中體現。一名真正的好球員,除了會有強大的個人能力外,還得有出色的融入球場的狀態。蒂姆-鄧肯的數據在NBA歷史上並不相當出色,可是有誰會否認鄧肯的能力呢?

冰冷的數據能夠反映問題但又不能全然代表一切

最近一段時間,洛杉磯湖人的兩名名宿不太“安分”,科比-布萊恩特和沙奎爾-奧尼爾的隔空“硬剛”還在繼續發酵,科比又拋出了自己的另一觀點。在美國網球公開賽期間,科比與John McEnroe一起接受ESPN的採訪時發表了自己對於數據分析的言論。科比表示:我討厭這個(數據分析),這太荒謬了,數字不能反映你的情緒。我不喜歡分析,你只能看到這些數字,但這些數字並沒有告訴你他們背後的邏輯,而這是你應該獲知的。

科比的此番言論引發了不少爭議,在如今的聯盟,基礎數據和高階數據都已經成為分析比賽、球員效率、球員能力的關鍵依靠。科比的這番言論到底是何種意思?莫非是因為他職業生涯的有些數據拿不出手?比如場均24.99分以、暫列歷史榜單首位的14481次打鐵、單場30次打鐵這些尷尬的紀錄可都是科比的“傑作”。其實不然,科比說出這些話,與他的性格有一定關係。

首先來說,數據分析確實能夠從一定方面反映球員的能力、球場的表現以及球場的效率等,但如科比所說,冰冷的數字雖然能夠反映一些問題但不能全然代表。如果單看數據,過去三個賽季的拉塞爾-威斯布魯克應該是NBA歷史上最出色的球員,因為他連續三個賽季完成了賽季三雙的壯舉。可實際情況呢?數據證明了球員能夠達到一種怎樣的水準但未必是球員態度的真實寫照。

比賽過程中,有很多東西是無法用數據去體現的,比如為隊友去掩護、去擋拆、去補防,這或許會有次數的統計,但未必能夠在一些基礎數據和高階數據中體現。一名真正的好球員,除了會有強大的個人能力外,還得有出色的融入球場的狀態。蒂姆-鄧肯的數據在NBA歷史上並不相當出色,可是有誰會否認鄧肯的能力呢?

從生涯數據上看,科比確實存在劣勢,但是他對於數據分析的這個觀點是沒有問題的。若是不看比賽光看數據,那對於籃球根本沒有什麼熱愛可談。真正喜歡籃球的,是要在比賽中為勝利去做任何事情,是要在看比賽的時候多看球員的球場表現而不是拿過一張冰冷的技術統計單就說這名球員不錯、那名球員糟糕。

文/爽哥看球不任性

时间稍息
2019-09-01

不贊同,雖然數據不能代表一切,但數據也是最直觀的反映一些東西。如果不用數據,那科比的81分將毫無意義。我只能說,魔術師,喬丹,大夢,加內特,鄧肯,韋德,卡哇伊等這些不刷數據的人,數據體現的價值更大。


不贊同,雖然數據不能代表一切,但數據也是最直觀的反映一些東西。如果不用數據,那科比的81分將毫無意義。我只能說,魔術師,喬丹,大夢,加內特,鄧肯,韋德,卡哇伊等這些不刷數據的人,數據體現的價值更大。


枫晴万众
2019-08-31

其實我覺得數據有一定的可靠性,但也有一定的侷限性!!!

簡單的說吧,以前一場球,一支總得分一般也就80分左右,那麼只要拿了40分就是全隊一半分數了,

而現在,一場球動不動就100分,你得40分也不夠全隊一半分數,

這個時候,如果論得分,得40分的都是強大的得分手,但事實上,80分裡面拿40分的難度,比100分裡面拿40分的難度應該要很多!!!

陌上527花开
2019-08-31

在競技體育當中,存在著勢不兩立的兩個派系,一派堅持自己雙眼所看到的東西來判斷一個球星或者一支球隊的偉大,而另一派則更加相信各種各樣數據,來判斷球員的個人能力,這兩種判斷方式沒有孰對孰錯之分,相反多角度來看一件事情更加容易接近事實,近日NBA傳奇球星在接受採訪時,就明確表態他非常討厭數據分析,因為數據並不能完全表現真實的情況,正如科比所言,有時候數據並不能代表一名球員對於球隊的作用!

在競技體育當中,存在著勢不兩立的兩個派系,一派堅持自己雙眼所看到的東西來判斷一個球星或者一支球隊的偉大,而另一派則更加相信各種各樣數據,來判斷球員的個人能力,這兩種判斷方式沒有孰對孰錯之分,相反多角度來看一件事情更加容易接近事實,近日NBA傳奇球星在接受採訪時,就明確表態他非常討厭數據分析,因為數據並不能完全表現真實的情況,正如科比所言,有時候數據並不能代表一名球員對於球隊的作用!

科比個人數據亮眼但並不傲視群雄

NBA傳奇球星科比布萊恩特被認為是繼邁克爾喬丹之後,NBA最偉大的得分後衛,他在NBA征戰了20個賽季,將全部的職業生涯奉獻給了洛杉磯湖人隊,而且帶領湖人五奪總冠軍獎盃,書寫了屬於他自己的紫金軍團榮譽史!

但是科比在個人數據方面雖然亮眼,但是並沒有像他印象當中的那樣強悍,他職業生涯的場均數據為25分、5.2個籃板和4.7助攻,命中率和三分球命中率分別為44.7%和32.9%,遠不如喬丹的職業生涯場均30.1分、也不如詹姆斯的場均27.2分。

但是在打鐵榜上,科比卻高居NBA歷史第一位,對於科比而言,從冰冷的數據來看, 並不能體現出他的偉大,不能真實的反應出他在球場上攻防兩端的統治力,這也是科比討厭數據分析的原因。

在競技體育當中,存在著勢不兩立的兩個派系,一派堅持自己雙眼所看到的東西來判斷一個球星或者一支球隊的偉大,而另一派則更加相信各種各樣數據,來判斷球員的個人能力,這兩種判斷方式沒有孰對孰錯之分,相反多角度來看一件事情更加容易接近事實,近日NBA傳奇球星在接受採訪時,就明確表態他非常討厭數據分析,因為數據並不能完全表現真實的情況,正如科比所言,有時候數據並不能代表一名球員對於球隊的作用!

科比個人數據亮眼但並不傲視群雄

NBA傳奇球星科比布萊恩特被認為是繼邁克爾喬丹之後,NBA最偉大的得分後衛,他在NBA征戰了20個賽季,將全部的職業生涯奉獻給了洛杉磯湖人隊,而且帶領湖人五奪總冠軍獎盃,書寫了屬於他自己的紫金軍團榮譽史!

但是科比在個人數據方面雖然亮眼,但是並沒有像他印象當中的那樣強悍,他職業生涯的場均數據為25分、5.2個籃板和4.7助攻,命中率和三分球命中率分別為44.7%和32.9%,遠不如喬丹的職業生涯場均30.1分、也不如詹姆斯的場均27.2分。

但是在打鐵榜上,科比卻高居NBA歷史第一位,對於科比而言,從冰冷的數據來看, 並不能體現出他的偉大,不能真實的反應出他在球場上攻防兩端的統治力,這也是科比討厭數據分析的原因。

對於整體的作用不是靠數據能夠體現

正如科比所言,數據有時候能夠體現出一個球員在場上表現的好壞,但是冰冷的數據並不能完全真實的反映出這名球員在場上遇到的情況,數據有一定的參考價值,但是如果完全去相信數據,那麼久會被帶入到一個錯誤的方向當中。

其實,科比之所以能夠成為NBA歷史上打鐵最多的球員,這和他在奧尼爾離開湖人隊之後,保羅加索爾加盟球隊之前長期單核帶隊有著很大的關係,作為球隊的主要得分手,在隊友進攻不夠穩定的情況下,科比只能夠依靠個人的得分能力來幫助球隊獲得勝利,而且他在場上需要面對的是對方兩人甚至是多人的包夾,依靠個人進攻威脅給隊友製造出的空位得分機會,並無法真實的體現在數據之上!

在競技體育當中,存在著勢不兩立的兩個派系,一派堅持自己雙眼所看到的東西來判斷一個球星或者一支球隊的偉大,而另一派則更加相信各種各樣數據,來判斷球員的個人能力,這兩種判斷方式沒有孰對孰錯之分,相反多角度來看一件事情更加容易接近事實,近日NBA傳奇球星在接受採訪時,就明確表態他非常討厭數據分析,因為數據並不能完全表現真實的情況,正如科比所言,有時候數據並不能代表一名球員對於球隊的作用!

科比個人數據亮眼但並不傲視群雄

NBA傳奇球星科比布萊恩特被認為是繼邁克爾喬丹之後,NBA最偉大的得分後衛,他在NBA征戰了20個賽季,將全部的職業生涯奉獻給了洛杉磯湖人隊,而且帶領湖人五奪總冠軍獎盃,書寫了屬於他自己的紫金軍團榮譽史!

但是科比在個人數據方面雖然亮眼,但是並沒有像他印象當中的那樣強悍,他職業生涯的場均數據為25分、5.2個籃板和4.7助攻,命中率和三分球命中率分別為44.7%和32.9%,遠不如喬丹的職業生涯場均30.1分、也不如詹姆斯的場均27.2分。

但是在打鐵榜上,科比卻高居NBA歷史第一位,對於科比而言,從冰冷的數據來看, 並不能體現出他的偉大,不能真實的反應出他在球場上攻防兩端的統治力,這也是科比討厭數據分析的原因。

對於整體的作用不是靠數據能夠體現

正如科比所言,數據有時候能夠體現出一個球員在場上表現的好壞,但是冰冷的數據並不能完全真實的反映出這名球員在場上遇到的情況,數據有一定的參考價值,但是如果完全去相信數據,那麼久會被帶入到一個錯誤的方向當中。

其實,科比之所以能夠成為NBA歷史上打鐵最多的球員,這和他在奧尼爾離開湖人隊之後,保羅加索爾加盟球隊之前長期單核帶隊有著很大的關係,作為球隊的主要得分手,在隊友進攻不夠穩定的情況下,科比只能夠依靠個人的得分能力來幫助球隊獲得勝利,而且他在場上需要面對的是對方兩人甚至是多人的包夾,依靠個人進攻威脅給隊友製造出的空位得分機會,並無法真實的體現在數據之上!

數據對於職業球員而言,只是衡量他在場上表現的一個最基礎標準,但是對於球員而言最重要的是球隊的勝利和總冠軍,就像威少連續三個賽季達成賽季三雙,但是球隊季後賽一輪遊,讓他的個人數據價值並不高,而科比雖然是NBA歷史打鐵第一人,但是五冠加身,奠定了NBA傳奇球星的地位!


喜歡的朋友點下關注,大家一起交流,有不同意見的朋友,也可以分享您的觀點,我們一起探討!

相關推薦

推薦中...