有人說“只有當你比別人優秀，你才有選擇的權利”，你認同這句話嗎？為什麼？

謝邀。我覺得人人都有對工作、生活等等方面的選擇權。比如工作，你去工作的目從小的方面說是為了生存、生活；大的方面說是為了實現自我價值，為社會做貢獻。但如果你覺得這份工作你不適合幹或者你不喜歡，你完全可以不幹，辭職，重新選擇適合自己的工作。這是你的選擇權。無論你是普通人或者是優秀的人，你都有選擇權。生活也是一樣，普通人的溫飽生活、小資人的情調生活、富翁的品味、奢侈生活等等，你想要過什麼樣的生活，你都可以根據自己的能力，自己做主，向著理想目標奮鬥。除了我們沒有選擇出生的權利，其它的合法合規的基本選擇權都是一樣的。只不過各方面優秀的人，選擇面更加廣泛一些，機會更加多一些。

謝邀。我覺得人人都有對工作、生活等等方面的選擇權。比如工作，你去工作的目從小的方面說是為了生存、生活；大的方面說是為了實現自我價值，為社會做貢獻。但如果你覺得這份工作你不適合幹或者你不喜歡，你完全可以不幹，辭職，重新選擇適合自己的工作。這是你的選擇權。無論你是普通人或者是優秀的人，你都有選擇權。生活也是一樣，普通人的溫飽生活、小資人的情調生活、富翁的品味、奢侈生活等等，你想要過什麼樣的生活，你都可以根據自己的能力，自己做主，向著理想目標奮鬥。除了我們沒有選擇出生的權利，其它的合法合規的基本選擇權都是一樣的。只不過各方面優秀的人，選擇面更加廣泛一些，機會更加多一些。

謝邀。我覺得人人都有對工作、生活等等方面的選擇權。比如工作，你去工作的目從小的方面說是為了生存、生活；大的方面說是為了實現自我價值，為社會做貢獻。但如果你覺得這份工作你不適合幹或者你不喜歡，你完全可以不幹，辭職，重新選擇適合自己的工作。這是你的選擇權。無論你是普通人或者是優秀的人，你都有選擇權。生活也是一樣，普通人的溫飽生活、小資人的情調生活、富翁的品味、奢侈生活等等，你想要過什麼樣的生活，你都可以根據自己的能力，自己做主，向著理想目標奮鬥。除了我們沒有選擇出生的權利，其它的合法合規的基本選擇權都是一樣的。只不過各方面優秀的人，選擇面更加廣泛一些，機會更加多一些。

謝邀。我覺得人人都有對工作、生活等等方面的選擇權。比如工作，你去工作的目從小的方面說是為了生存、生活；大的方面說是為了實現自我價值，為社會做貢獻。但如果你覺得這份工作你不適合幹或者你不喜歡，你完全可以不幹，辭職，重新選擇適合自己的工作。這是你的選擇權。無論你是普通人或者是優秀的人，你都有選擇權。生活也是一樣，普通人的溫飽生活、小資人的情調生活、富翁的品味、奢侈生活等等，你想要過什麼樣的生活，你都可以根據自己的能力，自己做主，向著理想目標奮鬥。除了我們沒有選擇出生的權利，其它的合法合規的基本選擇權都是一樣的。只不過各方面優秀的人，選擇面更加廣泛一些，機會更加多一些。

比較認同。有一句民間諺語我一直記得：是狼到哪都吃肉，是狗到那都吃屎。社會在任何階段都是弱肉強食，真的很現實。優秀涵蓋很多，是一個人知識儲備量，動手實踐能力，邏輯思維方式，人品，心態甚至健康等綜合素質的最終體現，它決定你站多高，走多遠。

只有當你比別人優秀，你才有選擇的權力？你是指的什麼東西？擇偶、擇商品、擇工作，還是其它方面？不論哪方面的東西，甭管優秀也好，還是較差，自我感覺良好，順眼就行。就是自己不優秀，對方再好自己沒有感覺，也不行，有些東西免強不得。

謝邀回答。

我認為選擇是每個人的權力，所不同的是：有能力的人選擇性更多！

俗話說能者多勞。這裡所指不光是數量上也包括質量，試想一個具備理論與實踐經驗的人到那裡不受歡迎？

知識多了不壓人。想要在社會上有立足之地，首先要有學識！否則就不是你去選擇，而是隻能被選擇！

我基本認同這句話，因為這句話說的是結果。

比如說有個人沒有比你優秀，但是他有選擇的權利是不是反駁這句話呢？

不是，這說明那個人他爹比你優秀，綜合起來還是比別人優秀的人有選擇權。

不過這有點詭辯了，我們應該做的是順應這句話

找絕大部分人都比自己不優秀的平臺，去做選擇，美滋滋。

評價一個人優秀與否，是他人對你的評價。當你沒上舞臺，熟知你的人評價你優秀，你的選擇餘地就很小。只有你從最小的舞臺到逐漸大的舞臺上表演時，才能體現出你的優秀成度。但是評價你是否優秀，不是觀眾，而是各個舞臺的評委和出資人。所以說一個人優不優秀不取決你的自信和才能，而取決於評委和出資人。

不全對。優秀只能代表你這個人，能幹，有才華出眾，他只能代表現在並不代表將來。相反，不優秀的人，照樣有選擇權和決定權，因為空間很多，好多事不受任何範圍限制，說話辦事更容易讓周邊的人相信，久而久知他們的權利，優秀，其實都是自己點滴奮鬥堅持的積累結果。

謝邀。想請教一下，選擇的範圍和數量是否有明確規定？如果有，可以基本認同這句話。反則，我肯定不會認同這個觀點，優秀的好處最多隻有在局部有所體現。

人人都認為自己最優秀，認為自己不優秀的人才是最優秀的人。其實選擇權人人都有，選得到和選不到是另回個事。

勝者為王敗者寇，這句話的延伸有很多種解釋呀！發展才是硬道理，槍桿子裡面出政權，弱國無外交，人窮志短，我感覺提問的內涵是這個意思！叢林法則就是這句話的詮釋！