英國祕密向波斯灣派遣軍隊，是為了維護和平，還是幫助美軍對抗伊朗?這樣做算失言嗎？
美國每一次在中東地區發動戰爭，英國都是最積極的一個，現在祕密向波斯灣派遣軍隊！驗證美國政界人士發出的警告，特朗普的團隊準備將伊朗變成2003年的伊拉克！
根據參考消息網5月21日的消息，一篇未被證實的報道中顯示，英國政府祕密向波斯灣派遣軍隊，幫助波斯灣的美軍應付可能來自伊朗的軍事威脅。參考消息網所說的這篇報道，是來自英國《星期日快報》，該文章的內容中顯示，在波斯灣區域，已經有兩支英國特種舟艇部隊加入美軍的行動，他們共同保護通過霍爾木茲海峽的油輪，他們將在那裡監視格什姆島附近的伊朗軍事活動，並核對相關船隻從霍爾木茲海峽出來之後，船隻進入阿曼灣的情況。
這篇文章雖然沒有被證實，也沒有得到英國官方的迴應。但是，按照英國一貫的風格，英國早就是美國麾下的一員小將，每一次都和美國組成聯軍打擊他國，英國政府既然沒有否認，就證明這事是真的，英國確實派兵相助美國，那麼英國為什麼要這樣做呢？為什麼英國在公開場合要拒絕站隊，現在又祕密派遣軍隊呢？
首先，和美國的施壓有一定的關係，美國知道，如果對伊朗開戰，這次歐洲不會幫自己，只有以色列會幫自己，沙特這些海合會國家也還是未知數，法國的“戴高樂”號航母早就撤回去，西班牙護衛艦也撤走了，這違反了美國發動代理人戰爭和拉著盟友擋子彈的原則，美國和伊朗硬碰硬，美國很害怕，只有威逼利誘，讓英國暗中相助美國，英國胳膊擰不過大腿，只有祕密派兵。
其次，英國也是簽署伊核協議的國家之一，英國一直都在和美國唱雙簧，表面反對美國對伊朗進行軍事打擊，就是想約束伊朗不要發展核武，沒有核武的威脅，美國就可以放心大膽的軍事打擊伊朗。英國派兵相助，就是為了在美國打敗伊朗之後，分一杯羹。不過，英國美好的願望要落空了，歐盟其它國家都反對美國軍事打擊伊朗，俄羅斯等國也支持著伊朗，伊朗又不是當年的伊拉克，英美聯軍想要打敗伊朗談何容易。
其三、英國這個時候祕密派兵相助是唯恐天下不亂，擔心美國和伊朗打不起來，就故意給美國壯膽，告訴美國，還有英國幫助美國，放心打伊朗！美國一旦開戰，英國軍隊撒腿就跑，讓美國和伊朗鬥個你死我活，只要伊朗和美國兩敗俱傷，英國就可以慢慢擺脫美國的控制，英國這個曾經的世界霸主也想恢復昔日大英帝國的雄風！
從英國的利益角度來說，美國和英國的利益也是衝突的，幫助美國打伊朗，英國將會受到難民和核汙染的威脅，英國還是選擇這麼做，說明英國也想讓美國被捲入戰爭的泥潭，也想崛起，也想打垮美國的霸權！
5月19日，英國《星期日快報》網站報道稱，已有兩支英國特種舟艇部隊加入到了“保護”那些通過霍爾木茲海峽油輪的行列。報道稱，這兩支特種舟艇部隊將監視附近的伊朗軍事活動，並對那些通過霍爾木茲海峽進入阿曼灣的船隻進行“信息核對”。不過，該報道還未經證實，英國官方也未對此消息進行任何評論，是真是假還不好說。
實際上，英國在伊朗問題上的態度始終是“不明不白”，並拒絕在美伊之間選邊站隊，曾多次發表支持美國對伊政策的言論，也曾公開表示支持伊核協議——讓人很難搞清楚英國在伊朗問題上的選擇。英國外交大臣傑里米·亨特在5月13日時表示反對對伊朗軍事升級，但在本週早些時候卻又換了種說辭：英國“認同伊朗構成日益嚴重的威脅的評估”。 目前的美伊頗有“一觸即發”之勢，此時傳出英國向中東地區派兵的消息，無疑會給本就不明朗的中東局勢添上了新的變數。
如果《星期日快報》網站的報道屬實，讓人不得不懷疑英國的真實目的——最近幾場美國發動、參與的戰爭，都少不了英國這個“馬前卒”，比如伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等。正因如此，網友送其一個“雅號”——攪屎棍！英國派遣的兩支特種舟艇部隊若只是為了維護本國商船、油輪的安全，本無可厚非。不過，若按《星期日快報》報道中的說法，英國的目的顯然是不在於此。英國向來都是無利不起早，為了維護和平？恐怕連英國人自己都不相信。
如果該消息屬實，那從英國近期的表現上來看，就不能排除其存有“兩頭下注”的可能性，這也是老牌資本主義國家慣用的伎倆。歐盟是伊核協議的受益者，但歐盟對於伊核協議的承諾卻多半都未履行，實際上處於一種“觀望”狀態——歐盟堅持伊核協議以及對伊朗的支持，絕大多數都停留在口頭上，並未採取實際行動來挽救伊核協議。說好聽些是“不作為”，或者說是“坐山觀虎鬥”——等待下注的機會，哪一方贏，就投向哪一方。
英國的戰略就是與美國捆綁在一起，在美伊局勢緊張之際向中東派兵，暗中相助美國的可能性非常大。英國這麼做算不上失言，原因很簡單：英國壓根就不會承認這兩支特種舟艇部隊的存在，或者說是不承認向中東地區派兵一事。這是完全可以預見到的，無論最終的局勢如何發展，伊朗問題的結果如何，英國都不可能承認——這一點可參考英國在敘利亞問題上的表現，絕對是“表面一套、背後一套”。
英國暗中向敘利亞派出了特種部隊，支持敘利亞境內的包括恐怖組織在內的反政府武裝，併為其製造“化武疑雲”提供幫助，但從未正式承認過這些特種部隊的存在。昔日的大英帝國已經淪落成為了美國侵略、制裁、打壓它國的幫凶，絕對是美國稱霸世界的“馬前卒”。縱觀英國的近代歷史，那就是一部侵略史，“大名鼎鼎”的“白頭盔”組織就是英國人成立的，打著人道的旗號卻與恐怖組織攪在一起，還維護和平，它也配？
英國向海灣地區派遣軍隊並不是什麼祕密，而是從2015年就已經公開的計劃。
這件事的意義不凡之處在於，英國軍隊在離開中東40多年後重返該地區.英國在2015年11月啟動在巴林杜古姆港建設一個永久性海軍基地的計劃。這是英國自1971年從中東地區撤軍後在該地區建立的首個永久性軍事基地。
1820年，英國入侵巴林，並強迫巴林酋長同其簽訂了政治和軍事條約，從而控制了巴林的政治和外交實權，使巴林成為英國的“保護國”。與此同時，英國在巴林建立了軍事基地，駐有陸、海、空軍。上世紀50年代，蘇伊士危機爆發，在經過漫長的鬥爭後，英國迫於國際壓力最終從該地區撤軍。
巴林的杜古姆港位於印度洋西岸，南靠亞丁灣、北接波斯灣，戰略地位十分重要。英國按計劃將在這裡建立一個海軍物資流轉港口和後勤支援基地。2019年5月9日，英媒透露，英國海軍將向巴林的軍事基地派駐600名官兵。
英國海軍在杜古姆港基地的軍事力量部署，將主要以海軍水面艦艇為主，比如英國海軍的驅逐艦、護衛艦及掃雷艇等等。新港口已經被要求滿足皇家海軍核潛艇和伊麗莎白女王級航空母艦的停泊和後勤支援。
英國媒體分析認為，英國在巴林修建永久性軍事基地，標誌著英國重返中東邁出了“堅實而具體的步伐”。重返中東，擴大自身在中東地區的傳統作用和影響力，繼而拓展在國際事務中的話語權，是英國在巴林建立這一永久軍事基地的主要政治、軍事考量。
需要強調的是，英國決定在阿曼灣建基地的決定是在2015年做出的，那個時候正是ISIS恐怖勢力最猖獗的時期。
英國在中東重建後勤支援軍事基地有準備長期反恐的考量，同時也是為了維護波斯灣世界油庫的安全。而就在2015年七月，美英法德俄中六大國與伊朗簽署了6+1伊核協議。雖然伊朗仍然是中東戰略的重要影響因素，但是英國海軍重返中東，與伊朗問題沒有直接關聯。
對伊朗來說，歐洲國家是靠不住的，先前歐盟28國一致表態反對美國對伊朗動武，但也僅僅是一紙聲明而已，既沒有約束力，更沒有執行力，在美國眼裡就是廢紙一張，而且美國明白，這不過是歐盟與美國討價還價的藉口罷了，嘴上叫的歡，背地裡還是與美國沆瀣一氣，一旦美國施壓或給點甜頭，歐盟的立場會立馬改變。
依然對歐洲事務有不小的影響力，並且英國做為“五眼聯盟”的二當家，英國軍情六處在伊朗有自己的情報網，而這些情報是與美國共享的，英國追隨美國向波斯灣祕密派兵只是個開始，後續隨著伊朗局勢的繼續惡化，英國對伊朗動武的態度會逐漸公開化。
在付出代價的同時也得到了常規手段得不到的利益，正所謂高風險，高回報，英國始終對追隨美國發動對外戰爭樂此不疲。
雖然這是一折未經證實的消息，但老鐵不敢否定它的存在。英國這麼做當然不會是為了和平，也不是真心要幫助美國對抗伊朗，而是在腳踏兩條船，機會主義者在暗中為自己留條後路。
作為《伊核協議》的簽署方之一，這裡邊蘊含著英國的巨大利切身利益，現在公開站在公正的立場上維護協議，支持伊朗石油出口，也是在維護自己這個切身利益。但這卻嚴重的維背了自己血親，自己多年忠心追隨的老大——美國的意志和重大霸權利益，開罪美國佬大，讓他們不敢想像未來被老大收拾的慘狀，即使離開了老大，這個昔日的日不落帝國，都感覺失去了主心骨，失去了自信，迷失了方向。
英國之所以不能向德法在這個問題上乾脆，利落，堅定，它與美國的特殊血親關係當然是一方面因素，但更關鍵的是其脫歐問的作用更重要。它雖然頂著國際正義的譴責，也站在同為歐盟三架馬車德法的對立面，只為，血親關係協助美國發動了“洗衣粉”戰爭，但打下伊拉克對自己只有好處，沒有現實的害處。但幫美國哪下伊朗，將使自己的石油供應必須接受美國的控制，這是對自己切身利益的重大損害，這才迫使它不顧血親關係遵守了契約精神，破天荒的站在了美國的對立面，開罪美國。
但是脫歐問題對英國未來的國際地位，及其帶來國家利益的影響同樣重大深遠。雖然由英國脫歐給雙方都將造成極大的傷害，特雷莎梅和歐盟方面都在運作英國留歐事宜，但英國內的脫歐派仍然勢力強大，留歐未必成功。一旦脫歐，以英國當今的國家競爭爭力，以其現在的國際影響力，將被無情的排擠二流國家的末尾接近三流國家，其在國際事務中的立場將被無情的忽視，它的利益也將被無情的踐踏。在那種處境下，蘇格蘭、北愛爾蘭的獨立必將成為現實，這是曾經的日不落帝國無法接受的。
因此，英國要未雨綢繆，一旦留歐不會成，英國必須找到個靠山，而同根同種的美國就是其不二之選，但由英國在伊朗問題的立場，已經大大開罪了美，迫使它們必須予以補救，以備萬一美在伊朗問題上贏得勝利，而自己脫歐既成事實，也可以在美國的幫襯下，保住一點餐桌下邊的骨頭利益。
我說對了吧！嘴巴上說反對，其實都是和恐怖組織頭目美國一條心的
五眼老二美國小兄弟加跟班。
假新聞，英國支持伊朗擁核。不可能的。
相關推薦
