張學友是不是被高估了?

看到歌手的的報道,再加上聽過張學友的歌,感覺其粉絲過分誇張了他的水準,希望有識之士可以指點一下
10 個回答

誠然,如果單論唱功和技巧來說,張學友是四大天王裡理所當然的王者,這毋庸置疑,但唱歌並不是只靠這些就可以的,畢竟大眾歌迷沒有幾個能擁有專業水平的;另一方面,就個人觀點來說,本人很不喜歡他現場那種翹著蘭花指娘娘腔式的風格,還有,或許是為了活躍現場氣氛吧,把好好的一首深情款款的《吻別》能硬生生的唱成搖滾範兒,我也真是無語了;最後,或許是他的歌專業水準太高了吧,導致傳唱度遠不如劉德華的歌,甚至有些歌還不如郭富城那種永遠咬字不清但卻深情無限的嗓音!

個人觀點,歡迎吐糟!

有幸聽過張學友,周杰倫,林俊杰,陳奕迅的演唱會。其他歌手的演唱會沒聽過不做評價。我認為,陳奕迅是個非常非常厲害的歌手,他唱歌,感情流露的淋漓盡是陳的優點。林俊杰高音非常高,聲音辨識度也高,他的演唱會一個字形容就是問。周杰倫,有人評價過,他嗓音有張學友一半早就封神了,但是我想說的是他在創作方面早就是神了。至於張學友,最喜歡他的演唱會沒有之一,張學友的現場版是超越錄音棚的存在,聽後有一種感覺就是,以後還能聽誰的演唱會?

確實被高估了。別人的演唱會絕不拖堂,生平唯一一次參加張學友的演唱會,愣是被他拖延了半個多小時,當場就激動的不行了。就唱功來說,太失望了,要不是有那麼多人在場,我還以為我在家聽CD呢。張學友的演唱會大家就不要花錢買票了,在家聽CD和在現場聽演唱會音質是一樣的。嚴重的假唱啊。我的神啊。不說了,要問我是誰,我就是她來聽我的演唱會的他。

客觀的說張學友的確是被高估了,只是經典歌曲較多而已,但是要封他為歌神的確是被粉絲誇大了,論創作才華,不及老一輩的李宗盛,羅大佑,和新一輩的周杰倫,林俊杰。論唱功國家隊的一級歌唱家就暫且不比,因為音樂種類有區別,即便是和和孫楠比,和林志炫比也沒有絕對優勢,論演戲至今為止沒有拿到影帝,有些演員拿影帝都拿得手軟,就像你讀書一樣,隨便你成績多好,但是你沒有拿到文憑別人一樣會質疑你,論人氣,雖然當初貴為四大天王,但是現在小鮮肉當道的年代,隨便一個小鮮肉的粉絲都甩他幾條街,雖然小鮮肉們的粉絲多為腦殘,但是張學友的粉絲不也是總是站在主觀的角度來追捧他嗎?不可否認張學友的歌的確是影響了一代人,經典作品很多但是把他捧神一樣的人物的確是太誇張了,畢竟人無完人,周杰倫紅了十幾年,而且年年都還可以佔據各大歌榜的頭幾名,他也只能說是個化時代的歌手,而不是神

去年十一月在武漢的演唱會我帶女朋友去看了,七點多開場,一直唱到十點半,最後半個小時一首串燒副歌唱了快二十分鐘。期間載歌載舞不足以形容,除了上升降機換衣服,介紹了一下樂隊舞者,沒有嘉賓,全程不停。而且醒著做夢,時間有淚等新歌也唱了。我坐的算比較近的,汗完全是淌下來。中間一首歌跳唱的時候,身上的設備掉了,唱完了才告訴我們,我周圍歌迷幾乎沒反應過來。停下來說話聽到喘氣,音樂一響,氣息立馬就來了,不愧是自帶低音炮,行走唱片機。沒有一首歌是把話筒給歌迷的。張學友五十多歲了,來之前我就想好了,這是情懷,他在巔峰時期我沒能來到現場,現在這個年紀了,剛好我也買的起好位置的票,又來到了這個城市。總想著他年紀大了再不來怕以後更沒機會了,結果,看完我覺得,再唱個十年沒問題,這樣保持,六十多的時候唱兩個小時還是高質量的!加油啊,一定要像自己說的那樣,一直唱下去!

謝邀。

“張學友是不是被高估了”這個問題,因為張學友主要是唱歌,更被人稱為歌神,所以這個問題應該建立在唱歌方面來討論。張學友是不是被高估了?
在唱歌方面,張學友可以說高水準。

先天條件來說,他的音域屬於比較廣的,中低音像家裡低音炮播放音樂般非常醇厚有共鳴,高音帶點金屬質感,聽起來十分帶勁。

後天修煉方面,他擁有很強的氣息以及很強的氣息控制能力。歌唱界流行這句話,“掌握了呼吸就掌握了歌唱”,所以說,張學友他對聲音的控制能力非常好,可以聽聽他的抒情歌,輕重分明,表達情感恰到好處。快歌節奏感極強,唱腔可激情可野性,不少快歌還加上舞蹈,邊跳邊唱也難不倒張學友。

分享幾首可以體現張學友功力的歌曲,無論是真假音的切換,高中低音的表現力,唱商的體現,張學友這幾首歌都展現了他的高水準:《李香蘭》、《停格》、《我真的受傷了》、《頭髮亂了》、《有個人》、《如果這都不算愛》、《真情流露》、《愛是永恆》。

很多人用他近年來的演唱會來對他進行評價打分,甚至拿一些歌手和現在的他來比較。我想說的有幾點,第一,他今年56歲。第二,他的演繹仍舊比很多樂壇人稱實力唱將的歌手要好,起碼技術保持當年的水準,唱商不斷提高。(題外話:太多人欠缺唱商,再次重申能唱高音不代表唱功好,能把歌曲拿下也不見得能唱到別人心裡打動人,歌是要唱到心裡而不是單純拿下,這就是為什麼兩家餐廳做一樣的菜,口味卻不是一回事,不是看起來好吃就行,要顧客買賬才行)第三,聲帶狀態由於年齡的增長不可避免的改變,但是不影響他對歌曲的精彩表達。

最後,強烈推薦一場我認為是張學友巔峰狀態的演唱會——《張學友99友個人演唱會》,這場演唱會是目前我看過最好的演唱會,沒有之一。關於這場演唱會的亮點,遲點我會在我的頭條號發佈講述。

歡迎關注我的頭條號,聊聊音樂。

張學友是不是被高估了?

想知道,你看此圖就知道了
張學友是不是被高估了?

我不知道你說的高估的是哪方面?

首先,從成就上來看,巔峰時期的張學友的成就其實無需多言,實打實的數據記錄著,唱歌上所獲得的各種榮譽同時代沒誰能跟他比。具體你可以自己百度一下,一搜就出來。

其次,從唱功上來說,你應該是沒怎麼看過演唱會,或者說沒看過張學友的演唱會,你去對比一下其餘華語歌手的演唱會現場就知道了。其實即使不跟其他人做對比,你單獨聽一場他的演唱會,你就知道什麼叫現場比CD還好。其次,推薦你聽一下他04年的“活出生命live”演唱會,網上直接搜就能找到。

第三,從敬業程度上來說,學友並不像現在的那些小鮮肉那樣,一邊各種裝大牌,不培養自身專業技術,一邊網上的腦殘粉在那裡瞎幾把亂喊“你造他有多努力嗎”。並不是的,學友“很懶”,16年開始經典巡迴演唱會,上一次開演唱會還是11年的二分之一世界演唱會,時隔5年。但是,你去聽一場經典演唱會就知道了,一個55歲的老人,全程3個小時多點,除了換服裝,以及簡單的聊了幾句,真的又唱又跳足足三個小時!除了唱“我醒著做夢”這首歌的時候稍微有點破音,全程的音準堪比CD播放,3個小時下來完全感覺不到氣不夠的情況,試想一個50多歲的人,如果平時沒有花足夠的功夫去保持,能做到這種程度嗎?看看網上怎麼吐槽王菲的演唱會就知道了。另外16年12月到17年1月初,在香港紅館連開將近30天的演唱會,注意是連開哦,場場爆滿一票難求!試問現在多少歌手敢這樣連一個月演唱會還吃得消的?

第四,從人品上來說,同樣堪稱神!除了89年前後,剛出道沒多久一下子大火了,有些迷失自己鬧了些負面(其實也不算很負面)新聞之外,至今出道30多年了,可曾在任何報紙、網站上看見過歌神的負面新聞?同時他也是那個年代為數不多敢高調公佈自己婚事的明星,只因為羅美薇在他低谷時期的不離不棄,現在二十多年了,除了報道他各種當奶爸接女兒之外,沒見過他跟其他女人有任何的緋聞,這是我輩男人的楷模。

第五,說點他專業以外的事情,其實他是個很好的演員,演技也是槓槓的,只不過太過專注於歌唱事業以及家庭,所以並沒有花太多時間在電影上,但是他拍過的幾部電影裡面可以看出他的演技,不說影帝級別了(畢竟他至今沒拿過),但至少演技是非常在線,不比大多數人差!

最後說一下,題主應該是95後的年輕人吧?!如果你不是學音樂的而且專業技術十分的厲害,光聽幾首歌就覺得別人這裡不行那裡不行的,簡直是開玩笑。每人聽歌都有自己的偏向,比如我,如果你給一些快歌或者很吵的歌給我聽,我90%會說很難聽,因為不是我的風格。另外奉勸一句,老一輩藝人,尤其這些獲得如此高評價的,還是不要隨意去評論,那個時代演藝圈的競爭可不像現在的演藝圈一樣,露幾塊肉,炒幾個緋聞就能混下去。那個時代,沒有三兩三,誰敢誰能在演藝圈這個梁山混下去?!

不跟你說唱功,因為你懂就不會問這個問題。就簡單說演唱會

雪狼湖共104場,1995友學友100場,破世界記錄。2002音樂之旅45

,2007光年107場,打破自己創下的記錄,2011二分之一世紀144場

,繼續打破自己創下的健力氏世界紀錄。
張學友是不是被高估了?

去年在北京的演唱會我是週六現場去看的,三個小時,沒嘉賓,沒噱頭。全程勁歌熱舞,最後半個小時的聯唱掀起高潮。沒有任何嚴重失誤。換哪個專業歌手能做到?況且是他這個年紀?!同一天的陳奕迅的我就不說了。要說最被高估的,就是英皇名下所有藝人。都是被包裝的挺棒的!

相關推薦

推薦中...