嫁出去的女兒，有義務回來養父母嗎？
兒女有贍養老人的義務，這從法律，從道德角度都是應盡的責任，也是中國自古以來孝敬老人的傳統美德。
女兒嫁的再遠也有義務贍養老人，所以這是不需爭辯的事。社會大多數人是好的，是尊老愛幼的。孩子是孝順的，父母是慈愛的……
可就有那麼一小撮人不明是非，不辨黑白，孩子小時不給孩子應有的愛，孩子遇到難處時袖手旁觀，可到老了卻講究孝道，好像孩子就應該養他們老，豈不知人是相互的，只有你對別人付出，別人才會心甘情願給予回報！還有的從小溺愛，孩子長大成人後自私自利，別說贍養老人，不做啃老族已經是萬幸了，所以養育孩子一定要在物質上給予，精神上支持，道德上培養。孩子長大後自食其力，才能更好的做到贍養老人……
請不要說孩子指望不上！不信你到各大醫院看看，多少老人在兒女陪護下健康出院。所以無論什麼時候孩子與父母血濃於水的親情不會改變，我們應該做的就是盡最大努力、照顧好年邁的父母，養育好自己的孩子，將來讓自己的家庭有更好的未來……
再強調一點，嫁出去的女兒有義務贍養自己的父母！
謝邀！
身體髮膚，受之父母。我是女兒，我的生命都是父母給的。作為獨生子女，他們為了國家，犧牲的太多了，我們也承擔了很多社會責任。我和父母原來住的有一段距離，大約50多公里，一天傍晚，我如常電話他們，但是所有電話，手機，都沒人接，我立刻開車，回父母家，一路焦急，不停聯繫周圍的叔叔阿姨，終於，沒出市區，聯繫上了，虛驚一場。那一刻，我終於明白，父母在，人生尚有歸處。子欲養而親不待！於是今年，在離我2-3公里的距離，為他們買了房子，把他們接到我身邊，天天可以照顧他們。
作為一個人，都有多重身份，首先你肯定是女兒，但未必都是妻子和母親。連自己父母都不贍養，已經不是自私與否的問題了。反正，我不會跟這樣的人來往，不配為人！
因為年輕的時候，離開了父母，最近幾年孩子大了，父母身體不好，所以回到父母身邊。但是在父母身邊時間越長，知道的事就越多，我自己都不知道如何是好了？第一，我都是50多歲的人了，已經退休了，可是媽媽現在說在生我的時候，她的好朋友都是生的兒子，唯一她生了一個女兒☹️，（我有哥哥姐姐）。第二，我孩子好不容易回到外公外婆這裡看望他們（外婆生病住院，孩子每天陪著我去醫院照顧外婆），結果我媽媽對我說。外孫小的時候她照顧了，我應該給她在照顧外孫的費用。（談到這了，感覺連親情都沒有了）。第三，還讓我去死......說到這裡，寒心呀......但是現在我還是留在她們身邊，我自己都不知道該如何是好了？還是應該留下了繼續照顧嗎？還是離開？
嫁出去的女兒如同潑出去的水。
咱中國有個傳統觀念，女兒去嫁形如潑水。表明女兒已嫁，也就是夫家之人。從今往後，她的所作所為都是為了夫家而做，包括孝敬長輩贍老養終！跟自己的孃家一切無關，送終除外。
在以前，姑娘出嫁之後，孃家財產歸兄弟所有，自己父輩的贍養任務自然就落在兄嫂弟媳的身上。分田分地，分紅分利一切都歸兄弟！因此孃家父母贍養義務跟兄弟有關，跟姑娘無關！特殊情況除外，如無兄！
但是按律法來講，自己的親生女兒也是要承擔贍養義務的。法律規定子女自從出生的第一天起就賦於贍養義務的，這是應有的責任，任何理由無法改變！遺棄除外！但是孃家的財產也可分割的，除非姑娘自動放棄或者贈於兄弟！
這畢竟是現實生活，不是我說幾句話就可以的。至於姑娘，盡不盡贍養義務，是根據你們自己家的實際情況出發的。願不願意你們自己說了算，別人無權干涉。
謝邀
在正常情況下肯定是有的，無論是否是嫁出去的女兒還是留在家中的兒子，父母對於她們都有生育和養育之恩，這筆恩情不可能因為是否出嫁了就一筆勾銷。特別是在當代很多獨生子女的家庭，父母對我們不光有生育養育之恩，更有培育之恩，辛苦一輩子的父母在很多情況下，是不會給子女添麻煩的，真的到了無法自理的那一天，我們也是要義無反顧的，父母對我們有責任，我們對父母也有義務
還有很多家庭父母並未盡到自己義務和責任的，那子女如果後期沒有贍養那也要視情況而定了
那麼請問，老丈人在有勞動能力的情況下，為什麼一心幫兒子幹活，而不管姑娘，為何家裡的房產，地產，都是兒子的？還一片道理，誰家不顧兒子？我老婆都說，她爸說的不對，其實，女兒在法律上也有善養老人的義務，但請問，你們老人一樣對待了嗎？過去，我們窮，為何過節不叫我們，在一塊過節，你們在一塊團團圓圓，女兒呢？你們做父母的考慮過嗎？農忙的時候，時長一個多月，你們一心在兒子那邊，對姑娘不管不問，幹也只是幹完兒子的來幹兩天。怎麼，差著這麼大，姑娘不是親生的嗎？養老要一起了平分，你們老人心在哪裡？放平了嗎？及使放不平，差別也太大了吧，天地之差，養老是要養的，但和兒子一樣平分，無語，但請問，婚後的生活，你們管過女兒嗎？女兒貧困的時候，你們在做什麼，在哪裡？兒子的活你們幹著，媳婦閒的跳廣場舞，你們的女兒在外打工，你們的心在哪？眼在看啥？兒子，媳婦都有社保，女兒呢？有什麼，你們除了會甜甜蜜語，有點實際嗎？現在女兒腿疼，腰疼，是跳廣場舞累的嗎？沒有兒子的話，必須樣養老，及使這樣，但也要養，只是心裡不平衡。養，但又的看怎麼養老，錢不一樣，各盡所能。想一樣平分，心裡不平衡
除了獨生子女。想到要女兒來贍養老人，有幾種情況:
一、老人顧兒子，把財產給兒子，但是想著把女兒養這麼大，又沒拿彩禮，要兒女一起出贍養費，天經地義，但女兒女婿心裡不甘心出。
二、兒子沒女兒經濟條件好，又沒有財產。
三、平時對女兒不好，自私的父母，好吃懶做，缺錢就找女兒了。
其實，做為子女，做父母公平對待子女,沒有重男輕女想法，教育出來的兒女不存在這種贍養費問題現象，誰家條件好，誰就多出一點，有什麼關係呢。
做為兄弟來說，自己家比姐妹家條件好，怎麼會她們來出錢，畢竟她們嫁人了，也有一個家，為了點錢讓姐妹離婚嗎?只要她們多來陪陪父母就行，有錢出錢，有力出力。
我既是別人家的媳婦，也是嫁出去的女兒。有兩個姑子，我從沒想過要她們出公婆的贍養費，只要她們過得好，就行了。
在農村來講，做為兒子住著父輩們傳下來房產，還要嫁出去的女兒來養父母，臉上無光啊。
一切根源在於父母態度!
當然有義務給父母養老了，法律也規定的子女有贍養父母的責任義務，不分男女的。
你自己都嫁人了，也是要做父母的人了，就該知道撫養教育一個孩子長大成人十多二十多年有多麼不容易了。父母省吃儉用養大我們，供我們讀書，只要是有良心的子女都懂得長大要報答父母的養育之恩。
按照某些人想的嫁出去的女兒就不用給父母養老了，那沒有兒子的老人就該沒人贍養了嗎？我們家就是沒有兒子，只有三個女兒，都是遠嫁，父母雖然有退休金，我們還是經常寄錢給父母用，讓他們有錢吃好穿好，有錢出錢旅遊。父親去世以後，母親自己選擇去老大的城市跟老大一起生活，我們三姐妹有錢出錢，有力出力，共同負責母親的養老。她現在年紀大了已經走不動去旅遊了，退休金夠吃穿了，我們商量好要是母親生病治療的費用不夠用就一起負擔。總之，我覺得不管男女，都是要贍養父母的，這是做人的根本。
過去是嫁出去的女兒，潑出去的水。那時女的沒社會地位，也沒有經濟來源，靠婆家生存。還能指望嫁出去的女兒拿錢贍養自己嗎？現在女的地位提高了，經濟獨立。有時賺錢都比男人多，報答父母養育之恩，合情合理合法。
贍養老人是兒女的法定義務。但是在有的農村，有習俗，就是有兒子的需要兒子贍養父母，田地房子都是兒子的。財產歸誰，誰養活父母。更何況娶媳婦也要花大錢。嫁閨女，有錢就多花點，沒錢就少花點。農村以前是養兒防老，沒有說養女防老的。
就像城裡老人都有退休金，基本在經濟上有保障，女兒適當照顧他們，往往就是出力不出錢。農村沒有養老金的老人，經濟上還是依靠兒女較多。嫁出去的女兒出錢也出力。
這是什麼邏輯，關鍵是你還活著嗎？如果活著就有義務，死了真的不需要贍養父母了，不管你繼承了父母的遺產還是沒有繼承，你都有義務贍養父母，這是這是天經地義的，也是倫理道德，父母生我們幹什麼，就是為了防老，就是到年紀大了有人伺候。
就是有些無聊的人，天天胡說八道，說什麼我沒有繼承父母的遺產我就沒有義務養老，父母小時候對我不好，我就沒有贍養義務，這都不是理由，父母對你不好你能長大嗎？咱們的父母到底有多少財產，幾間破房子，給也不要，一些破傢俱，只有燒鍋。
什麼都不是理由，不贍養父母就是你的錯，如果父母是億萬富翁還用得著你嗎？有錢到哪裡都伺候的特別好，比子女都用心，別說那些歪理，我們常說父母把我養大，我陪你到老，這才是我們應該做的，天天盯著父母遺產的人一個過得好的沒有，都是沒有出息，小肚雞腸，唯唯諾諾的人，恥辱。
不管你嫁到哪裡都有義務贍養老人，怎麼了嫁出去就沒有義務了嗎？真要是千里遙遠，你可以不經常來，但是必須看看父母，哪怕一年一次也行，如果不來知道父母有多傷心嗎？父母不需要你拿什麼禮物，看到你就很開心，父母是特別牽掛你的，所以常回家看看是對的。
什麼意思，女兒嫁出去就不要娘了嗎？不管是在海外，還是大山深處，你都要經常看看父母，父母年齡越來越大，他們越發想念我們，看見我們就很開心，大家記住了常回家看看，別叫父母寒心，更不能叫父母對我們放心不下，祝福天下父母長壽
相關推薦
