鄭成功在廈門人心中是什麼地位？
鄭成功在廈門人民的心目中當然非常非常非常地重要了。
如果你是走杏林大橋進入廈門島，那麼，你踏上的第一條路，就是“成功大道”。
首先，他是抗擊颱風的第一勇士。要是沒有鄭成功，類似“莫蘭迪”蹂躪廈門這樣的事情，估計年年都要發生好幾次。那樣，廈門可就不宜居了。
其次，鄭成功是廈門人民心目中的民族英雄。當然，全國人民也是這麼看的。
這種看法主要來源於目前主流歷史敘事的影響。實際上，鄭成功是中國歷史上最富戲劇性的英雄人物之一，民族英雄只是他眾多身份中的一個身份而已。
作為廈門人民之一，我的看法是，鄭成功是廈門作為一個商貿樞紐城市的締造者。
沒有鄭成功，就沒有廈門。
也許有人會說，廈門城不是很早就有了嗎，1394年，中左所所城，即廈門城築成於廈門島西南部，那不是廈門城市史的開端嗎？1994年的時候，廈門地方政府還組織了建城600週年的紀念活動。
嚴格來說，那一年不是廈門城市史的起點。
原因就在於，當時的廈門城有城無市，只是一個軍事要塞，同一時期，在中國從遼東到廣東的漫長海岸線上還營建了近百個這樣的要塞。
其中，在廈門城周邊，就還有高浦城、鎮海衛等軍事要塞，它們比廈門城更大甚至更重要。
廈門城成功轉型，在明清之際成了“世界的十字路口”。
這是天主教神父金提尼看到的當時的廈門：“在很短的時間裡，這個城市共計有好幾萬的居民，並且成為貿易活動的中心和首都。”
當然，鄭成功的父親鄭芝龍也曾經營過廈門，但是，鄭芝龍最主要的基地是在安平，也就是鄭氏的老家，而鄭成功是全心全意地把廈門當做最重要的基地來經營的。
後來，鄭氏集團亡於滿清，對於滿清來說，從此海道清寧了。
但是，中國從此也失去了能夠對抗西方殖民勢力的海上力量。
此前，1633年，鄭芝龍曾在料羅灣大敗荷蘭艦隊；1662年，鄭成功在臺灣驅逐了荷蘭人。
海洋視角，重視以攻為守。比如鄭成功以廈門為基地時，他的做法就是四處出擊，讓滿清很少有進攻廈門的機會。鄭氏集團控制海疆，是以水師實力，把勢力拓展到中國海域以外。
對於廈門而言，那就是，在鄭氏父子之後，廈門作為商貿和交通樞紐城市的地位已經牢牢確定了。
如陳寅恪先生所言：“自飛黃、大木父子之後，閩海東南之地，至今三百餘年，雖累經人事之遷易，然實以一隅系全國之輕重。治史之君子，溯源追始，究世變之所由，不可不於此點注意及之也。”
與鄭成功比，施琅才是收復臺灣，為統一大業立下赫赫戰功的民族英雄!
清朝平定三藩之亂以後，那時鄭氏政權只想保住在臺灣割據的局面。他們在與清朝的談判中，多次要求“不剃髮，執朝鮮事例”，“稱臣納貢”，“世守臺灣”，“照琉球、高麗等外國例，稱臣進貢”。如果清朝同意鄭氏政權的要求，臺灣這塊自古以來的中國領土，就會在那時從祖國分割出去。
施琅任福建水師提督。收復臺灣。眾所周知，清代奠定了現代中國疆域的基礎，使統一的多民族國家得到進一步鞏固和發展。施琅正是完成清初統一大業的重要歷史人物之一。
收回臺灣後，清廷內部發生了一場對臺灣的棄留之爭。許多大臣對臺灣的歷史、地理缺乏認識，竟然認為臺灣地域狹小，得到了不會增加領土面積，失去了也不會有太大損失，就連康熙皇帝也這麼認為。
眾大臣中只有少數人主張守而不棄，其中包括施琅。在臺灣棄留之爭中，施琅挺身而出，力排眾議，堅決反對放棄臺灣，並奏請朝廷設官兵鎮守。為此，他還專門給康熙寫了《恭陳臺灣棄留疏》，反覆陳述臺灣的戰略地位的重要性，指出臺灣是關係到江浙、福建等地的要害所在，如果棄而不守，必將釀成大禍。更可貴的是他高瞻遠矚地指出，如果放棄臺灣不守，無論是荷蘭人還是叛徒，隨時可能乘隙而入，而臺灣如果再次被外國侵略者所侵佔，那時恐怕後悔都來不及了。在施琅等人的力爭下，康熙很快改變了原來的主張，決定對臺灣設官治理。
在施琅的故鄉福建省晉江縣施琅紀念館中，有這樣一副對聯：“平臺千古，復臺千古；鄭氏一人，施氏一人。”這是對鄭成功和施琅功績客觀、完美的寫照。
【節選自《百家講壇》】成功背後的齷齪
建議一直以來總認為鄭成功是個民族英雄的朋友都來讀讀此文！
——鄭成功並非民族英雄！
1.鄭成功的身世
當人們說起鄭成功，或許腦海中會浮現出一位威風凜凜，如同岳飛般的英雄形象來，但事實上鄭成功真的是如此偉大嗎？
事情還得從明朝天啟三年（1623年）講起，當時在福建泉州，有一個信奉天主教的小夥子鄭芝龍，隨著一艘荷蘭商船去了日本。在日本長崎縣平戶川內町千里濱期間，鄭芝龍借住在良民田川家。很快，19歲的鄭芝龍和21歲的田川小姐墜入愛河，並有了愛情結晶。
經過十月懷胎，田川小姐產下一個男孩，鄭芝龍先是給這個孩子取了一個很有日本味道的名字：福鬆，接著，又把他的名改為：鄭森。（注意：這個人後來的名字就叫鄭成功。）
就在小鄭森出世沒多久，鄭芝龍卻丟下妻兒，獨自隨原船返回中國。
回國後,鄭芝龍搖身一變，成為福建沿海一帶非常有名的海盜。
但到了明朝崇禎元年（1628年），鄭芝龍卻接受了明朝的招安，之後官至都督同知（相當現在某某軍區首長）。
1630年，鄭芝龍返回日本，將已經7歲的鄭森接回福建老家加以培養。到了15歲那年，鄭森考中秀才，之後又一步步晉升成為父親的左膀右臂，並最終接取了鄭芝龍手中的兵權。
2.國姓爺稱謂的由來
隨著時間的推移，在大清與李闖王李自成的兩層夾擊下，大明江山變得危如累卵。
公元1644年，眼看大勢已去，明朝皇帝崇禎朱由檢只得趕緊撤離皇宮，逃向不遠處的煤山避禍。在那，朱由檢越想越覺得人生活得實在是沒意義，於是乾脆找了一根繩子將自個給吊死。
又沒過多久，清軍佔領明朝首都的消息也傳遍了全中國。
那時雖說明朝的中央政權被清軍取代，但其在全國各地依然有不少分散的勢力，像遠在福建的鄭芝龍、鄭森父子，就是其中的一股。
公元1645年，鄭芝龍、鄭森父子乾脆擁立在福州的唐王朱聿鍵稱帝，並於當年七月改國號為“隆武”。（朱聿鍵是朱元璋第23子朱檉的八世孫，世襲為王。）
鄭芝龍、鄭森父子的忠心行為實在讓朱聿鍵“皇帝”感動，特別是鄭森，其才幹更是讓朱“領導”賞識不已，於是朱聿鍵便將國姓“朱”賜給了鄭森，同時還給他賜名“成功”。
從此，鄭森的名字就變成朱成功，不過人們一般都叫他鄭成功，或稱他為“國姓爺”。
既然“領導”這麼看得起自己，鄭家父子當然要為明朝政府賣命了，無奈在與清軍的對抗中，鄭家軍從來都是勝少敗多。
沒多久，先期歸降清軍的洪承疇利用同是福建老鄉的身份，來勸說利誘鄭家父子乾脆投降清朝政府。
面對著不利的局勢，父親鄭芝龍決意向清軍投降。然而此時的鄭成功卻擔心投降清軍後，會失去手頭現有的兵權而反對歸順。
由於立場不同，最後這對父子只得分道揚鑣。
3.不歸順清朝的真正原因
鄭芝龍投降清軍後，也再寫信規勸鄭成功歸順清朝。接信後，鄭成功回信暗示，如果清軍能將三省（浙江、福建、廣東）交由自己管轄，他可以馬上歸降，但如果清軍不答應這個條件，他鄭成功將誓死忠於大明。
讀了鄭成功的信後，清朝兩廣總督李率泰回信譏刺：“閣下自詡忠臣，無三省之封，即舍清而忠明；有三省之封，則棄明而忠於清，真可笑也！”（應該說，李率泰的這番話，是一言說中鄭成功的心思。）
既然鄭成功不肯無條件歸順，清軍便將鄭芝龍押往京城處理。與此同時，還向鄭成功的家鄉南安縣發起進攻。
很快，南安縣便被搞得雞飛狗跳，而鄭成功的母親田川氏更是慘遭強姦，受了凌辱的田川氏（鄭成功的老媽是日本人），一氣之下乾脆自縊身亡。
隨著談判的破裂與母親因辱而死的仇恨，當時避走在金門島的鄭成功，從此才真正下定決心，徹底反清。（注意，只是反清，並沒有同時決心復明。）
4.鄭成功手段之凶殘
對於鄭成功來說，想反清面臨的問題很多，其中最主要的就是他所控制的浙江、福建、廣東等地區（當時這一帶還沒被清軍統治）糧草較為貧乏，唯有潮汕平原一帶（現在廣東省東部）相對富庶。因而鄭成功對這一片糧草主要來源地非常重視。
然而，由於潮汕平原位於南蠻（原生態地帶，不被納入中原地區的概念），遠離戰爭紛亂的北方，生活過得比較安穩的老百姓也就沒有一種依靠鄭成功庇護，或者必須擁護誰（大明或大清）當皇帝的概念。
不過，一開始老百姓還是會服從這位“國姓爺”，畢竟人都有一個先入為主的慣性思想（認同前明朝政府，而非清朝）。
但是鄭成功頻繁的大規模徵糧派餉行為，無疑也增加了百姓的負擔。
更可惡的是，當鄭家軍以政府名義入境徵收糧草的同時，也總會“順便”對百姓家進行一些小規模的搶、掠、殺，這樣一來，老百姓自然是怨聲載道。
慢慢地，老百姓當然不幹了，於是好多地方的百姓便組織起來對鄭成功進行反抗，但最後都被鄭成功輕易鎮壓。
不過在這些被徵糧的地區中，有一個叫鷗汀寨的地方卻是例外。
雖然鷗汀寨只是一塊彈丸之地，全寨男女老少總人口加起來也只不過五萬餘人，但由於鷗汀寨地理位置極為優越，屬於典型的易守難攻水寨，再加上當時的寨主陳君諤是一位有勇有謀的秀才，所以鷗汀寨反而不把鄭成功放在眼裡。
看著其他鄉寨一次次遭到欺壓，本來支持鄭成功的陳君諤生氣了，憑藉地理的優勢的他決定以牙還牙，反劫鄭成功。
從那以後，每當鄭成功從各地徵收糧草的船隻經過鷗汀寨時，陳君諤便會組織寨中壯丁進行反搶。
既然有人敢摸老虎的屁股，作為“老虎”的鄭成功，當然會給予顏色瞧瞧。
一開始鄭成功輕狂地以為，雖然鷗汀寨地理位置優越，但能夠與之對抗的兵力也只不過幾千人，船也不是隻有百來只，而且還是一般的小漁船。這對於他來說，想做掉陳君諤就如同捏死一隻小小螞蟻般。
沒想到在幾次三番的較量中，鄭成功才領教到了陳君諤的厲害。甚至有一次，鄭成功在鷗汀寨外一棵樹下與眾將商議如何攻打鷗汀寨時，寨裡忽然有人用火銃（一種用火藥發射彈丸的武器，類似於步槍）射中了鄭成功的左腳趾。
隨著攻打失敗次數的增加，鄭成功對鷗汀寨的憤恨更是日益加深。
至於陳君諤，對鄭成功糧草船隊依然照刼不誤。
由於陳君諤名氣的增大，周圍其他鄉村那些生活艱難的老百姓也紛紛來到鷗汀寨尋求溫飽。
轉眼到了順治十四年（1657年），鷗汀寨主陳君諤卻因病逝世。
當鄭成功聽到這個消息後驚喜萬分，馬上派出手下得力大將陳豹、黃廷率兵與鷗汀寨內奸來了個裡應外合。
同年的十一月廿三日，鄭家軍終於一舉攻破了鷗汀寨。
鷗汀寨被攻破後，鄭成功隨即下令，全寨不管是男是女，老弱婦孺統統做掉。轉眼，鷗汀寨血流成海，七萬餘人全部死於非命。（注意，在這七萬餘人中，有一部分是為了不堪受鄭家軍欺負、捱餓，而跑來此地的無辜外寨人。再者，就算是鷗汀人，其中能與鄭家軍對抗的壯丁，也只不過幾千人。）
僅此一斑，可見鄭成功手段的凶殘與可惡！但別以為鄭成功做了這事就能解恨，接下來他還有更毒的招數。
鷗汀寨慘遭屠寨後，那些恰巧遠海外出的鄉人，或者臨近鄉寨的親人聞知消息後，紛紛趕來探視收屍。可就在這些人入寨的第三天，鄭家軍再次凶殘地來了一個入寨翻刀，將鷗汀寨補屠精光。（注意，第二次屠殺的可全是手無寸鐵的普通鄉民。）
過後，澄海知縣祖之麟帶領善眾跟隨著高僧大德把寨中的屍體集中起來進行火化。據說，當時祖之麟等人竟然用了整整四個月，才把全部屍骸火化完畢，所得骨灰重達300多石。（一石等於一百二十斤，也就是說，這批骨灰差不多有四萬斤重！）直至今天，鷗汀人口頭流傳著一句話：“有鷗汀，無國姓！有國姓，無鷗汀！”（現在的鷗汀，位於廣東省汕頭市北面，是全國小有名氣的蔬菜、水果、三鳥、食物的集散中心。）
在明末清初那段特殊時期，由於外族入侵，人性喪失，中國也發生過一些屠族、屠寨的慘案，但唯獨鷗汀的這次屠寨，是出自漢人自己的手！
5.收復臺灣的真正原因
也許有人讀完上面的文字後會說，一個人只要他的大局正確無礙，犯一些“小”錯誤是可以忽略不計的，畢竟鄭成功是一位民族英雄，是他收復了臺灣。但如今又有多少人知道鄭成功收復臺灣的真正目的？
當時，鄭成功表面上的確是打著反清復明的口號，但實際，鄭成功只是想反清，而所謂的復明，只不過是他的一個幌子。
像1649年，鄭成功帶兵攻打潮州，那一次的守城方並非清軍，而是同屬南明朝廷領導的李成棟部隊，為了擴大地盤和爭奪糧草，對於自己人，鄭成功也照殺不誤。這一次內訌，同樣足以說明鄭成功所謂的復明，只是一個傳說！
雖說鄭成功對自己人很狠，但對於清軍卻一籌莫展。
隨著一次次的兵敗，鄭成功慢慢地也只能在福建沿海一帶負隅頑抗，但強大的清軍步步為贏繼續逼進，此時嚴重失去軍餉與兵員的鄭成功忽然想到了那時被荷蘭人佔領著的臺灣。（注意，這才是鄭成功為什麼會收復臺灣的真正原因。而絕非像一般人所認為的那樣，鄭成功是為了中華民族的尊嚴，捍衛領土完整！）
當時的臺灣只不過是一個荒涼落後之地，因而一直以來並不受到明朝政府的重視。不過，在荷蘭人最初入侵之初，明朝也曾派兵抗擊，但隨著政權的日益衰落，最後對於臺灣被佔問題，明朝也就置之不理了。
至於當時荷蘭人在佔領臺灣後，其實也只不過在島上修建兩座小城作為貿易中轉站，然後派出少量的士兵在那把守。（所以，千萬不要把當時的臺灣，想像成今天般繁榮發達的樣子，更不要以為荷蘭人在臺灣駐守有大量兵力。）
雖然鄭成功面對著強大的清軍是敗多勝少。但面對著兵力不多的荷蘭人。鄭成功可謂勝算十足。再說了，鄭成功也不能輸，因為他輸不起。
當荷蘭人被趕走後，臺灣也就成了鄭成功繼續反清的大本營。
1662年，鄭成功在所謂收復的臺灣半年病亡，終年39歲。
縱觀鄭成功的一生，儘管他至死也沒稱帝，但要知道，鄭成功事實上就是一個土皇帝，他之所以沒稱帝，是因為他知道自己的實力不夠，不敢惹怒清軍。
儘管鄭成功賴在臺灣，但只要他不稱帝，清政府暫時可以睜隻眼，閉隻眼先忍著，畢竟當時清軍剛剛入關，面對的問題實在太多。而假如鄭成功在那時不識時務地稱帝，那性質可就大大不同了。（就像現在的臺灣，你可以“獨立”，但不能獨立，不然大陸肯定出兵。）
假如清朝最初不是抱著這個態度，到了康熙執政時期，就不會用派兵攻打臺灣了。
鄭成功死後，他的兒子鄭經在與康熙對抗的過程中，曾這樣說過：“先王（鄭成功）在日，前後招撫者，亦只差削髮二字，若照朝鮮事例，則可……本藩焉肯墜先王之志。”僅從鄭經的這番話中，完全能感覺到，就算鄭成功收復過臺灣，其實也只是為一己之私。說白了，鄭成功就是今天台獨份子的前身！你說這樣的人，還能算是一位所謂的民族英雄嗎？
如果說，後來不是康熙征服了鄭經，讓鄭經獨立，那麼今天的人們會不會認為鄭成功就是一個民族英雄呢？
也許是因為我們習慣在評價歷史上的那些人物時，對於好的，往往會將好的一面加倍宣揚，甚至是全面放大；對於壞的，同樣也會將壞的說得一無是處。
然而，歷史的面目永遠就擺在那裡，關鍵是看你怎麼去解讀。
鄭成功是偉大的民族英雄，這是三百多年來中國人民共同承認的。他的驅荷復臺的立場和功績，維護國家主權和領土完整，不僅是中國人民崇拜的民族英雄，而且是一位維護海商權益，成為全世界人民共同崇敬的歷史名人，堪稱為“國際英雄”，更是光耀千秋。
鎮臺風用的
不是在廈門人心中地位如何。是在咱中華民族心中，他是民族英雄，他從荷蘭殖民者的手裡收回了臺灣。至少我敬重他。
抗颱風
應該說:不次於陳嘉庚吧。只是衛國與助國之別
相關推薦
