西安維權奔馳女車主陷欠款疑雲,其男友迴應:企業與個人要分開,幾乎是沒有欠款,575萬是“胡說八道”。你怎麼看?

10 個回答
青山碧水一钓翁
2019-04-21

如果薛某有經濟糾紛,債主去法院起訴薛某就OK了啊!

然後強制執行啊!

有法律效力的材料一份都沒有,是一份都沒有啊!

哪怕是一份律師函一張傳票都沒有,就認定她欠錢了?

這是哪國的法律?

所以啊,中國垃圾人很多。法盲也很多。

一份討債的律師函,一份法院傳票都沒有,就說別人有經濟糾紛。

債主們,你們都是傻子?

屠龙有术
2019-04-23

【提醒:理性維權,合法討債,用造謠等犯罪手段討債,得不償失】

如果奔馳女真的欠債幾百萬……堅決支持各位債主去討債。支持討債,但不支持你們用造謠誹謗的犯罪手段討債……

討債是合法的,但不能用犯罪手段討債啊!

西安維權奔馳女車主陷欠款疑雲,其男友迴應:企業與個人要分開,幾乎是沒有欠款,575萬是“胡說八道”。你怎麼看?

需要要提醒一下各位討債的債主……

在警方已經公開宣佈奔馳女沒有犯罪,沒有詐騙的前提下,你們還繼續造謠奔馳女是詐騙700萬的詐騙犯,你們採取這種犯罪手段討債……

錢還沒有要回來,你們自己就坐牢去了。

面對老賴,人人喊打。支持你們找老賴討債……但各位債主也得長點腦子,不能犯傻吧?


西安維權奔馳女車主陷欠款疑雲,其男友迴應:企業與個人要分開,幾乎是沒有欠款,575萬是“胡說八道”。你怎麼看?

誹謗罪,可是刑事犯罪。

什麼叫誹謗呢?
誹謗罪,是指故意捏造並散佈虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。

誹謗罪是要判刑的。


我們吃瓜群眾無所謂……我們看戲,看熱鬧就好。

但警方已經公開宣佈,奔馳女沒有犯罪,不是詐騙犯。

你們各位債主,可是去討債的,在你們嘴裡奔馳女變成了詐騙700萬的詐騙犯。如果真是詐騙犯,這是要判處無期徒刑或者死刑的重罪。

這個造謠後果多嚴重?

律師已經說了,很可能涉嫌犯罪。


到時候到法庭上,你們說欠債還錢,天經地義……(我堅決支持你們討債)
到時候到法庭上,奔馳女說,造謠誹謗,依法判刑,天經地義。
這不尷尬了嘛?!



西安維權奔馳女車主陷欠款疑雲,其男友迴應:企業與個人要分開,幾乎是沒有欠款,575萬是“胡說八道”。你怎麼看?

所以,我建議各位債主,合法討債,理性討債,不要用觸犯刑法的犯罪手段,去討債。

因為用“造謠誹謗”這種犯罪手段討債,對各位債主不利。


誹謗罪這種刑事犯罪,是跑不掉的,全國通緝。


債主們的欠賬沒有拿回來,債主自己還變成犯罪分子了,還要賠錢,這不愚蠢嗎?

各位,我可是替各位債主們的利益考慮的。

你們自己仔細想一想。


如果奔馳女真的欠債,欠債主們幾百萬,債主們用犯罪手段維權,債主們在法庭上要錢的時候,奔馳女追究債主們的犯罪行為,債主們怎麼辦?


這時候,你想起來自己涉嫌犯罪了,想跑,來得及嗎?你還要錢?不坐牢,你就謝天謝地了。。。

各位債主到時候錢沒拿到手,反而自己要面臨坐牢的風險。


債主們,你們有一說一,有二說二,實事求是嘛!討債就討債,去違法犯罪造謠幹嘛呢?

所以,建議各位債主,理性維權,合法討債。


人家奔馳女已經僱傭律師,開始蒐集各位債主們的涉嫌犯罪的證據了,你們各位債主,就長點心吧!


可憐之人,必有可恨之處。

債主們,如果你們說的是真的,你們被老賴拖欠幾百萬,確實可憐,值得同情。

但是,各位債主用涉嫌犯罪的手段維權,錢還沒有要回來,各位債主就成了涉嫌犯罪的不法分子,就不值得大家同情了。

李生论金
2019-04-22

奔馳最起碼是個上百年的公司,中國有幾家是上半年的公司,你說出來我聽一下?不要用自己的邏輯認為奔馳會知道所謂的欠款事項,欠款人早在3月份就在打官司,只是尋他千百度,得來全不費工夫,這個女的向奔馳維權的時候突然走火,也是預料之外的事情,那些追債的商戶們一直在找她,突然發現網絡爆紅的,奔馳女就是自己要找的人,才會上演現在的這一幕,這個事情與人家奔馳半毛錢沒有關係,咱們就事論事,4s店大欺客這是不爭的事實,但這個女攜款潛逃也是不爭的事實,不能因為維權有功,就抹平了自己欠款潛逃的事實,很多小商戶一輩子就掙二三十萬,最後卻被這樣的人套路,實在可惡。

优乐美8933521
2019-04-22

兩個事件,都是維權,都因“維權奔馳女車主”而發且引起了各方高度關注。

因為新車出現故障,幾次交涉未果,西安女車主迫不得已採取了“坐在奔馳引擎蓋上哭訴”維權的方式,廣大網民的喝彩和支持,相關部門的介入調查,最終得以妥善解決和處理。

就在此事件尚在“挖出蘿蔔帶出泥”,因車輛事故頻發和關於服務費等敏感問題,備受熱議和關注的時候,女車主欠款糾紛“不合時宜”的曝光,讓熱衷評論的抖友們一時之間有點應接不暇。

“法律面前人人平等”。一個個體,權利和責任是一致的。你的權益受到侵害,自當依法維護。你若侵犯了他人的利益,你也有義務和責任去擔當。個人如此,企業如是。

法律面前不能也沒有“胡說八道”這一說。在西安女車主自身權益得以維護後,突然之間成為被維權者,是巧合是誹謗還是確有此事,這不是憑網絡之言評判的。而上海商戶把自己的訴求以這樣的方式、這個時間節點曝光,讓人不說驚詫莫名吧,起碼是有點不理解。

合同糾紛也好,經濟糾紛也罷。“誰主張,誰舉證”,你有真憑實據在手,就不怕權益得不到維護和保障。倘若捏造事實蹭熱度甚至造謠生事,那結果只能是搬起石頭砸自己的腳,得不償失。

小居呸嘁
2019-04-21

她請了不少水軍來洗白。評論裡面凡事替被騙商戶說話的都被無腦的罵成奔馳水軍。奔馳已經都跟她和解了,這件事已經完了,奔馳再請水軍黑她有意義嗎?她也很聰明用她媽的身份證註冊公司,出了事也只會抓她媽坐牢,他依舊可以在外面瀟灑,信用也不會受損。

弘农县尉
2019-04-22

對於亂收費與質量問題是需要政府監管處理的問題,關於偽維權謀私利的精緻私已主義奔馳女喪德無品的是人品問題,她反水講奔馳漏油車沒有質量問題為奔馳站臺導致今後的維權道路變得更加複雜與艱難,為什麼你們都不想一想她後面都做了些讓人匪夷所思缺德事,收了錢收了禮包後就對所支持億萬維權的網友反水變質為奔馳沒有質量問題“形象代言人”。

随风281369276
2019-04-21

明擺著就是不還了,這渣真相大白了吧?一家人的公司,找誰都一樣。其實銀行,稅務局一查就真相大白,順便帶上警官,以免耍潑猴。

靓狮
2019-04-21

跑路事件不違法,試問奔馳事件違了多少法,只是一個能跑路不影響品牌形象和行業生存,所以希望大家用法律解決不要潑皮。另一個要保護品牌和行業,所以按鬧分配成了時尚!懂的人自然能懂,不懂或裝不懂的人還在意淫奔馳報復!

寅虎80
2019-04-21

水軍的威力開始顯現。如果女車主後期遭到身體傷害奔馳,4s脫不了干係。

手机用户52251735476
2019-04-21

不管分開不分你肯定不是一個好鳥!你肯定是個軟飯男!關鍵時刻躱在角落裡看風雨!自己覺得風雨過後搶彩虹!可惡!可恨的軟飯男,她嫁給你就是我們男人世界裡面的奇恥大辱!

相關推薦

推薦中...