銀行對1000萬元以上不良資產處置時，每次都要通過公開招標方式選擇拍賣機構嗎？

銀行對不良貸款的處置，有專門的部門負責，還會有專門聘請的律師，當然，打贏官司容易，但是執行 難。為了加速執行處置，也會在某些系統打點關係。對於不良處置，有多重方式。

第一，國有大行，會有不良資產打包，賣給國家設立的專門的資產處置公司，以後的一切由資產公司去處理；

第二，通過信貸手段，比如擔保代償、借新還舊，甚至於發放新貸款給關聯企業，通過財務走賬，來用這筆貸款償還舊貸款。或者如果擔保公司代償了，為了彌補或者說撫慰一下擔保企業，可能會給擔保企業再發放一筆貸款，這樣擔保公司相當於左手出，右手又進來了，只是相當於多了一筆貸款，按時還利息就行了，不出意外，貸款到期還會馬上再貸給擔保企業；

第三，核銷，用計提的不良撥備，也就是以往年份掙得錢，先把不良堵上，以後慢慢追討。核銷，有專門的一套程序，因為會牽扯稅務。核銷也要先拿到法院的執結書，意思是執行程序也走完了，目前沒有可供執行的財產了。這時候可以去核銷了，內部財務怎麼處理就是各家銀行自己的流程了。這種時候需要通過法院。

還有一種情況，就是拍賣的標的物大於貸款數額，也就是現在欠銀行30萬，拍賣的房子房子值100萬，拍賣結束，拍得的款項超過了30萬，那這時候需要法院，需要拍賣機構，因為你得把多出來的錢還給人家房主；但是如果房子明顯的覆蓋不了欠款，那這時候銀行內部也會先消化。因為通過法院官司，房產已經判給了銀行。這時候如果誰看上了這個房子，可以直接去和銀行交易，買下來。當然了，房子超出了欠款，也可以談。你、銀行、欠錢房主坐下來談，只要價錢都合適，房主直接把房子賣給你，然後拿錢還貸款。三方得力，大家都喜歡，還省去了法院打官司的花費。

這個理解有誤，選擇拍賣機構不是銀行的事， 而是審理案件的法院的事。

銀行處置不良資產，規範的有兩種方式，一種是直接轉讓債權，這個可以不用拍賣機構，採用公開招標方式，受讓債權的通常是國內四大資產管理公司；第二種是由法院拍賣抵押物，這時需要拍賣機構參與，但具體哪家拍賣機構是由法院方面進行招標或指定。

當然，對於前一種方式，不同銀行會有自己的規定。像題主所說1000萬的標準，相信不是所有銀行都這樣規定。有些銀行規定無論標的金額大小，都要進行招標。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

這個貌似沒聽說。現在銀行處置大額不良資產基本都是通過淘寶拍賣了，跟以前模式不太一樣了，淘寶拍賣面對的人員更廣，拍賣的結果更能夠顯示出資產得價值，避免以前存在暗箱操作的可能性。