若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

如題
若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?
7 個回答
用户58665399105
2017-03-30

《大秦帝國之崛起》又將我們帶回到了那個縱橫捭闔的戰國時代。

作為戰國七雄之一,秦國一直以微弱之軀,通過變法奮發圖強,最終統一天下。

除秦國外,各國也在進行著深刻的變革,其中趙國“胡服騎射”的變革也相當成功,戰國後期甚至成為威脅秦國存亡的強大力量。

那麼,當時的條件下,趙國是如何迅速崛起的,它有實力滅秦一統嗎?

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

(圖)《大秦帝國之崛起》劇照

趙國的強勢崛起

經過你死我活的鬥爭,春秋時代殘缺的禮樂制度徹底崩壞,周王室成為一個可有可無的存在,各國開始了無休無止的稱霸和兼併戰爭。

公元前457年,晉國經過最大的四個家族火併,最終走向滅亡,韓趙魏建國。

公元406年,周王承認三家的諸侯地位,同時期齊國丞相田氏上位,田氏齊國出現。至此,戰國七雄成為中原主角。

晉國的消失對於秦國的東進而言是一個巨大利好,有晉國的阻擋和打壓,秦國在河西很是消停了一段時間,晉國的消亡讓秦國看到了東進的希望。

但也就是想想而已,因為在晉國的地盤上三個新興國家都不是省油的燈。

鑑於鬥爭形勢的進步,傳統貴族式的打仗方式被逐漸取代,大家已經不滿足於當個霸主,替天子主持正義。

於是擊潰戰變成了殲滅戰,國際調停變成了滅國滅種。

為了適應新形勢變化,各國開始變法。李悝、吳起、商鞅等人開始發光發熱。

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

(圖)晉陽之戰

相對於各國的如火如荼,趙國顯得太過低調了。

趙國地處中原北部,佔據著邯鄲、山西中北部、陝西北部和內蒙古南部等地區,國土為西北-東南走向。

巨大的跨度使趙國呈現南漢北胡的特徵,而且周邊強鄰環伺,國都邯鄲附近還有一箇中山國杵著,國土顯得支離破碎。

所以很長時期內,趙國的發展很艱難。具體來說就是要麼各國攜兵來攻,要麼煽動中山國使絆子,直到趙武靈王時代。

趙武靈王最大的功績就是“胡服騎射”,既然“一國兩制”不好使,那就乾脆都胡化好了。

這樣的效果就是趙國實力的迅速膨脹,在戰國後期那個東方各國普遍萎靡的局勢下,趙國一下子就成為秦國最強大的對手。

總觀戰國時期的各國變法,公認最成功的是商鞅的秦國變法,畢竟後期統一了六國。

但是和趙國比起來,商鞅可差的太遠。趙國的變法很簡單,因為簡單所以有效。

改變穿衣習慣,建立騎兵部隊,讓大家一下子都成了騎射高手,達到了全民皆兵的效果。

在那個不見宗禮,只認強權的時代,這樣一個國家是可怕的。

而且,和商鞅比起來,趙國最大的特色就是變法者的身份。

商鞅作為一個外來人,沒有根基。唯一的依靠,就是那他當槍使的秦孝公。

而趙國不同,身為國王的趙武靈王就是變法者。於上,生在趙國,對趙國幾十年感情,一草一木再熟悉不過;對下,老子是國王,橫刀立馬,誰敢不從!

於是胡服騎射改革獲得巨大成功。

縱觀中外歷史,但凡以掌權者作為發起者的改革,都容易成功,北魏孝文帝改革、雍正皇帝“攤丁入畝”、俄國彼得沙皇改革等都是此類。

很快,趙武靈王開始穿胡服上班,趙國上下很快形成穿胡服的時尚。

沒有了中原文化的奢靡,趙國一下子風氣大變。

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

(圖)胡服騎射

在解決完內部問題之後,趙武靈王果斷出擊,開始了對中山的滅國戰爭。

中山雖小,卻是趙國的心腹之患,而且在魏國滅國之後再次建國,生命力頑強得很。

宋太祖趙匡胤的名言實在經典:“臥榻之側豈容他人鼾睡?”

趙武靈王傾全國之力,終於在前296年,消滅中山,完成了本土和飛地的銜接,領土大面積擴張。

滅中山之後,趙武靈王再接再厲,主動進攻北部的林胡、東胡等部落,將北方的遊牧民族狠狠教育了一通,奪取河套地區,設置雲中、雁門兩郡,勢力拓展到黃河中游的河套地區。

消滅中山國使趙國領土翻番,實力大增,一躍成為傲視群雄的東方強國。《戰國策》有云:“中山之地方五百里,趙獨擅之,功成名立利附,天下莫能害。”

彼時,魏國被秦國奪去了河西,在連年戰爭中疲於奔命;韓國在各國的擠壓下越來越小;齊燕兩國正在打得不可開交,楚國則被秦國吊打有氣無力,混亂的國際環境給了趙國稱霸的機會。

邊緣戰略一擊斃秦

趙國的強大讓趙武靈王意氣風發,他的夢想開始轉向兼併天下。

前298年,趙武靈王干涉秦國內政,迫使當時的宣太后(就是羋月)任趙國人樓緩為丞相。

樓緩前往秦國上任時,趙武靈王假扮隨從開始了對秦國的考察。

這種情形在1800多年後在歐洲再次上演,時任俄國沙皇的彼得一世,假扮船員帶領一幫留學生到歐洲各國學習,學成回國後促進俄國改革併成為歐洲強國。

所不同的是,趙武靈王一行主要目的不是學習,而是刺探情報。

在秦國逗留期間,趙武靈王仔細勘察秦國的山川地勢、風土人情,並對秦國的領導層進行了逐個摸底。

等他回到趙國,一個滅秦的大戰略呼之欲出。

應該說,趙國的強大除了胡服騎射的推行,還在於趙武靈王高超的軍事眼光。

鑑於當時的中原諸國,要麼就是一起群毆秦國,要麼就是三五成群相互傷害,趙武靈王作為參與者感覺心好累。

於是趙國調轉槍口,將趙國主力開到西北部邊境,不斷擠壓秦國的生存空間,同時向北胡要土地要資源,向南則在邯鄲周邊修築長城實施防禦。

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

(圖)邯鄲趙武靈王雕像

經此改變,趙國獲得了足夠的戰略縱深,而且對雲中、雁門的經營使趙國成為懸在秦國頭頂的一把利劍。

而從秦國回來後,趙武靈王決定把這把劍砍下去了。

趙武靈王的設想是:發揮騎兵的機動優勢,從雲中、雁門出兵,越過黃河南下,千里奔襲秦國的統治中心關中地區。

因為趙國軍制向胡人學習,所以對後勤依賴小,這使得戰略實施成為可能。

這種閃電戰式的進攻方式若能實施,趙武靈王相信秦國一定會被趙國迅速瓦解,或者從此一蹶不振。

只可惜,這樣的戰略未來得及實施,就煙消雲散了。

先天畸形後天不足

趙武靈王天生勇武,使他成為一代雄主,但是他的政治天分和軍事才能一樣突出。

公元前298年,正值壯年的趙武靈王突然禪位了,這個自三皇五帝以來幾千年都絕跡的現象在趙國最強盛的時候發生了,雖然傳的是自己的兒子。

據趙武靈王自己講:“寡人只是想做一個安安靜靜的大將軍,為我大趙國開疆拓土,統一天下。”

殊不知,在他將權力交出去的那一刻,趙國的歷史就已經開始脫離他掌控的軌道了。

而且,趙武靈王傳的不是自己的嫡子,是自己寵妃的兒子何。作為一個沒有犯過巨大錯誤的嫡子,你讓嫡子怎麼想?讓趙國臣民怎麼看?

這一巨大失誤為後來的悲劇埋下了伏筆。

禪位後,趙武靈王讓臣民叫他“主父”。

儘管聽起來是大王的爹,但是畢竟已經不是國王了,逐漸的大家都不怎麼認可這個“太上皇”了。

君不見古代的太上皇,如唐高祖李淵、宋高宗趙構,無不抑鬱寡歡,鬱悶而死。

過得比較好的清純帝乾隆,至死都沒有放棄過權力,因此得以善終。

此時的主父深感後悔,“天無二日,國無二君”,這悖律在趙國身上出現了。

本來就不正常,這時嫡子章的失落又喚起了老人家的父愛,於是主父想著將趙國重新分為兩部分,讓章管理北部地區,從而平衡兄弟的紛爭。

不得不說,趙武靈王是個好父親,但是身為君王的好父親,這樣的關愛只能將孩子推向萬劫不復。

果然,群臣反對,兄弟積怨加深。

最終在趙武靈王沙丘休養時,章發動政變失敗,新王趁勢將主父軟禁,最終一代雄主餓死在沙丘宮,令人惋惜。

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

(圖)趙國

鑑於這樣的悲劇,後世的君王都特別注重抓緊權力不放鬆。

朱棣北伐蒙古時,對監國的太子朱高熾連續敲打;康熙在親征準噶爾時,也對太子“關愛有加”。

權力的鬥爭,特別是傳位次子,動搖了趙國的國本,為趙國的動盪埋下了禍根。

退一步講,即使趙武靈王安在,父子嫌隙,他還甘願把打下的土地送給自己的兒子壯大趙國嗎?這樣的狀態能統一天下嗎?

自古以來,權力之爭都是國家興衰的指針,情人節遇刺的朝鮮前太子金Zheng男再一次告訴世人權力無情。

強烈的集權導致的是絕對的個人主義,適逢明主,如趙武靈王,將趙國帶向鼎盛,而一旦強者故去,國勢就瞬間逆轉,春秋五霸的更迭也是這一現象的最好體現。

所以滅秦戰略最終未能施行,也就在情理之中。

趙國戰略強在敢於長途奔襲,出其不意。

這是閃電戰的最早雛形,但是從雲中南下襲秦真的能一招斃敵嗎?

多年前,伍子胥曾帶領吳軍直插楚國郢都,但很快被楚國趕出國境。而此時的秦國,已經坐擁三秦河西,向南攻取了巴蜀,疆域廣大。如此大的戰略縱深,絕不是一次閃擊能夠擊垮的,德國最後敗於蘇聯也間接說明了閃電戰的不靠譜。

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

(圖)伍子胥(公元前559年—公元前484年),春秋末期吳國大夫、軍事家。以封於申,也稱申胥。

再者,趙國襲秦,周邊國家肯定不會袖手旁觀,具體說來就是肯定會在趙國的背後捅刀子。一直以來,燕國就不是一個友好的鄰居,齊國魏國也不想趙國太強大。所以這種四戰之地的形勢實在是讓人缺乏安全感。

相比之下,秦國早早消滅了西戎,又吞併了巴蜀,它的身後,是堅固的大後方,每逢向東進軍,秦國沒有後院起火的後顧之憂。

總體說來,趙國的發展是先天畸形後天不足,一朝胡服騎射,迅速鳥槍換炮。

但這種強大來得快,去得也快。

特別是後繼之君沒有了這樣的雄心和膽略,只能採取消極防禦的策略。

所以在當時的條件下,趙國是有可能來一次“吳軍入郢”這樣的好戲的,但要徹底消滅秦國,還是有相當困難的。

Vihi
2017-03-30

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?
可能性不大,幾乎是沒可能!

趙武靈王絕對是戰國時期甚至是整個中國歷史上最具雄才大略的君主之一。他推行的胡服騎射,開創了漢人學習胡人的的先河,在趙國率先建立起中國第一支制式騎兵部隊,使趙國一躍成為山東六國之首,有了與秦國抗衡的實力。

然而,趙國的改革,更多的側重於軍事,強調以武興國,故趙國的國運也是隨著其軍事上的得失而起伏。趙國尚武重利,輕視農業和內政的發展,從而導致趙國後期戰爭中糧草和兵員出現問題。長平之戰時,廉頗二十萬守長平。僅半年,趙國的糧食供給便開始吃力了,這也是趙括為何執意出營與秦軍決戰的原因之一。同時,趙孝成王在得知趙括軍被圍且糧道阻的消息後,為何不全力相救?難道趙王不知道這四十萬大軍的重要性嗎?當然知道,而且趙王竭力集結各地殘餘守軍,以打破包圍圈。但整體實力較差的趙國始終無法突破秦之防線,眼睜睜看著四十萬士卒歸於塵土。

相比之下,秦國商鞅變法從軍事 政治 經濟全面變革,秦國國力全面的在穩步提升,而且秦國還佔有巴蜀之地,這為滅楚和統一六國準備了條件,這是趙國也是山東其他五國所沒有的。

丁小胖81514446
2017-03-30

大家誇大了趙武靈王的胡服騎射。在沒有馬鐙馬鞍的時代,這樣的騎兵然並卯。

戰國時期的騎兵相當於騎馬的步兵,只是提高機動性而已。直到600年後,趙國手下敗將匈奴跟羅馬帝國決戰,50萬大軍也絕大多數是步兵,匈奴可是純遊牧民族啊,居然是步兵。可見更早期的戰國時代,簡單學習胡人的戰術,根本不可能強大。

胡服騎射是表象,要看變法的本質。彼得大帝剃鬍子,明治天皇穿西裝,強制剪掉月代頭,這些並不能使國家強大,而是資產主義改革才使國家強大。那麼我們先看看趙國因何而強大。

趙國的變法源於趙烈侯時期的公仲連變法,公仲連變法比較全面,從吏治經濟教化軍事都有涉及,但是趙烈侯在位時間太短,變法不能對趙國國力有明顯變強,二是史書也沒怎麼寫公仲連變法具體內容。但是參照其它各國變法,基本山寨魏國的李俚變法,想必內容差不多,程度深度有所不同。猜想變法在趙烈侯死後有妥協一部分,有廢除一部分,有失敗一部分,但也基本持續下去。從烈侯到肅侯幾十年間,趙國也逐漸強大起來,趙武靈王跟秦始皇一樣,沾了祖先的榮光,到他手裡基本算個強大的趙國。

商鞅獲取新興地主階級支持,但趙武靈王沒有從階級矛盾改變,而是轉向改變民族矛盾,胡服騎射的本質只是討取異族的好感。一時間異族貴族受寵,比如肥義樓緩受重用,引起舊貴族的不滿。在古代抓異族人口可不是一件容易的事情,比如三國孫吳一直抓山越來填充人口,但沒什麼成效。而趙武靈王重用的異族都是主動帶著部落投靠趙國的,胡服騎射這招確實更容易獲取異族的人力資源,人口快速增多代表財富,軍隊的快速長,這比越國文種生孩子的政策快多了。這些異族貴族熟悉異族的地理風情,帶著趙軍滅掉自己的國家。趙國的強大一時在趙武靈王時期顯現出來。

回到正題,趙武靈王不退位。根本不能統一中國,原因是民族矛盾比階級矛盾更難處理。奴隸主我做不成,我可以轉行做地主,但我不可能去做異族去吧。趙章與趙惠文王的王位之爭,本質就是支持趙章的華夏舊貴族與支持惠文王的夷狄新貴族之爭。

淡看闲云67569133
2017-03-30

沒有可能,趙武靈王改革只侷限於軍事領悟,對於根本沒有什麼觸動,一次兩次或可勝之,但是若論及長期後力,趙國大大不及秦國,這也是趙國長平戰敗的根本原因,事實上戰國時期除開秦國,有機會和實力統一的也只有齊國而已。但是出了齊緡王這個奇葩,自己玩脫了。

用户58689404285
2017-03-31

從古至今無數人在權力慾望的驅使下無所不用其極來達到自己的目的。尤其在古代,生在帝王家就註定了血雨腥風,不是你死就是我亡。唐玄宗李世民為登上地位,不惜除掉兄弟,逼退父親;武則天為鞏固自己的權勢,殺掉自己的親兒子,這樣的故事我們聽的太多。但有這麼一位帝王,放著自己打下的江山不要,寧願去當一個將軍,為國家開疆拓土。

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

權力慾望劇照

戰國七雄之一的趙國由胡服騎射的趙武靈王變法改革走上強國之路,還曾一度擠壓著秦國的生存空間,干涉秦國內政,迫使當時的宣太后(就是大秦帝國中的羋月,)任趙國人樓緩為丞相。謀劃著滅秦大計似有一統六國之勢。那最後怎麼就變成了秦滅六國了呢?

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

戰國勢力分佈圖

在公元前298年,本該大展鴻圖有一番作為趙武靈王突然禪位了,傳位給次子寵妃的兒子何。趙武靈王的想法很天真無邪呀:“寡人只是想做一個安安靜靜的大將軍,為我大趙國開疆拓土,統一天下。”只想說這心夠大的,在他將權力交出去的那一刻,趙國就已經開始脫離他掌控的軌道了,開疆拓土也不由他說了算,一統天下就是個夢了。

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

趙武靈王雕像

從趙武靈王傳位不傳嫡子就已經為趙國埋下了禍患。首先這沒有犯過巨大錯誤的嫡子不服呀,趙國臣民不服呀?禪位後,畢竟已經不是國王了,慢慢的大家都不買他的賬了。此時的他深感後悔,“天無二日,國無二君”,這悖律在趙國身上出現了。趙武靈王沙丘休養時,嫡子章發動政變失敗,趙武靈王被次子何軟禁,最終餓死在沙丘行宮。

若趙武靈王沒有禪位,趙國有可能滅秦一統嗎?

趙武靈王一生雄才大略,為趙國開疆拓土,最終卻因主動放棄對權利的掌控,被軟禁致餓死在行宮,令人惋惜。

如果幸福来敲门
2017-03-30

不可能

拋開所有的原因不說,發生過滅國戰爭的有齊國滅宋,結果齊國怎麼樣了呢?差點被六國滅了,為什麼,因為大家都怕下一個是自己…

而趙國雖然強,但是四周都是威脅,北有匈奴,西有強秦,東南是三晉和楚國!

先不說它能不能打進函谷關,如果它滅了秦國,其他國家會眼睜睜看著它統一嗎?如果聯合起來攻打趙國,趙國有能力遍地開花的防守嗎?

唯一的結果就是,被其他國家合起來滅掉,還統一什麼啊?

天堂鸟44944
2017-03-30

雖然歷史不容假設,但是還是可以答一下,答案是:不可能。

秦國變法,歷經幾代,涉及經濟政治軍事等全方面,最為徹底,法制信念深植君臣民眾心中,況且秦國曆代注重開疆擴土,滅義渠,收巴蜀,統一大勢已成,誰也無法阻擋;而趙國變法,無論廣度還是深度都遠遠不及,只是在軍事上變革較為徹底,綜合國力差的遠。其時,秦國已經崛起,會給趙國和平崛起的機會嗎?戰爭拼的是綜合國力,趙國遠遠不及秦國。再給趙國十次機會,也不可能滅秦一統。

就像冷戰時期的蘇聯和美國,單看軍事實力,貌似蘇聯跟美國還有的一拼,但是論起綜合國力,最後也只有活活耗死的命運,無法改變。

相關推薦

推薦中...