慈安是咸豐帝的皇后，慈禧為貴妃，同治登基，慈安為母后皇太后，慈禧為聖母皇太后，兩宮一起輔導幼君，共同垂簾聽政。
光緒七年三月初十日晚，慈安突然暴斃身亡，次日上朝，眾大臣議論紛紛，感到太突然了，軍機大臣左宗棠心直口快，大聲嚷嚷：咋天還好好的，怎麼說死就死了呢？＂嚇得奕沂趕快讓他閉嘴。
事有蹊蹺，追本溯源，我們從咸豐遺詔講起。
在避暑山庒花天酒地縱情聲色的咸豐皇帝，感覺自己來日不多，便開始考慮後事了，他發現有兩股勢力在自己身邊正在激烈的爭頭著，一派是以肅順為首的權貴集團，一派是自己的皇后和貴妃。而皇后肯定是被貴妃（慈禧）裹脅進這場衝突的，因為皇后（慈安）軟弱善良，沒有慈禧的野心和心機。
咸豐為了在自己死後這三種勢力的相互牽制，便詔見皇后慈安，賜＂御賞＂大印，同時為了慈安免遭慈禧的迫害，又賜密詔：憑此詔書，可隨時處死慈禧。隨後賜慈禧一枚＂同道堂＂大印，用來對付權臣肅順。
後來，慈禧憑藉手中＂同道堂＂大印，砍了肅順的人頭，大權獨攬，而對於慈安手中的密詔卻束手無策，耿耿於懷。終於有一天，在慈禧的甜言蜜詩語下胸無城府的慈安主動燒燬密詔，慈禧便面露殺機，毒死慈安。
驚心動魄的宮廷爭鬥，講到這裡該結束了。
慈安死後，西太后悲傷不已，親自披麻戴孝，為慈安舉辦了一個隆重的葬禮。
麗妃並非慈禧所殺。另外的三個人，容我一一道來。
慈安確實是在暴斃之前吃過慈禧送給他的糕點，但是這隻能作為懷疑慈禧的一個證據，史學界到現在也沒有誰能給出一個確鑿的慈禧殺害慈禧的證據，慈禧應該算是慈安之死的“犯罪嫌疑人”，而不是“罪犯”。
至於珍妃，慈禧確實挺看不上這個女人的，一直想除掉她。在慈禧西逃的時候有傳說慈禧將珍妃沉入了井中。正史史書上並沒有記載珍妃之死，不過在慈禧西逃之後，確實再也沒有哦了任何珍妃的記載，民間的傳說也並非不可信。
光緒帝的死是這幾個人中疑點最多的，但是這些疑點也似乎都站不住腳。也就是說無論是否懷疑光緒帝死於慈禧之手，都是有道理的。
首先，光緒帝死前一直都是染病在身，所以光緒之死也許並不是謀害。但是有記載光緒的病僅僅是腳疾啊，腳有毛病不至於要了命吧？但是也有很多記載裡寫到光緒那時候已經病入膏肓了。矛盾的記載。其實最值得懷疑的就是光緒僅僅比慈禧早死去了幾個時辰。也就是說慈禧知道自己不行了，不願意把國家交給一個與自己政見不同的皇帝來掌管，於是下了狠手（這是民間的猜測）。在真實的歷史中是否真的是慈禧殺害了光緒，我們誰也不知道，因為歷史學是嚴謹的，是要以文獻記載，或者是歷史實物來作為佐證的。
希望對你有用，歡迎關注我，有空多提問。
