美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?

10 個回答
平凡de视野

美國人是相當務實的,特別是特朗普上臺以來,一切向有沒有利益看齊。美國人給法國的巴黎聖母院重建捐款對特朗普政府來說就是一個虧本的買賣。
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?

法國對於美國不管是從北約方面來說還是從美歐方面都是美國不可或缺的一個,但是美國對東歐國家的重視程度法國並不是最重要的那一個甚至排不進前兩名 。
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?

美法關係比不上美英關係這是不爭的事實,美英關係更像是鐵哥們關係,雖然美國是較為強勢的一方,但是這並不妨礙美英關係,基本上英國在國際問題上都是唯美國馬首是瞻。美法關係也比不上美德關係,因為德國是歐洲經濟的發動機更是歐洲經濟的火車頭,目前德國對美國的重要性怎麼形容也不為過。
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?

在政治上面法國比不上英美關係,在經濟上面法國比不上美德關係,所以法國的位置是相當尷尬的,比上不足比下有餘。所以美國不為法國捐款由此可見一般。 其實法國之所以取得這樣的尷尬境地應該說都是法國自己刻意為之的,估計是法國在二戰時期被滅國的原因,二戰之後法國一向追求有所作為的國際政策,即並不刻意靠向美國,也不刻意疏遠俄羅斯和我們中國,這種左右逢源的國際政策還是對法國很有好處的,但是這也不可避免的導致法國得不到美國的大力支持。

驕傲的法國高盧雄雞這次難得的低下了高傲的頭顱,準備向全世界募捐重修巴黎聖母院,可惜美國偏偏不給面子,我想這次事件也應該讓法國明白美國人的務實精神了吧!無利不起早,吃虧的事特朗普才不會幹。

秋白乘风

你可以惋惜,也可以感嘆,但我覺得身為中國人應該拒絕捐款。國內這麼多同胞都還生活在水聲火熱之中,至同胞危難而不顧是為不仁。全面建設小康社會任重而道遠,卻不響應國家號召帶領大家創富是為不忠。賺了國人的錢卻總對別國人事上心,自己國家的不聞不問是為不義。

關於聖母院

商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花!這句話正合適那些作作的"高善文化分子"!其實我本人也是對什麼狗屁聖母院心中沒有波瀾的,都是那些明星的所作所為引得媒體天天炒作,經常看新聞不想關注都不行啊!我只想說一句,每次國外的事都這麼上心,國內就鴉雀無聲,賺了同胞的錢不思回報祖國,響應政府號召,卻天天胳膊肘往外拐。這是一種悲哀!部分人還有臉站在道德的至高點指責別人,我覺得就是國人的恥辱,難怪法國人歧視中國人的視頻總是層出不窮,就是因為這些人沒有底線,背祖棄宗,忘恩負義。

現在還提什麼募捐的事,我覺得就是搞笑。2021年爭取全面建設小康社會,現在是任重而道遠,在這決勝的關鍵時期,貧窮的地方還在多不勝數,國人不思為國貢獻,響應國家號召拉同胞一把,卻想著怎麼去修建他國建築!怎麼不募捐修圓明園?

新文化街男孩

我們至今還記得甚至還會唱,那首一百名全世界著名歌星共同演繹的歌曲“讓世界充滿愛”。那是為非洲大饑荒募捐,沒有一個政治人物出場發言,但卻影響深遠,令人震撼。所以說,在世界範圍內搞募捐活動,美國人是鼻祖,最有經驗,也更有發言權。
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?

巴黎聖母院塔頂在一場突如其來的大火中燒燬,在傳說顯露出不少神蹟之後,法國總統趁熱打鐵,借題發揮,要為修復重建工程在全球範圍內募捐。我們認為有三個含義:

一是募集到真金白銀,減少法國政府財政負擔,或許還能有結餘。

二是喚醒大家對法國的矚目,藉此對法國精神進行宣傳。

三是測試法國在世界的影響力,看看法國朋友圈的範圍和成色。
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?

馬克龍的心思,美國人是最瞭解的。提出反對,不過是心直口快仗義執言。美國人不希望不明真相的人,因聽信宣傳而上當;不希望不瞭解西方文化凶險的人,被泛愛主義矇騙;不希望不信教的人以為捐了款,就可以與上帝把手兒牽;不希望不明真相的人以為巴黎聖母院會有功德牆,上面會刻上捐款人的名字,讓功德萬世流傳。
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?

謝謝美國人的提醒,讓我們知道即使同根同種同源,西方人對於募捐一事的看法也是有分歧的,甚至是反對的。而作為東方人,何必要主動趟那渾水呢。如果真有善心,真想幫助有難之人,就從幫助身邊人做起吧,因為那是我們能看得清和看得見的。

幸福地带2

因為美國人務實,不會被虛偽的事情所矇蔽,知道什麼叫做清醒,懂得如何對待。

那麼大的一個國家,而且還是老牌子的資本主義國家,在世界上仍有許多的殖民地,法國還在世界上有許多的駐軍和軍事行動(侵略)。法國更是被稱之為“浪漫之都”,這一莊莊,一件件,那一樣不是大富人家過的好日子呢?這需要別人(國)為法國捐款嗎?簡直就是笑話。

法國人的生活,在很大程度上比美國人還過得滋潤,自由。工作時間又少,福利待遇又好,每年都在罷工,向政府討說法。歐洲的(和德國一起)領頭羊,軍事,科技,政治,經濟,文化,體育,教育等等,哪一樣都是世界級別的水平。請問:這樣的國家還需要別人(國)為他瞎操心嗎?

美國人懂,不象哪一些個愣頭青,幫別人搖旗吶喊——世界遺產什麼的,分不清青紅皁白。難道法國被稱之為“浪漫之都”是白叫的嗎?如果沒有兩刷子,能夠叫做“浪漫之都”嗎?

其實,美國人非常清醒,世界上需要捐款的是哪一些被他們催毀的窮國家。他們的歷史價值更高,動則數千年;他們的文化價值更貴,經歷著人類的過去。而美國人閉而不談。但是,心中卻象個明鏡,談是傻瓜,不談才是智慧。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

海南省儋州市别具一格

美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院修建捐款?理由很多:

1丶特朗普修牆法國捐款了嗎?禮上往來,禮上不往飛禮也!為了修牆特朗普急的“全國都進入緊急狀態",什麼心情,而法國也無動於衷。

2、美國是世界老大。老大隻有奴僕給老大捐款的份,那有老大給僕人捐的,掉身份。

3、美國習慣了收錢,不習慣捐款。特別是特朗普奉行"美國第一,美國優先"政策,美國錢已經不給外人花了?其中也包括法國。

4丶美國和歐洲矛盾重重。美國特朗普認為,過去貿易中美國吃了大虧,讓歐盟賠償11o億美元。歐盟也不示弱。歐盟認為特朗普的貿易戰,歐洲吃了大虧,讓美國政府賠償2OO億美元。歐盟跟美國對著幹主要是法國和德國。美國還憋著氣,這節股眼能給法國捐款修善巴黎聖母院嗎?

5、巴黎聖母院是撈錢的設施。每年巴黎市巴黎聖母院收入佔財政收入一大部分。美國也傻不到捐款讓法國繼續掙錢的地步吧?

個人觀點,僅供參考。


美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?
美國人為什麼不支持政府給巴黎聖母院捐款呢?
以史为鉴以人为镜适者生存

美國人世界到處支持恐怖分子,顛覆他國政權為己所用的。從建國到現在,美國不但經營著本國還經營著世界,左右著世界。他容不得強者,見不得反對自己者,更處心積慮培植自己的抓牙。他們是十足的利己主義者,這一點特朗普演繹的淋漓盡致!他們可以想法吸你的血,你卻拔不了他們的一根毛。足見美國人的聰明和姦詐狡猾!他們不是國家提議捐贈,都是個思想,他們的個人思想基本上都精明的很且很擁護國家。不像我們國家的人民有一部分叛國、移戶、亂信仰、視財如命、為了錢出賣國家利益、出賣人民、跪舔外賊!甚是可恨!美國人經營著世界而我們還在一己私利。美國人指點他國人權,指責他國政權,而我們有些人還跟著起鬨。美國人不捐錢是他的權利,是他的自由,更是他的思想、行為、做法睿智成熟!不像我們某些人一有錢就不認識自己了,更忘了錢是怎麼來的,來自那裡!

存铭岁月1

就經濟利益而言,歐盟和美國矛盾重重,互相制裁 ,美國人對歐洲國家沒有好感。不管美國怎樣討好法國,法國作為老牌帝國,根本看不起美國。早在二戰後法國總統戴高樂就與美國對抗,以開放包容態度最早和中國建交,反對美國封鎖包圍扼殺新中國的政策。

就國際貨幣而言,美元一幣獨大被歐元的興起擊垮成為過去。為此美國人反感歐洲,而歐洲人以老牌發達文化悠久底蘊豐厚自居,看不起美國,動不動和美國叫板這也讓美國人反感法國。

就切身利益而言,美國經濟下滑失業率高負債累累政府時有關門,連公務員也下崗。他們連自己也衣食也難保,怎麼會支持政府去幫助事不關已法國建教堂呢?

Watch5988

本週,巴黎聖母院發生的災難性火災引起了大大小小捐贈者們的慷慨解囊。 但隨著輿論的降溫,一些人也開始質疑起這次對巴黎聖母院的捐款了,在美國媒體於昨天報道了美國白宮準備給法國提供“援助”之後,遭到了不少美國民眾甚至是大V的反對。

帶頭反對政府這麼做的一位美國網絡大V名叫凱爾·庫茲馬(Kyle Kuzma),是美國NBA洛杉磯湖人隊的知名球員。他發帖斥責說:“再說一遍。我再說一遍:我們有一座城市還在缺水”。

在推特的底下評論中有不少人表示了支持,感嘆美國西部人民處在水深火熱之中,自家人都顧不上,還去關心他人,而庫茲馬出生於密歇根州,從小家境不好,所以更能體會家鄉民眾現在所遭受的苦難。

所以不少人都認為美國西部人民還在吃草,才反對白宮捐款巴黎聖母院。

對此國內的網友也發表了相同的看法:

表示第一次與美國意見一致,若捐款,是不是以後免費呢?圓明園也想讓你法國捐點。

美國人就是直接,誰家沒有要用錢的地方?

我們國家也有好多人吃不起飯上不起學,為什麼要捐款你們國家修這麼華麗的教堂?先捐款我們國家吧誰叫你們自己不保護好哦!

吉星西行

這個問題問得有水平。腦子一熱的人就容易出狀況,說過頭話。

捐錢最近一直是個熱門話題,經過紅十字事件後,國人表愛心一般都是悄悄的進村,大張旗鼓進行好像大學裡喊我愛👄你那般幼稚。有人一定要這麼作,那就作唄。陳光標到哪裡去了?

🇺🇸美國人信仰與🇫🇷法國人不同,你信瑪利亞,我信耶穌。好像是一家子,但掌權的是誰有說道。遜尼派說穆罕默德的徒弟是正宗,應該當掌門,什葉派說他舅舅才是真,打得那是昏天黑地啊,關鍵是錢在誰口袋裡。早就雖然是盟友關係,卻不那麼鐵。法國給美利堅送去了自由女神🗽,因為信仰有點差距,給弄到大海里,風吹日晒也是可憐。現在主要作為收費項目在起作用。你到紐約不去坐船看看,都不好意思說到過美國,這是導遊說的。其實就是和普通石頭磊起的塑像一模一樣,臉上很黑,頭頂都是鳥💩,看了也白看,主要作為擺拍。導遊忽你這個悠,你就算在紐約呆了一個下午。美國人記得,為了讓美國人與英國人死懟,法國人送來了自由精神,英美爺倆就死了許多人。曾經好得和蜜汁似的,生了許多混血。只要美國經濟出現狀況,法國人就把錢運會國內。七十年代戴高樂就幹過了, 不足為奇。

美國人很清楚,巴黎聖母院是另一個教的大廟,對頭爭奪話語權的基地,也是一個收費項目。除了進教堂不要錢,據說巴黎市政每月的收支百分之十幾靠聖母,一年有一千五百萬人遊客來求安慰,最近中國人來的特別勤。你知道許多中國人是見到菩薩納頭便拜,起來再看看尊駕是誰。一張票三十歐元你算一下,而且和中國大廟一樣,支持無限捐款,你幹了好事,好事啊,捐;你幹了不好事啊,捐。不好事更得捐,捐了就沒事了。

總之,有信仰,有愛你就做,叫不相干的人,好像拉人入教。聖母形象也是張開懷抱,可憐的孩子,到我的懷抱裡來吧,帶著你的財產。法國的捐款一般也是會被經手人過一手,吃飯錢總要留下吧,還有生活費,旅遊費,過節費,有錢就發,發過了再想發明個什麼費。只是,靠吃聖母的人據說有點多。早就分家了,遠房親戚,叫人再送大錢不可能。東羅馬西羅馬分家時搶財產也是打的不可開交,眼前的英吉利脫歐計算分手費也是很拼的。普通美國人如果為聖母捐款,一定會親自去,投下神聖的一DOLO。

木二三装

原因有三。

一,美國人以美國利益為先。美國總統代表這些人的利益。

二,美國是年輕的國家,沒有輝煌的古建築,法國曆史悠久,巴黎聖母院是世界文化的重要遺產,是人類的共同財富。它的起火,世人震驚!

三,由於貿易糾紛,加徵關稅,美國和法國有矛盾。

巴黎聖母院的古建築,特別是土木結構,有可能是學習了和運用了中國古建技術。因為中國是世界四大文明古國之.。

輝煌燦爛的中國古文化和建築技術,為世界各國科技文化的發展產生了巨大的貢獻

為巴黎聖母院的著火表示痛心。

對重建巴黎聖母院表示支持!

既要不忘歷史,也要面對現實!

相關推薦

推薦中...