看看如今華為公司的規模年產值7000多個億，全球擁有18萬員工，科學家有2000多位，具備這種體量和規模，做個華為雲不是一件很難的事情，未來的5G萬物互聯的時代雲計算佔比會非常大，無論從戰略上還是產品必要性上華為雲都是必須要存在的，但看看華為雲在市場上的份額只有2.6%，相比阿里雲的43%差距顯而易見，華為在5G領域已經取得了領先，下一步必然是物聯網時代，所有的數據幾乎都要存儲在雲服務器上，未來對於雲計算的需求會變得越來越大。
看看如今華為公司的規模年產值7000多個億，全球擁有18萬員工，科學家有2000多位，具備這種體量和規模，做個華為雲不是一件很難的事情，未來的5G萬物互聯的時代雲計算佔比會非常大，無論從戰略上還是產品必要性上華為雲都是必須要存在的，但看看華為雲在市場上的份額只有2.6%，相比阿里雲的43%差距顯而易見，華為在5G領域已經取得了領先，下一步必然是物聯網時代，所有的數據幾乎都要存儲在雲服務器上，未來對於雲計算的需求會變得越來越大。
華為雲主要在圍繞華為的產品方陣而設計的，如果現在把消費電子的數據都統一到雲服務器上這塊數據量也會非常的巨大，從這點上看華為做華為雲首先是解決公司內部數據共享互通的問題，然後再給用戶提供雲服務器，戰略意義大於實際的銷量意義。如同雷軍在剛成立小米的時候讓金山投資十個億做金山雲，很多人覺得這是拿金山的錢給小米做鋪墊，但回到今天再看這件事，金山的很多產品都已經在使用金山雲了，雷軍的戰略佈局能力還是非常強的，這樣子金山雲有小米這種大客戶也能活的比較安穩，還能不斷拓展自己的業務。
看看如今華為公司的規模年產值7000多個億，全球擁有18萬員工，科學家有2000多位，具備這種體量和規模，做個華為雲不是一件很難的事情，未來的5G萬物互聯的時代雲計算佔比會非常大，無論從戰略上還是產品必要性上華為雲都是必須要存在的，但看看華為雲在市場上的份額只有2.6%，相比阿里雲的43%差距顯而易見，華為在5G領域已經取得了領先，下一步必然是物聯網時代，所有的數據幾乎都要存儲在雲服務器上，未來對於雲計算的需求會變得越來越大。
華為雲主要在圍繞華為的產品方陣而設計的，如果現在把消費電子的數據都統一到雲服務器上這塊數據量也會非常的巨大，從這點上看華為做華為雲首先是解決公司內部數據共享互通的問題，然後再給用戶提供雲服務器，戰略意義大於實際的銷量意義。如同雷軍在剛成立小米的時候讓金山投資十個億做金山雲，很多人覺得這是拿金山的錢給小米做鋪墊，但回到今天再看這件事，金山的很多產品都已經在使用金山雲了，雷軍的戰略佈局能力還是非常強的，這樣子金山雲有小米這種大客戶也能活的比較安穩，還能不斷拓展自己的業務。
華為現在準備在5G時代，做好物聯網這個大市場，最近華為也做了很多的調整以前不準備涉足的電視行業現在也開始搞了，因為在萬物互聯的時代智能家居是非常重要的一個佈局點，而且前段時間炒得比較熱的鴻蒙系統就是為互聯網打造的一個系統，萬物互聯的時代不可能缺少了華為雲這個中心樞紐，這麼看華為是在下一盤大棋，正在部署萬物互聯的大體系，隨著而來的可能是類似於小米生態鏈一樣，各種設備的切入，這樣小米和華為會在更多的領域碰撞了，未來兩個公司的競爭還在後面，戰線也是約拉越長。
看看如今華為公司的規模年產值7000多個億，全球擁有18萬員工，科學家有2000多位，具備這種體量和規模，做個華為雲不是一件很難的事情，未來的5G萬物互聯的時代雲計算佔比會非常大，無論從戰略上還是產品必要性上華為雲都是必須要存在的，但看看華為雲在市場上的份額只有2.6%，相比阿里雲的43%差距顯而易見，華為在5G領域已經取得了領先，下一步必然是物聯網時代，所有的數據幾乎都要存儲在雲服務器上，未來對於雲計算的需求會變得越來越大。
華為雲主要在圍繞華為的產品方陣而設計的，如果現在把消費電子的數據都統一到雲服務器上這塊數據量也會非常的巨大，從這點上看華為做華為雲首先是解決公司內部數據共享互通的問題，然後再給用戶提供雲服務器，戰略意義大於實際的銷量意義。如同雷軍在剛成立小米的時候讓金山投資十個億做金山雲，很多人覺得這是拿金山的錢給小米做鋪墊，但回到今天再看這件事，金山的很多產品都已經在使用金山雲了，雷軍的戰略佈局能力還是非常強的，這樣子金山雲有小米這種大客戶也能活的比較安穩，還能不斷拓展自己的業務。
華為現在準備在5G時代，做好物聯網這個大市場，最近華為也做了很多的調整以前不準備涉足的電視行業現在也開始搞了，因為在萬物互聯的時代智能家居是非常重要的一個佈局點，而且前段時間炒得比較熱的鴻蒙系統就是為互聯網打造的一個系統，萬物互聯的時代不可能缺少了華為雲這個中心樞紐，這麼看華為是在下一盤大棋，正在部署萬物互聯的大體系，隨著而來的可能是類似於小米生態鏈一樣，各種設備的切入，這樣小米和華為會在更多的領域碰撞了，未來兩個公司的競爭還在後面，戰線也是約拉越長。
說到華為雲在由於缺乏互聯網公司的基因已經在雲上還是走了不少彎路，阿里雲算是國內雲計算市場做的最好的企業，阿里雲是完全自主研發的技術，在研發期間經受了很多非議，但從目前的效果看要真正的強大還是要靠自主研發，開源社區代碼是可以拿過來直接去用，但很容易遇到瓶頸而且在擴展上也有諸多的不方便，全球雲計算前三名都是自主研發的技術，本身就很能說明問題了，華為雲在這方面還是有差距，需要做的工作還是很多。
看看如今華為公司的規模年產值7000多個億，全球擁有18萬員工，科學家有2000多位，具備這種體量和規模，做個華為雲不是一件很難的事情，未來的5G萬物互聯的時代雲計算佔比會非常大，無論從戰略上還是產品必要性上華為雲都是必須要存在的，但看看華為雲在市場上的份額只有2.6%，相比阿里雲的43%差距顯而易見，華為在5G領域已經取得了領先，下一步必然是物聯網時代，所有的數據幾乎都要存儲在雲服務器上，未來對於雲計算的需求會變得越來越大。
華為雲主要在圍繞華為的產品方陣而設計的，如果現在把消費電子的數據都統一到雲服務器上這塊數據量也會非常的巨大，從這點上看華為做華為雲首先是解決公司內部數據共享互通的問題，然後再給用戶提供雲服務器，戰略意義大於實際的銷量意義。如同雷軍在剛成立小米的時候讓金山投資十個億做金山雲，很多人覺得這是拿金山的錢給小米做鋪墊，但回到今天再看這件事，金山的很多產品都已經在使用金山雲了，雷軍的戰略佈局能力還是非常強的，這樣子金山雲有小米這種大客戶也能活的比較安穩，還能不斷拓展自己的業務。
華為現在準備在5G時代，做好物聯網這個大市場，最近華為也做了很多的調整以前不準備涉足的電視行業現在也開始搞了，因為在萬物互聯的時代智能家居是非常重要的一個佈局點，而且前段時間炒得比較熱的鴻蒙系統就是為互聯網打造的一個系統，萬物互聯的時代不可能缺少了華為雲這個中心樞紐，這麼看華為是在下一盤大棋，正在部署萬物互聯的大體系，隨著而來的可能是類似於小米生態鏈一樣，各種設備的切入，這樣小米和華為會在更多的領域碰撞了，未來兩個公司的競爭還在後面，戰線也是約拉越長。
說到華為雲在由於缺乏互聯網公司的基因已經在雲上還是走了不少彎路，阿里雲算是國內雲計算市場做的最好的企業，阿里雲是完全自主研發的技術，在研發期間經受了很多非議，但從目前的效果看要真正的強大還是要靠自主研發，開源社區代碼是可以拿過來直接去用，但很容易遇到瓶頸而且在擴展上也有諸多的不方便，全球雲計算前三名都是自主研發的技術，本身就很能說明問題了，華為雲在這方面還是有差距，需要做的工作還是很多。
阿里雲是經過大規模實戰演練的，比如常見的12306以及雙11的巨大沖擊力阿里雲都成功應對了，說明阿里雲已經進入到雲計算的成熟領域，華為公司本身來講硬件基因大於互聯網基因所以在開始階段做的思路跟不上互聯網公司的節奏，其實雲計算是從硬件廠商轉移到互聯網公司的過程，早期的IBM在雲計算市場還是佔據非常大的比例，後來還是被亞馬遜和微軟給超過了，有大時代發展的潮流問題。
但無論從什麼狀態下，華為對於雲計算的重視不言而喻，華為雲服務生態鏈的責任遠大於在市場上攻城拔寨作用，個人還是非常看好華為雲，需要時間才能慢慢轉移到頭端，希望能幫到你。
我認為華為做華為雲的原因一方面是想基於自身優秀的私有云業務結合公有云業務，爭取更多的企業客戶和市場營收；另一方面是充分利用自身在5G和AI領域的強大實力，搶佔“+智能”的巨大潛在市場。短期來看，華為要超越阿里雲還有一定難度。但是我相信隨著5g的不斷普及，華為雲在生態上的優勢會逐漸造成對阿里雲的威脅。
我認為華為做華為雲的原因一方面是想基於自身優秀的私有云業務結合公有云業務，爭取更多的企業客戶和市場營收；另一方面是充分利用自身在5G和AI領域的強大實力，搶佔“+智能”的巨大潛在市場。短期來看，華為要超越阿里雲還有一定難度。但是我相信隨著5g的不斷普及，華為雲在生態上的優勢會逐漸造成對阿里雲的威脅。
我個人認為華為有兩個方面的優勢：
阿里雲作為國內雲廠商的老大哥，在Cloud2.0時代的優勢非常明顯，市場份額非常大，這自然不言而喻。但是在5G時代，所謂“近水樓臺先得月”，華為在基礎設施上的產品線能夠對自家的移動雲引擎提供非常良好的支持；反觀沒有硬件的阿里，在城域機房和中心機房想要部署近客戶的雲服務顯然沒有華為來的方便自在。
我認為華為做華為雲的原因一方面是想基於自身優秀的私有云業務結合公有云業務，爭取更多的企業客戶和市場營收；另一方面是充分利用自身在5G和AI領域的強大實力，搶佔“+智能”的巨大潛在市場。短期來看，華為要超越阿里雲還有一定難度。但是我相信隨著5g的不斷普及，華為雲在生態上的優勢會逐漸造成對阿里雲的威脅。
我個人認為華為有兩個方面的優勢：
阿里雲作為國內雲廠商的老大哥，在Cloud2.0時代的優勢非常明顯，市場份額非常大，這自然不言而喻。但是在5G時代，所謂“近水樓臺先得月”，華為在基礎設施上的產品線能夠對自家的移動雲引擎提供非常良好的支持；反觀沒有硬件的阿里，在城域機房和中心機房想要部署近客戶的雲服務顯然沒有華為來的方便自在。
華為自家的AI芯片，達芬奇架構npu的昇騰芯片在去年發佈，並且開始量產。今年達芬奇架構npu已經用在新發的麒麟810芯片。華為能夠使用自家的芯片為AI行業提供全棧全場景的計算支持。反觀阿里家的AliNPU，號稱今年6月開始流片，到現在還沒有任何新消息傳出。如果說Cloud2.0是提供面向企業的綜合解決方案，那麼下一代Cloud3.0就一定是“雲+智能”為企業發展賦能的大比拼。失去硬件優勢的阿里，自然在AI的戰略部署上要比華為乏力。
我認為華為做華為雲的原因一方面是想基於自身優秀的私有云業務結合公有云業務，爭取更多的企業客戶和市場營收；另一方面是充分利用自身在5G和AI領域的強大實力，搶佔“+智能”的巨大潛在市場。短期來看，華為要超越阿里雲還有一定難度。但是我相信隨著5g的不斷普及，華為雲在生態上的優勢會逐漸造成對阿里雲的威脅。
我個人認為華為有兩個方面的優勢：
阿里雲作為國內雲廠商的老大哥，在Cloud2.0時代的優勢非常明顯，市場份額非常大，這自然不言而喻。但是在5G時代，所謂“近水樓臺先得月”，華為在基礎設施上的產品線能夠對自家的移動雲引擎提供非常良好的支持；反觀沒有硬件的阿里，在城域機房和中心機房想要部署近客戶的雲服務顯然沒有華為來的方便自在。
華為自家的AI芯片，達芬奇架構npu的昇騰芯片在去年發佈，並且開始量產。今年達芬奇架構npu已經用在新發的麒麟810芯片。華為能夠使用自家的芯片為AI行業提供全棧全場景的計算支持。反觀阿里家的AliNPU，號稱今年6月開始流片，到現在還沒有任何新消息傳出。如果說Cloud2.0是提供面向企業的綜合解決方案，那麼下一代Cloud3.0就一定是“雲+智能”為企業發展賦能的大比拼。失去硬件優勢的阿里，自然在AI的戰略部署上要比華為乏力。
總的來說，阿里仍然是第一老大哥，短期內這個事實不會被改變，但是從長遠來看，華為隨著5G網絡的不斷部署，所具備的優勢將會越來越明顯，未來戰勝阿里，成為中國第一的可能性還是有的。
如果我的回答對你有點價值，請莫忘點贊加關注，謝謝！
歡迎在評論區發表看法。
謝邀！
目前來看的話，雲服務其實市場份額情況還是比較穩固的，主要變數還是存在於國內市場，在國際市場來看的話，亞馬遜以絕對優勢領先於其他廠商，微軟以13%左右的市場份額緊隨其後，而阿里雲則是以3.6%居世界第3。
謝邀！
目前來看的話，雲服務其實市場份額情況還是比較穩固的，主要變數還是存在於國內市場，在國際市場來看的話，亞馬遜以絕對優勢領先於其他廠商，微軟以13%左右的市場份額緊隨其後，而阿里雲則是以3.6%居世界第3。
同時在國內市場來看的話，阿里雲服務的市場份額佔到了43%，而華為雲的市場份額實在是少得可憐，只有阿里的1/20左右佔到了2.3%，當然這個數據來源於idc的數據，對實際情況來說肯定會是有一個細節上的問題，不過並不影響兩者的大概地位。
也就可以看出阿里雲目前在整個中國包括亞太地區，市場份額是一騎絕塵，騰訊雲包括百度雲加起來也沒有阿里雲市場份額大，更何況與華為雲市場服務目前只佔2.3%，實在是有一點點無力的感覺！
謝邀！
目前來看的話，雲服務其實市場份額情況還是比較穩固的，主要變數還是存在於國內市場，在國際市場來看的話，亞馬遜以絕對優勢領先於其他廠商，微軟以13%左右的市場份額緊隨其後，而阿里雲則是以3.6%居世界第3。
同時在國內市場來看的話，阿里雲服務的市場份額佔到了43%，而華為雲的市場份額實在是少得可憐，只有阿里的1/20左右佔到了2.3%，當然這個數據來源於idc的數據，對實際情況來說肯定會是有一個細節上的問題，不過並不影響兩者的大概地位。
也就可以看出阿里雲目前在整個中國包括亞太地區，市場份額是一騎絕塵，騰訊雲包括百度雲加起來也沒有阿里雲市場份額大，更何況與華為雲市場服務目前只佔2.3%，實在是有一點點無力的感覺！
華為此前接受採訪的時候，表示自己為什麼要做雲服務，一是由於整個企業結構的變化，也就是說企業未來一定會走向混合雲的結構，除此之外便是人工智能包括a A.I.的快速發展，也就是說大數據時代來臨必定有海量的照片語音等等需要去處理，也就是說雲服務勢必將會來臨。
與此同時，華為與阿里包括騰訊以及百度有所不同的是，華為要做的就是雲服務1.0和雲服務2.0的整合者，混合雲、HPC、SAP on cloud將成為華為雲的三大核心競爭力。
謝邀！
目前來看的話，雲服務其實市場份額情況還是比較穩固的，主要變數還是存在於國內市場，在國際市場來看的話，亞馬遜以絕對優勢領先於其他廠商，微軟以13%左右的市場份額緊隨其後，而阿里雲則是以3.6%居世界第3。
同時在國內市場來看的話，阿里雲服務的市場份額佔到了43%，而華為雲的市場份額實在是少得可憐，只有阿里的1/20左右佔到了2.3%，當然這個數據來源於idc的數據，對實際情況來說肯定會是有一個細節上的問題，不過並不影響兩者的大概地位。
也就可以看出阿里雲目前在整個中國包括亞太地區，市場份額是一騎絕塵，騰訊雲包括百度雲加起來也沒有阿里雲市場份額大，更何況與華為雲市場服務目前只佔2.3%，實在是有一點點無力的感覺！
華為此前接受採訪的時候，表示自己為什麼要做雲服務，一是由於整個企業結構的變化，也就是說企業未來一定會走向混合雲的結構，除此之外便是人工智能包括a A.I.的快速發展，也就是說大數據時代來臨必定有海量的照片語音等等需要去處理，也就是說雲服務勢必將會來臨。
與此同時，華為與阿里包括騰訊以及百度有所不同的是，華為要做的就是雲服務1.0和雲服務2.0的整合者，混合雲、HPC、SAP on cloud將成為華為雲的三大核心競爭力。
對於華為來說，目前還是抱著比較看好的態度，因為技術所驅動的研發型廠商都是有很強競爭力的。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
華為發展華為雲是產業發展的必然需求，特別是5Ｇ網絡的到來，萬物互聯的時代。
華為在雲存儲業務上具有兩項先天優勢：
一項是華為具備雲存儲的技術實力，很多國內雲存儲廠商由華為負責搭建；
一項是華為具備大量的移動終端，雲存儲即可自用也可對外進行開放。
至於華為能否競爭的過阿里雲，暫時並不可知，畢竟華為雲當前的規模並不能夠與阿里雲相提並論。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
華為發展華為雲是產業發展的必然需求，特別是5Ｇ網絡的到來，萬物互聯的時代。
華為在雲存儲業務上具有兩項先天優勢：
一項是華為具備雲存儲的技術實力，很多國內雲存儲廠商由華為負責搭建；
一項是華為具備大量的移動終端，雲存儲即可自用也可對外進行開放。
至於華為能否競爭的過阿里雲，暫時並不可知，畢竟華為雲當前的規模並不能夠與阿里雲相提並論。
國內市場的老大依然是阿里雲，市場份額佔比高達45.5%。反觀華為雲，市場規模較小，僅為0.9%，勉強擠進國內前十大雲存儲公司名單。
那麼，究竟是何原因導致華為排名較為落後呢？起步較晚、技術實力不夠、還是前瞻性不足呢？
答案都是否定的。與華為這家公司的定位有關，硬件設備的提供商，並非是服務商。或許不好理解，就拿三大運營商與華為之間的關係進行類比。華為向運營商提供了5G基站設備、基站的安裝、調試、優化等服務，最終的運營則由運營商完成。
中國電信的“天翼雲”正是如此，由華為與電信共同打造，電信進行運營。華為的狀態可以說“起了個大早，趕了個晚集”，條件、技術均已具備，只是自己並沒有往運營方面去考慮。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
華為發展華為雲是產業發展的必然需求，特別是5Ｇ網絡的到來，萬物互聯的時代。
華為在雲存儲業務上具有兩項先天優勢：
一項是華為具備雲存儲的技術實力，很多國內雲存儲廠商由華為負責搭建；
一項是華為具備大量的移動終端，雲存儲即可自用也可對外進行開放。
至於華為能否競爭的過阿里雲，暫時並不可知，畢竟華為雲當前的規模並不能夠與阿里雲相提並論。
國內市場的老大依然是阿里雲，市場份額佔比高達45.5%。反觀華為雲，市場規模較小，僅為0.9%，勉強擠進國內前十大雲存儲公司名單。
那麼，究竟是何原因導致華為排名較為落後呢？起步較晚、技術實力不夠、還是前瞻性不足呢？
答案都是否定的。與華為這家公司的定位有關，硬件設備的提供商，並非是服務商。或許不好理解，就拿三大運營商與華為之間的關係進行類比。華為向運營商提供了5G基站設備、基站的安裝、調試、優化等服務，最終的運營則由運營商完成。
中國電信的“天翼雲”正是如此，由華為與電信共同打造，電信進行運營。華為的狀態可以說“起了個大早，趕了個晚集”，條件、技術均已具備，只是自己並沒有往運營方面去考慮。
傳統雲的市場已經趨於飽和，華為的目標是未來的混合雲，也就是Cloud2.0時代。
5G網絡時代，低速、高延時、低接入量的瓶頸已經被打破，雲業務變得至關重要。未來我們的手機、平板、電腦等很可能僅作為輸入、輸出設備，真正的計算任務均由雲端完成。不僅如此，傳統企業加上雲端自動化將成為未來發展的核心。
華為雲當前發展態勢相當迅猛，將來阿里雲與華為之間必然會存在著一場惡戰。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
華為發展華為雲是產業發展的必然需求，特別是5Ｇ網絡的到來，萬物互聯的時代。
華為在雲存儲業務上具有兩項先天優勢：
一項是華為具備雲存儲的技術實力，很多國內雲存儲廠商由華為負責搭建；
一項是華為具備大量的移動終端，雲存儲即可自用也可對外進行開放。
至於華為能否競爭的過阿里雲，暫時並不可知，畢竟華為雲當前的規模並不能夠與阿里雲相提並論。
國內市場的老大依然是阿里雲，市場份額佔比高達45.5%。反觀華為雲，市場規模較小，僅為0.9%，勉強擠進國內前十大雲存儲公司名單。
那麼，究竟是何原因導致華為排名較為落後呢？起步較晚、技術實力不夠、還是前瞻性不足呢？
答案都是否定的。與華為這家公司的定位有關，硬件設備的提供商，並非是服務商。或許不好理解，就拿三大運營商與華為之間的關係進行類比。華為向運營商提供了5G基站設備、基站的安裝、調試、優化等服務，最終的運營則由運營商完成。
中國電信的“天翼雲”正是如此，由華為與電信共同打造，電信進行運營。華為的狀態可以說“起了個大早，趕了個晚集”，條件、技術均已具備，只是自己並沒有往運營方面去考慮。
傳統雲的市場已經趨於飽和，華為的目標是未來的混合雲，也就是Cloud2.0時代。
5G網絡時代，低速、高延時、低接入量的瓶頸已經被打破，雲業務變得至關重要。未來我們的手機、平板、電腦等很可能僅作為輸入、輸出設備，真正的計算任務均由雲端完成。不僅如此，傳統企業加上雲端自動化將成為未來發展的核心。
華為雲當前發展態勢相當迅猛，將來阿里雲與華為之間必然會存在著一場惡戰。
關於華為雲與阿里雲之間，您更看好誰的發展呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
首先我們先看第一個問題，華為為什麼要做華為雲？
華為，毫無疑問是中國第一的通信公司，手握5G和微波技術，笑傲全球通信市場，但因為雲的趨勢，所以華為不得不做雲。
其實不止華為發展雲產業，像惠普、思科、IBM這些大公司他們之前都在發展雲產業，只不過最後他們都失敗了，都退出了雲市場。
雲市場本身需要週期長、投入早、並且需要大量資金和技術的支持。這也是為什麼連IBM都要退出。
而云計算市場的趕超真的沒有題主想得那麼容易，更別說，華為有一些“硬傷”。
雲計算核心不是硬件，如果芯片是雲計算的核心，那全球市場的領頭羊應該是英特爾或者英偉達，而就不是亞馬遜了。
2017年，華為開始將雲作為自己的業務部門，而阿里雲都已經發展了8年了。先進入雲市場的，必然具備一定的優勢。從市場研究機構IDC日前公佈的數據看：中國公有云IaaS市場數據顯示華為雲位列第8位，僅是騰訊雲的五分之一。而阿里雲則佔據市場第一。
首先我們先看第一個問題，華為為什麼要做華為雲？
華為，毫無疑問是中國第一的通信公司，手握5G和微波技術，笑傲全球通信市場，但因為雲的趨勢，所以華為不得不做雲。
其實不止華為發展雲產業，像惠普、思科、IBM這些大公司他們之前都在發展雲產業，只不過最後他們都失敗了，都退出了雲市場。
雲市場本身需要週期長、投入早、並且需要大量資金和技術的支持。這也是為什麼連IBM都要退出。
而云計算市場的趕超真的沒有題主想得那麼容易，更別說，華為有一些“硬傷”。
雲計算核心不是硬件，如果芯片是雲計算的核心，那全球市場的領頭羊應該是英特爾或者英偉達，而就不是亞馬遜了。
2017年，華為開始將雲作為自己的業務部門，而阿里雲都已經發展了8年了。先進入雲市場的，必然具備一定的優勢。從市場研究機構IDC日前公佈的數據看：中國公有云IaaS市場數據顯示華為雲位列第8位，僅是騰訊雲的五分之一。而阿里雲則佔據市場第一。
商業模式定位一方面取決於技術實力，一方面取決於戰略打法。
技術上，華為雲一直以OpenStack為基石。而OpenStack是從私有云出來的，從“出生”就不是為大規模雲業務服務的。
戰略上，華為雲因為起步比較晚，無奈成為others玩家，還在摸索中。而阿里雲作為十年“雲”老將，已經有比較成熟的戰略打法了。
阿里雲總裁張建鋒前陣子提出了“被集成”戰略，即：將行業解決方案的搭建、實施、複製交由合作伙伴，阿里雲只承擔基礎設施（IaaS）、技術中間件（PaaS）、數據平臺（DaaS）層面的產品技術。
這個定位和目標還是非常明確的。
首先我們先看第一個問題，華為為什麼要做華為雲？
華為，毫無疑問是中國第一的通信公司，手握5G和微波技術，笑傲全球通信市場，但因為雲的趨勢，所以華為不得不做雲。
其實不止華為發展雲產業，像惠普、思科、IBM這些大公司他們之前都在發展雲產業，只不過最後他們都失敗了，都退出了雲市場。
雲市場本身需要週期長、投入早、並且需要大量資金和技術的支持。這也是為什麼連IBM都要退出。
而云計算市場的趕超真的沒有題主想得那麼容易，更別說，華為有一些“硬傷”。
雲計算核心不是硬件，如果芯片是雲計算的核心，那全球市場的領頭羊應該是英特爾或者英偉達，而就不是亞馬遜了。
2017年，華為開始將雲作為自己的業務部門，而阿里雲都已經發展了8年了。先進入雲市場的，必然具備一定的優勢。從市場研究機構IDC日前公佈的數據看：中國公有云IaaS市場數據顯示華為雲位列第8位，僅是騰訊雲的五分之一。而阿里雲則佔據市場第一。
商業模式定位一方面取決於技術實力，一方面取決於戰略打法。
技術上，華為雲一直以OpenStack為基石。而OpenStack是從私有云出來的，從“出生”就不是為大規模雲業務服務的。
戰略上，華為雲因為起步比較晚，無奈成為others玩家，還在摸索中。而阿里雲作為十年“雲”老將，已經有比較成熟的戰略打法了。
阿里雲總裁張建鋒前陣子提出了“被集成”戰略，即：將行業解決方案的搭建、實施、複製交由合作伙伴，阿里雲只承擔基礎設施（IaaS）、技術中間件（PaaS）、數據平臺（DaaS）層面的產品技術。
這個定位和目標還是非常明確的。
最後根據高盛投行預測能看出：頭部玩家繼續擴大領先，華為雲做為others玩家，能長期保持住目前的市場份額算表現得很好了~而阿里雲奮鬥了十年，也不太可能這麼輕易被新手挑戰。
謝邀~
華為為什麼要做雲？題主，你就想想，阿里做了，騰訊做了，百度做了，金山做了……你是華為，你做不做呢？
這就是雲的趨勢，意會一下吧，這裡不贅述了。
而能不能競爭得過阿里雲，講道理，十年之內肯定是不能了。為什麼這麼說？就看一個衡量指標：市場份額。
華為雲目前全球市場份額不到1%，國內市場份額約莫2.3%，而阿里雲呢，國內第一、亞太地區第一、全球第三。這樣的市場份額決定了，華為雲和阿里雲面臨的問題是不一樣的。
華為雲：生存還是發展？當然是先生存！
阿里雲：不想做全球第一的第三不是好的雲廠商！
題主發現區別了嗎？華為雲目前最重要的事情是立穩腳跟，爭取再在國內市場上多分一杯羹，而不是想著超過誰。
單就這一個生存目標，華為都要頭疼很久。這是因為：華為是個硬件廠商，它一直以OpenStack為基石，但OpenStack是從私有云出來的，從“出生”就不是為大規模雲業務服務的。
謝邀~
華為為什麼要做雲？題主，你就想想，阿里做了，騰訊做了，百度做了，金山做了……你是華為，你做不做呢？
這就是雲的趨勢，意會一下吧，這裡不贅述了。
而能不能競爭得過阿里雲，講道理，十年之內肯定是不能了。為什麼這麼說？就看一個衡量指標：市場份額。
華為雲目前全球市場份額不到1%，國內市場份額約莫2.3%，而阿里雲呢，國內第一、亞太地區第一、全球第三。這樣的市場份額決定了，華為雲和阿里雲面臨的問題是不一樣的。
華為雲：生存還是發展？當然是先生存！
阿里雲：不想做全球第一的第三不是好的雲廠商！
題主發現區別了嗎？華為雲目前最重要的事情是立穩腳跟，爭取再在國內市場上多分一杯羹，而不是想著超過誰。
單就這一個生存目標，華為都要頭疼很久。這是因為：華為是個硬件廠商，它一直以OpenStack為基石，但OpenStack是從私有云出來的，從“出生”就不是為大規模雲業務服務的。
在過去的幾年裡，全球的雲計算浪潮可以說是打死了一眾硬件廠商，惠普、思科、IBM都退出雲市場。同為硬件廠商的華為雲，處境還是挺危險的。
反觀阿里雲，它在亞太第一、全球第三的基礎上，更加註重“質”的發展。阿里雲已經到了提升更高的服務價值的階段。
華為在努力生存的時候，阿里雲做了什麼呢？
每年一度的雙十一交易額越來越“突破下限”。隨著交易額和參與者的爆炸式增長，這對阿里雲的服務器、雲計算的能力要求都越來越高了。
有人調侃說，這就像每年一度只針對“阿里雲”的高考，而阿里雲交出來的答卷，也沒有辜負公眾的期望。
謝邀~
華為為什麼要做雲？題主，你就想想，阿里做了，騰訊做了，百度做了，金山做了……你是華為，你做不做呢？
這就是雲的趨勢，意會一下吧，這裡不贅述了。
而能不能競爭得過阿里雲，講道理，十年之內肯定是不能了。為什麼這麼說？就看一個衡量指標：市場份額。
華為雲目前全球市場份額不到1%，國內市場份額約莫2.3%，而阿里雲呢，國內第一、亞太地區第一、全球第三。這樣的市場份額決定了，華為雲和阿里雲面臨的問題是不一樣的。
華為雲：生存還是發展？當然是先生存！
阿里雲：不想做全球第一的第三不是好的雲廠商！
題主發現區別了嗎？華為雲目前最重要的事情是立穩腳跟，爭取再在國內市場上多分一杯羹，而不是想著超過誰。
單就這一個生存目標，華為都要頭疼很久。這是因為：華為是個硬件廠商，它一直以OpenStack為基石，但OpenStack是從私有云出來的，從“出生”就不是為大規模雲業務服務的。
在過去的幾年裡，全球的雲計算浪潮可以說是打死了一眾硬件廠商，惠普、思科、IBM都退出雲市場。同為硬件廠商的華為雲，處境還是挺危險的。
反觀阿里雲，它在亞太第一、全球第三的基礎上，更加註重“質”的發展。阿里雲已經到了提升更高的服務價值的階段。
華為在努力生存的時候，阿里雲做了什麼呢？
每年一度的雙十一交易額越來越“突破下限”。隨著交易額和參與者的爆炸式增長，這對阿里雲的服務器、雲計算的能力要求都越來越高了。
有人調侃說，這就像每年一度只針對“阿里雲”的高考，而阿里雲交出來的答卷，也沒有辜負公眾的期望。
作為全國第一家雲計算服務商，阿里雲10年前就開始了對雲計算的投入研發，研發出了第一個雲操作系統“飛天”，波司登、國酒茅臺在內的許多大型企業都在使用。雲計算開啟了全民數字化經濟的時代，未來，企業全站上雲是個趨勢，阿里雲則一直緊跟這個趨勢。
可以看出，它跟華為在意的東西是不一樣的。
題主，競爭是雙向的，“你競我爭”才算是“競爭”。阿里雲與華為雲都不在一個競技臺上，華為如何爭得過阿里雲呢？
現在國內外各大廠商都進入雲服務領域，國外微軟，亞馬遜，國內阿里，騰訊，百度，華為等等。
為什麼各大公司都進入雲計算，當然是有利可圖了，有很多雲計算前期都是賠本，但到了後期都會盈利。下面具體說說有哪些好處
1 賣服務器資源。
首先，大公司都有很多硬件服務器，硬件服務器的資源都很多，但是一般只會運行很少應用，原因是都害怕自己的程序被別人的程序影響，到時候出了事，誰負責，所以都會申請單獨的服務器。導致資源浪費。雲計算就能很好的解決這個問題，利用虛擬鏡像技術。
現在國內外各大廠商都進入雲服務領域，國外微軟，亞馬遜，國內阿里，騰訊，百度，華為等等。
為什麼各大公司都進入雲計算，當然是有利可圖了，有很多雲計算前期都是賠本，但到了後期都會盈利。下面具體說說有哪些好處
1 賣服務器資源。
首先，大公司都有很多硬件服務器，硬件服務器的資源都很多，但是一般只會運行很少應用，原因是都害怕自己的程序被別人的程序影響，到時候出了事，誰負責，所以都會申請單獨的服務器。導致資源浪費。雲計算就能很好的解決這個問題，利用虛擬鏡像技術。
2 賣cdn，寬帶，域名等等服務，這些大公司一般都會自建，小公司玩不起，只能去買
3最重要的來了，那就是賣自己的產品，你以為雲服務器就是賣機器資源嗎，他提供自己的數據庫，緩存，大數據，人工智能，區塊鏈等等各種自己的產品，而且這些產品只能用他的雲服務器。
你會說，這些不就是MySQL，Redis等等開源產品包裝的嗎，我自己也能搭。
那你能保證高併發，高可用，高維護嗎，可以說大部分小公司都做不到。
現在國內外各大廠商都進入雲服務領域，國外微軟，亞馬遜，國內阿里，騰訊，百度，華為等等。
為什麼各大公司都進入雲計算，當然是有利可圖了，有很多雲計算前期都是賠本，但到了後期都會盈利。下面具體說說有哪些好處
1 賣服務器資源。
首先，大公司都有很多硬件服務器，硬件服務器的資源都很多，但是一般只會運行很少應用，原因是都害怕自己的程序被別人的程序影響，到時候出了事，誰負責，所以都會申請單獨的服務器。導致資源浪費。雲計算就能很好的解決這個問題，利用虛擬鏡像技術。
2 賣cdn，寬帶，域名等等服務，這些大公司一般都會自建，小公司玩不起，只能去買
3最重要的來了，那就是賣自己的產品，你以為雲服務器就是賣機器資源嗎，他提供自己的數據庫，緩存，大數據，人工智能，區塊鏈等等各種自己的產品，而且這些產品只能用他的雲服務器。
你會說，這些不就是MySQL，Redis等等開源產品包裝的嗎，我自己也能搭。
那你能保證高併發，高可用，高維護嗎，可以說大部分小公司都做不到。
4 賣未來預期。
現在互聯網越來越火，各種程序滿天飛，開發者對雲服務器的需求越來越大，未來一定會有更多市場，現在國內口碑最好的就是阿里雲，其他的廠商都在奮起直追。
另外生態也很重要，各種開發者在上面提供自己的服務，也能促進平臺的發展。
目前華為Cloud2.0時代——企業數字化轉型的趨勢。通過本課程的學習，我們可以瞭解華為雲PaaS致力於“讓企業應用上雲更簡單，運行更高效”所推出的智能企業雲應用平臺，該平臺主要提供哪些服務，具有哪些競爭力，可以瞭解華為雲PaaS服務產品的使用場景和成功案例
我只能說，燕雀安知鴻鵠之志！不過這不是關鍵，關鍵是科技鴻蒙時代開啟，群魔亂舞，妖風四起，一場血雨腥風即將來臨。
修煉多年的華為，經歷鮮為人知的悲壯終於突破了元嬰期，開啟了一段波瀾壯闊的歷史。
一把普世神器，牽扯各方群雄逐鹿中原，掀起了滔天巨浪。華為未雨綢繆，祕密修煉，暗藏玄機。
一次驚天鉅變，引出了一場逆天陰謀，
一群絕代風騷，引發了一段愛恨情仇。
在這各路豪傑盡出，狼煙四起，巨浪滔天的時刻，我們的故事拉開了序幕。
大浪淘沙，誰主沉浮？
面對生死攸關，是戰？是退？
是愛？是恨？
是分？是合？
是大浪淘盡？還是獨孤求敗？
是折戟沉沙？還是一統江湖？
數風流人物，還看今朝！
第一章《驚天鉅變》
第二章《逆天陰謀》
第三章《危機四起》
第四章《十面埋伏》
第五章《圖窮匕現》
第六章《深陷重圍》
第七章《力戰群魔》
第八章《得道多助》
第九章《神獸軍團》
第十章《愛恨情仇》
第十一章《明修棧道》
第十二章《暗度陳倉》
第十三章《縱橫聯合》
第十四章《五眼聯盟》
第十五章《決戰青冥》
第十六章《暗箭傷人》
第十七章《不速之客》
第十八章《未雨綢繆》
第十九章《祕密修煉》
第二十章《暗藏玄機》
第二十一章《魅帝良心》
第二十二章《腹背捅刀》
第二十三章《情無可原》
第二十四章《罪不可恕》
第二十五章《全面封鎖》
第二十六章《聯合絞殺》
第二十七章《遠交近攻》
未完待續
阿里巴巴裡最大股東，是日本人，孫正義，BAT三大公司都有外資入股，掙錢在多，也讓外國老拿大頭，別說華為雲和阿里雲了，說別的都是扯犢子，商業都是掙錢為目地！
看了各位大神評論，1明確產權，至少目前為止，除華為都是外方資本控股，我們充其量就是個馬子，美國🇺🇸核武很先進，那部市我悶德。我們可以用，但是支持力度的下來，這個道理打車竇明白。2儘管是公開，但是擁有重多產權一定可以做好。
