問題很別緻，角度也夠刁鑽啊！掐指一算，該不會是故意黑梅西缺少坎通納的霸氣和領袖精神吧？瞅瞅梅西這讓你們給安排的，天天有人排著隊要跟他比劃比劃，過過招，忙壞了！

坎通納不用曼聯球迷吹上天，帶隊成績在那擺著！

弗格森爵士帶著振興曼聯的豪情壯志1986年開始執教曼聯，第一句話就是：把利物浦拉下馬！1992年英甲正式改名英超聯賽，同年坎通納從利茲聯轉會曼聯。正是坎通納的到來，徹底改變了曼聯的精神風貌。在他的強勢帶領下，曼聯時隔二十五年再次奪得英格蘭頂級聯賽冠軍，同時也是英超元年的冠軍！

隨後在接下來的4年，再次3奪聯賽冠軍，直接奠定了紅魔的霸主地位，也正是宣告了曼聯的崛起！我們一直在探討92班如何優秀，恰恰是坎通納用在球場上超強的統治力，感染每一位隊員並將這種精神注入球隊，才有了紅魔曼聯長達數十年的巔峰！他給曼聯帶來的是一種捨我其誰的霸氣、不服就乾的態度，是曼聯基因的塑造者。不然曼聯這麼多年，為什麼都用“國王”稱呼坎通納？

坎通納是什麼人？

坎通納可不是簡單的爆脾氣那麼簡單，他不可一世的霸道人見人怕，不服就幹，能動手絕對不動嘴！敢在球場上飛踹侮辱他球迷的，放眼世界找不到第二個！除了弗格森，沒有一任主教練沒跟他鬧過矛盾。也正是因此，他退出國家隊，同時期還有人稱最有魅力的足球運動員 吉諾拉，也退出了國家隊！最有意思的是這二人退役後都進入了娛樂圈，也是一時佳話！

為啥非得跟梅西比實力呢？咋這麼欠呢？

坎通納的精神領域的能力絕對遠超梅西，就放眼現在足壇，也沒有幾個人能跟他相提並論。這是一種超越足球的能力，是一種天生的領袖氣質。他所向披靡，無所畏懼，睥睨天下 。倒退幾百年，絕對是一位梟雄！跟這樣的人比實力，只能在紙面上比。而這種氣質給隊友帶來的感染，有著咒語一樣的魔力，驅使著他們不斷向前！

文字原創，圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫刪除。喜歡我，請關注我@古典足球留聲機 ，歡迎大家多多留言評論，發表見解，一起暢聊快樂足球。

坎通納和梅西是兩種截然不同的球員，單論技術的全面性和個人的足球技能，梅西亙古罕有，坎通納自然不及，但足球運動從來不是單純實力的簡單比拼。

坎通納從92年到97年在曼聯效力了5個賽季，英超出場154次打入64球，最多的一個賽季也不過18球。如果用現在的眼光來看，他充其量只是一名拉卡澤特級別的前鋒，比阿圭羅還要不如。但是這五年恰恰是曼聯轉折最關鍵的五年，92年之前曼聯已經25年沒有觸摸到頂級聯賽的冠軍，92班還只是乳臭未乾的毛頭小夥子，弗格森前期的執教能力廣受質疑。

但是坎通納來到的第一個賽季就奪得英超冠軍，隨後的四年又三度捧杯。坎通納用他精湛的球技、筆挺的腰桿以及標誌性豎起的衣領征服了老特拉福德，被紅魔球迷尊稱為國王。可以說是坎通納用他桀驁不馴、永不言敗的鐵血精神讓年輕的曼聯有了睥睨天下的王霸之氣，坎通納稱得上是弗格森紅色帝國的第一塊基石。

至於坎通納的國家隊生涯45場20球的數據還算不錯，但受制於後普拉蒂尼時代法國隊整體實力下滑和偶然因素連續缺席了90、94兩屆世界盃。94年後雅凱在強調防守和整體的戰術體系下，帕潘、吉諾拉、坎通納等人成為犧牲品，再也沒有入選過國家隊。

足球運動其實有多種美，有的欣賞梅西那種如穿花蝴蝶、精巧到極致的藝術之美，有的還欣賞那種百折不撓、恩怨分明的陽剛之美，這並不矛盾。

埃裡克·坎通納，1966年5月24日出生於法國馬賽，法國前足球運動員，司職中鋒，被譽為是“九十年代的普拉蒂尼”，人稱“國王”。

看這霸氣的姿勢，這霸氣的進球慶祝動作

坎通納之所以沒參加過世界盃，那完全是因為自己的性格，桀驁不馴。坎通納年僅21歲時就代表法國隊參加了比賽，但是好景不長，很快就和時任主帥米歇爾搞僵了關係，被開除國家隊。米歇爾下課後，繼任者普拉蒂尼跟坎通納相處還算不錯，可惜的是在1992年歐洲盃法國隊的表現太爛另普拉蒂尼黯然下課。

在這之後，1994年，法國隊竟然沒能殺入世界盃，在這之後法國隊的主教練換成了雅凱。雅凱剛上任的時候，也是想和坎通納搞好關係的，但是一個是草原上奔跑的猛獸，一個是溫文儒雅的學者。他們完全不合拍。

後來雅凱在自傳中曾經說過，“比起大部分比賽時間表現平淡，偶爾會有一兩處天才發揮的坎通納，重建中的法國隊更需要一位時時刻刻能帶動全隊運轉的領袖。”

1995年，曼聯對陣水晶宮，坎通納在賽後飛踹了水晶宮的一名球迷，被禁賽8個月。這件事情另雅凱抓住機會對法國隊進行了一個大手術。

齊達內、德約卡夫、德尚、德賽利、圖拉姆、巴特茲，亨利等法國隊的黃金一代橫空出世。坎通納、帕潘和吉諾拉等老人被清洗。

隨之而來的是九八年在法國隊的本土奪冠。

但是對於坎通納個人，世界盃只能是一個夢，一個永遠也到不了的遠方。

題主問道：坎通納和梅西誰更強？我不是什麼遠古吹，根據我的判斷，梅西更強

兩個人技術都很好這毋庸置疑，但是梅西更快，坎通納真正強的是心理素質，天不怕地不怕的國王氣概，但我認為這也是他的缺點，容易衝動，容易現象級發揮。

我是拜仁球迷，我認為曼聯球迷吹坎通納並不為過。坎通納雖然沒有獲得過太高的國際榮譽（與雅凱不和錯過98世界盃尤為可惜），但其個人魅力和能力絕對是同時代球員中頂級的，他幫助曼聯確立了英超霸主地位（92年英甲改為英超），所以曼聯球迷吹坎通納理所當然。曾經的馬拉多納、馬特烏斯、埃芬博格、卡恩、坎通納、基恩、普約爾、斯托伊奇科夫、耶羅等球星，這類球員屬於球隊的靈魂，場上的精神領袖，他們有著過硬的技術和堅韌的意志，還有一種捨我其誰的霸氣！放眼當今世界足壇，很難再找到這樣的球員了。梅西近十多年一直是當之無愧的世界足壇第一人，但其公認的最缺乏領袖氣質，這可能是制約梅西取得更高成就的一部分原因。C羅無論個人能力還是意志品質，絕對是頂級的，但C羅缺乏的是團隊精神。拉莫斯同樣能力和意志都很強，但他踢球的風格有些汙，也不令人信服。

我不想回答！我只想打死你😤😤

坎通納沒有入選世界盃陣容不是因為個人能力，而是因為與主教練的矛盾！個性太強烈，脾氣太火爆了，雅凱不容易控制！沒有入選的還有熱刺當年的nb前鋒基諾拉（好像是，名字記不清了）。所以，是不是進世界盃，跟個人能力沒有關係！

當時英超在被歐足聯禁止五年歐洲比賽的情況下，技戰術落後，歐戰連年失利！球員個人能力與歐洲細膩的技術風格脫節，各支球隊奉行的搶衝擊加上高舉高打的球風。是溫格、坎通納等法國教練、球員進入英超，為英超帶來了技術和戰術的變革！

坎通納在狹小空間內處理球的能力感覺應該沒有梅西強，但是在逆境中的求勝慾望和領袖氣質，是梅西比不了的。

想想維拉這二十幾年來唯一的英超冠軍，就是以坎通納為領袖取得的！曼聯最鼎盛的92班陣容，也是在坎通納帶領下成長起來的，所以，立著領子，睥睨天下的坎通納不光是技術的領袖，也是精神領袖！給紅魔帶來了永不服輸，雄霸天下的氣質！

個性即命運！坎通納不是一般的人，他只信任與尊重懂他的人……這就是答案。至於能力，不能和當下的梅西或C羅比，這個還是有些許差距的……

問題問的有點扎眼，不知道說你無知還是天真。一個時代有一個時代的英雄，一支球隊有一支球隊的圖騰，你可以不喜歡，但不要詆譭。梅西和坎通納做比較，就相當於呂布和秦瓊比，有可比性嗎？梅西的偉大在於其出眾的球技，在於其獲獎無數，但坎通納的偉大在於其帶給曼聯的氣質，這就是魂。這已經不是球技上的問題，已經上升到精神層面了。

坎通納和梅西比？！這敢說！還梅西100，砍93，你看過球嗎！大哥們！能比嗎！梅西100，砍最多73！

實力梅西強於坎通納，而且不是一點點，梅西100分的話，坎通納也就93分的樣子。但是比起當隊長，坎通納100分的話，梅西肯定不及格

坎通納是一名非常了不起的球員，在法國是繼普拉蒂尼之後最出色的球員，可以做當家人，同時期的帕潘也沒有他的地位高。只是這時候法國足球掌門人是普拉蒂尼，與他的關係很糟糕。一說是坎通納性格不好，不能與人交往，一說普拉蒂尼不希望他成為超越他地位的人。一直不允許他進國家隊。

當然坎通納只是那個時候法國最出色的，即使進國家隊，也無法真的和梅西相比，兩個人的成色相差一個很大的檔次。