在通信行業，你如何評價中興和華為兩家公司？
很多人對中興有誤解，認為中興是一家沒有什麼科技含量的公司，覺得中興2018年被美國精準打擊後，向美國妥協是一種喪權辱國的行為。其實這種理解有一種本質上的錯誤，中興通訊實際上依然是一家通信行業的高科技公司，美國2018年的那種精準打擊，除了華為可能可以撐得住以外，沒有幾家公司是可以擋的住的
很多人對中興有誤解，認為中興是一家沒有什麼科技含量的公司，覺得中興2018年被美國精準打擊後，向美國妥協是一種喪權辱國的行為。其實這種理解有一種本質上的錯誤，中興通訊實際上依然是一家通信行業的高科技公司，美國2018年的那種精準打擊，除了華為可能可以撐得住以外，沒有幾家公司是可以擋的住的
中興毫無疑問也是全球通信行業的巨頭，否則美國有什麼必要來打擊中興通訊呢？
下圖是中興和華為從2003到2014年的營業規模的對比，從2004年開始，中興和華為漸行漸遠。到了2018年，華為全球的營收已經超過了千億美元，而中興通訊由於美國的制裁，淨利潤是-69億元，即使不算美國製裁的罰金，中興和華為也遠不在一個檔次
很多人對中興有誤解，認為中興是一家沒有什麼科技含量的公司，覺得中興2018年被美國精準打擊後，向美國妥協是一種喪權辱國的行為。其實這種理解有一種本質上的錯誤，中興通訊實際上依然是一家通信行業的高科技公司，美國2018年的那種精準打擊，除了華為可能可以撐得住以外，沒有幾家公司是可以擋的住的
中興毫無疑問也是全球通信行業的巨頭，否則美國有什麼必要來打擊中興通訊呢？
下圖是中興和華為從2003到2014年的營業規模的對比，從2004年開始，中興和華為漸行漸遠。到了2018年，華為全球的營收已經超過了千億美元，而中興通訊由於美國的制裁，淨利潤是-69億元，即使不算美國製裁的罰金，中興和華為也遠不在一個檔次
很多人對中興有誤解，認為中興是一家沒有什麼科技含量的公司，覺得中興2018年被美國精準打擊後，向美國妥協是一種喪權辱國的行為。其實這種理解有一種本質上的錯誤，中興通訊實際上依然是一家通信行業的高科技公司，美國2018年的那種精準打擊，除了華為可能可以撐得住以外，沒有幾家公司是可以擋的住的
中興毫無疑問也是全球通信行業的巨頭，否則美國有什麼必要來打擊中興通訊呢？
下圖是中興和華為從2003到2014年的營業規模的對比，從2004年開始，中興和華為漸行漸遠。到了2018年，華為全球的營收已經超過了千億美元，而中興通訊由於美國的制裁，淨利潤是-69億元，即使不算美國製裁的罰金，中興和華為也遠不在一個檔次
但是我們不能小看中興，中興是一家非常重視技術的公司。2018年全球的專利申請排名，華為以5405件PCT專利申請量排名第一，中興以2080件PCT專利申請量排名第五。5G標準必要專利排行榜，中興佔據了9%，次於高通，排名第7。
所以如果說中興沒有核心技術，那肯定是不對的，中興比大部分中國企業擁有的核心技術都多，只是中興在硬件上稍微弱了一點，或者說美國打了一個措手不及。中興的通信設備在硬件上也有很多自己研發的芯片，只是不如華為海思那樣成就巨大而已
很多人對中興有誤解，認為中興是一家沒有什麼科技含量的公司，覺得中興2018年被美國精準打擊後，向美國妥協是一種喪權辱國的行為。其實這種理解有一種本質上的錯誤，中興通訊實際上依然是一家通信行業的高科技公司，美國2018年的那種精準打擊，除了華為可能可以撐得住以外，沒有幾家公司是可以擋的住的
中興毫無疑問也是全球通信行業的巨頭，否則美國有什麼必要來打擊中興通訊呢？
下圖是中興和華為從2003到2014年的營業規模的對比，從2004年開始，中興和華為漸行漸遠。到了2018年，華為全球的營收已經超過了千億美元，而中興通訊由於美國的制裁，淨利潤是-69億元，即使不算美國製裁的罰金，中興和華為也遠不在一個檔次
但是我們不能小看中興，中興是一家非常重視技術的公司。2018年全球的專利申請排名，華為以5405件PCT專利申請量排名第一，中興以2080件PCT專利申請量排名第五。5G標準必要專利排行榜，中興佔據了9%，次於高通，排名第7。
所以如果說中興沒有核心技術，那肯定是不對的，中興比大部分中國企業擁有的核心技術都多，只是中興在硬件上稍微弱了一點，或者說美國打了一個措手不及。中興的通信設備在硬件上也有很多自己研發的芯片，只是不如華為海思那樣成就巨大而已
中興通訊和華為在通信領域具有幾乎重合的範疇，中興和華為的發展目標實際上是一致的，就是全場景的通信行業解決方案供應商。在中國市場，華為和中興幾乎旗鼓相當，不管是路由器、交換機、傳輸、5G基站，中興都是華為強有力的競爭對手。只是在海外市場，華為走的更遠，中興的出海遠遠沒有華為成熟，也沒有形成規模
很多人對中興有誤解，認為中興是一家沒有什麼科技含量的公司，覺得中興2018年被美國精準打擊後，向美國妥協是一種喪權辱國的行為。其實這種理解有一種本質上的錯誤，中興通訊實際上依然是一家通信行業的高科技公司，美國2018年的那種精準打擊，除了華為可能可以撐得住以外，沒有幾家公司是可以擋的住的
中興毫無疑問也是全球通信行業的巨頭，否則美國有什麼必要來打擊中興通訊呢？
下圖是中興和華為從2003到2014年的營業規模的對比，從2004年開始，中興和華為漸行漸遠。到了2018年，華為全球的營收已經超過了千億美元，而中興通訊由於美國的制裁，淨利潤是-69億元，即使不算美國製裁的罰金，中興和華為也遠不在一個檔次
但是我們不能小看中興，中興是一家非常重視技術的公司。2018年全球的專利申請排名，華為以5405件PCT專利申請量排名第一，中興以2080件PCT專利申請量排名第五。5G標準必要專利排行榜，中興佔據了9%，次於高通，排名第7。
所以如果說中興沒有核心技術，那肯定是不對的，中興比大部分中國企業擁有的核心技術都多，只是中興在硬件上稍微弱了一點，或者說美國打了一個措手不及。中興的通信設備在硬件上也有很多自己研發的芯片，只是不如華為海思那樣成就巨大而已
中興通訊和華為在通信領域具有幾乎重合的範疇，中興和華為的發展目標實際上是一致的，就是全場景的通信行業解決方案供應商。在中國市場，華為和中興幾乎旗鼓相當，不管是路由器、交換機、傳輸、5G基站，中興都是華為強有力的競爭對手。只是在海外市場，華為走的更遠，中興的出海遠遠沒有華為成熟，也沒有形成規模
所以，華為和中興都是世界上的五大通信設備供應商。世界上五大通信設備供應商包括華為、思科、愛立信、NOKIA和中興，其中思科聚焦數據通信，沒有像其他四家一樣擁有數據通信、移動通信、傳輸等全產業鏈。
很多人對中興有誤解，認為中興是一家沒有什麼科技含量的公司，覺得中興2018年被美國精準打擊後，向美國妥協是一種喪權辱國的行為。其實這種理解有一種本質上的錯誤，中興通訊實際上依然是一家通信行業的高科技公司，美國2018年的那種精準打擊，除了華為可能可以撐得住以外，沒有幾家公司是可以擋的住的
中興毫無疑問也是全球通信行業的巨頭，否則美國有什麼必要來打擊中興通訊呢？
下圖是中興和華為從2003到2014年的營業規模的對比，從2004年開始，中興和華為漸行漸遠。到了2018年，華為全球的營收已經超過了千億美元，而中興通訊由於美國的制裁，淨利潤是-69億元，即使不算美國製裁的罰金，中興和華為也遠不在一個檔次
但是我們不能小看中興，中興是一家非常重視技術的公司。2018年全球的專利申請排名，華為以5405件PCT專利申請量排名第一，中興以2080件PCT專利申請量排名第五。5G標準必要專利排行榜，中興佔據了9%，次於高通，排名第7。
所以如果說中興沒有核心技術，那肯定是不對的，中興比大部分中國企業擁有的核心技術都多，只是中興在硬件上稍微弱了一點，或者說美國打了一個措手不及。中興的通信設備在硬件上也有很多自己研發的芯片，只是不如華為海思那樣成就巨大而已
中興通訊和華為在通信領域具有幾乎重合的範疇，中興和華為的發展目標實際上是一致的，就是全場景的通信行業解決方案供應商。在中國市場，華為和中興幾乎旗鼓相當，不管是路由器、交換機、傳輸、5G基站，中興都是華為強有力的競爭對手。只是在海外市場，華為走的更遠，中興的出海遠遠沒有華為成熟，也沒有形成規模
所以，華為和中興都是世界上的五大通信設備供應商。世界上五大通信設備供應商包括華為、思科、愛立信、NOKIA和中興，其中思科聚焦數據通信，沒有像其他四家一樣擁有數據通信、移動通信、傳輸等全產業鏈。
華為的消費者領域，如手機等智能終端，目前是中國最好的。但是我覺得最可惜的是中興通訊，早在2013年小米異軍突起之前，華為的終端和中興的終端根本不在一個檔次上。中興那時很多機型也是一票難求，而且中興最風光的時候，國母用的手機是努比亞、普京用的手機是中興MTS Glonass945手機的，努比亞的拍照技術也是公認的優秀。但是可惜的是中興在終端領域一直走錯了路，導致有好貨賣不出去，賣不出去無以為繼造好貨，最終惡性循環
很多人對中興有誤解，認為中興是一家沒有什麼科技含量的公司，覺得中興2018年被美國精準打擊後，向美國妥協是一種喪權辱國的行為。其實這種理解有一種本質上的錯誤，中興通訊實際上依然是一家通信行業的高科技公司，美國2018年的那種精準打擊，除了華為可能可以撐得住以外，沒有幾家公司是可以擋的住的
中興毫無疑問也是全球通信行業的巨頭，否則美國有什麼必要來打擊中興通訊呢？
下圖是中興和華為從2003到2014年的營業規模的對比，從2004年開始，中興和華為漸行漸遠。到了2018年，華為全球的營收已經超過了千億美元，而中興通訊由於美國的制裁，淨利潤是-69億元，即使不算美國製裁的罰金，中興和華為也遠不在一個檔次
但是我們不能小看中興，中興是一家非常重視技術的公司。2018年全球的專利申請排名，華為以5405件PCT專利申請量排名第一，中興以2080件PCT專利申請量排名第五。5G標準必要專利排行榜，中興佔據了9%，次於高通，排名第7。
所以如果說中興沒有核心技術，那肯定是不對的，中興比大部分中國企業擁有的核心技術都多，只是中興在硬件上稍微弱了一點，或者說美國打了一個措手不及。中興的通信設備在硬件上也有很多自己研發的芯片，只是不如華為海思那樣成就巨大而已
中興通訊和華為在通信領域具有幾乎重合的範疇，中興和華為的發展目標實際上是一致的，就是全場景的通信行業解決方案供應商。在中國市場，華為和中興幾乎旗鼓相當，不管是路由器、交換機、傳輸、5G基站，中興都是華為強有力的競爭對手。只是在海外市場，華為走的更遠，中興的出海遠遠沒有華為成熟，也沒有形成規模
所以，華為和中興都是世界上的五大通信設備供應商。世界上五大通信設備供應商包括華為、思科、愛立信、NOKIA和中興，其中思科聚焦數據通信，沒有像其他四家一樣擁有數據通信、移動通信、傳輸等全產業鏈。
華為的消費者領域，如手機等智能終端，目前是中國最好的。但是我覺得最可惜的是中興通訊，早在2013年小米異軍突起之前，華為的終端和中興的終端根本不在一個檔次上。中興那時很多機型也是一票難求，而且中興最風光的時候，國母用的手機是努比亞、普京用的手機是中興MTS Glonass945手機的，努比亞的拍照技術也是公認的優秀。但是可惜的是中興在終端領域一直走錯了路，導致有好貨賣不出去，賣不出去無以為繼造好貨，最終惡性循環
中興的研發能力也是很強的，在通信領域，有很多公司都認為中興很多研發人員的能力實際上是比華為更好。這是因為華為的研發已經是類似流水線形式的，效率高但是每個人都是一顆螺絲釘，限死的工作範圍限制了研發的能力。而中興的研發需要獨立解決很多問題，因此研發對代碼和對業務的解讀是非常出色的。而且中興對現網問題的分析、解決和快速響應能力都超過華為，華為受制於標準的流程，效率不如中興
那麼為何中興現在的發展遠不如華為，因為中興如國企，華為目標就是做事，中興更多的是在做人。中興以前最被人詬病的是領導層有很多自己的小算盤、關聯公司。如果這樣人人都為自己而不為公司，自然沒有華為那麼大的戰鬥力。而且中興對員工的待遇沒有像華為那樣的激勵，就導致中興的銷售也一直上不去
中興和華為是中國通訊行業的基石。
華為的公司體制，狼性文化，收入很高。全員持股，但工作壓力大，淘汰壓力大，但非常鍛鍊人。
中興國有的體制，除上市公司外，其他子公司工資一般，混事人多，沒有華為有戰鬥力。沒有股份激勵，大鍋飯制度。
同樣是美國製裁，中興早就乖乖交槍，華為可以臥薪嚐膽，早就準備打大仗。代表了中國的脊樑，👍👍👍。
在5G的國際標準之戰，華為更有發言權，中興一般般哇。
華為的國際視野比中興要好。
手機華為排到國內第一，中興在5名之外，處在淘汰邊緣。
中興對互聯網接觸少，互聯網基因差。還是系統集成的概念。吃國家的項目過活。
華為則在互聯網上做了很多佈局。華為將轉型為互聯網企業。
在未來的發展，更看好華為。
中興，侯老爺子退休，其他人基本靠慣性在做事。嗨！
謝邀！
目前來看的話，華為肯定是非常優秀的，國產企業在技術發展和戰略眼光層面和其他國產的企業根本就不在一個檔次和維度上面，幾乎是獨立一檔的存在。
謝邀！
目前來看的話，華為肯定是非常優秀的，國產企業在技術發展和戰略眼光層面和其他國產的企業根本就不在一個檔次和維度上面，幾乎是獨立一檔的存在。
而去年發生的事情，其實讓很多人對中興的態度都有點轉變，也就是所謂的，哀其不幸，怒其不爭。但要知道中興和大多數的中國企業相比來說，其實已經算得上是比較出色的了。
中興的主要模式很多人知道的，也就是啊中興創始人侯為貴所提出的ACW模式，A代表美國c代表中國w代表世界，也就是說，中興的主要路線是先要打入美國市場，然後從美國市場，或許更多的高精尖的技術設備以及元器件等等，同時獲得這些以後再去打開中國市場。
謝邀！
目前來看的話，華為肯定是非常優秀的，國產企業在技術發展和戰略眼光層面和其他國產的企業根本就不在一個檔次和維度上面，幾乎是獨立一檔的存在。
而去年發生的事情，其實讓很多人對中興的態度都有點轉變，也就是所謂的，哀其不幸，怒其不爭。但要知道中興和大多數的中國企業相比來說，其實已經算得上是比較出色的了。
中興的主要模式很多人知道的，也就是啊中興創始人侯為貴所提出的ACW模式，A代表美國c代表中國w代表世界，也就是說，中興的主要路線是先要打入美國市場，然後從美國市場，或許更多的高精尖的技術設備以及元器件等等，同時獲得這些以後再去打開中國市場。
因為美國肯定是技術和人才方面是最領先的，中興擁有了這個優勢之後，打開國內市場就比較容易國內市場，是目前來看的話最大的一個市場環境，擁有了中國市場之後，幾乎就已經掌握了主動權，然後再以這樣的模式去出征海外。
雖然理論上來說這樣的模式好像跟聯想的模式有點類似，但中心在核心技術方面的研發和積累比聯想要好太多，我們知道中興在5g以及通信方面是僅次於華為的中國企業，而且在5這方面有很多專利和技術，所以千萬不要小瞧了中興。
謝邀！
目前來看的話，華為肯定是非常優秀的，國產企業在技術發展和戰略眼光層面和其他國產的企業根本就不在一個檔次和維度上面，幾乎是獨立一檔的存在。
而去年發生的事情，其實讓很多人對中興的態度都有點轉變，也就是所謂的，哀其不幸，怒其不爭。但要知道中興和大多數的中國企業相比來說，其實已經算得上是比較出色的了。
中興的主要模式很多人知道的，也就是啊中興創始人侯為貴所提出的ACW模式，A代表美國c代表中國w代表世界，也就是說，中興的主要路線是先要打入美國市場，然後從美國市場，或許更多的高精尖的技術設備以及元器件等等，同時獲得這些以後再去打開中國市場。
因為美國肯定是技術和人才方面是最領先的，中興擁有了這個優勢之後，打開國內市場就比較容易國內市場，是目前來看的話最大的一個市場環境，擁有了中國市場之後，幾乎就已經掌握了主動權，然後再以這樣的模式去出征海外。
雖然理論上來說這樣的模式好像跟聯想的模式有點類似，但中心在核心技術方面的研發和積累比聯想要好太多，我們知道中興在5g以及通信方面是僅次於華為的中國企業，而且在5這方面有很多專利和技術，所以千萬不要小瞧了中興。
但另一個層面由於中興太過於依賴北美市場，這也就導致了，現在某種層面上會受制於人，一旦說是在某些層面被卡住脖子以後後續就很難操作，這也是中興需要注意的地方。
對於華為來說，其實沒有過多可以談論的地方，這就是目前國產企業的驕傲，不同意的出來走兩步。
謝邀！
目前來看的話，華為肯定是非常優秀的，國產企業在技術發展和戰略眼光層面和其他國產的企業根本就不在一個檔次和維度上面，幾乎是獨立一檔的存在。
而去年發生的事情，其實讓很多人對中興的態度都有點轉變，也就是所謂的，哀其不幸，怒其不爭。但要知道中興和大多數的中國企業相比來說，其實已經算得上是比較出色的了。
中興的主要模式很多人知道的，也就是啊中興創始人侯為貴所提出的ACW模式，A代表美國c代表中國w代表世界，也就是說，中興的主要路線是先要打入美國市場，然後從美國市場，或許更多的高精尖的技術設備以及元器件等等，同時獲得這些以後再去打開中國市場。
因為美國肯定是技術和人才方面是最領先的，中興擁有了這個優勢之後，打開國內市場就比較容易國內市場，是目前來看的話最大的一個市場環境，擁有了中國市場之後，幾乎就已經掌握了主動權，然後再以這樣的模式去出征海外。
雖然理論上來說這樣的模式好像跟聯想的模式有點類似，但中心在核心技術方面的研發和積累比聯想要好太多，我們知道中興在5g以及通信方面是僅次於華為的中國企業，而且在5這方面有很多專利和技術，所以千萬不要小瞧了中興。
但另一個層面由於中興太過於依賴北美市場，這也就導致了，現在某種層面上會受制於人，一旦說是在某些層面被卡住脖子以後後續就很難操作，這也是中興需要注意的地方。
對於華為來說，其實沒有過多可以談論的地方，這就是目前國產企業的驕傲，不同意的出來走兩步。
致正準備黑中興的朋友：
都是中國為數不多研發年投資超100億，在自己的領域做到全球前4，靠高科技賺取全球錢的企業。中興高層已經知道過去所犯錯誤，砍掉了營銷廣告和非核心研發，努力恢復。
中興對於中國意味著什麼？5G標準必要專利華為15%中興12%（中興的體量只有華為1/6不到），韓國共24%，如果沒有了中興中國5G落後韓國，華為將面臨更惡劣的圍攻甚至孤立—到處是美國的走狗，中國標準也難以推廣。（在5G標準表決會上，中興雖然是高通戰略合作伙伴，但在國家利益面前，毅然站在對手華為這邊，且中興的投票權重很高〈每個企業權重不一樣：主要貢獻者10票，打醬油1票〉）
中興沒有技術？
中興數據庫擊敗阿里，騰訊，百度，巨杉唯一滿分通過工信部測試。5G專利全球第三，全球第一通5G電話（視頻）是中興打出的，第一完成5G毫米波增強技術，pct連續8年全球前三，復興號高鐵的系統用的是中興的，全球首家完成規模(200萬)5G SA測試……都是中國的國際企業，能賺外國人錢的幾個企業（中興45%以上營收來自國外），
中興事件表面是中興的問題（當然中興確實違規在先被人告密，被老美抓了把柄，導致理虧無法力爭，很多人想讓中興像華為一樣抵抗美國，但是這裡有一個尷尬的問題，就是中興確實違規了，請問大家有什麼方法讓中興即不違背契約精神又不用向美國交罰款？），實際是國家整體的問題（華為麒麟芯片近一半專利來自美國，芯片構架買arm，dsp直接買德州儀器），與其冷嘲熱諷，不如齊心協力提升國家實力。中國的一些人，何必捧一個踩一個。人家最困難的時候把營銷廣告基本都砍了，集中投入研發，最難時現金鍊僅剩幾億元，但研發投入依然過百億（中國含港澳臺第6全球76），就是不祝福，也不要踩她啦。點開可以看長圖
致正準備黑中興的朋友：
都是中國為數不多研發年投資超100億，在自己的領域做到全球前4，靠高科技賺取全球錢的企業。中興高層已經知道過去所犯錯誤，砍掉了營銷廣告和非核心研發，努力恢復。
中興對於中國意味著什麼？5G標準必要專利華為15%中興12%（中興的體量只有華為1/6不到），韓國共24%，如果沒有了中興中國5G落後韓國，華為將面臨更惡劣的圍攻甚至孤立—到處是美國的走狗，中國標準也難以推廣。（在5G標準表決會上，中興雖然是高通戰略合作伙伴，但在國家利益面前，毅然站在對手華為這邊，且中興的投票權重很高〈每個企業權重不一樣：主要貢獻者10票，打醬油1票〉）
中興沒有技術？
中興數據庫擊敗阿里，騰訊，百度，巨杉唯一滿分通過工信部測試。5G專利全球第三，全球第一通5G電話（視頻）是中興打出的，第一完成5G毫米波增強技術，pct連續8年全球前三，復興號高鐵的系統用的是中興的，全球首家完成規模(200萬)5G SA測試……都是中國的國際企業，能賺外國人錢的幾個企業（中興45%以上營收來自國外），
中興事件表面是中興的問題（當然中興確實違規在先被人告密，被老美抓了把柄，導致理虧無法力爭，很多人想讓中興像華為一樣抵抗美國，但是這裡有一個尷尬的問題，就是中興確實違規了，請問大家有什麼方法讓中興即不違背契約精神又不用向美國交罰款？），實際是國家整體的問題（華為麒麟芯片近一半專利來自美國，芯片構架買arm，dsp直接買德州儀器），與其冷嘲熱諷，不如齊心協力提升國家實力。中國的一些人，何必捧一個踩一個。人家最困難的時候把營銷廣告基本都砍了，集中投入研發，最難時現金鍊僅剩幾億元，但研發投入依然過百億（中國含港澳臺第6全球76），就是不祝福，也不要踩她啦。點開可以看長圖
致正準備黑中興的朋友：
都是中國為數不多研發年投資超100億，在自己的領域做到全球前4，靠高科技賺取全球錢的企業。中興高層已經知道過去所犯錯誤，砍掉了營銷廣告和非核心研發，努力恢復。
中興對於中國意味著什麼？5G標準必要專利華為15%中興12%（中興的體量只有華為1/6不到），韓國共24%，如果沒有了中興中國5G落後韓國，華為將面臨更惡劣的圍攻甚至孤立—到處是美國的走狗，中國標準也難以推廣。（在5G標準表決會上，中興雖然是高通戰略合作伙伴，但在國家利益面前，毅然站在對手華為這邊，且中興的投票權重很高〈每個企業權重不一樣：主要貢獻者10票，打醬油1票〉）
中興沒有技術？
中興數據庫擊敗阿里，騰訊，百度，巨杉唯一滿分通過工信部測試。5G專利全球第三，全球第一通5G電話（視頻）是中興打出的，第一完成5G毫米波增強技術，pct連續8年全球前三，復興號高鐵的系統用的是中興的，全球首家完成規模(200萬)5G SA測試……都是中國的國際企業，能賺外國人錢的幾個企業（中興45%以上營收來自國外），
中興事件表面是中興的問題（當然中興確實違規在先被人告密，被老美抓了把柄，導致理虧無法力爭，很多人想讓中興像華為一樣抵抗美國，但是這裡有一個尷尬的問題，就是中興確實違規了，請問大家有什麼方法讓中興即不違背契約精神又不用向美國交罰款？），實際是國家整體的問題（華為麒麟芯片近一半專利來自美國，芯片構架買arm，dsp直接買德州儀器），與其冷嘲熱諷，不如齊心協力提升國家實力。中國的一些人，何必捧一個踩一個。人家最困難的時候把營銷廣告基本都砍了，集中投入研發，最難時現金鍊僅剩幾億元，但研發投入依然過百億（中國含港澳臺第6全球76），就是不祝福，也不要踩她啦。點開可以看長圖
致正準備黑中興的朋友：
都是中國為數不多研發年投資超100億，在自己的領域做到全球前4，靠高科技賺取全球錢的企業。中興高層已經知道過去所犯錯誤，砍掉了營銷廣告和非核心研發，努力恢復。
中興對於中國意味著什麼？5G標準必要專利華為15%中興12%（中興的體量只有華為1/6不到），韓國共24%，如果沒有了中興中國5G落後韓國，華為將面臨更惡劣的圍攻甚至孤立—到處是美國的走狗，中國標準也難以推廣。（在5G標準表決會上，中興雖然是高通戰略合作伙伴，但在國家利益面前，毅然站在對手華為這邊，且中興的投票權重很高〈每個企業權重不一樣：主要貢獻者10票，打醬油1票〉）
中興沒有技術？
中興數據庫擊敗阿里，騰訊，百度，巨杉唯一滿分通過工信部測試。5G專利全球第三，全球第一通5G電話（視頻）是中興打出的，第一完成5G毫米波增強技術，pct連續8年全球前三，復興號高鐵的系統用的是中興的，全球首家完成規模(200萬)5G SA測試……都是中國的國際企業，能賺外國人錢的幾個企業（中興45%以上營收來自國外），
中興事件表面是中興的問題（當然中興確實違規在先被人告密，被老美抓了把柄，導致理虧無法力爭，很多人想讓中興像華為一樣抵抗美國，但是這裡有一個尷尬的問題，就是中興確實違規了，請問大家有什麼方法讓中興即不違背契約精神又不用向美國交罰款？），實際是國家整體的問題（華為麒麟芯片近一半專利來自美國，芯片構架買arm，dsp直接買德州儀器），與其冷嘲熱諷，不如齊心協力提升國家實力。中國的一些人，何必捧一個踩一個。人家最困難的時候把營銷廣告基本都砍了，集中投入研發，最難時現金鍊僅剩幾億元，但研發投入依然過百億（中國含港澳臺第6全球76），就是不祝福，也不要踩她啦。點開可以看長圖
致正準備黑中興的朋友：
都是中國為數不多研發年投資超100億，在自己的領域做到全球前4，靠高科技賺取全球錢的企業。中興高層已經知道過去所犯錯誤，砍掉了營銷廣告和非核心研發，努力恢復。
中興對於中國意味著什麼？5G標準必要專利華為15%中興12%（中興的體量只有華為1/6不到），韓國共24%，如果沒有了中興中國5G落後韓國，華為將面臨更惡劣的圍攻甚至孤立—到處是美國的走狗，中國標準也難以推廣。（在5G標準表決會上，中興雖然是高通戰略合作伙伴，但在國家利益面前，毅然站在對手華為這邊，且中興的投票權重很高〈每個企業權重不一樣：主要貢獻者10票，打醬油1票〉）
中興沒有技術？
中興數據庫擊敗阿里，騰訊，百度，巨杉唯一滿分通過工信部測試。5G專利全球第三，全球第一通5G電話（視頻）是中興打出的，第一完成5G毫米波增強技術，pct連續8年全球前三，復興號高鐵的系統用的是中興的，全球首家完成規模(200萬)5G SA測試……都是中國的國際企業，能賺外國人錢的幾個企業（中興45%以上營收來自國外），
中興事件表面是中興的問題（當然中興確實違規在先被人告密，被老美抓了把柄，導致理虧無法力爭，很多人想讓中興像華為一樣抵抗美國，但是這裡有一個尷尬的問題，就是中興確實違規了，請問大家有什麼方法讓中興即不違背契約精神又不用向美國交罰款？），實際是國家整體的問題（華為麒麟芯片近一半專利來自美國，芯片構架買arm，dsp直接買德州儀器），與其冷嘲熱諷，不如齊心協力提升國家實力。中國的一些人，何必捧一個踩一個。人家最困難的時候把營銷廣告基本都砍了，集中投入研發，最難時現金鍊僅剩幾億元，但研發投入依然過百億（中國含港澳臺第6全球76），就是不祝福，也不要踩她啦。點開可以看長圖
脣口相連。相融以沫。骨子裡有的忍辱。我挺中興。為華為爭取了一年時間。你們是新中國的脊樑
中興不太瞭解，但華為問題多多。狼性文化非常令人作嘔，且有違法嫌疑。勞動執法部門應好好華為的加班時間，如果超出國家勞動法規定，應追究華為任正非的責任，直至繩之以法
只要是中國的我們都支持，我相信中興心裡一定也有巨大遺憾和不甘，知恥而後勇，中興也可屹立世界之巔
中興好比抗日時期的國民黨軍，華為好比八路軍，聯想就是皇協軍，十分恰當
中興沒有研發，組裝公司，90%以上芯片材料靠美國進口，去年美國一禁止中興就休克了，任由美國百般蹂躪，鉅額罰款、處罰人員…。華為是一家偉大的公司 ，主要是任正非眼光長遠、未雨綢繆，是中國企業的標杆。國家必須悄悄摸摸給予極大支持。
各有特色，不相伯仲
相關推薦
