大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?

近日,許志安出軌黃心穎事件引起熱議,鄭秀文發文迴應老公許志安出軌,表示這是婚姻中共同重要的一課,婚姻當中除了彼此給予的幸福溫暖,當中也深深包含了彼此的錯誤和彼此的原諒,只願一切平息,迴歸平靜。​有人說,原諒與否是個人的選擇,但對於公眾人物來說,大眾是否有指責她這番言論的資格?
10 個回答
心理咨询师晓莹
2019-04-21

謝謝邀請!

沒有人有資格指責別人,這是私事!

這些天,網絡上報道的出軌事件似乎很多。其實,這一直都是大眾關注的焦點。這種事的報道也從來沒停過。鄭秀文只是其中一個。

現在出軌應該被這麼快被原諒嗎?當然不是。出軌,是錯的;要不要被原諒,被傷害的人佔著主動權,但是到底怎樣是最好的結局,自己的思量一定要理智。

💡1.出軌,從結果來說,不外乎四種

第一種:沒分,過的好;

第二種:沒分,過的不好;

第三種:分了,過的好;

第四種:分了,過的不好。

過的好的不分析了,分析第二種和第四種,提供兩個身邊的個案。

個案1:男方出軌,女方不離,但不能完全放下那件事,倆人都維持著婚姻,但是不再那麼恩愛,那件事就是根刺,時不時地刺撓一把,攪得兩個人心煩。

個案2:男方出軌,給女方跪下說是一時糊塗,女方死活不依,男方淨身出戶,再沒回頭。女方讓家裡所有的擺設維持原樣,男方的衣服也都沒動。內心裡希望男人回頭。男人卻再無音信。

💡2.人的心理十分微妙,有時瞬息萬變。婚姻是大事,不能僅僅為了賭氣,就怎樣怎樣。冷靜下來之後,權衡到底還要不要保留這段關係。意氣用事,從來都不是成熟的表現,也不是減少自己所受的傷害的最佳方法。

💡3.建議:無論出軌方,還是被傷害的一方,都要用心思考一下,自己到底想要什麼,再做決定!

💡提醒:具體方法在我的其他帖子裡有十分詳細的解釋,可做參考!

歡迎關注,點贊,點評,轉發,留言,需要免費流年解讀@曉瑩!


大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?
安琪奎恩
2019-04-21

沒有人有資格指責鄭秀文。

不原諒怎麼辦呢?如果法律規定,男人婚內出軌,可以把他的JJ割掉而不犯法,那鄭秀文就還可以做點什麼,解解恨。可現實是人不能傷人,即使他傷了你的心,也只能是道德譴責,其他無濟於事。而道德譴責是大眾的事,鄭秀文是力所不能及的,她唯有選擇原諒還是不原諒。不原諒,只能跟他撕逼,兩敗俱傷。還不如原諒,反而讓對方無地自容,更加愧疚。所以,鄭秀文跟大眾顯示原諒他,是明智的選擇。至於是否真的原諒,就看這個婚姻將來怎麼發展。如果經過一段時間的沉澱,兩個人又和好了,那就是真的原諒。如果不能複合,或者貌合神離的在一起,那就是沒有原諒。

男人的容易出軌的,沒有辦法,他的雄性激素非常容易被挑逗的女人激發起來,而不自持。女人則不同。女人的隱忍程度是男人無法比的。尤其大多數女人的道德觀念非常強。男人遇到挑逗,想法可能是:先做了再說,不上白不上。而女人遇到類似的情況,會更多的考慮愛人,家庭,名聲,道德。

人與人不同。後面如果這個男人(我都忘了他叫什麼名字了)能夠真的改過自新,還能做個堂堂正正的男人!還是原諒他吧!法律不能懲罰他,鄭秀文選擇原諒是對的!

有温度的大刘
2019-04-22

喜歡鄭秀文,喜歡她的電影,那種傻傻的,略帶點神經質,有點讓人心疼。看著她和許志安糾纏那麼多年,分分合合,當她們分手那麼長時間,我當時內心是好期望看到有情人能有個結果,所以看到複合結婚 ,真得是替她們好開心。

鄭秀文是個好自律的人,藝人多數在體形上的自律讓我們常人佩服。她有爆過抑鬱,我想她是一個對自我有要求而且還是個要求不低的人,只有想的和現實有巨大差距,這種不一致,讓人找不到出路時,會產生巨大的負能量,不知道她是因為生活還是事業,也許二者有之。被稱為天后與她的專業和付出是離不開的,她需要更多地調動自己的能量戰勝調整自己。

許志安的事爆出突然,誰都沒想到兜兜轉轉三十多年,來之不易的感情,這麼不堪一擊。原以為是倍感珍惜,沒想到婚姻裡面對材米油鹽終究是有那麼多坎。

做為天后,在婚姻面前,她也是卸去一切繁華光環,只是一個女性,像千千萬萬女性一樣,有一個稱謂妻子。妻子不會因為你的收入,你的品格,你的外在,你的所有一切而在婚姻這道愛的題里加分,或因此能把控一切。愛的情愫對於男性,可能是某一瞬間悸動,可能是某種需求的滿足,有定力的男性才能守住底線,世上男性終究凡人多聖人少。愛情裡沒有長久的特權,我們總是期盼有那樣單純真摯,長長久久,令人感心動肺的愛,殊不知這種東西的特性本身就是有保質期,各人保質期不一樣,就看大家保養方法,能讓它多保鮮多久而已。

身處娛樂圈,機會多,人事更是紛繁,面對各種壓力煩惱也多。普通人也會有出軌的情況,明星也是人,受到的誘惑更大。只不過區別就是,普通人、明星被誘惑的機會、程度不同 會不會被知道而已。有時在想,如果我也有各種被誘惑的機會,對方條件都不錯,我會不會被誘惑?這樣的假設我回答不了。就像回答,如果我的另一半開小差了,我能不能原諒一樣,我也回答不了。因為彼此的感情、需求、想法都像一條河,是一個動態發展的過程。除了本人,外在誰又能真的理解?

別人的評價也只是投射自己個人的想法而已,誰也代替不了她們自己的生活。就像鄭秀文說的,婚姻裡不僅僅有開心也有難過,這是一個課題,是需要夫妻雙方來修的,不管她是出於什麼做這樣的迴應,我們都應該給予尊重。

因為我們愛一個人就要讓她感覺到愛和支持,符合她的處境與特點,讓她有自己處理的能力。對我們的偶像如是,對愛人孩子如是,對孩子如是,對親人朋友如是。加油💪


大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?
大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?
文武看世界
2019-04-21

寧拆十座廟,不拆一樁婚!

任何一個女人遭遇丈夫出軌,都是傷心難過傷害至深的事情,這時她最需要的是家人和朋友的關心和撫慰!不管妻子是否選擇原諒,都應得到理解和支持。人生漫漫,風險難免不期而遇,愛情美好,婚姻難免風霜雨雪。女人願意選擇原諒出軌的男人,也許是她的心中還有愛有不捨,也許是他們之間有許多的利益糾纏,有許多的不得已!無論怎樣,作為局外人都不應無端指責,不應在她的傷口上撒鹽。即便是公眾人物,婚姻生活也是她們的隱私,理應得到尊重和保護,公眾不應該以任何藉口干涉別人的家庭,也不該無端指責。

請懷著一顆善良的心,祝福鄭秀文!

天下社会事
2019-04-21

對於普普通通家室而言,身邊眷屬有情人的輿論一言九鼎鵠的是“對當事者的說了算時有發生影響”。然則對於一個公家風波,論文的意圖老遠超越了“對當事人生出默化潛移”這個層面,萬眾輿論其實是起到了一種護衛政治是的(這裡非外延),護衛公序良俗的來意。“公共道德”這個事物是夠嗆異常重在的,它在潛移默化地震懾這個社會裡每一個人的判斷,上至政。府機構立法時的踏勘,下至我們男女朋友走動時對相互的姿態。大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?

從而在超新星家室婚變時,公開發表的海涵揚言,骨子裡都在求戰“婚內謀反會倍受收拾”以此公共道德下線。這時網友們對“原諒”表述的一瓶子不滿、大失所望,甚而詬罵,事實上都在保安這個底線。大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?

這兩種響動是一種挽力的狀態。歸因於影星自各兒影響力遠超小人物,據此老百姓此間的音響定準要夠用大,才足以達標抵消對立。你們著想彈指之間,若是有一天千夫對“包涵出軌者”事件罵聲六親無靠,全都在賜福,那會是一個何如的社會?那委實使我們想要的契約社會嗎?

大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?

故此我想說,捂著網友的嘴,不讓豪門罵“見諒隊”的所作所為,莫過於是一無找準談得來立足點的一種腦筋不醒來的行為。在共用軒然大波中“少管別人細故”這種論理是毫無意義的,歸因於公眾道義的下線素來錯事“他人的事”。是跟我們每一個人痛癢相關,索要我們當心守護的論文戰區。

早安励志心语
2019-04-21

謝謝邀請。

首先,關於這個問題為什麼有這麼大的關注,無非是因為他們身處娛樂圈,是明星。他們的生活被放大了,其實他們所經歷的也正是作為普通老百姓的我們所經歷的,不過因為身份不同,僅此而已。鄭秀文作為公眾人物,攤上這種事了,給大家一個交代,這是對大家的尊重吧,無論她做出怎樣的選擇,我們作為旁觀者是沒有權利去指責她的。我們不是當事人有什麼資格與權力去指責別人?

其次,作為當事人,鄭秀文是被出軌方,她所受到傷害是最大的,要不然怎會在事件伊始就把自己的社交帳號變為黑色?!她的世界瞬間坍塌,成黑的了。她是無奈的,相信她做出這個選擇也是經過慎重考慮的,內心也經歷了無比痛苦的掙扎,這種心情與痛苦是我們所想象不到的,即使有同種經歷的人也做不到感同身受,因為她是公眾人物,她承受的壓力大於常人,而指責她的人,是站在了誰的角度?站在鄭秀文的角度?你不是本人,這麼多年的感情中她的經歷與付出你沒經歷過,再加上感情本身就很難說清楚。所以我們本就沒資格評論他人。

最後,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,這件事情無論鄭秀文做出何種選擇,都會有不同的聲音。因為每個人所站的角度不同,所想的不同,同樣大家所經歷的也不同。反過來想,如果你是當事人,內心無比痛苦給大家一個交代,反而受到他人的指責,你會怎樣?這無疑是雪上加霜,傷口撒鹽啊,所以,不要去指責她人,請尊重當事人,這對當事人來說是最大的寬慰!


大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?
西柚彩虹
2019-04-21

這種事情只能說是如人飲水冷暖自知,我們沒有去評價人家生活的權利,因為自己的生活本就是一團糟,每個人都有自己的糟心事,或大或小。經歷過什麼,格局就會相應的改變。經歷過大的挫折,變得更堅強了,心智更強大了,或許以後再遇到這種事情就是雲淡風輕的一笑。

原諒許志安也許是她在放過自己,鄭秀文的人生已經就很累了,或許她想用原諒來換取許志安的珍惜,因為她已經迫不及待的渴望幸福,渴望被人珍惜,渴望抓住生命中的美好。

也或許她已經看淡了,對許志安不再抱有希望,她覺得幸福是自己給的,就這樣吧,好好的愛自己,想要儘快的解決這樣事情,隱私被披露在大眾之下很疲憊。

出軌的事情肯定是有影響的,但是她以後的路是要自己走的,我們都替不了她,她的所有決定我們也都無法干涉。因為我們預見不了未來的模樣,我們不知道我們替她做的決定未來會發生什麼。如果發生苦難,我們沒辦法替她承受,當然,如果她很幸福,我們替她開心。

因為我們的言論太輕,根本就不用負任何的責任,所以我們才會按照我們所想的去指責。人生不光有一條路正確,我們作為觀眾,只要祝福她以後的人生贏的漂亮就好了。

大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?

柠檬树锦绣
2019-04-21

按理說人家自家的事情,外人是沒有資格指責或原諒的。但他們不是普通人,他們是明星,是公眾人物。公眾人物除了享受光環以外,其實也應該有心理準備隨時接受批評和監督。
大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?
這次的事件當中,鄭秀文本身是一個受害者,為什麼還會有人去指責她呢?其實無外乎是因為她的選擇沒有符合大眾的期待罷了。與其說是指責,不如說是心疼和不甘。

如果我們瞭解一下鄭秀文與許志安的戀愛史就會明白,在這場感情中,鄭秀文從一開始就是徹頭徹尾的弱勢的一方,所以她會做出這種選擇也是意料之中的。
大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?

作為吃瓜群眾,還是儘量祝福他們以後可以幸福吧!

總而言之一句話,“婚姻不易,且行且珍惜。“
大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?

非著名传道人
2019-04-21

對於鄭秀文事件為何出現這麼大的話題性,最大的原因無非是他們都是娛樂圈的名人,放在很多普通人家,不過是再普通不過的喜怒哀樂和悲歡離合而已,有人選擇原諒,有人選擇魚死網破,都是人當下原則的權利,只是不同的選擇導向的結果是截然不同的。

對於身兼基督徒身份的鄭秀文,如果她的信仰不是徒有其表,那她在面對婚姻問題上最有智慧的決定就是選擇原諒,在信仰裡她有饒恕的能力,這是基督徒從上帝那裡得著的能力,非基督徒永遠不會明白和體會。

真正的婚姻是夫妻二人聯合,二人合為一體,既然是一體,一人受傷就是兩個人的傷,一人犯錯就是兩個人的共同面對的問題。而且他的丈夫積極認錯,二人也敞開心扉有了更深層次的對話,所以這個波折也許更是他們婚姻進入更深入的融洽的一個契機。鄭秀文的這個選擇不正是最正確的選擇嗎?難道非得夫妻對簿公堂,雙方鬧得不可開交才算符合很多人的心理預期。很多人並不知道一段婚姻走到一起是多麼不容易,真正的婚姻關係是生命的結合,聖經裡說只有死亡才能斷絕真正的愛情。很多無腦噴子一輩子都不會明白這個道理。

回到一開始的問題,別人有沒有資格去攻擊鄭秀文原諒的選擇,我的意見是:當然對於噴子而言他們有一萬種理由去噴,這是他們的權利,而且名人之所以是名人,很大程度上就不得不承受這種非議,大家各自開心就好。

深瞳观娱
2019-04-21

每一位公眾人物都應該接受廣大觀眾的監督,尤其是道德方面的問題。因為公眾人物在觀眾們面前展示的形象,非常能影響觀眾對自己的定位。作為知名度極高的鄭秀文和許志安,更應該以身作則、做出表率,這才是我們心中非常喜歡的偶像,所應該做出的正確的選擇。所以,在這次事件中,大眾有資格指責鄭秀文及其原諒黨。
大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?
在許志安出軌事件中,雖然許志安當眾道歉,鄭秀文提出原諒,事件貌似已塵埃落定,但是他給社會帶來的負面影響不容小覷。大眾們絕不能坐視不管,我建議網友們可以溫和的指責鄭秀文和原諒黨,因為畢竟是人家的家事,咱們大眾只是建議,只是發表自己的看法,所以不應該言辭鋒利、咄咄逼人。
大眾有資格指責鄭秀文及原諒黨嗎?假如網友們一致贊同許秀文的原諒態度,這將會給娛樂圈帶來不好的風氣,許多有才情魅力的演員定會紛紛效仿。反正是如果不出軌,會感情寂寞,如果出軌了,當眾來個道歉會得到大眾原諒。錯誤的代價極其輕微,錯誤的懲罰幾乎沒有,長此下去我們心中的偶像將會是醜事纏身、形象完敗,我們喜歡的娛樂圈將會是情慾氾濫、沆瀣不堪,我相信這絕不會是我們大家希望得到的結果。所以,大眾們應該指責鄭秀文及其原諒黨,罵一儆百,讓那些心存不軌心思的名人有些許收斂。

相關推薦

推薦中...