首先龐統剛出山，就已經投奔了東吳，這一點是你沒有想到的吧？可是龐統在東吳並不受待見，這跟他在劉備那邊最開始是一樣的，只做了一個微末小吏，完全沒有權力可言。主要原因很簡單，那就是長得醜。我不相信古人全都以貌取人，劉備孫權難道都是這樣的人嗎？我感覺是因為龐統這個人的生活習慣不是很好，比如邊說話便摳腳。長得醜不可怕，可怕是長得醜這行為舉止還不好看，所以孫權和劉備最初都比較反感龐統。那麼如果龐統真的跟了孫權，那結局會怎樣呢？

第一，諸葛亮東渡東吳，聯吳抗曹的時候，就會被龐統殺掉。

龐統跟諸葛亮擁有同樣的師傅龐德公，所以他們彼此是非常瞭解的。當年諸葛亮前來東吳遊說孫權的時候，周瑜沒有下狠心殺掉諸葛亮。但是龐統如果此刻成為孫權的心腹的話，一定會不顧反對地殺掉諸葛亮，這就沒有後面什麼事兒了。因為他太知道諸葛亮的才能了，既然不能為孫權所用，那將來一定是阻攔孫權做大的絆腳石。這個時候根本沒有同門師兄弟的情誼在裡面了，各為其主的情況下，龐統只能狠心殺掉諸葛亮。

第二，劉備來到東吳做女婿的時候，也會被龐統給殺掉。

如果諸葛亮僥倖不死的話，後面劉備肯定是要來東吳這邊做女婿的，四十大幾歲的人娶了一個十七八歲的姑娘，他當然是樂意前來的。不過這個時候龐統又會盯上劉備，他可不會在意吳國太怎麼想，更加不會在意孫尚香的想法。他的目的很簡單，幫助孫權奪取天下。此刻劉備前來送死，哪有不殺的道理？只有殺掉了劉備，才能夠徹底奪取荊州。不要擔心關羽張飛他們報仇，沒有了劉備，他就是一盤散沙。

第三，奪取西川，幫助孫權南面稱帝，跟曹魏劃江而治。

在解決完劉備的荊州政權以後，龐統不會傻到直接跟曹操對敵，而是選擇跟劉璋聯盟。劉璋自然不敢招惹孫權，所以接受了聯盟關係。這個時候再上演一出劉備入川的戲碼，這麼一來孫權的大軍便可以奪取西川，成為真正的南方霸主。東吳跟曹魏在這個時候就有了互相叫板的實力，而龐統僥倖不死的話，或許會成為諸葛亮那樣的人。

不得不服提問者的腦洞開的夠大，我喜歡。如果龐統跟了東吳孫權，，孫權最終會擁有絕對的實力與曹操抗衡。劉備最有可能有會投到曹操的懷抱“連曹抗孫”。得不到這三份天下中的一份，來看原因吧。

首先，龐統出山是赤壁之戰時，周瑜都知道諸葛亮是個禍害不能留，以龐統的才智會看不出來。只是周瑜行事不機密讓諸葛亮溜掉了，龐統心思縝密，要殺諸葛亮成功機率更大。就算他不死，劉備和諸葛亮當時要兵沒兵要地盤沒地盤，以龐統的狠辣果決，絕無讓諸葛亮三分天下的理想實現。再者如果劉備失去諸葛亮也就更加無力在實現他的夢想，最終結果是被孫權或是曹操幹掉，所以就沒有三份天下這一說了。

其次，東吳孫權若是接納和信任龐統，龐統若是得到相應的地位和待遇的話，那麼以他為代表的荊州系人才和大族世家也會站到東吳孫權這邊來。取荊州不會比劉備困難吧，輕而易主啊。黃忠魏延這些荊州系人才到了東吳，東吳人才實力不會不曹操差吧？

在次，龐統出山後一直鼓搗劉備去取西川，按照這個節奏他也會讓孫權去。以當時孫權的力量可以說比劉備輕鬆容易的多。最菜也不會被人亂箭射死吧，劉璋那麼弱雞，曹操赤壁打敗無力西進，益州遲早是龐統的。那時東吳可就不得了，整個長江以南都是孫權的了，外加四川盆地，足以跟曹操抗衡。

如果您喜歡或贊同我的觀點請關注我的頭條號，並點贊、評論、轉發，您的支持就是我書寫的動力。

您好，謝謝您提的這個問題，首先做任何分析都要結合當時的時局和時勢來橫向縱向的全局來看事件，下面我就用《三國演義》書中描寫的內容說來做一個分析。

1、我們首先來分析龐士元，早在劉皇叔三顧之時，就已經從水鏡先生出得知“臥龍鳳雛得一可安天下!”說明此時在荊襄一帶龐統已經小有名氣在讀書人中和民間已成名士。

2、那麼此時社會政治格局是什麼情況呢？局勢是已經雛形漸定，北方曹操已挾天子以令諸侯，掃平北方，雖有赤壁之敗但仍以漢丞相自居，而且權傾朝野，並且進行著一系列清除朝廷反對派的恐怖手段和即將再次南下的戰爭準備，再有赤壁的連環計出自龐統之策，才讓火燒曹營一發不可收拾，於情於理，龐統都不可能此時此刻投靠心目中的亂世奸雄曹賊!

3、那麼問題就來了，縱觀此時除曹以外天下群雄還有益州劉璋，漢中張魯、荊州劉備、東吳孫權等，那麼我們分析益州劉璋不過守門之犬，漢中張魯不過童蒙鼠輩算不得英雄爾!留給龐統的只有劉備、孫權……

4、而此時劉皇叔已經得到諸葛臥龍，而孔明也不辱使命隻身過江促成孫劉聯盟，赤壁鏖戰中舌戰群儒、智激周郎、草船借箭、力壓公瑾、孔周合火、夜觀天象、神借東風……可謂八面威風，神鬼之才!

5、反觀龐士元此時還沒有和劉備與孫權2位聯盟最高統帥謀面、吃飯、喝酒、嘮嗑的機會。只是通過周郎的間接關係獻連環計，但是出於保密工作，這事也只有周郎知道，包括做臥底去曹營這都是和周郎單線直接聯繫。

6、那麼也就是說此時此刻，龐統實際已經選擇了隊伍，也就是說實際已經選擇了東吳。

7、隨著赤壁鏖戰的結束，天下格局已定，此時東吳集團的情況是年輕的孫權自身羽翼漸豐，由繼位之初的內事不決問張昭、外事不決問周郎的時期又發生了改變。而周瑜屯兵於柴桑，工作重點是與劉備新軍事集團的軍事主官諸葛亮爭奪荊州。沒有精力控制朝堂，所以推薦給孫權，這樣可以遙控和影響東吳朝廷。

8、此時東吳已歷三世，已經成長為一個政治軍事都比較完備的割據勢力，孫權經過戰爭鍛鍊已經快速成長，很想大權在握，實現父兄的抱負!所以從內心深處是排斥周瑜的推薦，對周瑜是複雜而矛盾的態度。

9、分析到這裡的，我們可以得知所以孫權是不可能接受龐統了，但不接受要找理由，理由是相貌醜陋，行為古怪，朝廷的威儀何在……這種理由可以說有理有節有力，可以說堵死了周瑜的推薦。

10、所以對於龐統不能不說，嘆世間事多變換!那麼劉備是龐統最終的選擇也是最後的必選項目。

11、再者劉備集團是一個初級成長的軍事集團，政治上還不完善，而且又是漢皇帝胄，具備合法外衣，尚有可為之處，正因為如此哪怕是小小縣官也欣然領命而去，但也不給諸葛亮面子不提舉薦之書，到任三月不辦案，抓住機會在下到基層視察工作的三將軍面前很秀了一把才華，終於成為新軍事集團的核心骨幹。

所以在《三國演義》作者筆下不可能出現龐統效力東吳PK孔明。

臥龍鳳雛得一人可得天下。可見當時二人的影響之大，但就《三國演義》而言，我認為龐統和諸葛亮根本不在一個層次上，諸葛亮的才學和智慧是龐統所望塵莫及的，末出茅廬便知三分天下，冷眼觀世界，高屋建瓴，頗具政治家的風采，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，初出茅廬便一鳴驚人，火燒曹軍，創造了以少勝多的戰績，下東吳，戰群儒，激周郎，草船借箭，祭東風，助周郎成不世之功，形成三國鼎足之勢。之後定西川，戰司馬擒孟獲，輔後主直至死而後已，但縱觀龐統除了赤壁之戰獻了一條連環計外，再無甚建樹，怎可與諸葛亮相提並論呢？當然羅貫中將諸葛亮塑造成了智慧的化身，多少有些神話了，但幹百年來諸葛亮一直是中國人心中的神！

兩人根本沒有可比性，就像《天龍八部》裡喬峰與慕容復，雖號稱南慕容北喬峰，江湖上齊名的大俠，武功卻是差遠了，多次被鳩摩智吊打。

那麼同理，諸葛亮與龐統雖稱‘臥龍鳳雛，得一人可安天下’，算是齊名的智謀人物，可在三國演義中兩人表現大相徑庭，諸葛亮未出茅蘆即知三分天下，博望之火、草船借箭、諸葛祭風，巧取荊州、智奪益州，那像是神一樣的人物，蜀漢政權創立，諸葛亮是核心關健人物。

而龐統在三國演義中，就幹了三件事：獻連環計、當了十幾天縣令，取西川。連環計，早就是諸葛亮、周瑜設計好的套路，他不去自然也會其它人去；當縣令，也是有怠政的嫌疑；取西川，命喪當途。

按照三國演義的綜合表現看，龐統會被諸葛亮亮吊打，至少龐統還不是那種上知天文下曉地理，知四時之變，通古今之法的大將之才！

當時兩軍實力懸殊，龐統如若能得到東吳孫家的重用，東吳和劉備真的打起來，恐怕諸葛孔明未必能贏

這個還要看雙方領導人對各自的重視程度 東吳人才濟濟龐統去了估計也難委以重任 反關劉備就不同了 劉備的前期除了諸葛亮是個厲害的謀士 其他人都是平庸之輩

局部戰爭靠天時地利和軍隊素質，總體戰爭靠國力和軍民同心。吹噓諸葛如何厲害，司馬眾志成城，只守不戰，就是神仙也沒轍！

關公戰秦瓊的戲文