崔永元、周立波、白巖鬆三位名嘴，你更欣賞誰？

崔永元，周立波，白巖鬆三位都是名嘴，都挺厲害了，這三人都是有正義感的男人，也都是敢說實話的人，大家對這三個人只是喜歡程度不一樣而已。

崔永元央視實話實說主持人，每次播出的節目都是真實的事情，讓很多觀眾喜歡看實話實說，但現在停播了。崔永元是一個有愛心的男人，離開央視後經常做公益，關愛貧困山區的孩子，為貧困山區的孩子做公益加菜，為孩子沒有少奔波。

周立波是海派青口創始人，幽默風趣的主持受到大家的喜愛，特別是周立波的一週立波秀，場場爆滿。周立波也是一個愛講實話的人，周立波的節目非常幽默，講出了很多人生大道理，可惜一週立波秀也停播了。

白巖鬆央視新聞調查，新聞1+1主持人，白巖鬆主持的節目深受大家的喜愛。很久沒有在電視上看到過白巖鬆了，白巖鬆到底去哪了？也不見白巖鬆主持節目了。欣賞白巖鬆主持風格，更喜歡他的節目。

三個男人各有所長，要是三個人必須選一個，我也只能選擇崔永元了，因為崔永元為我們大家付出了不少努力，為國家挽回很多的經濟損失，值得為崔永元點贊。

看過幾期一週立波秀，不知道現在還在搞沒有?

周立波給人的第一印象就是油頭粉面，不著調的樣子。一捏起蘭花指，更覺得滑稽。

不過此人口才還是挺好的，肢體語言豐富，節目也鍼砭時弊，不至於讓人昏昏欲睡。

不過自從出了那檔子爛事之後，人設就崩塌了，所謂“立波有難，八方點贊”。從他出事後的表現來看，他還是活成了自己討厭的樣子!

白巖鬆主持是一本正經的樣子，看到他一本正經，我鬱悶的心情更鬱悶了。

在大家都假裝正經的時候，我們要假裝不正經。

相對來說，崔永元就機智幽默得多。他逗大家笑，但是他不笑，可能是他笑起來跟哭差不多。

他的主持令人快活，沒有他人們也這麼過。可是他對國家和人民做了很多好事，這個就讓人肅然起敬了。

現在的事情撲朔迷離，期待有真相大白的一天。

這三人，各有千秋。第一最喜歡崔永元，此人胸懷寬廣，憂國憂民，有極高道德感招力，最近二年，雖開始罵無德之人，但也是一種策略。障顯平民特點，屬大智若愚之人。

然後是周立波，喜笑怒罵，皆行於色，行於表，但講的妙，玩的真。於歡樂中，得到知。也是難得之人。

其三，白巖鬆，出口成章，心存正義，邏輯性強。也在儘可能為國為民做事。

此三人皆我尊敬之人，本不應分之伯仲，周立波，美國一案，小疥之疾，切記掛懷，江湖險惡，人如乘舟，故名曰立波。望潛心寫作才好。

實話實說，我都不太欣賞他們。三個人，一個是崔永元，一個是周立波，一個是白巖鬆。論水平，毫無疑問是白巖鬆老大，他的知識面，分析能力，判斷能力（科學領域以外），在主持人裡面算是佼佼者，雖然也有短板。不過，白巖鬆已經是三個人裡面最正常的人了。我之所以不太欣賞他，可能是他表情太嚴肅。我這個人已經比較嚴肅了，他比我表情還嚴肅。這個也不能怪他，他談論的都是社會民生問題，總不能嘻嘻哈哈的說：

老鐵們，農民又被欺負囉。

周立波，綜合水平排行第二，但是我感覺這個人有點油頭粉面。以貌取人，當然是不對的，周立波也做了很多公益事業。而且，周立波的口才應該超過白巖鬆。這個人天生就是做演藝人員的料，肢體動作誇張。不過，我還是不欣賞他，可能他的氣質和我不投吧?我喜歡于成龍、海瑞這樣氣質的，這樣給我浮躁感的人，我不會和他深交。

至於崔永元，我已經把他分析的很透徹。很多人迷信自媒體的吹捧，認為他“實話實說”。但是，我發現他一直說謊，已經收集好了超過100條崔永元說謊反科學的證據。我打算整理出300條證據，做一個《崔永元謊話大全》。

智力：

白巖鬆 99 周立波 80 崔永元 55

口才：

白巖鬆 85 周立波 90 崔永元 70

判斷力：

白巖鬆 70 周立波 60 崔永元 0

順便一句實話，崔粉的智力都一般。

崔永元、白巖鬆、周立波，這三位都是嘴力勞動者，憑著一張巧嘴，各自引領一時風騷。不過這三個人論起來，我更欣賞崔永元。

先說另外兩位。

我相信白巖鬆在臺下也像崔永元一樣幽默有趣，但他將自身的特點和工作狀態有意分開，而且一般並不將這一面示人。他20多年來在央視播新聞，說新聞，他需要樹立那樣一個可信賴的形象，不想被個人私下的風格干擾。白巖鬆說話最大的特點是富有邏輯，他不像崔永元哪怕說最嚴肅的話題，也時不時想抖個包袱兒，白巖鬆最需要的還是信息的準確傳達，如果包袱兒對信息有可能形成干擾，那這樣的包袱兒寧可不要。

在一些小場合見過白巖鬆，他的狀態比在電視中放鬆，也會有意說幾句逗笑的話，但總體來說還是能把握自己。他很善於把握尺度，什麼樣的話題都能聊，他能巧妙地繞開一些東西，又讓人感覺真誠。白巖鬆極少公開說個人的事，也沒有公開的微博。

周立波是這三個人中我最為不欣賞的。首先他作為藝人，他的海派清口有些臺詞確實不錯，他的表演有時也令人拍案，但他那種表情和動作我實在是欣賞不來。而說到他作為個人，很多言行更是讓人無法接受。我相信周立波有自己的能耐，聰明，睿智，據說也很有品味，但不是我欣賞的一類人。

崔永元是曾經我最為欣賞的節目主持人，沒有之一。後來發現他這個人本身也具有魅力，很多言行令人肅然起敬，他並不總是表面看來開開玩笑的樣子。這些年來崔永元離開央視，說話辦事的尺度越來越大，2018年更是掀起風暴。這時崔永元的形象在我眼中反而變得矛盾，我不認為崔永元是真的想作為大英雄改變什麼，他這一次的本意其實是針對個別人，沒有想到無意中打開了魔盒，所引發的連鎖反應應該也令他始料未及。

儘管崔永元的形象也有些變得複雜，但這三個人當中如果讓我站隊，我還是站崔永元。

三位綜合來講，我更喜歡崔永元，白巖鬆次之，他倆都是我最喜歡的央視主持人。周立波其實壓根就算不上名嘴，他只是一種藝術表演形式而已，要不然那些說相聲的個個也都成名嘴了。

小崔的主持風格，一是比較接地氣，和觀眾沒有距離感，說人話說實話，不正襟危坐瞎白話，給觀眾的感覺就像和鄰居大哥聊天一樣，不用聽那些冠冕堂皇的場面話客套話，有一說一實話實說。二是語言犀利，雖然有時小崔的一些話聽來有點刻薄，但有時候就是這樣，認真的話誠實的話容易讓人認為是不合時宜不合場合，聽起來扎耳朵。三是不講假話套話，正因為不說假話講真話，才讓他成為很多人眼中的“刺頭”，觀眾需要真實的崔永元，可有些人則不需要也不敢讓小崔成為真實的崔永元。就像此次娛樂事件，太真實了有些人會怕的要命。

白巖鬆，個人以前也很喜歡，但這些年看著他有點裝了，沒有以前那種真實感了，很多事情其實瞭解的並不深入，但依然喜歡發表高論，而且有些論據根本不貼合真實的現狀。不過，作為體制內的主持人，老白還是儘可能的說到了自己想說的實話真話。

既然是三選一，那麼至少可以不提周立波了吧？因為在我心目中，他只能排第三。

其實周立波的節目還是看過一些的，留不下很深的印象可能是因為不太喜歡他的節目風格，繼而也就談不上什麼欣賞了。

倒是非常欣賞在周立波的婚禮上崔永元那段賀詞及與周立波的對話。原文這裡不粘貼了，因為太長，信息量也比較大。

崔永元的思維和犀利睿智的語言，讓人忍俊不禁，又覺得腦洞大開。周立波顯然是接不上趟兒的，我認為不在一個檔次。 他們倆也合作過節目。

個人認為他們倆合作，實在是埋汰了小崔的才華，整體檔次都降下來了，和小崔經典節目《實話實說》差太多。依然是欣賞不了周立波的風格，當然，有朋友可能會很欣賞，這個可能是蘿蔔青菜的事兒吧。

白巖鬆的風格特點又完全不同於崔和周。與崔相近的是，白巖鬆身上也散發著一種正義、正直的氣質，這是看他節目長久形成的比較強烈的印象，無法改變。

白巖鬆的語言不如崔永元那麼幽默與睿智，剖其原因，可能是跟節目性質有關，也跟他的語言組織風格有關。

白氏風格是喜歡用長句子，富於思辯，需要靜下心來仔細聽，也有一種質感與美感，辯識度也很高。但在我心目中，白只能排第二。

答案是：我更欣賞崔永元。

我最欣賞的當然是崔永元。

當我只能在這三個人之中，選取唯一一位的時候，我只能在崔永元名字的後面打對勾。

我們只要簡單地比較一下就知道了。

周立波的特點是滑稽。電視內容基本上是通過滑稽的方式，介紹給觀眾的，有娛樂化傾向。這是我看了很多期《壹周立波秀》之後，產生的印象。

白巖鬆睿智。在他主持的電視評論節目《新聞1+1》《本週》中，堅持用事實說話，語言明快，有板有眼，邏輯性強，又有一定的思想性，雖然未必能夠給觀眾帶來笑聲，但是總能給人以啟發。這種嚴肅的思想性，是周立波望塵莫及的。

崔永元是睿智的幽默。這一點，在他曾經主持的《實話實說》節目中，得到了充分的體現。一個幽默的人，往往也就是一個聰明的人，而崔永元不是一般的聰明，也像白巖鬆那樣睿智。

因此，他的幽默，不是讓觀眾哈哈一笑，而是讓觀眾在甜蜜的笑聲中品嚐苦的味道。他引發觀眾的笑聲只是一種表象，讓觀眾品嚐到苦味才是目的。這一點是白巖鬆所沒有的，或許，這與白巖鬆所主持的節目有關。而周立波以引發觀眾發笑為目的，從某種意義上講還沒有跨入門徑。

謝謝邀請。崔永元，周立波和白巖鬆三位名嘴，我更欣賞的是崔永元，對白巖鬆基本無感，但是對他有時過於雞湯式的主持風格，一般都會換臺，而周立波這種“毒舌”甚至詆譭人的主持風格，則是非常反感，一直不清楚那幾年他為什麼能那麼受歡迎。

從最早主持《實話實說》，崔永元的名氣一路飆升，千禧年那會兒他是中國最好的主持人，他主持的這檔節目鍼砭時弊，贏得了廣大群眾的喜愛。後來他又發起了抗戰老兵口述史的項目，留下了一大批珍貴的史料。最近因為《手機2》上映的消息，他又“炮轟馮小剛劉震雲”，順帶牽扯出了電影圈的“劣幣驅良幣”“陰陽合同”的亂象，可以說是這幾年電影圈亂象裡最強勁的一錘，估計小崔會將那一抽屜合同放出來，後續也有了真正恢復電影本該有的正常樣態。

另外兩位的近況：周立波去年在美國“持槍攜毒品”案，他也是賺足了錢，也遠離了國內觀眾。

白巖鬆一直還是活躍在央視，這一個月俄羅斯世界盃，他也出現在一檔節目中，之前一段解說，“這麼說吧，俄羅斯世界盃，中國除了足球隊沒去，基本上其他都去了。”也是他不時會出現的精彩解說。

三位都是俠肝義膽、具有社會責任感和社會良知的勇士，他們是具有批判意識、憂國憂民的公知。

崔以一已之力的堂吉訶德精神站在反時弊的風口浪尖，堪稱時代的表率。

白與小崔比次之，但也能夠擯棄某些人的明哲保身，對時弊勇於發聲。

周的脫口秀專注時政，敢於鍼砭時弊，有別於某些藝人庸俗的家長裡短、只會拿老百姓開涮的畫風。