張雲雷事件的發生絕非偶然，這與他的政治思想覺悟太低有很大關糸。郭德綱既是張雲雷的師傅，又是德雲社的班主，對張雲雷的亊件發生發展負有不可推卸的責任。郭德綱多次在公開場合宣揚，有人願意花錢買票來看的相聲就是好相聲，你在臺上說學逗唱，觀眾被逗得鼓掌大笑的演員就是好演員。時間長了你的名聲就大了，想不紅都不行了。票賣得多，賺得錢就多，弟兄們能分得的錢就多。錢多了你的底氣就足了，生活就好了，人也貴氣了，還愁找不到老婆？把追名逐利作為調動演員積極性，創造性的法寶，完全不講政治思想，道德品質的教育和培養。這種管理教育最直接的危害就是管他三俗不三俗，只要能惹笑觀眾的就是好的。把觀眾的喜好當著評價作品和演藝的唯一標準。所以，為了能逗樂觀眾，一些低級趣味的段子呈出不窮。張雲雷為了逗樂觀眾，競然拿國恥國難來開涮。郭德綱也曾拿董存瑞炸碉堡，黃繼光堵搶眼，劉胡蘭就義調侃，實在是真正的不可救藥，拿革命先烈說梗，千刀萬剮，垃圾。其弟子拿國難，用慰安婦說梗，沒有底線。任何人，不管你是誰，都不能拿革命烈士，國家，民族災難開玩笑。上樑不正下樑歪。指導思想錯了，實踐活動必錯。所以說，郭德綱對此負有不可推卸的責任。

首先，題主你可能不瞭解相聲界，徒弟應該喊“師父”，而不是“師傅”；如果不瞭解這二者之間的區別可以先百度一下，適當做做功課再來提問會顯得稍微專業一點；這點常識都不瞭解就在這大放厥詞很無聊哎！

張雲雷是郭德綱徒弟，德雲社員工，郭德綱對其有管理和引導的義務，從這方面來講，郭德綱確實有一定的責任。

但是張雲雷已經是一個成年人了，郭德綱不可能像對待小孩一樣什麼事都親力親為的做示範，只能在藝術方向和專業技巧上給予指導；至於張雲雷表演什麼樣的作品，怎麼創作包袱，在舞臺上怎麼和搭檔配合，這些主要得靠個人的悟性和能力。

就拿這次調侃災區的包袱來說，是張雲雷原創的，並非郭德綱授意，郭德綱也沒有現場看過張雲雷的表演《大上壽》這個節目，所以就事論事的話，郭德綱並沒有直接的責任。

如果說，非要給郭德綱一點責任的話，那關於“慰安”的包袱就真的是郭德綱的鍋了，因為這個包袱是他早年間表演的，張雲雷是從他那學來的；不僅僅是張雲雷，德雲社很多人都用過這個包袱，我現場聽過的就有兩人，視頻上看過的就更多了。問題是郭德綱是十年前用的，那時的輿論環境要寬鬆的多，所以問題不大；現在的輿論環境越收越緊，徒弟們並沒有意識到不妥之處，郭德綱也沒有加以提醒，所以就出事了。

郭德綱不是聖人，他要管理一百多徒弟，而且都是吃開口飯的人，難度可想而知。人們常說“禍從口出”，而相聲演員明知道如此，還得堅持說話，因為他們得靠說話賺錢，養家餬口，很有點明知山有虎，偏向虎山行的悲壯。

如果相聲界的輿論環境一直這麼惡劣的話，那麼相聲這門藝術可能就真的走到盡頭了；管的越嚴，死的越快；給點空間，百花燦爛！

不論多大問題，甚至觸犯法律，理應由本人承擔民事及刑事責任。

雲雷之事，責在雲雷。

若追責德剛，也應追責雷父。子不正父之過，他生之子犯錯，其父母應承擔責任！

還有云雷上過學，他的老師，校長，統統都有責。德綱之錯是授其藝，傳其技，未能掌控好紅透中國的雲雷的腦系神經，對其段子未把好關，德綱之錯是最末。雷父雷母，各任老師，校長錯比德綱大。德綱是傳道授技，一個人的品質問題可由不了德綱，追根兒是生父生母與教育成人的小學，初中學校。但不知這麼追責合法嗎？合理嗎？合情嗎？

一個人的一切行為，只能由自己負責！承擔！由德綱負責，與理不通！於法無據！

貪官被查只有自己承擔。

沒聽說由考察，提撥，重用的，當時的書記，組織部長，黨校負責。

考察重用時貪官並沒大貪，以厲變了。貪大後，查處，理應自擔責任。

當然，如是貪官提撥的貪官，當另外各追其責。

如果是德綱教的讓雲雷在段子中胡說地震之梗，也另有說。總之，利用雲雷之錯，扯上德綱，追責郭，不通，不通。

郭德綱最大的責任就是:作為德雲社的班主，對學生的作品把關不嚴。其他還能有什麼“不可推卸”的責任？我沒想出來！難道兒子殺人，非要抓老子去判死刑？

我不是誰的什麼粉絲，也不知道德雲社有什麼“黑歷史”。我只是偶爾聽聽相聲，而且誰的相聲都聽。我喜歡能讓我開心的東西，所以無論是小品，相聲，還是喜劇，有空我都會去看看。張雲雷的這段我還真沒聽過，因為我很少去關注哪個明星大腕。這個德雲社的“新寵兒”我更沒興趣。

說實話:我很佩服郭德綱，也欣賞德雲社。他們就是勵志者的典範。憑藉自己的能力創業崛起，這是無可厚非的。那些眼紅者在背地裡下絆子，刻意抹黑這些個傳統的繼承者，無非就是小人之心而已。老郭帶領的德雲社就算倒下，那些榮譽，那些喜歡他們的人，也不會落到那些小人的頭上吧？先不說這些小人有沒有那個水平，就是德行也差之何止千里啊……！

一個人伸出手來，五指長短還不一呢。北電教出個弄虛作假的翟天臨，不也是不了了之了嗎？難道一句作品中的不當之處，就值得這麼興師動眾，口誅筆伐嗎？這擺明了就是“司馬昭之心”啊！試問:在正常的生產生活中，哪個人沒有說錯話的時候？你說錯話了，就被人這麼攻擊，你會怎麼想？

我無意於為誰去辯解什麼，只是作為一個旁觀者，我為老郭感到不值！一個為了取悅大眾，維護傳統藝術的團體，把即將完全沒落的相聲行業，重新塑立在大眾面前，他們招誰惹誰了？你行你也可以啊！關鍵是你得行才行吧？

為什麼行者會遭受這麼多不公平的對待？這是值得深思的！古話說的好“這世上唯有女子與小人難養也”！可惜了“女子”這個詞，居然跟小人混為了一談！我想“女子”也會唾棄這種小人吧！

郭德綱的確需要承擔間接責任和直接責任！

當年德雲社開始走紅，郭德綱就多次受到同行的舉報，因為郭德綱的生意太好，相比之下，其他同行的舞臺可謂門可羅雀。也是因為這個原因，早年很多同行都惡意攻擊郭德綱，甚至還有同行組隊去德雲社聽相聲，就是為了挑郭德綱在臺上的毛病來做文章攻擊他。

對此，郭德綱也多次撰文痛批同行才是赤裸裸的仇恨。不過即使在當年最困難的時刻，郭德綱依舊屹立不倒，核心原因就在於郭德綱的聰明和謹言慎行。可惜郭德綱少了幾分居安思危的思考，近兩年德雲社已經成為了業內的金字招牌，郭德綱也自然沒有以前的戒備，正是因為這個原因，張雲雷事件才會爆發。

目前德雲社之中，除了岳雲鵬，張雲雷的熱度和人氣最高，張雲雷甚至可以說是將相聲“粉圈化”第一人，在這種背景之下，張雲雷的處境和當年郭德綱有些類似。張雲雷事件中的視頻來源於去年的表演，一個如此“久遠”的表演卻在如今成為了眾矢之的，可見其中的蹊蹺，這真實的原因還是在於郭德綱太火了！當然，張雲雷的確是錯了，因為他已經觸及到了底線，他也必須為此道歉並付出一定的代價。

不過張雲雷的錯誤不僅僅只是他一人的錯誤。德雲社如今已經壯大到業內第一的位置，藝人上臺之前居然沒有核對劇本，藝人居然如此沒有底線，背後實際上是德雲社的管理存在很大問題。從藝人上臺前的準備和劇本審核，德雲社都採取一種過於寬鬆的處理方式，這種問題，作為德雲社的負責人郭德綱有不可推卸的責任，這也是直接責任！

娛樂評論人，港片愛好者，我是”青竹樂娛“，記得關注我！

其實，自德雲二十週年大慶之後，德雲就已經膨脹了（這是很正常的，二十幾年的輝煌與成就，二十年的長盛不衰在相聲行是極為不容易的，這一點沒有誰能比得上郭德綱和德雲社！）。德雲社分社的不斷擴張，已經是德雲不能承受之負擔，但是他們沒有意識到這一點。在相聲“包袱”的‘’設計‘’上在中國有些領域是不能碰觸的，所以，“包袱”內容出問題是早晚的事；張的名氣與勢力是極不匹配的，他的‘’出事‘是必然的！我此前多次批評張，但是張的粉絲把我老人家罵慘了，以至於我都給我自己下禁言令了。

學藝先學德，做藝先做人。

這件事肯定和郭德綱有關係，但不能說不可推卸。

人品，道德，這種級別的詞語其實涵蓋的內容很多。誰也不能做到盡善盡美，某些具體的方面都會有所缺失。要想做到近乎完美的道德品行，無疑於痴人說夢。

我們不能因為這句話郭德綱總是告誡和訓誡徒弟們，就拿這句話回懟他。因為師父不能無時不刻的關注你，尤其是專場和商演，時間長，粉絲多，表演內容繁雜，很多時候都是意想不到的效果和結局。

這就需要我們的藝人時刻告誡自己要把握好藝德這條底線。歷史恥辱和國難家仇都是不能拿來逗樂的玩笑。

不可否認的一點是，郭德綱天南海北，天馬行空的表演風格對張雲雷有很深的影響。可能在段子的構思上，笑料的汲取上沒有太多顧慮，才造成了今天這樣的結果。

不過金無足赤，人無完人。知錯能改，善莫大焉。張雲雷及時的致歉，算是很好的彌補了。這件事也算是給張雲雷敲響了警鐘，塞翁失馬，焉知非福。最後還是祝福小辮兒，走的更遠，更久。一馬平川，任君馳騁！



。

張雲雷這件事幕後絕對有推手，去年的事專門挑到5.12大地震紀念日來說。張雲雷固然有錯，但是把這件事推起來的人心才可誅，利用全國人民悲痛時刻爆料，加大人民群眾對張雲雷的憎恨，把這件事扒出來的人心太可怕了。不敢想象這樣的人心裡多深沉。

從德雲社崛起至今快十五年了，每年都有人給德雲社扣這樣那樣的帽子，作為一個400多人民間團體，作為一個靠說話闖蕩江湖的演出單位，有幾句過了火的話，有點超編的包袱，奇怪嗎？奇怪嗎？何況，人家已經誠心誠意不找任何藉口的道歉了，還怎麼滴？這十幾年，每當有大帽子大變故壓向德雲社的時候，自然而然有億萬正義的綱絲站出來替德雲社抗起來，而且一年比一年成幾何增長，這一次也不例外，雖然張雲雷說錯話了，但孩子真誠道歉了，縱觀張雲雷出道這麼些年，只是初犯，鋼絲們原諒他了，會一如既往的支持他和德雲社，希望他戒驕戒躁，對藝術作品的要求要嚴格認真，永不再犯，億萬綱絲會好好監督，希望德雲社演員以此為戒，認真仔細打磨作品，為人民奉獻更好的藝術作品，做人民心目中最優秀的曲藝人。

這問題

呵呵

有點有罪辯護的意思

家暴，吸毒，嫖娼，酒駕，婚內出軌，說錯話………

二十七八的年紀，傳統行業，摔斷了腿，好不容易過來了，可能膨脹了，可能失誤了，罪能致死不？我們用不用把張雲雷，郭德綱，德雲社都鬧死了？有什麼好？年前的視頻，現在翻出來，道歉了，該罵他，該給他個處分，該讓他長個記性，然後呢？難道這個年紀的人，業務技能還不錯，各方面條件還行，處分過後讓他出家餘生都懺悔嗎？接著他的家長他的師父他的同事全部辭職解散陪他懺悔？何必牽扯這個拉扯那個搞這麼大事情？

汶川出事的時候，全國哪個地方沒捐過款幫過忙？我們熱愛自己的同胞，一方有難八方支援，我相信災難面前沒有哪個民族的人比我們中華民族更團結更善良！難麼德雲社這夥人沒捐過款麼？我隨便百度了一下08年德雲社圖片截的。

四川出事同胞們第一時間施以援手，10年後幫助過你們的單位，孩子不懂事，說錯話了，打也打的罵也罵的，讓他道歉讓他反思，但是能不能給個改過自新的機會？讓他以努力工作傳播正能量的方式懺悔？

我跟張雲雷同歲，我和我媽老公是德雲社粉絲，沒看過任何一場名角專場，只去過一次小劇場平時看視頻的粉絲。第一我們這地方沒有德雲社。第二搶不到票。第三就算搶到也沒時間。

我現在事業處在低谷，看到這個事莫名一種兔死狐悲的感覺，我們這個年齡獨生子女壓力太大了，我跟老公都是，感覺老天不給你犯錯的機會，錯了就是死，每天也是抑鬱的不行。說句實在話，唯一支撐自己鼓勵自己堅持下去的就是一個念想，很黑暗的念想，就是實在撐不下去了大不了開車撞死保險公司賠的錢夠養父母就行了。所以我活著，因為現在還沒逼我到那時候。

希望大家都能好吧，事事順遂，萬事如意吧。