請問為什麼三葉蟲滅絕後沒有從單細胞進化出新的三葉蟲?

請問為什麼我們現在所有的生物的祖先都是一種,或者說都是三種?如果演化一直在發生為什麼,除了太古時代再沒出現新的單細胞向多細胞的演變?是我理解錯了嗎?現在新的物種應該是單細胞到單細胞,魚到魚,鳥到鳥,為什麼再沒出現海生植物到陸生植物,蟲到動物?如果演變一直是隨機幾十億過去了為什麼相存的單細胞一次都沒有突變成多細胞?
請問為什麼三葉蟲滅絕後沒有從單細胞進化出新的三葉蟲?
請問為什麼三葉蟲滅絕後沒有從單細胞進化出新的三葉蟲?
7 個回答
春风化雨雨过无痕
2017-06-14

首先從起源分析,能進化成三葉蟲的物種也早已滅絕了。
請問為什麼三葉蟲滅絕後沒有從單細胞進化出新的三葉蟲?

三葉蟲的祖先可能是類似於節肢動物的動物,如斯普里格蠕蟲或其它隱生宙埃迪卡拉紀時期類似三葉蟲的動物。早期三葉蟲與伯吉斯頁岩和其它寒武紀的節肢動物化石有許多類似的地方。因此三葉蟲與其它節肢動物可能在埃迪卡拉紀和寒武紀的交界之前有共同的祖先。三葉蟲最早是隨著寒武紀初期的小殼動物群而出現的,小殼動物群主要是指軟舌螺、腹足類、單板類、喙殼類和分類位置不明的一大批個體微小(一般僅1-2mm)、低等的軟體動物,當時的海洋條件已經適合於它們生存,這些動物給三葉蟲帶來了豐富的食源,在那時的海洋中,三葉蟲還沒有遇到有力的競爭對手,因此它們橫行霸道,迅速發展,整個寒武紀成了三葉蟲的世界。三葉蟲是最有代表性的遠古動物,距今5.6億年前的寒武紀就出現,5億--4.3億年前發展到高峰,三葉蟲滅絕的具體原因不明,但是志留紀和泥盆紀時期兩顎強大,互相之間由關節連接的鯊魚和其它早期魚類的出現與同時出現的三葉蟲數量的減少似乎有關。三葉蟲為這些新動物可能提供了豐富的食物。

此外到二疊紀後期時三葉蟲的數量和種類已經相當少了,這無疑為它們在二疊紀——三疊紀滅絕事件中滅絕提供了條件。此前的奧陶紀——志留紀滅絕事件雖然沒有後來的二疊紀——三疊紀滅絕事件那麼嚴重,但是也已經大大地減少了三葉蟲的多樣性。

三葉蟲至2.4億前的二迭紀完全滅絕,前後在地球上生存了3.2億多年,可見這是一類生命力極強的生物。在漫長的時間長河中,它們演化出繁多的種類,有的長達70釐米,有的只有2毫米。背殼縱分為三部分,因此名為三葉蟲。
請問為什麼三葉蟲滅絕後沒有從單細胞進化出新的三葉蟲?
請問為什麼三葉蟲滅絕後沒有從單細胞進化出新的三葉蟲?

由於能進化成三葉蟲的物種滅絕了,適合成為三葉蟲食物的軟體動物滅絕了,而三葉蟲的天敵卻越來越多了,這個地球上已經沒有能適合三葉蟲生存的空間了。弱肉強食,適者生存,這是自然定律。事實上,地球上曾經存在的物種,95%以上的都已滅絕了,今天也正在以每小時一種的速度消亡。 由於人類活動的強烈干擾,近代物種的喪失速度比自然滅絕速度加快了1000倍,比形成速度加快了100萬倍,物種的滅絕速度由大致每天一種加快到每小時一種。目前,世界上已有593種鳥、400多種獸、209種兩棲爬行動物以及2萬多種高等植物瀕於滅絕。這些瀕於滅絕的物種大多數與人類的關係十分密切,對人類的生存與發展具有十分重要的意義。專家指出,造成物種滅絕的原因,除不可抗拒的自然災害因素外,人為活動是其主要原因。商業貿易而導致人類對野生動植物資源的掠奪式利用,是造成物種瀕危乃至滅絕的重要因素。保護地球,愛護環境,珍愛生命,不要讓人類的眼淚成為地球上的最後一滴水。
請問為什麼三葉蟲滅絕後沒有從單細胞進化出新的三葉蟲?

宿州张睿
2017-06-14

單純從進化論角度來看,一個特定生物的出現是一個小概率事件。就好像讓你只猴子坐在一個打字機前面,他很有可能胡亂的按打字機就可以按出來一篇哈姆雷特。但是你撕掉這篇哈姆雷特以後,有可能這個猴子有生之年很難再按出來另外一篇哈姆雷特。生物界進化出三葉蟲的概率,遠小於讓一隻猴子按出一篇哈姆雷特的概率。所以說不是進化不出下一代的三葉蟲,而是如果要進化出下一代三葉蟲還需要時間,讓這個概率發生。

知趣辞典
2017-06-15

並不是再沒有單細胞生物進化成多細胞生物,而是多數人不知道。

比如中生動物,這是一種很簡單的多細胞動物
請問為什麼三葉蟲滅絕後沒有從單細胞進化出新的三葉蟲?
它們的起源時間還不清楚,但是科學家們普遍認為,它們和我們所屬的這一類多細胞動物並非起源於同一祖先,很可能就是獨立地從單細胞動物起源的。

而我們多數多細胞動物,都起源於同一祖先,所以我們統稱“後生動物”,而題主應該知道單細胞動物是叫做“原生動物”。

所以,實際上是後生動物起源於單細胞的原生動物,中生動物也起源於單細胞原生動物,在動物這邊,單細胞向多細胞也至少發生了兩次。

而植物那邊,單細胞到多細胞就比較多了,陸生植物的祖先是綠藻類,海生的綠藻類裡面就既有單細胞也有多細胞。而海生植物實際上是個很複雜的家族,紅藻類、金藻類,基本上也都是既有單細胞也有多細胞,前段時間不是還看到一個說海帶被開除出植物界了,那這就更能說明問題了,單細胞到多細胞的進化本來就發生過很多次。

除了動物和植物都獨立地進化成多細胞之外,真菌不是也有過嗎,連藍藻都有多細胞的,題主應該知道藍藻不是植物吧。

至於植物登陸的問題,目前苔蘚植物的起源還是個未解之謎,至少有一種理論認為,它們和其他陸生植物不是同一祖先,如果這個理論正確的話,那麼植物登陸也有至少兩次。

還有,地衣雖然不是植物,甚至沒法給它分類說到底屬於什麼,但是其中所含的藻類本來也是水生植物,由於和真菌的共生得以登陸,這應該是獨立發生的,而且甚至比真正的陸生植物的登陸還早。

圣剑17
2017-06-15

您已經說了,已經滅絕了。。。物種的進化道路是值得思考的,重複性的進化好像不符合世間法,雖然看是物種間沒有語言交流,智慧的生命已經寫滿了明天的繼續,進化是整個生物系統的事,是明確彼此關係的量化。如消滅四害,四害也會迅速進化。以至於跨物種的理念交流一直在繼續。進化的成功當然也屬於整個地球社會了。三葉蟲有化石,恐龍也有化石,可是這些都是地球的昨天了。。。

感謝了!吉祥快樂!

完全业余评论者
2017-06-15

因為推動進化的是環境的改變,而環境的改變創造了進化位階。每次物種大爆發都是環境的鉅變,而每兩次鉅變之間物種是穩定的。穩定期每個位階都會有物種佔據,形成平衡。這就和大猩猩沒有進化成人一個道理,因為上次物種大爆發,創造了人類和大猩猩,兩者佔據兩種環境,之間並不是進化的前後關係。分久必合合久必分。盛世太平,亂世出豪傑。戰爭是科技爆發的搖籃。你可以理解為這是天之道,也可以說每次環境鉅變都是神的推動。但鐵一般的證據表明不管是誰創造的,規則就是如此。

世界看我行
2017-06-15

地球上的生物物種會隨著氣候環境合成進化,不適應地球環境的生物會滅亡,這叫物競天擇。

如果說地球上的物種都是一個祖先的話,這個祖先就是原始單細胞。在原始地球氣候下各種單細胞快速結合進化成各種細胞團而成為現在眾多物種。

相似的物種會自主聚合繁育,到進化到生殖期類似物種雜交優化廢舊更新而逐步純化物種。現代的地球環境已不適應原始細胞的快速合成和進化條件。

LouisWu吴小鹿
2017-06-15

時間是往前推移動的。好的就會留下,差的被淘汰,你問得問題本身不成立,生物學上有一種叫趨同進化,比如鯨魚本來是哺乳動物,也是有四肢和皮毛的,但是在水裡呆了3000萬年,也是魚型了。

相關推薦

推薦中...