你認為《新三國》中哪些角色演得比老版《三國》出色?

10 個回答
曦曦看剧
2019-07-26

那多了去了,在我看來幾乎都比老三國出色,無論從哪方面講都是新三國好看。老三國,更像是現在很多國產劇,為那幾個主角服務 的,主角光環太耀眼。新三國各個人物都有血有肉有靈魂。

1.拿魯肅來說吧,歷史上的魯肅做到了江東的大都督,可以說是位高權重。又是在戰爭年代上去的,沒點真才實學根本不可能。在老三國裡魯肅更像是個老好人,傳話筒。說點難聽的,和我們廠的門衛有一拼,新三國裡表現出的大智慧,才像一個真正的政治家。真正做到了可以和周喻不相上下的人,甚至在政治方面還高出周喻很多。

2.劉備,老三國裡劉備也太沒用了。一點霸氣都沒有,真不知道他是哪裡來的人格魅力,讓眾多英雄忠心耿耿的。新三國裡劉備有種超然的英雄氣,特別是他被曹操打敗,扔掉劍鞘喊出與曹操不共戴出的那一出,那股英雄氣簡單隔著屏幕都震的我熱血沸騰。

就不一一列舉了。太多了。

那多了去了,在我看來幾乎都比老三國出色,無論從哪方面講都是新三國好看。老三國,更像是現在很多國產劇,為那幾個主角服務 的,主角光環太耀眼。新三國各個人物都有血有肉有靈魂。

1.拿魯肅來說吧,歷史上的魯肅做到了江東的大都督,可以說是位高權重。又是在戰爭年代上去的,沒點真才實學根本不可能。在老三國裡魯肅更像是個老好人,傳話筒。說點難聽的,和我們廠的門衛有一拼,新三國裡表現出的大智慧,才像一個真正的政治家。真正做到了可以和周喻不相上下的人,甚至在政治方面還高出周喻很多。

2.劉備,老三國裡劉備也太沒用了。一點霸氣都沒有,真不知道他是哪裡來的人格魅力,讓眾多英雄忠心耿耿的。新三國裡劉備有種超然的英雄氣,特別是他被曹操打敗,扔掉劍鞘喊出與曹操不共戴出的那一出,那股英雄氣簡單隔著屏幕都震的我熱血沸騰。

就不一一列舉了。太多了。

此用户未写名字
2019-06-09

新版的人物來說我覺得比老版本好的

1.趙雲,聶遠演趙雲靈感來源於羅成,都是白馬加白袍玩槍的,當初演羅成的時候實力圈粉一大波,所以導演才選聶遠來演的趙雲,簡直是量身定做版

2.劉備,老版的劉備顯得比較仁慈,對於劉備這個角色現在越來越多的人細挖這個角色屬於那種表面仁慈內心細膩果斷,喜歡玩心機的人,於和偉演的比較形象,給人一種看著仁慈但細看是心機比較深的人

3.魏延,沒辦法,魏延屬於那種有大將風範一夫當關萬夫莫開,而又懷才不遇的人,跟劉備入川深受劉備中用,而被諸葛亮猜忌之人!魏延給人看著就有一種底層忠厚老實之人,但魏延每次給諸葛亮彎腰跪拜之時眼睛總往上瞟兩眼這個細節反映的是魏延天生反骨的意思!面服心不服刻畫很到位

4.孫權!生子當如孫仲謀!孫權一帥,二臨危不懼三知人善用這三點新三國裡面的孫權臉上表現的相當到位,孫堅死後孫權面對群臣一番理論安定朝野這是臨危不懼!陸遜打贏劉備後,孫權反問陸遜大都督之位何立?陸遜看出孫權意思不設大都督孫權第一次掌實權後那眼神瞬間看到了一個陰冷的眼神!對於一個年輕剛上位的帝王來說這個眼神是很到位的,就是冷!

5.陸遜!陸遜本就是一書生!新三國演員書生氣很足,而且小鬍子一留眼神一配,一個很機警的陸遜瞬間顯現出來還是跟孫權那段大都督之位何立表現的很到位

6.漢獻帝,這個不用多說一個傀儡皇帝,新版的漢獻帝一看就是屬於那種體弱,優柔的,沒辦法他也深知自己是籠中鳥,不多說了大家都有體會

7.許攸,許攸這個角色就是屬於活不過兩集的主,新版三國裡面的許攸奸詐,張狂表露無疑看著我都想殺他。。。。太到位了

8.張頜,可能還是因為隋唐英雄傳的原因吧!新三國裡面的張頜扮演者曾經扮演過隋唐英雄傳裡的軍師,過來演張頜就給人一種文武雙全的感覺,這也符合張頜的設定,所以感覺新三國的張頜比老版好

9.袁術的那個白鬍子軍師,叫不出名字但是一出場就感覺此人是個優秀的謀士!

10.這個屬於個人喜愛了可能很多人不認可,我喜歡新版三國裡的陳宮!說不出來為啥可能就是喜歡吧

最後吐槽一下,新版三國裡的呂布不夠老版的霸氣側漏!曹植跟半吊子沒區別!許褚簡直就是村裡的傻大壯哪有虎候風範!張飛除了會叫就刻意的為了顯示原著張飛的大眼一直瞪著,感覺沒有老版的自然(那臉也沒老版的刻畫的好)諸葛亮找年輕的陸毅。。。沒有老版唐國強的仙風道骨!曹操個人覺得要是能請來周潤發,那才是一個眼神都是戲(感覺被那個電影版的曹操帶入了。。。)老版曹操更勝一籌,關羽這個不好評論各有千秋,新版三國裡的吳國各路大將均沒有存在感。。。。不知道找的啥演員還是導演刻意為之。。。顯得吳國特別弱一樣,尤其那個韓當週泰給刻畫的渣渣一樣這個有點說不過去了,周瑜沒鬍子之前還好有鬍子之後不好評論了,那大喬小喬那貂蟬。。。新版三國的女演員沒一個能稱得上傾國傾城的白瞎了幾個大美女!(以上僅代表個人愛好,觸及你的愛好請繞道下一篇)

骑蜗牛走高速
2019-02-14

謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……


謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……



謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……




謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……





謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……






謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……







謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……








謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……









謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……










謝謝邀請!

個人觀點認為,相比於央視版的《三國》而言,《新三國》:

亮點之一:何潤東老師飾演的呂布可謂是“形神兼備,入木三分”了,把一個在原著小說裡向有“人中呂布,馬中赤兔”美譽的呂奉先,近乎完美地展現在了觀眾的面前。

亮點之二:相比於陸樹銘老師飾演的關羽的形象而言,於榮光老師飾演的關羽則更側重於,要表現關羽蜀國“五虎上將”的武功風采,畢竟於榮光老師的武打基礎是相對比較紮實的。

亮點之三:在《新三國》裡,倪大紅老師把“司馬懿”給演活了。假如說魏宗萬老師飾演的司馬懿是更善於偽裝的話,那麼倪大紅老師飾演的司馬懿則是更善於隱藏自己!

亮點之四:王新軍老師飾演的魏延的形象也很到位,可以說把魏延歸降劉備以後,那種懷才不遇有勁也無處使等的複雜心情,淋漓盡致地展現出來了。

…… …… ……

然後,個人觀點也認為,在《新三國》裡存在下列的“汙點”:

(1)馬超的“非主流”的髮型,有損馬超的人物形象。

(2)曹操曹老闆居然在劇中“一面觀戰,一面嗑瓜子。”。試問一下,如果曹操曹老闆真是性格如此的話,還怎麼去招攬賢才?!

(3)“許攸”和“許褚”的戲份過重過火了。《新三國》裡的荀攸簡直就是作死的形象;而許褚之與曹操,不像是上下級的關係倒像是“兄弟”的關係了!

…… …… ……










Gw影馆
2019-07-29

這要從哪裡說起呢,首先演技,老三國甩新三國幾條街!其次人物,老三國主要人物(出場率高的),選角非常到位,曹操,劉備,豬哥,趙雲,關羽,張飛等人!印象最深刻的曹操,那一個眼神,真的是勝過千言萬語,還有曹操的笑,真的是笑容中帶著奸詐,帶著傲視群雄的感覺,諸葛亮秋風五丈原最後絕望的鏡頭!太棒了!然後說新三國,臺詞…不說了那些雷語就睜一隻眼比一隻眼吧,打鬥鏡頭看著夠勁,曹魏軍團的戰將挺順眼,諸如徐晃,許褚,曹仁,夏侯淵,都挺順眼,還有就是徐晃,曹仁,許褚,魏國方面特別突出這三個人物,只要有曹操的地方就有這幾個人,話說回來,許褚特別逗,舉個栗子:(荀彧對許褚說:丞相要把你培養成三軍主帥! 許褚對曹操說:我要不砍他(許攸)我就成他孫子了!還有很多我就不一一細說了)好了,迴歸主題,我個人的觀點,各有千秋,都有優劣,但老三國不僅僅是電視劇更是非物質文化瑰寶,新三國僅僅是電視劇!

踏雪寻梅144573971
2019-02-16

我來回答這個問題: 首先說 三國 魏蜀吳 主要人物 : 曹魏 曹操 老版 鮑國安 比 陳建斌 好

荀彧 新版的比老版的好 因為 老闆沒有多少荀彧的戲,所以 無發對比

許褚 新版完勝 張遼 老闆的好(唐僧演的不錯) 司馬懿 新版 倪大紅 比 魏宗萬 演的到位

呂布 老版 楚雲飛演的比 項羽好

劉備 新版的 於和偉 比孫顏軍 好

關羽 老版 陸樹銘 比 於榮光 好(陸樹銘 真是丹鳳眼 ,於榮光 就感覺像個盲人! 就跟李亞鵬演的郭靖似的,那是真傻!

張飛 李靖飛 好 新版 不好

馬超 老版 好

趙雲 老版 救阿斗的時候演員演的好,後來的趙雲不好 黃忠 新版的好 (尤其是死的時候,老將軍血快要流乾了)看哭了

龐統 老版新版差不多

法正 新版的不錯

諸葛亮就不用說了……陸毅 敗筆

貂蟬 陳好比陳紅 好

陳宮 新版好 尤其是呂伯奢的時候 極其到位

曹丕 新版 好極了

孫權 新版的好 (體現了生子當如孫仲謀)

孫策 濮存昕 完勝 白展堂

孫堅 老版

最大對比 新版 魯肅 甩老版 魯肅 幾條街

周瑜 (洪宇宙)老版 比 譽王(琅琊榜)好

張昭 新版

陸遜 新版 沒毛病

呂蒙 新版 沒毛病

好像沒誰了…… 就這樣吧

无颜祖sker
2019-07-30

多了去了啊,比如

零陵上將軍邢道榮,無雙上將潘鳳,悍將劉三刀,當陽虎膽將夏侯傑,西涼韓家五虎將,這些都是有血有肉,無懼生死的好漢,雖然戰績稍許差了些,但氣勢不凡,真虎將也。


多了去了啊,比如

零陵上將軍邢道榮,無雙上將潘鳳,悍將劉三刀,當陽虎膽將夏侯傑,西涼韓家五虎將,這些都是有血有肉,無懼生死的好漢,雖然戰績稍許差了些,但氣勢不凡,真虎將也。



多了去了啊,比如

零陵上將軍邢道榮,無雙上將潘鳳,悍將劉三刀,當陽虎膽將夏侯傑,西涼韓家五虎將,這些都是有血有肉,無懼生死的好漢,雖然戰績稍許差了些,但氣勢不凡,真虎將也。




多了去了啊,比如

零陵上將軍邢道榮,無雙上將潘鳳,悍將劉三刀,當陽虎膽將夏侯傑,西涼韓家五虎將,這些都是有血有肉,無懼生死的好漢,雖然戰績稍許差了些,但氣勢不凡,真虎將也。





多了去了啊,比如

零陵上將軍邢道榮,無雙上將潘鳳,悍將劉三刀,當陽虎膽將夏侯傑,西涼韓家五虎將,這些都是有血有肉,無懼生死的好漢,雖然戰績稍許差了些,但氣勢不凡,真虎將也。





liu285275798
2019-07-27

老版《三國演義》最出彩的當屬唐國強的諸葛亮,丰神飄灑,器宇軒昂,運籌帷幄表現得非常到位;魏萬宗的司馬懿沉著鎮定,老謀深算也詮釋得很好,新版《三國》司馬懿面部表情太過陰沉,顯得城府很深,有點刻意,要是真這模樣,十個司馬懿,也早被曹操給殺光了。老版張飛勇猛粗獷,卻又粗中有細真性情,新版張飛顯得有點逗比!老版這三個表演比新版好很多!呂布也比新版好一點!

新版三國演得好的有很多:董卓的驕橫暴戾,司徒王允憂心城府深藏不露,荀彧睿智忠貞,陳宮愛憎分明……。東吳江東一幫英才俊傑普遍比老版更符合形象,看著更順眼舒適。生子當如孫仲謀,孫權年紀輕輕,意氣風發有吳主氣魄;周瑜演得比較儒雅自然頗具大都督風範,老版周瑜像演舞臺劇,臉部表情明顯戲曲化誇張過了,看著尷尬.;新版張昭老成持重比老版好;魯肅有大局觀在吳蜀之間斡旋比老版簡單的和事佬表現得到位。老版舌戰群儒除了諸葛亮搶鏡外,東吳才俊盡是些歪瓜裂棗簡單慘不忍睹,我懷疑那些群儒都是群演吧!老版諸葛亮罵死王郎那場戲比較出彩,唐國強的諸葛亮與王郎都表現得比新版好太多,堪稱經典。

兩版曹操各有特色,表演都還好!個人喜好還是新版曹操;新版曹丕表現更生動形象;劉備也是比較認可新版三國的,老版劉備像個教書先生,缺少點群雄逐鹿的英雄氣勢!老版關羽強在身材體形和外貌,新版於榮光的關羽除了體形外其他表現都不差!趙雲也是新版的聶遠表現得精彩……,其他次要角色大部分還是新版三國比較好!

喝咖啡的猪107
2019-07-29

看了這麼多評論,實在很佩服網友費盡心盡力,拼湊出新版比舊版好的理由,服了。舊版《三國演義》比新版《三國》好,這是無可非議的事實。高希希版的《三國》耍酷扮帥情節確實吸引一大堆腦殘粉,但是如果是真的看過小說《三國演義》的觀眾,那是不會昧著良心去說新三國比舊三國好了,新三國中的演員的演技是不錯,但演員的角色定位和劇情的胡編亂造及角色的裝扮,以及對話的語言,那絕對是喪盡天良的敗筆……請摸一下自己的良心,再評論。謝謝

我的小车车阿
2019-08-17

趙雲為超越老版本的,新版趙雲很帥,趙雲本來就不真實就很假,一個牙門將軍,一生沒打過幾次仗,既然假,那就假到底,聶遠的趙雲演出了三國無雙遊戲裡趙雲的感覺,帥到掉渣,導演也厲害,千軍萬馬中趙雲廝殺的簡直就像在打遊戲。老版趙雲一共三個演員,中間的張山最好,

司馬懿,新版三國的司馬懿太司馬懿了,老版的司馬懿就像個壞蛋,司馬懿是非常強的,老版形象上也不像個會打仗的人,只像個壞人。新三國的司馬懿還用說嗎?

魏延:高希希給魏延正了名,歷史上的魏延,就是這麼的強。

荀彧:老三國基本沒荀彧什麼戲份,這是曹操手下第一謀士!居然不大書特書!新三國彌補了這個遺憾,大量荀彧的戲加上實力派的演員,這個荀彧可以。

呂布:如果何潤東拿出後來演項羽的實力來演這個呂布還可以和張光北比一比,不過演這個呂布的時候可能是第一次演這麼凶猛的角色吧,還沒有掌握好,化妝師也不咋滴,化的太嫩了。請跟楚漢傳奇的化妝師學習學習吧,那項羽,就演出了霸氣。

諸葛亮:陸毅的外形可以過關,演技上就算了,一天總愁眉苦臉,比劉備還沒自信,尤其到了老年,那假裝放慢語速裝老的樣子,看著真是太難受了。這個不用比,老版那諸葛亮演的像神仙一樣根本超越不了。

關羽張飛什麼的就不說了,那都不是一個級別的,

武月月鸟251
2019-07-26

我說下個人看法,純屬個人意見,不喜勿噴。。。

1.劉備

舊版的劉備是真的演成了一個憨憨,老好人,而且給人一種軟弱無能的感覺,而新版中於和偉演繹的劉備演出了大智若愚的感覺,仁慈中夾雜著野心,給人一種看不透的感覺,演出了劉備的神

2.曹操

可能老版是真的把曹操當反派了吧,確實把曹操陰險狡詐的特點完美展現出來了,但少了新版中那些曹操是亂世梟雄的感覺,新版曹操在陰險狡詐之外,還把智慧,勇氣和愛才的特點表現了出來,這才是曹操手下將士死心塌地的跟隨他的原因

3.馬超

舊版的馬超真的像個奶油小生,確實演出來白衣白馬的錦馬超的形象,但和神威天將軍感覺沒有任何關係啊🤣🤣🤣新版馬超把內心對曹操的恨和戰場上勇武的形象展現了出來

4.司馬懿

不多做解釋了,我可能偏愛倪大紅的演技

5.曹操手下的眾多謀士

舊版中大多曹操謀士都是毫無個人形象的,如同一個個龍套,而新版中很細節的讓內個謀士都有了自己的特點和心思

相關推薦

推薦中...