筆者認為有兩個原因:

第一、印度入常並不能給安理會帶來實際利益，相反卻是個巨大的包袱，所以安理會不會同意。

印度當前雖說被無數網民說成是大國、強國，無非是看見了印度13億人口、1.8萬億美元GDP這兩個外表極為光鮮的數字。

不過細看一下，兩個大數字背後的小數子瞠目結舌。印度人口雖有13億，不過由於種姓制度的存在，印度人口素質極為低下。截止2014年，印度成年人有2.8億是文盲，佔全球文盲總量的37%，成為全球文盲率最多的國家。文盲人口如此之多，加上政治制度落後，勢必造成資源和權力的不對等，由此帶來的就是貧富差距越來越大。時下，印度貧困人口達8.28億，佔世界貧困人口總數的1/3。

試想，這樣的國家如果入了常，是為世界服務呢還是世界為它服務呢？

再者，如果安理會接納印度入常，那麼其他想入常的國家如日本、巴西，綜合國力都強過印度的國家，又該如何？

第二、國際社會反對，特別是五常之內有反對之聲。

安理會是世界反法西斯戰爭後專為防止法西斯死灰復燃、維護世界和平與穩定而設置。首先印度在反法西斯戰爭中還是英國殖民地，並無蓋世功勳，不比其他五個在戰爭中做出突出貢獻的國家。再者，印度建國後在南亞次大陸——印度洋極力推行單邊主義，積極插手和干涉南亞次大陸各國事務，為國際法所不容。

因此，從資歷和品行上來講，印度並不具備入常的資格。

於是，我國就極力反對印度入常，剩下美國、英國、法國雖說支持印度入常，也只是口惠而實不至，多賺幾個印度的軍火錢。和印度打了幾十年交道的歐美諸國對於印度那兩下子自然再清楚不過。真要是印度提出入常申請，恐怕第一個反對的就是他們。

所以，俄羅斯雖然支持印度入常，也是隻停留在口頭上。因為普京也很清楚目前各國在對待印度入常的態度，反正大家都是給印度開空頭支票，多他一個不多，少他一個不少，外交辭令上支持一下莫迪，哄他開心為自己賺點軍火貿易錢，也是一件對自己有利益的事情。

本月初，普京在遠東符拉迪沃斯託克市召開的東方經濟論壇會議，再次對莫迪開了個支持入常的空頭支票。一方面為了發展遠東經濟，吸引印度資本；另一方面也是為了維護和鞏固亞太地區的穩定。要知道，遠東地區一直是普京最擔心卻又最沒辦法的地方。這裡人口太少（2014年統計僅620萬），距離歐洲部分又如此遙遠。要想不被人惦記顯然是不可能，但是普京不敢寄希望於和某一國的一紙盟約，而是要有一個多國互相制衡的格局才靠譜一些。

毫無疑問，印度作為多國中的一個籌碼那是再合適不過了。

綜上所述，俄羅斯無論是真心支持還是虛與委蛇的支持印度入常，都不可能幫印度其完成入常的夢想，畢竟形勢比人強。

莫迪想讓印度加入五常是大白天做夢，永遠不可能實現，普京是說支持印度加入五常，是隨口一說；特朗普說支持印度加入五常，是隨口一說；馬克龍支持印度加入五常，也是隨口一說，只有莫迪傻乎乎地認為印度有資格加入五常！

莫迪想讓印度加入五常是大白天做夢，永遠不可能實現，普京是說支持印度加入五常，是隨口一說；特朗普說支持印度加入五常，是隨口一說；馬克龍支持印度加入五常，也是隨口一說，只有莫迪傻乎乎地認為印度有資格加入五常！

加入聯合國五常不是那麼簡單的是，聯合國是二戰之後建立起來的國際秩序，能夠成為聯合國五常的，都是在二戰中有著巨大貢獻的國家，是打敗德國和日本的重要國家。然而在二戰期間，印度還是英國的殖民地，是被殖民的奴隸，直到1947年，印度才正式獨立建國，成為一個主權完整的國家。

在二戰中沒有功勞的印度不可能成為聯合國五常，現有的聯合國五常也不會讓印度來打破聯合國現在的格局，印度從1947年獨立到現在，先是受蘇聯的支持，現在是受俄羅斯的支持，美國原本是支持巴基斯坦的，剛好站在印度的對立面，美國不希望俄羅斯的鐵桿盟友掌握大權，不希望美國的權利落入俄羅斯和印度手中，美國表面上答應讓印度入場，真到印度要入五常的那一天，特朗普一定會說“NO”，把印度拒之門外。

莫迪想讓印度加入五常是大白天做夢，永遠不可能實現，普京是說支持印度加入五常，是隨口一說；特朗普說支持印度加入五常，是隨口一說；馬克龍支持印度加入五常，也是隨口一說，只有莫迪傻乎乎地認為印度有資格加入五常！

加入聯合國五常不是那麼簡單的是，聯合國是二戰之後建立起來的國際秩序，能夠成為聯合國五常的，都是在二戰中有著巨大貢獻的國家，是打敗德國和日本的重要國家。然而在二戰期間，印度還是英國的殖民地，是被殖民的奴隸，直到1947年，印度才正式獨立建國，成為一個主權完整的國家。

在二戰中沒有功勞的印度不可能成為聯合國五常，現有的聯合國五常也不會讓印度來打破聯合國現在的格局，印度從1947年獨立到現在，先是受蘇聯的支持，現在是受俄羅斯的支持，美國原本是支持巴基斯坦的，剛好站在印度的對立面，美國不希望俄羅斯的鐵桿盟友掌握大權，不希望美國的權利落入俄羅斯和印度手中，美國表面上答應讓印度入場，真到印度要入五常的那一天，特朗普一定會說“NO”，把印度拒之門外。

莫迪這次參加俄羅斯舉行的東方經濟論壇，莫迪給俄羅斯送去100多億美元的訂單，把俄羅斯普京給哄高興了，莫迪覺得是時候重提印度入五常的事，莫迪沒有讓普京失望，而且笑臉相迎，普京也不好打莫迪的臉，笑著對莫迪說，俄羅斯支持印度加入五常。其實，這就是一張空頭支票，空口無憑。

誰都很清楚，聯合國五常是五個國家，這五個國家都有一票否決權，只要有一個國家不同意印度加入五常，印度都不可能成為五常。莫迪現在應該去照照鏡子，然後再面壁思過，好好想一想，在聯合國五常中，有哪些國家真心讓印度入五常？有哪些國家不會讓印度入五常？這都是莫迪應該考慮的問題，相信深思熟慮之後，莫迪會知道印度加入五常如同做夢，遙不可及，美國等國家都是看在錢的面子上恭維印度。

莫迪想讓印度加入五常是大白天做夢，永遠不可能實現，普京是說支持印度加入五常，是隨口一說；特朗普說支持印度加入五常，是隨口一說；馬克龍支持印度加入五常，也是隨口一說，只有莫迪傻乎乎地認為印度有資格加入五常！

加入聯合國五常不是那麼簡單的是，聯合國是二戰之後建立起來的國際秩序，能夠成為聯合國五常的，都是在二戰中有著巨大貢獻的國家，是打敗德國和日本的重要國家。然而在二戰期間，印度還是英國的殖民地，是被殖民的奴隸，直到1947年，印度才正式獨立建國，成為一個主權完整的國家。

在二戰中沒有功勞的印度不可能成為聯合國五常，現有的聯合國五常也不會讓印度來打破聯合國現在的格局，印度從1947年獨立到現在，先是受蘇聯的支持，現在是受俄羅斯的支持，美國原本是支持巴基斯坦的，剛好站在印度的對立面，美國不希望俄羅斯的鐵桿盟友掌握大權，不希望美國的權利落入俄羅斯和印度手中，美國表面上答應讓印度入場，真到印度要入五常的那一天，特朗普一定會說“NO”，把印度拒之門外。

莫迪這次參加俄羅斯舉行的東方經濟論壇，莫迪給俄羅斯送去100多億美元的訂單，把俄羅斯普京給哄高興了，莫迪覺得是時候重提印度入五常的事，莫迪沒有讓普京失望，而且笑臉相迎，普京也不好打莫迪的臉，笑著對莫迪說，俄羅斯支持印度加入五常。其實，這就是一張空頭支票，空口無憑。

誰都很清楚，聯合國五常是五個國家，這五個國家都有一票否決權，只要有一個國家不同意印度加入五常，印度都不可能成為五常。莫迪現在應該去照照鏡子，然後再面壁思過，好好想一想，在聯合國五常中，有哪些國家真心讓印度入五常？有哪些國家不會讓印度入五常？這都是莫迪應該考慮的問題，相信深思熟慮之後，莫迪會知道印度加入五常如同做夢，遙不可及，美國等國家都是看在錢的面子上恭維印度。

莫迪應該明白一個道理，實力決定一切，印度的實力有限，就不要想著那種懶蛤蟆吃天鵝肉的美夢，現在的聯合國就是一擺設，有實力的美國可以無視聯合國的存在，可以繞開聯合國對伊拉克開戰，沒有實力的國家就會像伊拉克、敘利亞等國一樣受欺負，聯合國也幫不了弱小的國家，聯合國只會幫著美國說話。

莫迪想讓印度加入五常是大白天做夢，永遠不可能實現，普京是說支持印度加入五常，是隨口一說；特朗普說支持印度加入五常，是隨口一說；馬克龍支持印度加入五常，也是隨口一說，只有莫迪傻乎乎地認為印度有資格加入五常！

加入聯合國五常不是那麼簡單的是，聯合國是二戰之後建立起來的國際秩序，能夠成為聯合國五常的，都是在二戰中有著巨大貢獻的國家，是打敗德國和日本的重要國家。然而在二戰期間，印度還是英國的殖民地，是被殖民的奴隸，直到1947年，印度才正式獨立建國，成為一個主權完整的國家。

在二戰中沒有功勞的印度不可能成為聯合國五常，現有的聯合國五常也不會讓印度來打破聯合國現在的格局，印度從1947年獨立到現在，先是受蘇聯的支持，現在是受俄羅斯的支持，美國原本是支持巴基斯坦的，剛好站在印度的對立面，美國不希望俄羅斯的鐵桿盟友掌握大權，不希望美國的權利落入俄羅斯和印度手中，美國表面上答應讓印度入場，真到印度要入五常的那一天，特朗普一定會說“NO”，把印度拒之門外。

莫迪這次參加俄羅斯舉行的東方經濟論壇，莫迪給俄羅斯送去100多億美元的訂單，把俄羅斯普京給哄高興了，莫迪覺得是時候重提印度入五常的事，莫迪沒有讓普京失望，而且笑臉相迎，普京也不好打莫迪的臉，笑著對莫迪說，俄羅斯支持印度加入五常。其實，這就是一張空頭支票，空口無憑。

誰都很清楚，聯合國五常是五個國家，這五個國家都有一票否決權，只要有一個國家不同意印度加入五常，印度都不可能成為五常。莫迪現在應該去照照鏡子，然後再面壁思過，好好想一想，在聯合國五常中，有哪些國家真心讓印度入五常？有哪些國家不會讓印度入五常？這都是莫迪應該考慮的問題，相信深思熟慮之後，莫迪會知道印度加入五常如同做夢，遙不可及，美國等國家都是看在錢的面子上恭維印度。

莫迪應該明白一個道理，實力決定一切，印度的實力有限，就不要想著那種懶蛤蟆吃天鵝肉的美夢，現在的聯合國就是一擺設，有實力的美國可以無視聯合國的存在，可以繞開聯合國對伊拉克開戰，沒有實力的國家就會像伊拉克、敘利亞等國一樣受欺負，聯合國也幫不了弱小的國家，聯合國只會幫著美國說話。

美國拖欠聯合國的經費，不想掏錢，不想當冤大頭，急速覺得聯合國的意義不大，美國不靠聯合國，美國靠自己世界第一的經濟體系，靠自己世界第一的軍事霸權，從來不把任何國家放在眼裡，就連一個安全顧問博爾頓都敢說，“美國和世界各國的關係，就是錘子和釘子的關係，美國想打誰就打誰”，這就是拳頭硬的霸氣！

目前聯合國安理會有5大常任理事國，其分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國。一般情況下在許多國際重大問題上，美國與英國、法國經常立場接近，而中國與俄羅斯基本上立場接近，因此聯合國安理會事實上經常做出有利於西方國家的決定。近些年來由於俄羅斯經濟不景氣導致俄在國際上影響力有所下降，為了制約美國霸權的無限制擴張，俄羅斯希望通過增加安理會常任理事國的數目來削弱美國的影響力，這就給一些後起國家試圖實現“入常”創造了條件。

目前聯合國安理會有5大常任理事國，其分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國。一般情況下在許多國際重大問題上，美國與英國、法國經常立場接近，而中國與俄羅斯基本上立場接近，因此聯合國安理會事實上經常做出有利於西方國家的決定。近些年來由於俄羅斯經濟不景氣導致俄在國際上影響力有所下降，為了制約美國霸權的無限制擴張，俄羅斯希望通過增加安理會常任理事國的數目來削弱美國的影響力，這就給一些後起國家試圖實現“入常”創造了條件。

目前隨著世界經濟全球化、政治多極化的深度發展，不少原來屬於安理會“五常”之外的國家綜合實力大大增強，為了謀求國家利益的最大化，一些具有一定實力和影響力的後發國家試圖成為聯合國安理會常任理事國。在目前多極化的世界中，德國、日本、印度、巴西等國都有成為安理會常任理事國的條件。不過由於德國和日本具有歷史汙點，想突破重重阻力“入常”看來很難，至少美國這一關它們就很難過。印度雖然人口有13億多，而且軍事實力也不弱，但它的GDP總量僅2.716萬億美元（2018年） ，低於不少發達國家，它想“入常”恐怕很多發達國家不會給予支持。

目前聯合國安理會有5大常任理事國，其分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國。一般情況下在許多國際重大問題上，美國與英國、法國經常立場接近，而中國與俄羅斯基本上立場接近，因此聯合國安理會事實上經常做出有利於西方國家的決定。近些年來由於俄羅斯經濟不景氣導致俄在國際上影響力有所下降，為了制約美國霸權的無限制擴張，俄羅斯希望通過增加安理會常任理事國的數目來削弱美國的影響力，這就給一些後起國家試圖實現“入常”創造了條件。

目前隨著世界經濟全球化、政治多極化的深度發展，不少原來屬於安理會“五常”之外的國家綜合實力大大增強，為了謀求國家利益的最大化，一些具有一定實力和影響力的後發國家試圖成為聯合國安理會常任理事國。在目前多極化的世界中，德國、日本、印度、巴西等國都有成為安理會常任理事國的條件。不過由於德國和日本具有歷史汙點，想突破重重阻力“入常”看來很難，至少美國這一關它們就很難過。印度雖然人口有13億多，而且軍事實力也不弱，但它的GDP總量僅2.716萬億美元（2018年） ，低於不少發達國家，它想“入常”恐怕很多發達國家不會給予支持。

印度雖然現在綜合實力有限，但它是一個有大國雄心的國家。如果印度真的“入常”成功，到時候它可不一定會順美國等發達國家的意來行事，加上安理會常任理事國有很大的政治特權，可能會在很大程度上制約發達國家的胡作非為，損害它們的利益。西方國家會讓自己“作繭自縛”麼？這事想想看都不可能，因此西方國家會盡力阻止印度“入常”的。

目前聯合國安理會有5大常任理事國，其分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國。一般情況下在許多國際重大問題上，美國與英國、法國經常立場接近，而中國與俄羅斯基本上立場接近，因此聯合國安理會事實上經常做出有利於西方國家的決定。近些年來由於俄羅斯經濟不景氣導致俄在國際上影響力有所下降，為了制約美國霸權的無限制擴張，俄羅斯希望通過增加安理會常任理事國的數目來削弱美國的影響力，這就給一些後起國家試圖實現“入常”創造了條件。

目前隨著世界經濟全球化、政治多極化的深度發展，不少原來屬於安理會“五常”之外的國家綜合實力大大增強，為了謀求國家利益的最大化，一些具有一定實力和影響力的後發國家試圖成為聯合國安理會常任理事國。在目前多極化的世界中，德國、日本、印度、巴西等國都有成為安理會常任理事國的條件。不過由於德國和日本具有歷史汙點，想突破重重阻力“入常”看來很難，至少美國這一關它們就很難過。印度雖然人口有13億多，而且軍事實力也不弱，但它的GDP總量僅2.716萬億美元（2018年） ，低於不少發達國家，它想“入常”恐怕很多發達國家不會給予支持。

印度雖然現在綜合實力有限，但它是一個有大國雄心的國家。如果印度真的“入常”成功，到時候它可不一定會順美國等發達國家的意來行事，加上安理會常任理事國有很大的政治特權，可能會在很大程度上制約發達國家的胡作非為，損害它們的利益。西方國家會讓自己“作繭自縛”麼？這事想想看都不可能，因此西方國家會盡力阻止印度“入常”的。

由於印度具有很大發展潛力，一旦“入常”成功，它的發展速度可能會更快，印度要是真的崛起了，將會嚴重衝擊以美國為首的西方大國把持世界的基本格局，這是不符合西方國家的根本利益的。因此即使有俄羅斯支持，印度想“入常”還是會困難重重的。

目前聯合國安理會有5大常任理事國，其分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國。一般情況下在許多國際重大問題上，美國與英國、法國經常立場接近，而中國與俄羅斯基本上立場接近，因此聯合國安理會事實上經常做出有利於西方國家的決定。近些年來由於俄羅斯經濟不景氣導致俄在國際上影響力有所下降，為了制約美國霸權的無限制擴張，俄羅斯希望通過增加安理會常任理事國的數目來削弱美國的影響力，這就給一些後起國家試圖實現“入常”創造了條件。

目前隨著世界經濟全球化、政治多極化的深度發展，不少原來屬於安理會“五常”之外的國家綜合實力大大增強，為了謀求國家利益的最大化，一些具有一定實力和影響力的後發國家試圖成為聯合國安理會常任理事國。在目前多極化的世界中，德國、日本、印度、巴西等國都有成為安理會常任理事國的條件。不過由於德國和日本具有歷史汙點，想突破重重阻力“入常”看來很難，至少美國這一關它們就很難過。印度雖然人口有13億多，而且軍事實力也不弱，但它的GDP總量僅2.716萬億美元（2018年） ，低於不少發達國家，它想“入常”恐怕很多發達國家不會給予支持。

印度雖然現在綜合實力有限，但它是一個有大國雄心的國家。如果印度真的“入常”成功，到時候它可不一定會順美國等發達國家的意來行事，加上安理會常任理事國有很大的政治特權，可能會在很大程度上制約發達國家的胡作非為，損害它們的利益。西方國家會讓自己“作繭自縛”麼？這事想想看都不可能，因此西方國家會盡力阻止印度“入常”的。

由於印度具有很大發展潛力，一旦“入常”成功，它的發展速度可能會更快，印度要是真的崛起了，將會嚴重衝擊以美國為首的西方大國把持世界的基本格局，這是不符合西方國家的根本利益的。因此即使有俄羅斯支持，印度想“入常”還是會困難重重的。

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

隨著國際局勢發展，俄羅斯和我國後來接替了原本屬於我們的常任理事國席位，相關不法勢力也被聯合國掃地出門。值得一提的是，以上五國在對非程序問題進行投票表決時，必須遵循“大國一致”原則（一票否決權），只要有一個常任理事國不同意某項提議，該提議就無法被安理會通過。

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

隨著國際局勢發展，俄羅斯和我國後來接替了原本屬於我們的常任理事國席位，相關不法勢力也被聯合國掃地出門。值得一提的是，以上五國在對非程序問題進行投票表決時，必須遵循“大國一致”原則（一票否決權），只要有一個常任理事國不同意某項提議，該提議就無法被安理會通過。

印度入常問題一：不符合入常的初衷與基本精神，印度既沒有直接影響二戰走勢，頻頻挑起衝突更是違反了安理會維護國際安全的基本精神

回顧五大常任理事國的地位奠定史，我們會發現，他們不僅是二戰戰勝國，同時也是戰後秩序制定者，他們不僅是領導全球各國發展的中堅力量，同時也擔負著維護國際和平與安全的重大職責。據瞭解，截至2002年，聯合國安理會已經累計通過了約55項維和行動，不少地區衝突被有效遏制。從這一點來講，印度其實根本沒有入常的資格，二戰時期的印度尚且還是英國殖民地，該國人民對二戰勝利做出巨大貢獻不假，但印度著實沒有像五大國那樣全面影響二戰走向。就今天的印度而言，該國更加沒有資格入常，眾所周知，安理會的首要職責是維護國際和平與安全，可是印度卻連年與巴基斯坦因為克什米爾問題爆發武力衝突，2019年8月，印度執政黨公開討論修憲，並廢除了印控克什米爾地區維持多年的“高度自治權”，克什米爾地區局勢由此更加惡化，印度不僅無法處理衝突，反而讓衝突持續擴大，國際社會又怎能同意該國入常呢？

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

隨著國際局勢發展，俄羅斯和我國後來接替了原本屬於我們的常任理事國席位，相關不法勢力也被聯合國掃地出門。值得一提的是，以上五國在對非程序問題進行投票表決時，必須遵循“大國一致”原則（一票否決權），只要有一個常任理事國不同意某項提議，該提議就無法被安理會通過。

印度入常問題一：不符合入常的初衷與基本精神，印度既沒有直接影響二戰走勢，頻頻挑起衝突更是違反了安理會維護國際安全的基本精神

回顧五大常任理事國的地位奠定史，我們會發現，他們不僅是二戰戰勝國，同時也是戰後秩序制定者，他們不僅是領導全球各國發展的中堅力量，同時也擔負著維護國際和平與安全的重大職責。據瞭解，截至2002年，聯合國安理會已經累計通過了約55項維和行動，不少地區衝突被有效遏制。從這一點來講，印度其實根本沒有入常的資格，二戰時期的印度尚且還是英國殖民地，該國人民對二戰勝利做出巨大貢獻不假，但印度著實沒有像五大國那樣全面影響二戰走向。就今天的印度而言，該國更加沒有資格入常，眾所周知，安理會的首要職責是維護國際和平與安全，可是印度卻連年與巴基斯坦因為克什米爾問題爆發武力衝突，2019年8月，印度執政黨公開討論修憲，並廢除了印控克什米爾地區維持多年的“高度自治權”，克什米爾地區局勢由此更加惡化，印度不僅無法處理衝突，反而讓衝突持續擴大，國際社會又怎能同意該國入常呢？

印度入常問題二：無法獲得三分之二聯合國會員國的贊成票，同時，還有大國“一票否決權”影響

當今世界早已與二戰剛剛結束時的局勢不同，因此，這些年關於改革聯合國安理會的呼聲越來越高，但這並不意味著相關國家可以完全無視聯合國規定，任意踐踏《聯合國憲章》，在我看來，印度至少不能違背兩條鐵律，第一，“大國一致”原則，也就是所謂的一票否決權；第二，入常提議必須贏得至少三分之二以上的聯合國會員國贊成。以上兩點幾乎封死了印度的入常美夢。目前來看，印度並未獲得所有常任理事國的認可，除美俄有限度支持印度入常外，英法態度並不明朗，我們的態度就更不用說了，目前我國僅支持改革安理會非常任理事國，至於常任理事國席位在此不會太多提及。第一點都沒通過，空談大部分會員國支持印度入常太不現實，更何況印度之前就嘗過失敗的苦果，2011年5月8日，多位G4（德日印巴“四國集團”）外交高官透露，支持上述4國成為安理會常任國的聯合國會員國數量太少，投贊成票的國家不僅沒有達到所有會員國的三分之二，甚至連一半佔比都很難保住。多年來，G4一直都在謀求常任理事國席位，但不得不承認這條路“任重而道遠”。

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

隨著國際局勢發展，俄羅斯和我國後來接替了原本屬於我們的常任理事國席位，相關不法勢力也被聯合國掃地出門。值得一提的是，以上五國在對非程序問題進行投票表決時，必須遵循“大國一致”原則（一票否決權），只要有一個常任理事國不同意某項提議，該提議就無法被安理會通過。

印度入常問題一：不符合入常的初衷與基本精神，印度既沒有直接影響二戰走勢，頻頻挑起衝突更是違反了安理會維護國際安全的基本精神

回顧五大常任理事國的地位奠定史，我們會發現，他們不僅是二戰戰勝國，同時也是戰後秩序制定者，他們不僅是領導全球各國發展的中堅力量，同時也擔負著維護國際和平與安全的重大職責。據瞭解，截至2002年，聯合國安理會已經累計通過了約55項維和行動，不少地區衝突被有效遏制。從這一點來講，印度其實根本沒有入常的資格，二戰時期的印度尚且還是英國殖民地，該國人民對二戰勝利做出巨大貢獻不假，但印度著實沒有像五大國那樣全面影響二戰走向。就今天的印度而言，該國更加沒有資格入常，眾所周知，安理會的首要職責是維護國際和平與安全，可是印度卻連年與巴基斯坦因為克什米爾問題爆發武力衝突，2019年8月，印度執政黨公開討論修憲，並廢除了印控克什米爾地區維持多年的“高度自治權”，克什米爾地區局勢由此更加惡化，印度不僅無法處理衝突，反而讓衝突持續擴大，國際社會又怎能同意該國入常呢？

印度入常問題二：無法獲得三分之二聯合國會員國的贊成票，同時，還有大國“一票否決權”影響

當今世界早已與二戰剛剛結束時的局勢不同，因此，這些年關於改革聯合國安理會的呼聲越來越高，但這並不意味著相關國家可以完全無視聯合國規定，任意踐踏《聯合國憲章》，在我看來，印度至少不能違背兩條鐵律，第一，“大國一致”原則，也就是所謂的一票否決權；第二，入常提議必須贏得至少三分之二以上的聯合國會員國贊成。以上兩點幾乎封死了印度的入常美夢。目前來看，印度並未獲得所有常任理事國的認可，除美俄有限度支持印度入常外，英法態度並不明朗，我們的態度就更不用說了，目前我國僅支持改革安理會非常任理事國，至於常任理事國席位在此不會太多提及。第一點都沒通過，空談大部分會員國支持印度入常太不現實，更何況印度之前就嘗過失敗的苦果，2011年5月8日，多位G4（德日印巴“四國集團”）外交高官透露，支持上述4國成為安理會常任國的聯合國會員國數量太少，投贊成票的國家不僅沒有達到所有會員國的三分之二，甚至連一半佔比都很難保住。多年來，G4一直都在謀求常任理事國席位，但不得不承認這條路“任重而道遠”。

印度入常問題三：盲目挑起“四國入常”意圖強行擴容常任理事國席位實際上是害了自己

話雖如此，安理會常任理事國席位是各國做夢都想得到的“香餑餑”，入常路上並非只有印度一國，深感孤身一人勢單力薄的困境後，印度這些年著實付出了不少“努力”，該國不僅耗費重金，在國際上積極奔走以謀求大國支持印度入常，與此同時，印度還拉攏一些“同道中人”抱團取暖，2005年，印度、巴西、德國、日本4國組成“四國同盟”，並向聯合國提交相關提議，強烈要求增設6個安理會常任理事國席位與4個非常任理事國席位。此舉遭到大多數國家反對後，G4仍舊不死心，多年來他們屢次向聯合國大會諫言終究無疾而終。事實上，4國入常有如此結局完全可以預料，尤其是印度，拉攏他國一起向聯合國發難，看似明智實則愚蠢至極。常任理事國席位不是“爛白菜”，對一些大國而言，上述席位意味著在國際社會上獨一無二的話語權，如果說印度使勁渾身解數尚有一線入常希望的話，如此大張旗鼓拉攏眾人入常則完全是從別人嘴裡搶蛋糕，五常如何能夠容忍？更何況，“四國聯盟”當中還包括了二戰戰敗國德國和日本，這兩個國家入常明顯不得人心。我們姑且不論印度的其他朋友們以後會不會在其背後使壞，就現在而言，巴西、德國、日本明顯拉了印度人的後腿。

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

隨著國際局勢發展，俄羅斯和我國後來接替了原本屬於我們的常任理事國席位，相關不法勢力也被聯合國掃地出門。值得一提的是，以上五國在對非程序問題進行投票表決時，必須遵循“大國一致”原則（一票否決權），只要有一個常任理事國不同意某項提議，該提議就無法被安理會通過。

印度入常問題一：不符合入常的初衷與基本精神，印度既沒有直接影響二戰走勢，頻頻挑起衝突更是違反了安理會維護國際安全的基本精神

回顧五大常任理事國的地位奠定史，我們會發現，他們不僅是二戰戰勝國，同時也是戰後秩序制定者，他們不僅是領導全球各國發展的中堅力量，同時也擔負著維護國際和平與安全的重大職責。據瞭解，截至2002年，聯合國安理會已經累計通過了約55項維和行動，不少地區衝突被有效遏制。從這一點來講，印度其實根本沒有入常的資格，二戰時期的印度尚且還是英國殖民地，該國人民對二戰勝利做出巨大貢獻不假，但印度著實沒有像五大國那樣全面影響二戰走向。就今天的印度而言，該國更加沒有資格入常，眾所周知，安理會的首要職責是維護國際和平與安全，可是印度卻連年與巴基斯坦因為克什米爾問題爆發武力衝突，2019年8月，印度執政黨公開討論修憲，並廢除了印控克什米爾地區維持多年的“高度自治權”，克什米爾地區局勢由此更加惡化，印度不僅無法處理衝突，反而讓衝突持續擴大，國際社會又怎能同意該國入常呢？

印度入常問題二：無法獲得三分之二聯合國會員國的贊成票，同時，還有大國“一票否決權”影響

當今世界早已與二戰剛剛結束時的局勢不同，因此，這些年關於改革聯合國安理會的呼聲越來越高，但這並不意味著相關國家可以完全無視聯合國規定，任意踐踏《聯合國憲章》，在我看來，印度至少不能違背兩條鐵律，第一，“大國一致”原則，也就是所謂的一票否決權；第二，入常提議必須贏得至少三分之二以上的聯合國會員國贊成。以上兩點幾乎封死了印度的入常美夢。目前來看，印度並未獲得所有常任理事國的認可，除美俄有限度支持印度入常外，英法態度並不明朗，我們的態度就更不用說了，目前我國僅支持改革安理會非常任理事國，至於常任理事國席位在此不會太多提及。第一點都沒通過，空談大部分會員國支持印度入常太不現實，更何況印度之前就嘗過失敗的苦果，2011年5月8日，多位G4（德日印巴“四國集團”）外交高官透露，支持上述4國成為安理會常任國的聯合國會員國數量太少，投贊成票的國家不僅沒有達到所有會員國的三分之二，甚至連一半佔比都很難保住。多年來，G4一直都在謀求常任理事國席位，但不得不承認這條路“任重而道遠”。

印度入常問題三：盲目挑起“四國入常”意圖強行擴容常任理事國席位實際上是害了自己

話雖如此，安理會常任理事國席位是各國做夢都想得到的“香餑餑”，入常路上並非只有印度一國，深感孤身一人勢單力薄的困境後，印度這些年著實付出了不少“努力”，該國不僅耗費重金，在國際上積極奔走以謀求大國支持印度入常，與此同時，印度還拉攏一些“同道中人”抱團取暖，2005年，印度、巴西、德國、日本4國組成“四國同盟”，並向聯合國提交相關提議，強烈要求增設6個安理會常任理事國席位與4個非常任理事國席位。此舉遭到大多數國家反對後，G4仍舊不死心，多年來他們屢次向聯合國大會諫言終究無疾而終。事實上，4國入常有如此結局完全可以預料，尤其是印度，拉攏他國一起向聯合國發難，看似明智實則愚蠢至極。常任理事國席位不是“爛白菜”，對一些大國而言，上述席位意味著在國際社會上獨一無二的話語權，如果說印度使勁渾身解數尚有一線入常希望的話，如此大張旗鼓拉攏眾人入常則完全是從別人嘴裡搶蛋糕，五常如何能夠容忍？更何況，“四國聯盟”當中還包括了二戰戰敗國德國和日本，這兩個國家入常明顯不得人心。我們姑且不論印度的其他朋友們以後會不會在其背後使壞，就現在而言，巴西、德國、日本明顯拉了印度人的後腿。

印度入常問題四：美俄名義上支持印度入常，其實各懷鬼胎

印度多年來積極奔走，雖然沒有取得入常的實質性進展，但不可否認的是，該國在大國中間製造了不少機會。目前來看，美俄已經公開表示支持印度入常。2017年6月，印度總理莫迪訪問美國，特朗普總統公開表示支持入常，緊接著，美國副總統彭斯也在一次重大會議上重申了美國的這一觀點。2017年10月17日，美國常駐聯合國代表黑莉表示，美國支持聯合國改革，對增加安理會常任理事國席位也持開放態度，但該國不允許印度觸及“一票否決權”，至於原因，黑莉直言，五常既不願意分享也不願意放棄“一票否決權”，這種態度幾乎就是告訴印度，在“一票否決權”的問題上，五常基本達成了共識，就算印度可以入常，該國也是一個缺胳膊短腿的常任理事國。

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

隨著國際局勢發展，俄羅斯和我國後來接替了原本屬於我們的常任理事國席位，相關不法勢力也被聯合國掃地出門。值得一提的是，以上五國在對非程序問題進行投票表決時，必須遵循“大國一致”原則（一票否決權），只要有一個常任理事國不同意某項提議，該提議就無法被安理會通過。

印度入常問題一：不符合入常的初衷與基本精神，印度既沒有直接影響二戰走勢，頻頻挑起衝突更是違反了安理會維護國際安全的基本精神

回顧五大常任理事國的地位奠定史，我們會發現，他們不僅是二戰戰勝國，同時也是戰後秩序制定者，他們不僅是領導全球各國發展的中堅力量，同時也擔負著維護國際和平與安全的重大職責。據瞭解，截至2002年，聯合國安理會已經累計通過了約55項維和行動，不少地區衝突被有效遏制。從這一點來講，印度其實根本沒有入常的資格，二戰時期的印度尚且還是英國殖民地，該國人民對二戰勝利做出巨大貢獻不假，但印度著實沒有像五大國那樣全面影響二戰走向。就今天的印度而言，該國更加沒有資格入常，眾所周知，安理會的首要職責是維護國際和平與安全，可是印度卻連年與巴基斯坦因為克什米爾問題爆發武力衝突，2019年8月，印度執政黨公開討論修憲，並廢除了印控克什米爾地區維持多年的“高度自治權”，克什米爾地區局勢由此更加惡化，印度不僅無法處理衝突，反而讓衝突持續擴大，國際社會又怎能同意該國入常呢？

印度入常問題二：無法獲得三分之二聯合國會員國的贊成票，同時，還有大國“一票否決權”影響

當今世界早已與二戰剛剛結束時的局勢不同，因此，這些年關於改革聯合國安理會的呼聲越來越高，但這並不意味著相關國家可以完全無視聯合國規定，任意踐踏《聯合國憲章》，在我看來，印度至少不能違背兩條鐵律，第一，“大國一致”原則，也就是所謂的一票否決權；第二，入常提議必須贏得至少三分之二以上的聯合國會員國贊成。以上兩點幾乎封死了印度的入常美夢。目前來看，印度並未獲得所有常任理事國的認可，除美俄有限度支持印度入常外，英法態度並不明朗，我們的態度就更不用說了，目前我國僅支持改革安理會非常任理事國，至於常任理事國席位在此不會太多提及。第一點都沒通過，空談大部分會員國支持印度入常太不現實，更何況印度之前就嘗過失敗的苦果，2011年5月8日，多位G4（德日印巴“四國集團”）外交高官透露，支持上述4國成為安理會常任國的聯合國會員國數量太少，投贊成票的國家不僅沒有達到所有會員國的三分之二，甚至連一半佔比都很難保住。多年來，G4一直都在謀求常任理事國席位，但不得不承認這條路“任重而道遠”。

印度入常問題三：盲目挑起“四國入常”意圖強行擴容常任理事國席位實際上是害了自己

話雖如此，安理會常任理事國席位是各國做夢都想得到的“香餑餑”，入常路上並非只有印度一國，深感孤身一人勢單力薄的困境後，印度這些年著實付出了不少“努力”，該國不僅耗費重金，在國際上積極奔走以謀求大國支持印度入常，與此同時，印度還拉攏一些“同道中人”抱團取暖，2005年，印度、巴西、德國、日本4國組成“四國同盟”，並向聯合國提交相關提議，強烈要求增設6個安理會常任理事國席位與4個非常任理事國席位。此舉遭到大多數國家反對後，G4仍舊不死心，多年來他們屢次向聯合國大會諫言終究無疾而終。事實上，4國入常有如此結局完全可以預料，尤其是印度，拉攏他國一起向聯合國發難，看似明智實則愚蠢至極。常任理事國席位不是“爛白菜”，對一些大國而言，上述席位意味著在國際社會上獨一無二的話語權，如果說印度使勁渾身解數尚有一線入常希望的話，如此大張旗鼓拉攏眾人入常則完全是從別人嘴裡搶蛋糕，五常如何能夠容忍？更何況，“四國聯盟”當中還包括了二戰戰敗國德國和日本，這兩個國家入常明顯不得人心。我們姑且不論印度的其他朋友們以後會不會在其背後使壞，就現在而言，巴西、德國、日本明顯拉了印度人的後腿。

印度入常問題四：美俄名義上支持印度入常，其實各懷鬼胎

印度多年來積極奔走，雖然沒有取得入常的實質性進展，但不可否認的是，該國在大國中間製造了不少機會。目前來看，美俄已經公開表示支持印度入常。2017年6月，印度總理莫迪訪問美國，特朗普總統公開表示支持入常，緊接著，美國副總統彭斯也在一次重大會議上重申了美國的這一觀點。2017年10月17日，美國常駐聯合國代表黑莉表示，美國支持聯合國改革，對增加安理會常任理事國席位也持開放態度，但該國不允許印度觸及“一票否決權”，至於原因，黑莉直言，五常既不願意分享也不願意放棄“一票否決權”，這種態度幾乎就是告訴印度，在“一票否決權”的問題上，五常基本達成了共識，就算印度可以入常，該國也是一個缺胳膊短腿的常任理事國。

與美國相比，俄羅斯的態度倒比較“坦承”一點，本月4日，印度總理莫迪受邀參加東方經濟論壇，會後，他與俄羅斯總統普京一道發表聯合聲明，共同呼籲聯合國加快改革進程，畢竟只有這樣才能“反映當代全球現實”。與此同時，普京還在記者會上公開表示，希望能夠與印度一道共同維護亞洲以及印太地區的安全與穩定，此外，普京甚至直接聲明，俄羅斯將繼續支持印度贏得安理會常任理事國的候選資格。

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

隨著國際局勢發展，俄羅斯和我國後來接替了原本屬於我們的常任理事國席位，相關不法勢力也被聯合國掃地出門。值得一提的是，以上五國在對非程序問題進行投票表決時，必須遵循“大國一致”原則（一票否決權），只要有一個常任理事國不同意某項提議，該提議就無法被安理會通過。

印度入常問題一：不符合入常的初衷與基本精神，印度既沒有直接影響二戰走勢，頻頻挑起衝突更是違反了安理會維護國際安全的基本精神

回顧五大常任理事國的地位奠定史，我們會發現，他們不僅是二戰戰勝國，同時也是戰後秩序制定者，他們不僅是領導全球各國發展的中堅力量，同時也擔負著維護國際和平與安全的重大職責。據瞭解，截至2002年，聯合國安理會已經累計通過了約55項維和行動，不少地區衝突被有效遏制。從這一點來講，印度其實根本沒有入常的資格，二戰時期的印度尚且還是英國殖民地，該國人民對二戰勝利做出巨大貢獻不假，但印度著實沒有像五大國那樣全面影響二戰走向。就今天的印度而言，該國更加沒有資格入常，眾所周知，安理會的首要職責是維護國際和平與安全，可是印度卻連年與巴基斯坦因為克什米爾問題爆發武力衝突，2019年8月，印度執政黨公開討論修憲，並廢除了印控克什米爾地區維持多年的“高度自治權”，克什米爾地區局勢由此更加惡化，印度不僅無法處理衝突，反而讓衝突持續擴大，國際社會又怎能同意該國入常呢？

印度入常問題二：無法獲得三分之二聯合國會員國的贊成票，同時，還有大國“一票否決權”影響

當今世界早已與二戰剛剛結束時的局勢不同，因此，這些年關於改革聯合國安理會的呼聲越來越高，但這並不意味著相關國家可以完全無視聯合國規定，任意踐踏《聯合國憲章》，在我看來，印度至少不能違背兩條鐵律，第一，“大國一致”原則，也就是所謂的一票否決權；第二，入常提議必須贏得至少三分之二以上的聯合國會員國贊成。以上兩點幾乎封死了印度的入常美夢。目前來看，印度並未獲得所有常任理事國的認可，除美俄有限度支持印度入常外，英法態度並不明朗，我們的態度就更不用說了，目前我國僅支持改革安理會非常任理事國，至於常任理事國席位在此不會太多提及。第一點都沒通過，空談大部分會員國支持印度入常太不現實，更何況印度之前就嘗過失敗的苦果，2011年5月8日，多位G4（德日印巴“四國集團”）外交高官透露，支持上述4國成為安理會常任國的聯合國會員國數量太少，投贊成票的國家不僅沒有達到所有會員國的三分之二，甚至連一半佔比都很難保住。多年來，G4一直都在謀求常任理事國席位，但不得不承認這條路“任重而道遠”。

印度入常問題三：盲目挑起“四國入常”意圖強行擴容常任理事國席位實際上是害了自己

話雖如此，安理會常任理事國席位是各國做夢都想得到的“香餑餑”，入常路上並非只有印度一國，深感孤身一人勢單力薄的困境後，印度這些年著實付出了不少“努力”，該國不僅耗費重金，在國際上積極奔走以謀求大國支持印度入常，與此同時，印度還拉攏一些“同道中人”抱團取暖，2005年，印度、巴西、德國、日本4國組成“四國同盟”，並向聯合國提交相關提議，強烈要求增設6個安理會常任理事國席位與4個非常任理事國席位。此舉遭到大多數國家反對後，G4仍舊不死心，多年來他們屢次向聯合國大會諫言終究無疾而終。事實上，4國入常有如此結局完全可以預料，尤其是印度，拉攏他國一起向聯合國發難，看似明智實則愚蠢至極。常任理事國席位不是“爛白菜”，對一些大國而言，上述席位意味著在國際社會上獨一無二的話語權，如果說印度使勁渾身解數尚有一線入常希望的話，如此大張旗鼓拉攏眾人入常則完全是從別人嘴裡搶蛋糕，五常如何能夠容忍？更何況，“四國聯盟”當中還包括了二戰戰敗國德國和日本，這兩個國家入常明顯不得人心。我們姑且不論印度的其他朋友們以後會不會在其背後使壞，就現在而言，巴西、德國、日本明顯拉了印度人的後腿。

印度入常問題四：美俄名義上支持印度入常，其實各懷鬼胎

印度多年來積極奔走，雖然沒有取得入常的實質性進展，但不可否認的是，該國在大國中間製造了不少機會。目前來看，美俄已經公開表示支持印度入常。2017年6月，印度總理莫迪訪問美國，特朗普總統公開表示支持入常，緊接著，美國副總統彭斯也在一次重大會議上重申了美國的這一觀點。2017年10月17日，美國常駐聯合國代表黑莉表示，美國支持聯合國改革，對增加安理會常任理事國席位也持開放態度，但該國不允許印度觸及“一票否決權”，至於原因，黑莉直言，五常既不願意分享也不願意放棄“一票否決權”，這種態度幾乎就是告訴印度，在“一票否決權”的問題上，五常基本達成了共識，就算印度可以入常，該國也是一個缺胳膊短腿的常任理事國。

與美國相比，俄羅斯的態度倒比較“坦承”一點，本月4日，印度總理莫迪受邀參加東方經濟論壇，會後，他與俄羅斯總統普京一道發表聯合聲明，共同呼籲聯合國加快改革進程，畢竟只有這樣才能“反映當代全球現實”。與此同時，普京還在記者會上公開表示，希望能夠與印度一道共同維護亞洲以及印太地區的安全與穩定，此外，普京甚至直接聲明，俄羅斯將繼續支持印度贏得安理會常任理事國的候選資格。

表面來看，美俄支持印度入常已經成為既定事實，可實際上兩大國其實各懷鬼胎，他們支持印度的源頭在於後者日益上升的國際影響力，在美俄博弈的大前提下，誰都希望能夠獲得印度的支持，因此，美俄雙雙向印度釋放善意。就美國而言，該國這些年一直都在分化俄羅斯對印度的影響力，除了稀釋俄製裝備在印度軍中的佔比外，美國最近甚至在印巴局勢中公開支持印度，與此同時，第一批向印度交付的“阿帕奇”武裝直升機已經被部署至印巴對抗的第一線。話雖如此，美國卻始終在提防印度，如果不是這樣，前者又怎能直接表示印度不能享有“一票否決權”呢？

俄羅斯支持印度入常也不難理解。畢竟，俄羅斯出口的大批武器裝備有相當一部分流入印度，前者為此賺取了大量外匯，在俄羅斯經濟疲軟的大環境下，俄羅斯絕對丟不起印度這個“大金主”，再說了，如果讓印度全面倒向美國的話，俄羅斯的戰略生存空間將再度被擠壓，因此，俄羅斯不僅支持印度入常，還支持印度取消印控克什米爾的“高度自治權”，這些其實都是大國之間的利益互換罷了。

印度入常會不會永遠都是夢想？這個我們無法確定，但可以肯定的是，就算有俄羅斯和美國支持，印度想要成為聯合國安理會常任理事國也絕對不是一件容易的事情，筆者認為，印度入常至少要克服4個方面的問題。

聯合國安理會設有五大常任理事國

聯合國安全理事會常任理事國是二戰結束後的五大戰勝國，它們分別是中、美、蘇、英、法五國。其地位確立最早要從1944年8月到10月舉行的敦巴頓橡樹園會議說起，當時，以上4國（沒有法國）確立了《聯合國憲章》的基本輪廓，並基本解決了聯合國成立的主要問題。緊接著，上述五國又在雅爾塔會議上做出了在舊金山召開制憲會議的決定，除了法國宣佈不以發起國的名義參加制憲會議外，其餘4國皆是舊金山制憲會議的發起國。基於此，1945年6月舊金山制憲會議得以勝利召開並圓滿結束，會議簽署了《聯合國憲章》，其第23條明確規定，美、蘇、中、英、法五國為安理會常任理事國。

隨著國際局勢發展，俄羅斯和我國後來接替了原本屬於我們的常任理事國席位，相關不法勢力也被聯合國掃地出門。值得一提的是，以上五國在對非程序問題進行投票表決時，必須遵循“大國一致”原則（一票否決權），只要有一個常任理事國不同意某項提議，該提議就無法被安理會通過。

印度入常問題一：不符合入常的初衷與基本精神，印度既沒有直接影響二戰走勢，頻頻挑起衝突更是違反了安理會維護國際安全的基本精神

回顧五大常任理事國的地位奠定史，我們會發現，他們不僅是二戰戰勝國，同時也是戰後秩序制定者，他們不僅是領導全球各國發展的中堅力量，同時也擔負著維護國際和平與安全的重大職責。據瞭解，截至2002年，聯合國安理會已經累計通過了約55項維和行動，不少地區衝突被有效遏制。從這一點來講，印度其實根本沒有入常的資格，二戰時期的印度尚且還是英國殖民地，該國人民對二戰勝利做出巨大貢獻不假，但印度著實沒有像五大國那樣全面影響二戰走向。就今天的印度而言，該國更加沒有資格入常，眾所周知，安理會的首要職責是維護國際和平與安全，可是印度卻連年與巴基斯坦因為克什米爾問題爆發武力衝突，2019年8月，印度執政黨公開討論修憲，並廢除了印控克什米爾地區維持多年的“高度自治權”，克什米爾地區局勢由此更加惡化，印度不僅無法處理衝突，反而讓衝突持續擴大，國際社會又怎能同意該國入常呢？

印度入常問題二：無法獲得三分之二聯合國會員國的贊成票，同時，還有大國“一票否決權”影響

當今世界早已與二戰剛剛結束時的局勢不同，因此，這些年關於改革聯合國安理會的呼聲越來越高，但這並不意味著相關國家可以完全無視聯合國規定，任意踐踏《聯合國憲章》，在我看來，印度至少不能違背兩條鐵律，第一，“大國一致”原則，也就是所謂的一票否決權；第二，入常提議必須贏得至少三分之二以上的聯合國會員國贊成。以上兩點幾乎封死了印度的入常美夢。目前來看，印度並未獲得所有常任理事國的認可，除美俄有限度支持印度入常外，英法態度並不明朗，我們的態度就更不用說了，目前我國僅支持改革安理會非常任理事國，至於常任理事國席位在此不會太多提及。第一點都沒通過，空談大部分會員國支持印度入常太不現實，更何況印度之前就嘗過失敗的苦果，2011年5月8日，多位G4（德日印巴“四國集團”）外交高官透露，支持上述4國成為安理會常任國的聯合國會員國數量太少，投贊成票的國家不僅沒有達到所有會員國的三分之二，甚至連一半佔比都很難保住。多年來，G4一直都在謀求常任理事國席位，但不得不承認這條路“任重而道遠”。

印度入常問題三：盲目挑起“四國入常”意圖強行擴容常任理事國席位實際上是害了自己

話雖如此，安理會常任理事國席位是各國做夢都想得到的“香餑餑”，入常路上並非只有印度一國，深感孤身一人勢單力薄的困境後，印度這些年著實付出了不少“努力”，該國不僅耗費重金，在國際上積極奔走以謀求大國支持印度入常，與此同時，印度還拉攏一些“同道中人”抱團取暖，2005年，印度、巴西、德國、日本4國組成“四國同盟”，並向聯合國提交相關提議，強烈要求增設6個安理會常任理事國席位與4個非常任理事國席位。此舉遭到大多數國家反對後，G4仍舊不死心，多年來他們屢次向聯合國大會諫言終究無疾而終。事實上，4國入常有如此結局完全可以預料，尤其是印度，拉攏他國一起向聯合國發難，看似明智實則愚蠢至極。常任理事國席位不是“爛白菜”，對一些大國而言，上述席位意味著在國際社會上獨一無二的話語權，如果說印度使勁渾身解數尚有一線入常希望的話，如此大張旗鼓拉攏眾人入常則完全是從別人嘴裡搶蛋糕，五常如何能夠容忍？更何況，“四國聯盟”當中還包括了二戰戰敗國德國和日本，這兩個國家入常明顯不得人心。我們姑且不論印度的其他朋友們以後會不會在其背後使壞，就現在而言，巴西、德國、日本明顯拉了印度人的後腿。

印度入常問題四：美俄名義上支持印度入常，其實各懷鬼胎

印度多年來積極奔走，雖然沒有取得入常的實質性進展，但不可否認的是，該國在大國中間製造了不少機會。目前來看，美俄已經公開表示支持印度入常。2017年6月，印度總理莫迪訪問美國，特朗普總統公開表示支持入常，緊接著，美國副總統彭斯也在一次重大會議上重申了美國的這一觀點。2017年10月17日，美國常駐聯合國代表黑莉表示，美國支持聯合國改革，對增加安理會常任理事國席位也持開放態度，但該國不允許印度觸及“一票否決權”，至於原因，黑莉直言，五常既不願意分享也不願意放棄“一票否決權”，這種態度幾乎就是告訴印度，在“一票否決權”的問題上，五常基本達成了共識，就算印度可以入常，該國也是一個缺胳膊短腿的常任理事國。

與美國相比，俄羅斯的態度倒比較“坦承”一點，本月4日，印度總理莫迪受邀參加東方經濟論壇，會後，他與俄羅斯總統普京一道發表聯合聲明，共同呼籲聯合國加快改革進程，畢竟只有這樣才能“反映當代全球現實”。與此同時，普京還在記者會上公開表示，希望能夠與印度一道共同維護亞洲以及印太地區的安全與穩定，此外，普京甚至直接聲明，俄羅斯將繼續支持印度贏得安理會常任理事國的候選資格。

表面來看，美俄支持印度入常已經成為既定事實，可實際上兩大國其實各懷鬼胎，他們支持印度的源頭在於後者日益上升的國際影響力，在美俄博弈的大前提下，誰都希望能夠獲得印度的支持，因此，美俄雙雙向印度釋放善意。就美國而言，該國這些年一直都在分化俄羅斯對印度的影響力，除了稀釋俄製裝備在印度軍中的佔比外，美國最近甚至在印巴局勢中公開支持印度，與此同時，第一批向印度交付的“阿帕奇”武裝直升機已經被部署至印巴對抗的第一線。話雖如此，美國卻始終在提防印度，如果不是這樣，前者又怎能直接表示印度不能享有“一票否決權”呢？

俄羅斯支持印度入常也不難理解。畢竟，俄羅斯出口的大批武器裝備有相當一部分流入印度，前者為此賺取了大量外匯，在俄羅斯經濟疲軟的大環境下，俄羅斯絕對丟不起印度這個“大金主”，再說了，如果讓印度全面倒向美國的話，俄羅斯的戰略生存空間將再度被擠壓，因此，俄羅斯不僅支持印度入常，還支持印度取消印控克什米爾的“高度自治權”，這些其實都是大國之間的利益互換罷了。

結論：美俄支持印度只是做個順水人情，印度入常依舊困難重重

美俄支持印度入常會不會讓印度得償所願呢？依我來看這只是兩大國採取的外交策略，美俄之所以支持印度入常是因為他們料定印度無法實現自己的夢想。要知道，印度入常不僅受巴基斯坦、伊朗等發展中國家強烈抵制，五常中的兩常更是可以輕易否決該國提交的入常方案，除了我們表示無法接受聯合國擴容外，英國更是無法容忍曾經的“小弟”與自己平起平坐，就這兩票否決票就足以斷送印度的入常美夢。事實如此，美俄倒不如落個順水人情，以贏得印度在某些國際事務上的支持，至於阻擋印度入常的使命，則自然而然得落在了其他國家身上了。

尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注

翻開歷史，五大常任理事國，對二戰所做的貢獻之大，犧牲人數最多，損失最大，難以想象和估計，計算。中國在抗日戰爭中，犧牲了3500萬軍民，才打敗了窮凶極惡的日本帝國主義，從而贏得了抗日戰爭偉大勝利。東方主戰場，是中國軍民給世界和平做出的偉大貢獻，這才有中國入常的理由，道理，資格，能力。五大常任理事國，是對中美俄英法戰勝日，德法西斯的肯定，讚美，獎賞，補賞，也是給中美俄英法的最高榮譽，身份，地位，權勢，這是中美俄英法的優秀，卓越，傑出的表現，也是光榮，成功，勝利，偉大的見證，印證，說明，表達，論述。中美俄英法這五大常任理事國已寫入聯合國憲章，憲法，法律，也得到世界人民廣泛支持，擁護，肯定，肯定了五大常任理事國對世界和平的偉大貢獻，肯定了二戰同盟國勝利後，共同建立的世界新秩序的十分及時正確，十分成功勝利的，十分科學創新，又十分合情合理又合法的。五大常任理事國，不能多也不能少，更不能多一個少一個的，這才是五大常任理事國的偉大身份，地位，作用，價值。這才能有利於維護二戰勝利成果和二戰良好秩序。這才有利偉大的改革開放，還有利於世界和平共繁榮。

俄羅斯剛剛與印度簽署了145億美元的軍火協議，普京總統當然要滿足一下印度的虛偽心理。所以，表達了對印度的支持。而實際上，即使俄羅斯真正全力的支持印度入常？也首先要在聯合國大會上進行表決通過，還要進行聯合國機構的整個的改革，最後才由五常一致同意批准。如果說這些都沒有，那麼，印度想要入常，那永遠都是白日做夢。如果說這之中有一個環節於印度不利，那麼，印度的入常之路也是非常艱難，甚至是沒有可能的。

俄羅斯剛剛與印度簽署了145億美元的軍火協議，普京總統當然要滿足一下印度的虛偽心理。所以，表達了對印度的支持。而實際上，即使俄羅斯真正全力的支持印度入常？也首先要在聯合國大會上進行表決通過，還要進行聯合國機構的整個的改革，最後才由五常一致同意批准。如果說這些都沒有，那麼，印度想要入常，那永遠都是白日做夢。如果說這之中有一個環節於印度不利，那麼，印度的入常之路也是非常艱難，甚至是沒有可能的。

其實，俄羅斯一直都在支持印度加入常任理事國，但是，俄羅斯也非常清楚的知道，是不可能的。而俄羅斯之所以支持印度加入聯合國常任理事國的原因，是因為想要拉攏印度，對於俄羅斯來說，印度不光是有大把的鈔票，而且，還有戰略上的重大意義。所以，拉攏印度是俄羅斯的國家國策，也是永遠也不會改變的戰略國策。

俄羅斯剛剛與印度簽署了145億美元的軍火協議，普京總統當然要滿足一下印度的虛偽心理。所以，表達了對印度的支持。而實際上，即使俄羅斯真正全力的支持印度入常？也首先要在聯合國大會上進行表決通過，還要進行聯合國機構的整個的改革，最後才由五常一致同意批准。如果說這些都沒有，那麼，印度想要入常，那永遠都是白日做夢。如果說這之中有一個環節於印度不利，那麼，印度的入常之路也是非常艱難，甚至是沒有可能的。

其實，俄羅斯一直都在支持印度加入常任理事國，但是，俄羅斯也非常清楚的知道，是不可能的。而俄羅斯之所以支持印度加入聯合國常任理事國的原因，是因為想要拉攏印度，對於俄羅斯來說，印度不光是有大把的鈔票，而且，還有戰略上的重大意義。所以，拉攏印度是俄羅斯的國家國策，也是永遠也不會改變的戰略國策。

當然，美國也在拉攏印度，但是，由於俄羅斯與印度之間幾十年來的傳統關係。所以，儘管川普費盡了九牛二虎之力，但是，仍然沒有能夠動搖印度投靠俄羅斯的心。所以，可以說幾乎等於是白費。雖然說美國從印度的手中也拿到了不少的軍火訂單，但是，與俄羅斯相比，卻相差的很遠很遠。

俄羅斯剛剛與印度簽署了145億美元的軍火協議，普京總統當然要滿足一下印度的虛偽心理。所以，表達了對印度的支持。而實際上，即使俄羅斯真正全力的支持印度入常？也首先要在聯合國大會上進行表決通過，還要進行聯合國機構的整個的改革，最後才由五常一致同意批准。如果說這些都沒有，那麼，印度想要入常，那永遠都是白日做夢。如果說這之中有一個環節於印度不利，那麼，印度的入常之路也是非常艱難，甚至是沒有可能的。

其實，俄羅斯一直都在支持印度加入常任理事國，但是，俄羅斯也非常清楚的知道，是不可能的。而俄羅斯之所以支持印度加入聯合國常任理事國的原因，是因為想要拉攏印度，對於俄羅斯來說，印度不光是有大把的鈔票，而且，還有戰略上的重大意義。所以，拉攏印度是俄羅斯的國家國策，也是永遠也不會改變的戰略國策。

當然，美國也在拉攏印度，但是，由於俄羅斯與印度之間幾十年來的傳統關係。所以，儘管川普費盡了九牛二虎之力，但是，仍然沒有能夠動搖印度投靠俄羅斯的心。所以，可以說幾乎等於是白費。雖然說美國從印度的手中也拿到了不少的軍火訂單，但是，與俄羅斯相比，卻相差的很遠很遠。

印度的手裡，80%的武器都來自於俄羅斯，而且，俄羅斯還會常常給印度畫餅，支持其加入聯合國常任理事國。假如說如果印度真有可能加入常任理事國，美國會同意嗎？美國會同意一個自己無法控制的印度，加入聯合國常任理事國嗎？顯然是不可能的。美國擁有眾多的盟友國家，如德國，意大利，日本等，而這些國家也都在申請加入聯合國常任理事國。所以，美國不會蠢到去支持印度這個局外國家，去加入聯合國常任理事國的。

俄羅斯剛剛與印度簽署了145億美元的軍火協議，普京總統當然要滿足一下印度的虛偽心理。所以，表達了對印度的支持。而實際上，即使俄羅斯真正全力的支持印度入常？也首先要在聯合國大會上進行表決通過，還要進行聯合國機構的整個的改革，最後才由五常一致同意批准。如果說這些都沒有，那麼，印度想要入常，那永遠都是白日做夢。如果說這之中有一個環節於印度不利，那麼，印度的入常之路也是非常艱難，甚至是沒有可能的。

其實，俄羅斯一直都在支持印度加入常任理事國，但是，俄羅斯也非常清楚的知道，是不可能的。而俄羅斯之所以支持印度加入聯合國常任理事國的原因，是因為想要拉攏印度，對於俄羅斯來說，印度不光是有大把的鈔票，而且，還有戰略上的重大意義。所以，拉攏印度是俄羅斯的國家國策，也是永遠也不會改變的戰略國策。

當然，美國也在拉攏印度，但是，由於俄羅斯與印度之間幾十年來的傳統關係。所以，儘管川普費盡了九牛二虎之力，但是，仍然沒有能夠動搖印度投靠俄羅斯的心。所以，可以說幾乎等於是白費。雖然說美國從印度的手中也拿到了不少的軍火訂單，但是，與俄羅斯相比，卻相差的很遠很遠。

印度的手裡，80%的武器都來自於俄羅斯，而且，俄羅斯還會常常給印度畫餅，支持其加入聯合國常任理事國。假如說如果印度真有可能加入常任理事國，美國會同意嗎？美國會同意一個自己無法控制的印度，加入聯合國常任理事國嗎？顯然是不可能的。美國擁有眾多的盟友國家，如德國，意大利，日本等，而這些國家也都在申請加入聯合國常任理事國。所以，美國不會蠢到去支持印度這個局外國家，去加入聯合國常任理事國的。

現在印度都不聽美國的話，如果說印度加入了常任理事國，還會聽美國的話嗎？顯然不會。印度總理莫迪喊話特朗普稱：印度是世界性大國。目的就是，印度應當與美國平起平坐。請問：一個高度要求美國優先的國家，會同意印度嗎？顯然不會。所以，印度加入常任理事國是不可能通過美國這個關口的，即使俄羅斯用盡了渾身的力量，即使印度政府用盡了渾身的解數，都不可能邁過美國這一關的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

俄羅斯才不支持印度入常呢！

自從2000年之後，安理會擴大的爭論就被炒得沸沸揚揚，日本、印度、德國、巴西抱團組成“四國聯盟”，意圖共同闖天關，一起躋身聯合國常任理事國隊伍。而對於安理會擴大一事，現在的五大常任理事國是個什麼態度呢？

俄羅斯才不支持印度入常呢！

自從2000年之後，安理會擴大的爭論就被炒得沸沸揚揚，日本、印度、德國、巴西抱團組成“四國聯盟”，意圖共同闖天關，一起躋身聯合國常任理事國隊伍。而對於安理會擴大一事，現在的五大常任理事國是個什麼態度呢？（四國集團）

可以非常肯定及負責人的告訴各位，對於日、德、印、巴四國的入常要求，中、美、英、法、俄五大常任理事國是絕對不會答應！堅決抵制其他國家入常是五大常任理事國內心的真情獨白，在五大國心中，聯合國的常任理事國席位永遠只能有五個。

關於五大國的態度，這根本就不需要解釋，試想本來一塊大蛋糕由五個人分，現在突然又冒出四個大胃王表示也想吃，而蛋糕就這麼大，原本獨佔這塊蛋糕的五個人當然不同意！我們五個人還不夠吃呢，怎麼可能分給別人。

今天的國際秩序是源於1945年年初的雅爾塔會議，在這次會議上，英美蘇三國就戰後新的國際秩序達成協議。三國相約在戰後建立聯合國，聯合國中的安全理事會將作為協調國際安全的重要機構。在安理會中，美、英、蘇外加中法兩國將成為安理會常任理事國，擁有安理會固定議席。

由於在聯合國成立之初，五常中的中英法三國都是美國的盟友，蘇聯擔心自己在投票中吃虧，於是就要求讓自己的加盟共和國烏克蘭和白俄羅斯也進入安理會，但這一要求立即遭到美國拒絕。

隨後蘇聯便提出了“五大國一致原則”，也就是我們今天常說的“一票否決權”。這個原則要求安理會的每一項提案都必須得到五大國的一致認同，起碼不能反對，之後這項議案才可以表決通過，只要五大國中有一個國家不同意，那麼這項議案便不能通過。

蘇聯人的提議立即得到了美英的贊同，時至今日“一票否決權”仍舊時五大國手中最重要的權力，也是常任理事國最值錢的地方。而日、德、印、巴四國也正是看中這項權力才削尖了腦袋要成為常任理事國。倘若日、德、印、巴四國真的入常成功，那麼五大國的權力自然而然的就會被稀釋，這是五大國絕對不能容忍的。

不過面對四國集團要求國際秩序改革的道德制高點，五大國不情願的態度是不能表現出來的。在表面上五大國是絕對支持聯合國改革的，但是在私底下五大國早就抱團抗敵了。

五大國的禦敵招數也非常簡單，就是互相踢皮球，例如英國、法國、中國、俄羅斯四國支持德國入常，但美國卻堅決反對。日本雖然得到美國、法國、俄羅斯的支持，但卻遭到中國反對。至於印度，印度與日本的情況差不多，印度也是獲得了美英法俄四國的支持，但是我國還是沒有表態。

到目前為止，四國集團中只有巴西得到了五大國的一致支持，但是五大國的暗中慫恿下，阿根廷和墨西哥則公開跳出來反對巴西入常。

其實四國入常不僅動了五大國的奶酪，也嚴重損害了其他國家的利益，尤其是這四個國家的死對頭們都強烈反對四國入常。

早在日本、印度、德國、巴西發起入常行動之後，以意大利、巴基斯坦、韓國、阿根廷、土耳其為首的幾個國家就成立了“團結謀共識運動”，集體抵制四國入常。如今該組織成員國已經達到了120多個，勢力非常強大。既然有這麼多國家在前面唱紅臉，五大國自然也就願意躲在後便唱白臉，這也是為啥俄羅斯表態支持印度入常的原因。

俄羅斯才不支持印度入常呢！

自從2000年之後，安理會擴大的爭論就被炒得沸沸揚揚，日本、印度、德國、巴西抱團組成“四國聯盟”，意圖共同闖天關，一起躋身聯合國常任理事國隊伍。而對於安理會擴大一事，現在的五大常任理事國是個什麼態度呢？（四國集團）

可以非常肯定及負責人的告訴各位，對於日、德、印、巴四國的入常要求，中、美、英、法、俄五大常任理事國是絕對不會答應！堅決抵制其他國家入常是五大常任理事國內心的真情獨白，在五大國心中，聯合國的常任理事國席位永遠只能有五個。

關於五大國的態度，這根本就不需要解釋，試想本來一塊大蛋糕由五個人分，現在突然又冒出四個大胃王表示也想吃，而蛋糕就這麼大，原本獨佔這塊蛋糕的五個人當然不同意！我們五個人還不夠吃呢，怎麼可能分給別人。

今天的國際秩序是源於1945年年初的雅爾塔會議，在這次會議上，英美蘇三國就戰後新的國際秩序達成協議。三國相約在戰後建立聯合國，聯合國中的安全理事會將作為協調國際安全的重要機構。在安理會中，美、英、蘇外加中法兩國將成為安理會常任理事國，擁有安理會固定議席。

由於在聯合國成立之初，五常中的中英法三國都是美國的盟友，蘇聯擔心自己在投票中吃虧，於是就要求讓自己的加盟共和國烏克蘭和白俄羅斯也進入安理會，但這一要求立即遭到美國拒絕。

隨後蘇聯便提出了“五大國一致原則”，也就是我們今天常說的“一票否決權”。這個原則要求安理會的每一項提案都必須得到五大國的一致認同，起碼不能反對，之後這項議案才可以表決通過，只要五大國中有一個國家不同意，那麼這項議案便不能通過。

蘇聯人的提議立即得到了美英的贊同，時至今日“一票否決權”仍舊時五大國手中最重要的權力，也是常任理事國最值錢的地方。而日、德、印、巴四國也正是看中這項權力才削尖了腦袋要成為常任理事國。倘若日、德、印、巴四國真的入常成功，那麼五大國的權力自然而然的就會被稀釋，這是五大國絕對不能容忍的。

不過面對四國集團要求國際秩序改革的道德制高點，五大國不情願的態度是不能表現出來的。在表面上五大國是絕對支持聯合國改革的，但是在私底下五大國早就抱團抗敵了。

五大國的禦敵招數也非常簡單，就是互相踢皮球，例如英國、法國、中國、俄羅斯四國支持德國入常，但美國卻堅決反對。日本雖然得到美國、法國、俄羅斯的支持，但卻遭到中國反對。至於印度，印度與日本的情況差不多，印度也是獲得了美英法俄四國的支持，但是我國還是沒有表態。

到目前為止，四國集團中只有巴西得到了五大國的一致支持，但是五大國的暗中慫恿下，阿根廷和墨西哥則公開跳出來反對巴西入常。

其實四國入常不僅動了五大國的奶酪，也嚴重損害了其他國家的利益，尤其是這四個國家的死對頭們都強烈反對四國入常。

早在日本、印度、德國、巴西發起入常行動之後，以意大利、巴基斯坦、韓國、阿根廷、土耳其為首的幾個國家就成立了“團結謀共識運動”，集體抵制四國入常。如今該組織成員國已經達到了120多個，勢力非常強大。既然有這麼多國家在前面唱紅臉，五大國自然也就願意躲在後便唱白臉，這也是為啥俄羅斯表態支持印度入常的原因。（俄羅斯早就表態支持印度入常，但僅僅是口頭表示鼓勵）

對於俄羅斯而言，印度是俄式武器的大買家（冤大頭），這個金主不能得罪，而且兩國在歷史上一直保持著比較友好的關係。

當年印度吞併錫金，蘇聯就予以了默認，而在2014年俄羅斯吞併克里米亞的時候，印度也投桃報李表態支持俄羅斯，要知道印度可是所有大國中唯一一個表態支持俄羅斯的國家，印度的表態在一定程度上緩解了俄羅斯的外交壓力。

所以作為傳統友邦，對於印度入常一事，俄羅斯必然要表態鼓勵。但莫斯科表態支持印度入常完全就是客套話，反正咱們沒表態，這個事兒就成不了。再者還要一大群國家堅決反對安理會擴大化，就算俄羅斯一家同意也沒用。

對於俄羅斯而言，印度是俄式武器的大買家（冤大頭），這個金主不能得罪，而且兩國在歷史上一直保持著比較友好的關係。

當年印度吞併錫金，蘇聯就予以了默認，而在2014年俄羅斯吞併克里米亞的時候，印度也投桃報李表態支持俄羅斯，要知道印度可是所有大國中唯一一個表態支持俄羅斯的國家，印度的表態在一定程度上緩解了俄羅斯的外交壓力。

所以作為傳統友邦，對於印度入常一事，俄羅斯必然要表態鼓勵。但莫斯科表態支持印度入常完全就是客套話，反正咱們沒表態，這個事兒就成不了。再者還要一大群國家堅決反對安理會擴大化，就算俄羅斯一家同意也沒用。

（印度空軍的蘇-30MKI戰鬥機）

印度能否入常這不是俄羅斯所能夠決定的，俄羅斯之所以支持印度入常，只不過是做個順水人情罷了，這樣既有利於兩國關係的發展，也有利於俄羅斯向印度出售軍事武器準備。

印度能否入常這不是俄羅斯所能夠決定的，俄羅斯之所以支持印度入常，只不過是做個順水人情罷了，這樣既有利於兩國關係的發展，也有利於俄羅斯向印度出售軍事武器準備。

印度作為世界第二人口大國，第六大經濟體，第四大軍事強國，隨著自身經濟和軍事實力的提升，印度急需提高自己的國際地位和世界影響力。而聯合國安理會常任理事國是大國實力和地位的象徵，印度需要通過入常提升自己的地位，發揮自己在國際上的影響力。正常來說，按照印度的條件，是有資格加入世界大國俱樂部的，但是現實問題是安理會常任理事國的席位是固定的，不是誰想加入就能加入的。

印度能否入常這不是俄羅斯所能夠決定的，俄羅斯之所以支持印度入常，只不過是做個順水人情罷了，這樣既有利於兩國關係的發展，也有利於俄羅斯向印度出售軍事武器準備。

印度作為世界第二人口大國，第六大經濟體，第四大軍事強國，隨著自身經濟和軍事實力的提升，印度急需提高自己的國際地位和世界影響力。而聯合國安理會常任理事國是大國實力和地位的象徵，印度需要通過入常提升自己的地位，發揮自己在國際上的影響力。正常來說，按照印度的條件，是有資格加入世界大國俱樂部的，但是現實問題是安理會常任理事國的席位是固定的，不是誰想加入就能加入的。

聯合國安理會自從聯合國建立起就只有五個席位，至今沒有增加過，雖然現在聯合國改革的呼聲很高，但是由於聯合國改革牽涉到權力的變動，沒有大國願意看到自身權力被稀釋，各國一直未能達成統一意見。而那些未加入安理會常任理事國的國家積極奔走，為早日入常做準備。但是，如果安理會不進行改革，那麼這些國家將無法加入。

印度能否入常這不是俄羅斯所能夠決定的，俄羅斯之所以支持印度入常，只不過是做個順水人情罷了，這樣既有利於兩國關係的發展，也有利於俄羅斯向印度出售軍事武器準備。

印度作為世界第二人口大國，第六大經濟體，第四大軍事強國，隨著自身經濟和軍事實力的提升，印度急需提高自己的國際地位和世界影響力。而聯合國安理會常任理事國是大國實力和地位的象徵，印度需要通過入常提升自己的地位，發揮自己在國際上的影響力。正常來說，按照印度的條件，是有資格加入世界大國俱樂部的，但是現實問題是安理會常任理事國的席位是固定的，不是誰想加入就能加入的。

聯合國安理會自從聯合國建立起就只有五個席位，至今沒有增加過，雖然現在聯合國改革的呼聲很高，但是由於聯合國改革牽涉到權力的變動，沒有大國願意看到自身權力被稀釋，各國一直未能達成統一意見。而那些未加入安理會常任理事國的國家積極奔走，為早日入常做準備。但是，如果安理會不進行改革，那麼這些國家將無法加入。

印度作為世界大國，一直謀求加入聯合國常任理事國，現在美國、俄羅斯、英國、法國等國也表態支持印度，但是沒有聯合國的改革，印度的入常夢將難以實現，而這些國家的支持也只是空頭支票而已。俄羅斯與印度關係一直不錯，兩國在經濟、軍事、航天等很多領域都有合作，俄羅斯支持印度入常自然是有利於兩國合作，以便從印度獲得更多的經濟利益。

有夢想是好的，萬一實現了呢！印度有入常夢，聯合國安理會改革的那天就會實現。

日前，印度總理莫迪應邀出席在海參崴舉辦的俄羅斯遠東經濟論壇，期間，莫迪再次談到了聯合國改革事宜，表露印度入常心跡，得到了普京總統的支持。莫迪再次刷了大國存在感，好像印度真的成了美中俄這樣的具有世界性影響的國家。

日前，印度總理莫迪應邀出席在海參崴舉辦的俄羅斯遠東經濟論壇，期間，莫迪再次談到了聯合國改革事宜，表露印度入常心跡，得到了普京總統的支持。莫迪再次刷了大國存在感，好像印度真的成了美中俄這樣的具有世界性影響的國家。

誠然，經過70年磨礪，印度早已發生了鉅變，尤其這幾年，印度加快了發展，經濟增速遙遙領先，國內生產總值更是歷史性地躋身全球前十之列，2.716萬億美元規模足以證明印度發展潛力之大，遠勝於俄羅斯1.647萬億GDP總量，這是莫迪提出加入安理會的底氣。

再者，印度人口在世界排名第二，規模已達13.6億，有專家預測，到2027年，印度人口將在世界上獨佔鰲頭，成為全球人口最多的國家。既然如此，印度有理由認為，安理會理應讓印度佔有一席之地，這樣才能與無與倫比的人口大國相匹配。

日前，印度總理莫迪應邀出席在海參崴舉辦的俄羅斯遠東經濟論壇，期間，莫迪再次談到了聯合國改革事宜，表露印度入常心跡，得到了普京總統的支持。莫迪再次刷了大國存在感，好像印度真的成了美中俄這樣的具有世界性影響的國家。

誠然，經過70年磨礪，印度早已發生了鉅變，尤其這幾年，印度加快了發展，經濟增速遙遙領先，國內生產總值更是歷史性地躋身全球前十之列，2.716萬億美元規模足以證明印度發展潛力之大，遠勝於俄羅斯1.647萬億GDP總量，這是莫迪提出加入安理會的底氣。

再者，印度人口在世界排名第二，規模已達13.6億，有專家預測，到2027年，印度人口將在世界上獨佔鰲頭，成為全球人口最多的國家。既然如此，印度有理由認為，安理會理應讓印度佔有一席之地，這樣才能與無與倫比的人口大國相匹配。

第三，印度的國土面積在300萬平方公里左右，在世界排名第7，屬於巨型國家。

第四，目前，印度在國際上的影響力與日俱增，是金磚國家成員國，是上合組織觀察員國，是20國集團成員之一，國際話語權日益擴大，還是聯合國派出維和部隊亞洲區最多的國家，對世界和平作出了一定的貢獻。

基於上述情況，聯合國無論如何應該在安理會騰出一個位置給印度，不然印度會感到很挖苦委屈，何況俄羅斯也力挺印度入常。

日前，印度總理莫迪應邀出席在海參崴舉辦的俄羅斯遠東經濟論壇，期間，莫迪再次談到了聯合國改革事宜，表露印度入常心跡，得到了普京總統的支持。莫迪再次刷了大國存在感，好像印度真的成了美中俄這樣的具有世界性影響的國家。

誠然，經過70年磨礪，印度早已發生了鉅變，尤其這幾年，印度加快了發展，經濟增速遙遙領先，國內生產總值更是歷史性地躋身全球前十之列，2.716萬億美元規模足以證明印度發展潛力之大，遠勝於俄羅斯1.647萬億GDP總量，這是莫迪提出加入安理會的底氣。

再者，印度人口在世界排名第二，規模已達13.6億，有專家預測，到2027年，印度人口將在世界上獨佔鰲頭，成為全球人口最多的國家。既然如此，印度有理由認為，安理會理應讓印度佔有一席之地，這樣才能與無與倫比的人口大國相匹配。

第三，印度的國土面積在300萬平方公里左右，在世界排名第7，屬於巨型國家。

第四，目前，印度在國際上的影響力與日俱增，是金磚國家成員國，是上合組織觀察員國，是20國集團成員之一，國際話語權日益擴大，還是聯合國派出維和部隊亞洲區最多的國家，對世界和平作出了一定的貢獻。

基於上述情況，聯合國無論如何應該在安理會騰出一個位置給印度，不然印度會感到很挖苦委屈，何況俄羅斯也力挺印度入常。

但莫迪應該明白，加入安理會光有俄羅斯一家同意是不夠的，必須徵得聯合國大多數會員國首肯以及美英法中俄五國一致投票表決通過才行，而五大國任何一國投反對票都是無效的。

此外，安理會5國都是在二戰中經過血與火的洗禮，為人類的解放與和平做出過巨大貢獻的國家，而那時的印度還在英國的管轄之下，論資格，印度還有待進一步提升自己。

還有，印度總以南亞霸主自居，對周邊小國採取高壓政策，動輒以武力相威脅，這就損害了印度在地區乃至國際上的形象。印度要成為安理會成員國，必須擯棄大國沙文主義和侵略野心，與周圍國家和睦相處，平等相待，贏得國際社會的廣泛支持，這樣加入安理會才有可能。想當年，我們就是被亞非拉各國朋友抬進聯合國安理會的。

日前，印度總理莫迪應邀出席在海參崴舉辦的俄羅斯遠東經濟論壇，期間，莫迪再次談到了聯合國改革事宜，表露印度入常心跡，得到了普京總統的支持。莫迪再次刷了大國存在感，好像印度真的成了美中俄這樣的具有世界性影響的國家。

誠然，經過70年磨礪，印度早已發生了鉅變，尤其這幾年，印度加快了發展，經濟增速遙遙領先，國內生產總值更是歷史性地躋身全球前十之列，2.716萬億美元規模足以證明印度發展潛力之大，遠勝於俄羅斯1.647萬億GDP總量，這是莫迪提出加入安理會的底氣。

再者，印度人口在世界排名第二，規模已達13.6億，有專家預測，到2027年，印度人口將在世界上獨佔鰲頭，成為全球人口最多的國家。既然如此，印度有理由認為，安理會理應讓印度佔有一席之地，這樣才能與無與倫比的人口大國相匹配。

第三，印度的國土面積在300萬平方公里左右，在世界排名第7，屬於巨型國家。

第四，目前，印度在國際上的影響力與日俱增，是金磚國家成員國，是上合組織觀察員國，是20國集團成員之一，國際話語權日益擴大，還是聯合國派出維和部隊亞洲區最多的國家，對世界和平作出了一定的貢獻。

基於上述情況，聯合國無論如何應該在安理會騰出一個位置給印度，不然印度會感到很挖苦委屈，何況俄羅斯也力挺印度入常。

但莫迪應該明白，加入安理會光有俄羅斯一家同意是不夠的，必須徵得聯合國大多數會員國首肯以及美英法中俄五國一致投票表決通過才行，而五大國任何一國投反對票都是無效的。

此外，安理會5國都是在二戰中經過血與火的洗禮，為人類的解放與和平做出過巨大貢獻的國家，而那時的印度還在英國的管轄之下，論資格，印度還有待進一步提升自己。

還有，印度總以南亞霸主自居，對周邊小國採取高壓政策，動輒以武力相威脅，這就損害了印度在地區乃至國際上的形象。印度要成為安理會成員國，必須擯棄大國沙文主義和侵略野心，與周圍國家和睦相處，平等相待，贏得國際社會的廣泛支持，這樣加入安理會才有可能。想當年，我們就是被亞非拉各國朋友抬進聯合國安理會的。

鑑於此，印度必須加強自己的修為，為地區和平與發展多做貢獻，在國際問題上本著公平正義，積極建言獻策，並身體力行，唯如此，成為安理會一員才有可能，顯然要實現這樣的結果，任重而道遠。加油，印度！

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

題主的問題是：入常永遠是夢想？為何有人說即使有俄羅斯支持印度也不可能成功入常？

印度一直有成為世界級大國的夢想，而聯合國常任理事國的身份無疑是世界級大國重要的身份標誌，所以印度必然會想盡辦法加入安理會成為常任理事國。

最近莫迪在訪問俄羅斯的時候，俄羅斯總統親自跟他說：兄弟，我支持你成為安理會常任理事國！

題主的問題是：入常永遠是夢想？為何有人說即使有俄羅斯支持印度也不可能成功入常？

印度一直有成為世界級大國的夢想，而聯合國常任理事國的身份無疑是世界級大國重要的身份標誌，所以印度必然會想盡辦法加入安理會成為常任理事國。

最近莫迪在訪問俄羅斯的時候，俄羅斯總統親自跟他說：兄弟，我支持你成為安理會常任理事國！

普京的表態引起了世界範圍內的討論，很多網友驚呼：有俄羅斯的支持，印度入常之路是不是縮短了呢？

誠然，俄羅斯是安理會常任理事國之一，也是世界三大強國之一，有俄羅斯的支持，印度似乎在入常之路上遇到的阻礙似乎更少了。

所以，莫迪對俄羅斯的這種表態是極為讚賞的。

某種程度上看，這也是莫迪訪問俄羅斯非常重要的外交成果之一。

那麼果真如此嗎？

其實，俄羅斯對印度成為常任理事國給予的支持，所起到的作用幾乎等於0，普京支持印度入常除了讓莫迪心裡痛快痛快，幾乎起不到什麼作用！

下面請聽我說一說理由：

第一，印度要想成為安理會常任理事國，必須要讓五大常任理事國都支持或者不反對

例如，在投票表決印度入常時候，這五大常任理事國，只要有一個國家反對，印度入常就沒戲，因為五大常任理事國任何一個國家都擁有一票否決權。

所謂的一票否決權就是該國在安理會提出反對的時候，即使世界上所有的國家都同意，也沒用！

題主的問題是：入常永遠是夢想？為何有人說即使有俄羅斯支持印度也不可能成功入常？

印度一直有成為世界級大國的夢想，而聯合國常任理事國的身份無疑是世界級大國重要的身份標誌，所以印度必然會想盡辦法加入安理會成為常任理事國。

最近莫迪在訪問俄羅斯的時候，俄羅斯總統親自跟他說：兄弟，我支持你成為安理會常任理事國！

普京的表態引起了世界範圍內的討論，很多網友驚呼：有俄羅斯的支持，印度入常之路是不是縮短了呢？

誠然，俄羅斯是安理會常任理事國之一，也是世界三大強國之一，有俄羅斯的支持，印度似乎在入常之路上遇到的阻礙似乎更少了。

所以，莫迪對俄羅斯的這種表態是極為讚賞的。

某種程度上看，這也是莫迪訪問俄羅斯非常重要的外交成果之一。

那麼果真如此嗎？

其實，俄羅斯對印度成為常任理事國給予的支持，所起到的作用幾乎等於0，普京支持印度入常除了讓莫迪心裡痛快痛快，幾乎起不到什麼作用！

下面請聽我說一說理由：

第一，印度要想成為安理會常任理事國，必須要讓五大常任理事國都支持或者不反對

例如，在投票表決印度入常時候，這五大常任理事國，只要有一個國家反對，印度入常就沒戲，因為五大常任理事國任何一個國家都擁有一票否決權。

所謂的一票否決權就是該國在安理會提出反對的時候，即使世界上所有的國家都同意，也沒用！

（大會現場）

第二，俄羅斯和印度之間沒有利益上的衝突，所以在這件事上，就算是他不支持，也沒有必要反對來引起印度的不快。

說實話，五大常任理事國無論哪一個國家提出反對印度成為常任理事國，都會讓印度極度不適，所以不到萬不得已沒有哪個國家會明確表示反對。

但是，這不等於印度入常就是板上釘釘了。

在印度入常這件事上，和他有巨大分歧的國家不止一個，到最後關頭一定會有一個國家站出來使用一票否決權。

但幾乎可以肯定這個國家不是俄羅斯。

對俄羅斯來講，他和印度之間沒有什麼利益糾紛，兩個國家隔著中亞和巴基斯坦，距離遙遠，在地緣上沒有衝突。

在政治上，兩國有著半個多世紀的友好往來；在經濟上，印度購買了大量的俄羅斯武器，支撐了俄羅斯的軍火工業。

題主的問題是：入常永遠是夢想？為何有人說即使有俄羅斯支持印度也不可能成功入常？

印度一直有成為世界級大國的夢想，而聯合國常任理事國的身份無疑是世界級大國重要的身份標誌，所以印度必然會想盡辦法加入安理會成為常任理事國。

最近莫迪在訪問俄羅斯的時候，俄羅斯總統親自跟他說：兄弟，我支持你成為安理會常任理事國！

普京的表態引起了世界範圍內的討論，很多網友驚呼：有俄羅斯的支持，印度入常之路是不是縮短了呢？

誠然，俄羅斯是安理會常任理事國之一，也是世界三大強國之一，有俄羅斯的支持，印度似乎在入常之路上遇到的阻礙似乎更少了。

所以，莫迪對俄羅斯的這種表態是極為讚賞的。

某種程度上看，這也是莫迪訪問俄羅斯非常重要的外交成果之一。

那麼果真如此嗎？

其實，俄羅斯對印度成為常任理事國給予的支持，所起到的作用幾乎等於0，普京支持印度入常除了讓莫迪心裡痛快痛快，幾乎起不到什麼作用！

下面請聽我說一說理由：

第一，印度要想成為安理會常任理事國，必須要讓五大常任理事國都支持或者不反對

例如，在投票表決印度入常時候，這五大常任理事國，只要有一個國家反對，印度入常就沒戲，因為五大常任理事國任何一個國家都擁有一票否決權。

所謂的一票否決權就是該國在安理會提出反對的時候，即使世界上所有的國家都同意，也沒用！

（大會現場）

第二，俄羅斯和印度之間沒有利益上的衝突，所以在這件事上，就算是他不支持，也沒有必要反對來引起印度的不快。

說實話，五大常任理事國無論哪一個國家提出反對印度成為常任理事國，都會讓印度極度不適，所以不到萬不得已沒有哪個國家會明確表示反對。

但是，這不等於印度入常就是板上釘釘了。

在印度入常這件事上，和他有巨大分歧的國家不止一個，到最後關頭一定會有一個國家站出來使用一票否決權。

但幾乎可以肯定這個國家不是俄羅斯。

對俄羅斯來講，他和印度之間沒有什麼利益糾紛，兩個國家隔著中亞和巴基斯坦，距離遙遠，在地緣上沒有衝突。

在政治上，兩國有著半個多世紀的友好往來；在經濟上，印度購買了大量的俄羅斯武器，支撐了俄羅斯的軍火工業。

（印度軍隊中的俄製武器）

所以，兩個國家之間不僅沒有衝突，反而俄羅斯有求於印度，這種情況下俄羅斯就算不支持，也不會反對！

第三，五常國家中，至少有兩個不會允許印度加入安理會成為常任理事國。

五常中，有和印度分歧非常大的國家，關於印度入常的提案，至少會迎接兩次反對，真正影響到印度成為常任理事國的就是他們。

第一個明確反對的就是印度的宗主國大人大英帝國；

英國目前在世界範圍內施加影響力最大的籌碼就是他所領導的英聯邦，一旦印度入常，英聯邦內部就有分裂的風險，所以英國不僅會自己反對，很可能會因利用自己在英聯邦中的影響力，撮合一大堆國家反對印度入場。

題主的問題是：入常永遠是夢想？為何有人說即使有俄羅斯支持印度也不可能成功入常？

印度一直有成為世界級大國的夢想，而聯合國常任理事國的身份無疑是世界級大國重要的身份標誌，所以印度必然會想盡辦法加入安理會成為常任理事國。

最近莫迪在訪問俄羅斯的時候，俄羅斯總統親自跟他說：兄弟，我支持你成為安理會常任理事國！

普京的表態引起了世界範圍內的討論，很多網友驚呼：有俄羅斯的支持，印度入常之路是不是縮短了呢？

誠然，俄羅斯是安理會常任理事國之一，也是世界三大強國之一，有俄羅斯的支持，印度似乎在入常之路上遇到的阻礙似乎更少了。

所以，莫迪對俄羅斯的這種表態是極為讚賞的。

某種程度上看，這也是莫迪訪問俄羅斯非常重要的外交成果之一。

那麼果真如此嗎？

其實，俄羅斯對印度成為常任理事國給予的支持，所起到的作用幾乎等於0，普京支持印度入常除了讓莫迪心裡痛快痛快，幾乎起不到什麼作用！

下面請聽我說一說理由：

第一，印度要想成為安理會常任理事國，必須要讓五大常任理事國都支持或者不反對

例如，在投票表決印度入常時候，這五大常任理事國，只要有一個國家反對，印度入常就沒戲，因為五大常任理事國任何一個國家都擁有一票否決權。

所謂的一票否決權就是該國在安理會提出反對的時候，即使世界上所有的國家都同意，也沒用！

（大會現場）

第二，俄羅斯和印度之間沒有利益上的衝突，所以在這件事上，就算是他不支持，也沒有必要反對來引起印度的不快。

說實話，五大常任理事國無論哪一個國家提出反對印度成為常任理事國，都會讓印度極度不適，所以不到萬不得已沒有哪個國家會明確表示反對。

但是，這不等於印度入常就是板上釘釘了。

在印度入常這件事上，和他有巨大分歧的國家不止一個，到最後關頭一定會有一個國家站出來使用一票否決權。

但幾乎可以肯定這個國家不是俄羅斯。

對俄羅斯來講，他和印度之間沒有什麼利益糾紛，兩個國家隔著中亞和巴基斯坦，距離遙遠，在地緣上沒有衝突。

在政治上，兩國有著半個多世紀的友好往來；在經濟上，印度購買了大量的俄羅斯武器，支撐了俄羅斯的軍火工業。

（印度軍隊中的俄製武器）

所以，兩個國家之間不僅沒有衝突，反而俄羅斯有求於印度，這種情況下俄羅斯就算不支持，也不會反對！

第三，五常國家中，至少有兩個不會允許印度加入安理會成為常任理事國。

五常中，有和印度分歧非常大的國家，關於印度入常的提案，至少會迎接兩次反對，真正影響到印度成為常任理事國的就是他們。

第一個明確反對的就是印度的宗主國大人大英帝國；

英國目前在世界範圍內施加影響力最大的籌碼就是他所領導的英聯邦，一旦印度入常，英聯邦內部就有分裂的風險，所以英國不僅會自己反對，很可能會因利用自己在英聯邦中的影響力，撮合一大堆國家反對印度入場。

（英聯邦成員和女王拍照）

第二個就是我國；

我國和印度之間存在著很大地緣衝突，一旦印度入常，對我們是極為不利的。

所以，我們也可能成為反對印度入常的國家之一。

第三個國家是美國；

美國是一個世界性帝國，他不希望印度洋存在著一個常任理事國，主要印度成功入常，印度洋地區就有可能變成他的內湖，美國這個外來戶將會被強力排擠，就像19世紀末美國在南美洲排擠英國一樣。

所以，美國也不會同意印度入常。

理論上，只要有一個國家反對印度，他就沒辦法成為常任理事國，更不要說有2~3個國家會反對。所以，印度入常的成功與否和俄羅斯支持不支持半毛錢關係都沒有，當然俄羅斯也沒有必要不支持。

普京先生用這套說辭忽悠忽悠莫迪莫迪，讓他高興一下，沒準又得買不少俄羅斯軍火，何樂而不為呢！

為什麼我說普京在忽悠莫迪？

普京要真支持印度入常，早就幫著遊說各國了！