伊朗軍隊實力如何，為什麼美國不敢打擊伊朗？
2003年伊拉克戰爭結束後，美國沒有帶頭主導過任何一場戰爭，在利比亞局勢、敘利亞局勢中，美國分別只是在法國和俄羅斯之後的第二力量。也就是說，整整15年了，美國別說敢不敢打伊朗，美國現在連敘利亞這樣的都不敢打，原因並不是因為這些國家力量強大，而是因為美國的財政吃不消。
看著經濟領域有所作為的特朗普，實際上背後是新舉1.33萬億美元國債的無奈。
在伊拉克戰爭結束之後，美國的國債逐年遞增，從過去的略有盈餘，變成現在每年上萬億美元的赤字，美國現在國債加赤字總額等需要財政填補的資金在2018年已經超過了21萬億美元，這是美國未來100年都不一定能省吃儉用還清楚的，更別說現在美國還越欠越多了，特朗普時期的赤字規模又擴大了。
圖為伊朗裝備的新型防空導彈，美國打擊伊朗，付出的代價肯定比伊拉克戰爭更大。
所以美國不打伊朗，這不是一個軍事問題，這是一個經濟問題，要知道美國現在欠下來的21.5萬億美元的赤字總額中，有3-4萬億美元是由伊拉克戰爭帶來的，按照伊朗目前的軍力，如果美國要打伊朗，就要做好再增加6-8萬億美元赤字的準備，這是美國目前無論如何無法負擔得起的。
圖為伊朗的自行火炮部隊，伊朗軍隊實力比伊拉克還是強的。
美國可以對伊朗實施外科手術式的精確打擊，提高效能，降低費用，但是這樣也不能取得長期的壓倒性優勢。美國現在其實用的經濟制裁手段才是他們最廉價，也是最有把握的辦法，這是國力的體現，也是一種新的選擇。經濟制裁遠比軍事打擊給伊朗帶來的壓力更大，而且這樣的軟刀子不會對美國的經濟產生巨大影響。
與其說老美不敢打伊朗，倒不如說老美現在對誰都不能輕易言戰。
所以，伊朗軍隊實力並不怎麼樣，但是美國現在頂著巨大的經濟和財政壓力，他們並不敢輕舉妄動，也許一場戰爭之後，美國的第一寶座就丟了。
很多人都把伊朗列為中東第一強國，事實上並非如此，伊朗165萬平方公里的國土沒有沙特阿拉伯225萬平方公里大，其8000多萬的人口不如埃及的9000多萬，其它可以說乏善可陳。
軍事上可以說排在以色列、土耳其、沙特阿拉伯、埃及之後，因為這些國家都有了先進戰鬥機，而伊朗的400多架戰鬥機基本上都是30和40年前的產品，比如最先進的F-14雄貓戰鬥機，都是1979年伊斯蘭革命前進口的，米格-29是1991年進口的，這已經是目前伊朗最先進的戰鬥機了，伊朗現在已經公佈了隱形戰鬥機“征服者”F313，說是準備測試了，不過伊朗此前從來沒有製造飛機的歷史，一下子跨越到隱形戰鬥機製造，這個起點也太高了吧，伊朗是否能如此開掛，真的很值得懷疑。
可以說伊朗唯一能拿得出手的就只有“流星”“泥石”系列導彈了，這兩種導彈射程最遠可達3000公里甚至更遠，對美軍有一定的威脅；其它厲害點的武器還有3艏基洛級潛艇，T-72坦克等等，不過數量有限，伊朗也有一定的工業基礎，但是經濟上基本還是靠石油收入。
伊朗的那點家底如果面對頭號軍事強國美國，只有被秒的份，也不是美國不敢打伊朗，正一個個收拾呢，阿富汗，伊拉克，利比亞等等反對美國的政府都被推翻了，敘利亞如果沒有俄羅斯插手，也根本撐不到現在。
美國打伊朗，並不因伊朗軍事實力在中東僅次於以色列貌似強大，但和美國相比，就如同平頭哥狼獾與獅子的角逐。狼獾再不怕死，也不能置獅子於死地，而獅子萬不得已也犯不上招惹狼獾。
伊朗作為一個政教合一的主權國家，並不是孤獨存在的。它雖然是單一的波斯民族不屬於阿拉伯國家，但與阿拉伯國家一樣同屬於穆斯林國家，因此信奉伊斯蘭教與中東阿拉伯民族有共同的信仰。打擊伊朗，就是打擊穆斯林國家，會引發中東整個穆斯林國家的同仇敵愾。
中東各民族之間，阿拉伯民族內部之間，一直在內鬥。但這是地區之間的矛盾，是大家庭之間的矛盾，如果外部勢力插入，就會引發內鬥暫緩，一致對外。即使目前伊朗中東的敵對勢力是以色列和沙特，但真正介入戰爭狀態只能是以色列。
伊朗與俄羅斯關係雖未結盟但勝於結盟，與土耳其關係複雜而深厚，與敘利亞是盟友關係，和伊拉克關係恢復發展向好。與歐盟德國法國都有緊密的外交關係和共同利益。與東亞某國關係也很特殊。種種關係表明，美國如果打伊朗，至少有兩個國家一票否決，法國決不會重蹈向敘利亞發射導彈舊轍。那麼，美國只能繞過聯合國打擊伊朗，而充當急先鋒的只有以色列，以色列如果螳螂捕蟬，還要防備黃雀在後，因為以色列在中東只交下了沙特，美國打伊朗不能快速決斷，遭罪的不是美國大兵，而是中東猶太民族。
美國打伊朗，還是悠著點為好！
美國推翻伊拉克薩達姆政權之後，有過軍事打擊伊朗念頭。美國國內外輿論也有推測，未必是空穴來風。當時的輿論認為：誰將是美國下一個打擊的目標？
當時的美國小布什當政，戰爭意念很瘋狂。最終達摩利斯之劍沒有對伊朗揮下。從軍事角度看，打擊伊朗的難度要比伊拉克難數倍。即便軍事打擊取得勝利，伊朗抵抗絕不是伊拉克模式。美軍要算賬損失多少錢和傷亡多少軍隊才能達到目的。
在沒有絕對優勢戰勝的把握下，五角大樓不可能建議白宮出兵。伊朗在當時也感受到了美國意圖。在美軍迅速拿下伊拉克之後，不害怕是假的。那時的伊朗無論是軍方還是政府都出現罕見的對美“軟身段”。惹不起，躲得起。
後來美國算賬，伊拉克戰爭是一場不划算的買賣。耗費巨資，死傷無數。最終成燙手山芋。奧巴馬上任8年除了給小布什收拾爛攤子，就是想辦法償還戰爭爛賬。攻打伊朗這種出力不討好的活，美國國內再沒人提起。
奧巴馬從此轉而玩“巧實力”，也就是利比亞模式。嚐到甜頭美國很快在敘利亞和烏克蘭兩份試驗田進行“種地”。可惜這種美國士兵不再流血的政策，被俄羅斯看穿。果斷截胡，敘利亞成就了俄羅斯。烏克蘭被一分為二。
從整個中東局勢來看，美國需要的是一種平衡戰略。伊朗在中東這部戲中為美國扮演“敵人”角色。與以色列和沙特阿拉伯形成互相牽制關係。不打破平衡點，美國沒必要出手。非要給一個美國必打伊朗的結果，那就是不惜代價，最終失敗者肯定是伊朗。因此美國打伊朗不是敢不敢的問題，而是劃不划算的問題。
美國為何不敢打伊朗？
一，伊朗軍事實力：
1，伊朗軍事硬實力：伊朗人口8千萬，可以全民皆兵。伊朗能夠自己造軍艦，維修基洛級潛艇（加拿大都做不到維護潛艇哦）。伊朗自己造無人機，維護公貓F14至今能飛，自己造F313隱身戰機。伊朗自己設計和改裝導彈，泥石、流星系列都很成功，還發射火箭送猴子上了太空。伊朗戰車槍炮都可以自己製造。
2，伊朗軟實力。伊朗有了自己的政教合一模式，並且這個模式扛住了美國壓力，強軍了、自主工業化了。因此這個模式在穆斯林世界有了吸引力、影響力。什葉派教徒在歐美都有分佈，如果美國硬打，這些人可能會發動各種襲擊。伊朗模式對自身影響也很大，心齊團結，孫子兵法曰戰爭五條要領“道天地將法”，道就是上下齊心，戰力第一也。美國入侵，必然化整為零，持續游擊戰。
二，美國不打伊朗的原因；伊朗軍事的軟硬實力在穆斯林世界都是首屈一指。但是，美國不打伊朗的根本原因與這些無關，這些也擋不住美軍攻擊。
美國真正不打伊朗的原因是戰略性的。美國繼承英國的平衡手戰略，要讓遜尼派和什葉派對峙消耗雙衰弱。而不是打掉一方，讓另一方做大，統一穆斯林世界。因此美國從戰略上只能是削弱強勢一方，而不能直接去打擊他。
美國可能打擊伊朗的跟班兒，敘利亞、也門、黎巴嫩等國，但是不會直接去打掉伊朗。
伊朗在海灣國家中實力是最強的，它的經濟實力和軍事實力都不弱。其中軍事上，現役正規軍30.5萬人，其中陸軍約25萬人，海軍2萬人，空軍3.5萬人。裝備各型作戰飛機900餘架，主要機型包括米格－29、蘇－24、F－4、F－5、殲－7等，武裝直升機100餘架。另有革命衛隊30萬人，其中陸軍約26.2萬人，海軍2萬人，空軍1.8萬人，裝備各型飛機110架、“飛毛腿”B、C等型導彈數百枚。
如果僅從實力來說，伊朗跟美國不是一個重量級的，真打起來恐怕跟伊拉克戰爭也差不多，難度稍大有限。但美國並非不敢打，而是不能打。
一、師出要有名。伊拉克當年被打，是因為美國找了個莫須有的大規模殺傷性武器的理由，並因此得到了國會和部分國內民眾的支持，也拉到了英國這個幫凶。伊朗目前有伊核協議這個“免戰牌”，特朗普上臺後也曾經想在導彈研發等方面找出藉口撕毀伊核協議，但是卻遭到了伊核協議參與方的強烈反對，於是也只好悻悻作罷。沒有合理合法的理由，哪怕是編造的“莫須有”理由美國能打嗎？
二、無把握之仗。我所說的無把握並非指美國沒有取勝把握，恰恰相反它有絕對的取勝實力。但是跟伊拉克不一樣的是，如果打起來它不會像是伊拉克戰爭那樣秋風掃落葉式地“輕鬆加愉快”。因為在伊戰前，伊拉克經歷了八年兩伊戰爭，國力大損；又受到數年經濟制裁，民不聊生；再加上海灣戰爭一役，損兵折將。所以美軍在進攻時幾乎沒有遇到有效抵抗。但伊朗則不然，雖然也受到過幾年經濟制裁，但並未傷筋動骨；雖然也有國內反對勢力，但基本保持穩定。打這樣的伊朗美國要付出比伊拉克戰爭要大的多的代價，它能打嗎？
三、有心而無力。戰爭看起來是軍事範疇，但真正打拼的是國家實力。美國雖然足夠強大，但是目前經濟也不是太好，債務負擔相當嚴重。如果要打伊朗，就需要大筆的戰爭預算，按照當年伊拉克戰爭僅武器消耗就達1.7萬億美元，整個十年伊戰花了有數萬億。也正因為如此，在特朗普與小布什的弟弟傑布·布什爭奪共和黨候選人提名時，對小布什發動的伊拉克戰爭痛加指責。前事不忘，後事之師，美國有了伊拉克戰爭的教訓，它還能輕易對伊朗動武嗎？
四、牽一髮動全身。很多人只看到了伊朗後面站著箇中國和俄羅斯，但卻忽視了伊朗背後還有歐盟。從上世紀末哈塔米執政時期，雖然頂著美國扣上的“邪惡軸心”的帽子，但並沒有妨礙歐盟與伊朗走近。在伊核協議談判六方主要當事國除了中美俄外，其它英法德都來自歐盟。而歐盟也曾長期佔據伊朗最大貿易伙伴地位，在美國為首的西方國家對俄羅斯制裁越來越嚴厲的情況下，伊朗的能源對歐盟來說就更加重要了。所以，無論是伊核協議談判還是特朗普威脅撕毀協議當中，歐盟都堅定站在伊朗這一邊也就不難理解了。所以，美國對伊朗動武還得顧及盟國的利益。
五、非戰略重點。中東對美國來說是地緣政治戰略地位非常重要，但是一方面它在本地區已經有以色列、沙特、科威特、卡塔爾等等海灣盟國，另一方面，它也身陷敘利亞和阿富汗衝突當中不能自拔。如今俄羅斯在烏克蘭和敘利亞方向上咄咄逼人，美國主要的競爭對手仍然是俄羅斯和中國。伊朗在美國的國家戰略中並非那麼重要，動武的必要性不大。
謝謝邀請，這個問題要回答清楚，真相君有以下幾點思考：第一，伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊，規模還是很大的，但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中，伊朗那是被伊拉克打敗的，而且損失了40多萬人。從這也可以知道，伊朗軍事實力很菜，在世界上排名比較靠後，可能都不如緬甸等國家。
第二，伊朗軍力不強，美國為何不敢打？以美國的實力，對伊朗還是有壓倒性優勢的，為何美國遲遲不打呢？其實這個原因就比較複雜了。一是，利益糾葛太多。我們來分析，美國為何敢打伊拉克，利比亞，阿富汗等，最大的原因是這些國家實力弱，而且沒有外援。比如說伊拉克，利比亞，幾乎跟世界大國都搞不好關係，因此，美國打他們絲毫不費事，不用擔心大國在後面搗鬼。但是，伊朗不一樣，伊朗這個國家很聰明，其很早就投向了俄羅斯，還有我們國家的支持。而且從伊朗核問題談判的陣容來看，德國，英國，法國等也沒少參與。因此，伊朗背後有很多勢力，牽一髮而動全身，美國如果打，一旦俄羅斯或者其他國家支持，那麼就會重蹈越南戰爭的覆轍了。
二是，位置太重要。伊朗命好，控制世界最繁忙的霍爾木茲海峽，這個海峽那可是很多國家的石油生命線啊，包括美國，也需要從這運石油的。而一旦美國打伊朗，伊朗傾盡權力封鎖霍爾木茲海峽，那麼對於世界來說都是災難。到時世界都要聲討美國的入侵行為的，這一點也是美國考慮的重要因素。
三是，戰略縱深太大，打敗也沒法控制。伊朗跟伊拉克，利比亞不同。伊朗國土160萬平方公里，沒有大沙漠，都是高原為主。美國如果攻打，伊朗軍隊來個化整為零，直接進山，美國即使攻打進去，在游擊戰洪流下也呆不長，而且伊朗是政教合一國家，國內對於領袖還是比較滿意的，不會出現伊拉克那樣的歡迎侵略的情況。到時候美國那可是夠喝一壺的了。
四是經濟賬了。美國發動伊拉克戰爭，花費高達幾萬億美元，間接造成了金融危機。而以伊朗的體量和征服難易程度，那麼美國估計要花雙倍的代價，到時候可就不是金融危機那麼簡單了。因此，美國從利比亞戰爭開始，比較推崇成本比較低的利比亞模式，那就是扶持代理人，推翻自己的敵人。從現在情況來看，美國正在這麼做。其扶持庫爾德人就說明了問題。
真相君原創，如果您覺得不錯，請為真相君點贊，轉發。歡迎添加真相君共同探討學習！
感謝邀請，點關注和小宋一起看世界~
伊朗的軍隊實力如何？你知道薩達姆的軍隊嗎？
伊朗的實力和薩達姆的實力差不多，那麼為什麼美國不敢打伊朗？
與其說不敢，不如說是不願意打，打伊朗付出的代價會很大。
伊朗的戰略縱深比較大，並且是個宗教國家，很團結，加上可能有核武器以及先進自主的製造武器能力，美國目前的精力也被牽扯到了敘利亞和朝鮮那邊，所以現在動伊朗很不明智。
但是，客觀來說假如美國火力全開，除了核武器，世界上沒有哪個國家可以抵禦住衝擊，只能是打游擊了。
記得點關注哦~
分享下我的觀點：這片貼子和我之前的貼子觀點和內容類似。
美國的軍事工業全球第一、各型號的飛機、比如：F-22、F35、F-15、F16、以及A-10、B-52，B-A1、還有數量龐大的導彈群：戰斧、反輻射導彈等等。足以摧毀任何一箇中等國家。而且從近幾十年的戰爭經驗來看，美國都不是一個人再戰鬥、還有一些盟國參與。所以、眾多盟國同時進攻。伊朗肯定吃不消。
但是：伊朗雖然武器不算先進、好在國內工業還算可以。自己可以研發知道很多武器，仿製水品也很高。另外還有俄羅斯提供的300、鎧甲等。另外伊朗自己還研發無人機、自己生產反艦導彈。各種軍工產品也是很多。所以、自給自足的一個國家、打仗消耗的更多的是耐力、而不用去求哪些國家幫助。
伊朗國土面積很大、遠高於伊拉克和敘利亞。山地多、戰略縱深廣。所以、伊朗肯定是打持久戰的。伊朗革命衛隊不錯、而且近幾年一直在敘利亞幫助巴沙爾。所以是有戰爭經驗的。八十年代和伊拉克打的兩伊戰爭，也是有很多經驗的。所以、伊朗不是一個軟骨頭。
伊朗百分之91是什葉派、教派單一、沒有有實力的反對派、所以根據美國以往經驗、找代理人、打代理人戰爭也不好操作。所以看來只能硬碰硬了。
伊朗後面還站著俄羅斯。伊朗是俄羅斯的勢力範圍。雖然美國現在想改善美俄關係。但俄羅斯也不會讓美國輕易染指伊朗。如果伊朗大亂、那俄羅斯南部區域怎會有安全感？如果沒有完全擊敗伊朗、把伊朗變成美國的勢力範圍、那俄羅斯肯定不幹。所以、俄羅斯極有可能不斷給伊朗提供軍事裝備以平衡戰爭態勢。
伊朗有石油、雖然美國要所有國家禁止進口石油、但起碼石油是伊朗的戰略資產、起碼可以保證自己所有軍事裝備都可以用、好用。
伊朗中東鄰國中、敵人眾多。有可能遜尼派的阿拉伯國家一起參與打擊。這樣、就不是簡單的美國空襲伊朗、而是地區戰爭。而且強度會超過兩伊戰爭和海灣戰爭。這是決定中東領導權的問題。所以有美國的支持、遜尼派國家可能更加激進一些。
美國不是不敢動伊朗。按照以往經驗、美國並不害怕某個國家、尤其是中東國家。只是打伊朗是一個導火索。不小心會把自己燒到。所以美國才要再三權衡伊朗的實力、可能的外援。所以暫時、美國攻打伊朗的可能性並不高。
木叔對伊朗長期研究，對革命衛隊的動向也一直跟蹤，就這個問題從歷史和現實回答一下。
簡而言之，伊朗革命衛隊是中東地區對本國內政和外國事務介入最多的軍隊，實力要比很多阿拉伯國家軍隊強。但與美國不打伊朗沒有必然聯繫。
其實早在2007年美國就把伊朗革命衛隊列入“恐怖主義組織”的黑名單的原因。這是第一次有一個國家的部隊被美國人看作是恐怖組織，美國指責這支伊朗軍隊利用種種手段支持恐怖主義，而伊朗自然對此反脣相譏。伊朗的革命衛隊到底是一個什麼樣的組織？它的實力到底有多強？
軍事實力強大
伊朗目前有兩支重要的武裝力量，其一是作為伊朗正規國家軍隊俄國防軍，另外一支就是伊朗革命衛隊。該部隊是由伊朗“國父”霍梅尼在1979年革命後一手建立的軍事組織，它的主要職責是捍衛“伊朗的伊斯蘭革命理想”。目前絕對服從伊朗最高領袖哈梅內伊的領導。
伊朗革命衛隊約有30萬人，有自己完備的海、陸、空和特種部隊編制，與國防軍在編制上幾乎毫無二致。因此該部隊在伊朗的軍事體系中有著舉足輕重的地位。
伊朗大部分的精銳裝備都要首先配備到伊朗革命衛隊，比如被西方看作是伊朗導彈技術重要成就的——“流星-3”型中程導彈就掌握在革命衛隊手中，“閃電”和“雷電”戰鬥機也要首先裝備到革命衛隊，以增強革命衛隊的實力。此外，伊朗的安全和邊防工作，以及保衛最高領袖、總統和絕大部分政府機關的工作都由革命衛隊負責。因此可以毫不誇張的說，伊朗革命衛隊是伊朗最主要的軍事力量，也是伊朗高層最為依靠的軍事力量。
（左邊是黎巴嫩真主黨的旗幟，右邊是伊朗革命衛隊的旗幟，是不是很像？）
特別是這支武裝，是中東地區對本國內政和外國事務介入最多的軍隊。不僅有大約10萬下屬在敘利亞參戰，還支持黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯武裝力量，甚至遠涉北非的突尼斯等國進行軍事滲透。這也是上個月摩洛哥和伊朗突然斷交的原因。
這支軍隊有實戰能力，美國自然忌憚，不過與以色列相比差距還是不小的。但是革命衛隊最大的能量不是軍事牛，是他們對伊朗政治和經濟的滲透，這是以色列軍隊比不了的。這也是美國認為伊朗軍隊實力比較強大的一個理由。
舉足輕重的政治力量
革命衛隊的作用不僅體現在軍事上，在政治上也擁有巨大的發言權。比如前總統內賈德本人就曾經是伊朗革命衛隊的一名指揮官，所以他對革命衛隊也非常倚重，並大力支持其發展。伊朗最高領袖哈梅內伊更是直接指揮這支部隊。因此伊朗革命衛隊自1979年成立以來，在政界人物的支持下，已經由最初的有大約3萬人的維持治安部隊，逐漸演變為能夠在伊朗政界發出自己聲音的舉足輕重的政治力量。
內賈德時代由於與革命衛隊的特殊關係，對革命衛隊與政治的滲透也特別在意。當年他的政府21名政府部長中，有14人曾經是革命衛隊指揮官。因伊核問題而廣為人知的首席核談判代表拉里賈尼也曾經在革命衛隊做過軍官。而伊朗各省、地方官員和地方議會議員中，擁有前革命衛隊軍官稱號的人則更多。議會中也有革命衛隊的勢力。在議會的290位議員中，就有80人出身革命衛隊。
正如木叔以上所言，不僅在國內政治中，革命衛隊發揮著獨特的作用，在伊朗與國外的關係中，革命衛隊也扮演著不可替代的角色。美國討厭伊朗的地方之一，也是革命衛隊到處在本地區的美國利益。
在成立之初，革命衛隊就嚴格遵守當時的最高領袖霍梅尼向本地區的穆斯林國家“輸出革命”的政策。在上個世紀80年代以來，在國內外建立了龐大的情報網絡，美國中央情報局因此一直懷疑伊朗革命衛隊與黎巴嫩的真主黨和巴勒斯坦武裝派別的“哈馬斯”有著不同尋常的關係。最近美國還指責革命衛隊“越境”到伊拉克境內，幫助訓練該國什葉派武裝分子打擊美軍。
竟然能插手國家經濟建設
除了在政治和軍事方面有巨大影響之外，在西方眼中革命衛隊還掌握著伊朗龐大的經濟命脈。革命衛隊旗下的公司有數百家，最近幾年利用革命衛隊的名義，在伊朗商業和建築業領域承接的合同甚至數百億美元，成為名副其實的“經濟大鱷”。
在成立之初，伊朗最高領袖並沒有想把革命衛隊涉足過多經濟領域，但是1988年兩伊戰爭結束後，伊朗發現，該國經濟遭到了比較大的損害，很多領域需要重建，而革命衛隊則利用其強大的建設能力在伊朗國內戰後重建過程中迅速地崛起，截至目前已經成為伊朗全國建築業的最大機構。
（圖為革命衛隊接受最高領袖檢閱）
革命衛隊不僅在建築業，還在該國很多經濟領域展露頭腳。全國各地的公共工程，從管道、公路、橋樑到各類石油和天然氣項目，幾乎全部由革命衛隊的工程機構或者與革命衛隊關係密切的公司承建。很多西方的分析家稱，伊朗革命衛隊的觸角幾乎延伸至該國經濟的各個領域，甚至連某些牙科醫院、旅行社都有伊朗革命衛隊的影子。
據悉，伊朗2017年GDP大約為4200億美元，一位德黑蘭的經濟學家透露，他所瞭解的革命衛隊涉足經濟領域的合同金額就已經達到300億美元了。倫敦《簡氏防務週刊》也曾評價革命衛隊：“現在，錢讓他們成為伊朗最強大的力量。他們在經濟領域有一隻強大的手。但是最值得注意的情況是，伊朗還沒有一個監管機構監督伊朗革命衛隊的經濟行為。
而美國不打擊伊朗，主要是政治和經濟手段尚未用盡。並不是絕對忌憚革命衛隊的強大實力。如果伊朗能具備生產核彈的能力，美國在外交與制裁手段用盡的情況下，軍事打擊應該會接踵而來。屆時，革命衛隊力量再強大，也難以阻擋這個趨勢。
相關推薦
