前提，這個購車屬於民事糾紛，4S店和事主經過協商，獲得雙方滿意的結果，簽署和解協議，是雙方自己的權利，其他人無權干涉。賠一個億，換輛新車，或者什麼都不陪。一個願打一個願挨，都沒有問題。如果和解不成，可以去法院起訴。
但是怎麼看？從本質而言，這不就是典型的"依鬧分配"。
首先，車子肯定經過質監了，沒有問題，新車。
其次，離開計量談漏油有意義嗎？進口車可能從生產到交付要2年，才少了1升多嗎？蒸發的量都夠了吧。
第三，人家收取金融服務費，也有正規手續，不僅交了稅，還交了兩次，三方公司交一次，4S店交一次。
結果，如果不這樣鬧，肯定就是按照"三包"處理，換髮動機，或者維修，沒準給你加一升機油就了事了。現在鬧了，拿一輛新車，還可以退回一萬多的金融服務費。穩賺啊。
事主肯定知道結果了，不然幹嘛不去法院，要三倍賠償。說明肯定要不到，所以就丟下吃瓜群眾，拿個新車再說，還有一次免費的德國旅遊，爽歪歪啊。
你猜這說明什麼？散了吧
熱鬧的奔馳維權事件終於迎來了官方的道歉，補償措施包括：更換新車、退還1.5萬元金融服務費，另外還有其它的奔馳大禮包。從和解以後對女車主的訪談來看，沒有大家期待的三倍賠償。
本著“看熱鬧不嫌事大”的角度，大家是不是覺得有點意猶未盡？我覺得，事情已經足夠大了，由該事件引發的連鎖反應仍將持續下去。據媒體報道，該事件已經造成汽車板塊市值一天蒸發137億元。在我們看來真是“撿了芝麻丟了西瓜”的典型案例了。
事件發生以後，當事人W女士提出了八大投訴訴求，從其投訴訴求分析，人家這研究生的學歷真不是白混的。思維敏捷、條理清晰、就事論事的挖掘事情本質，同時還借這次事件擴展至整個汽車銷售行業亂象，絕對是站在百姓的立場為消費者維權。
大家應該明白，汽車行業銷售亂象是行業共有的，而不僅僅是奔馳。昨天朋友聊天時，提起金融服務費問題，全款買車的車主在汽車銷售的忽悠下去辦理貸款手續、不明不白繳納金融服務費的這些消費陷阱，已經成為消費者在買車時100%會遇到的情景。不合理、不合法的情況在汽車行業步調一致的銷售策略下，反而常態化了。同為消費者的各位朋友，覺得可怕嗎？
所以，車輛漏油和汽車消費行業維權難的事件不是奔馳的個例，而是整個行業的痛點，只是沒有被揭發出來而已。奔馳作為德國老牌企業、世界知名品牌，在距今已208年的的品牌建設過程中，絕對有其優秀的品牌體驗和價值觀。我想這也是維權女仍然選擇奔馳車的主要原因。
另外，從奔馳對其補償內容看，也對消費者本人體現了尊重。補償條款中不僅僅有經濟補償，還包含“專人VIP到店服務”、“補辦農曆生日，並邀請前往奔馳工廠參觀”等，可謂大打感情牌。準確的找準了奔馳消費人群（能買的起奔馳的絕對是不差錢）的心理需求，也為各大企業的危機公關提供了很好的案例。
雖然補償方案已定，雙方達成和解。但用“塵埃落定”來描述該事件的解決還為時尚早，政府監管部門表示“涉事車輛有關質量問題已進入鑑定程序，該事件涉及的涉嫌違法違規問題，仍將依法依規進行調查處理，結果將及時向社會公佈”。作為一名普通的消費者，也真切的希望藉此拉開其他行業銷售騙局（比如保險銷售、地產銷售等）的綜合整治，避免消費過程中的步步為營，還給消費者一個公平合理的消費環境。
是的，她坐在奔馳車引擎蓋上哭過，她被奔馳一方拖延推諉了半個月，她被奔馳一方撒謊稱已經達成協議，她十分委屈的接受採訪稱不接受退款，她說她壓力大，她和家人受到了威脅……等等，她為啥要說出來？說給誰聽？網民，網民是她的後盾，她自從坐在車上哭的視頻發佈後，她就不是一個人在戰鬥吧？你認可嗎？如果沒有網民，結果是什麼？哭過，鬧過，什麼招儘管使，有用嗎？所以，奔馳的投降，是因為網民、輿論壓力。但是，在網民對奔馳公司的傲慢餘怒未消之時，她退卻了，並聲稱奔馳具人文關懷，她仍然相信奔馳，這樣的做法令挺她幫她討公道的網民情何以堪？！她可以接受退款，可以接受道歉，這都沒有問題！但是，她此時站出來180度轉彎替奔馳一方說好話，網民的臉往哪兒擱？！
w研究生在受到傷害後還選擇買奔馳，這無疑是對全體網民全體國人最大的戲弄！！！之前的慷慨陳詞，滿腔正義，現在是對國人的羞辱！更是德國人繼續蔑視或者更加蔑視中國的新開端！！！有人傷害侮辱了你，你卻在哭訴撒潑之後，又破涕為笑與傷害你的人卿卿我我，無底線接受對方的小恩小惠，還要到傷害你的人的父母家去做客，並以此為榮？！還讓傷害你的人的父母給你補過生日？！這是什麼邏輯？神魔價值觀？什麼邏輯？！當然這世界上也有一些被上海的女子選擇嫁給傷害她的人，我們不說啥了？！但讓人怎麼高看你呢？！車蓋女和奔馳的私下交易我們管不了，她自然謀取了她想要的待遇，儘管她的維權是億萬網民用一篇篇支持正義、反對外國大企業對國人的低等待遇和蔑視的潮流下取得的，但是王倩在結果出來之前就超級理智的表態不願按鬧分配，不願因鬧而謀取額外利益，我有疑問了，不願意為什麼提出那末多要求？後來又食言而肥？！結果也是跟坑害中國民眾的奔馳公司無比融洽，一團和氣，這個結果很消費消費者的正義觀，也違背了維權的初衷！就好比王倩受欺負，找朋友們幫忙出氣，哥們跟欺負他的人打得不可開交，她卻跟欺負他的人勾肩搭背、摟摟抱抱！請問？這些哥們心裡陰影面積有多大？！滿口的消費維權正義，原來是玩弄別人的道具！好在西安方面還算不錯，幹了該乾的正事。清醒的消費者或者或者國人，是不會盯著奔馳車蓋的，不要捨本求末要緊盯事件的核心，就是，如此質量，如此明目張膽的欺凌消費者，無視國家法律法規的外國企業，是否該受到應有的處罰？！全國人民行動起來，揪出霸道企業，嚴懲不法商家，抵制蔑視我國法律、蔑視我國人民人格的無良企業！！！
事情到現在我覺得這貨就是詐騙，利用了全國人民的感情詐騙，耍無賴，首先車子經過這位所謂的研究生驗貨交付，按照我國的三包法只能是修或換髮動機，其二在車子未經過第三方檢測的情況下你單方已經認可奔馳給你的是新車，並且感受到了對方的誠意，願意和解，我就不明白了，當初你一哭二鬧三上吊，吸引全國人民圍觀，發誓要走法律程序絕不私了，完全是作秀嗎，不得不佩服你和你的團隊的精彩演技，號稱讀了幾十年書，最後卻連三包法都看不明白，我真不知道你這研究生是怎麼讀的，即使車子露機油根據三包法規定也不在換車之列，除非露汽油，鬧劇結束了，你一夜爆紅，炒作完美，留下了一臉茫然的吃瓜群眾，最後你還是選擇了奔馳，但我覺得不管怎麼選擇是你的自由，但拿國人當槍使，這個所謂的研究生應該是欠全國人民一個道歉
432745
大道至簡123569
38分鐘前
女主還能更無恥嗎，邏輯思維不算混亂的她心知肚明，現在連為何漏油結果都不要了，只說奔馳售前車沒問題就換，不是不接受同情只接受檢測結果嗎，沒問題漏什麼油換什麼車？說好的不只為她自己也為所有用戶維權嗎？挑動民意支持謊言？稅務的結果就是女主妥協的結果，網民們欣賞的不是僅是伶俐齒更是不畏強權較真求真要公道的大義，但結果大義被拋棄，她得到所有妥協讓人不齒了，奔馳更好辦了，稅務和監管也知道如何辦了。她半點也不優秀讓人想吐，謊言製造者，什麼被人威脅只是妥協的託詞，事件已至此誰敢在全國人民政府媒體眼皮下做這等蠢事？無誠信利用人不可交的人，真正是如她所說白讀那麼多書。居然說民意無用，但確是民意被人利用的經典一例，女主之前被網民推上神壇也會被網民上恥辱…她就是一小人和爛尾樓。
換任何人這種情況都會找奔馳，但以她的能力根本無法解決只剩哭，是網友推動此事達到此高度，而她提出服務費只是想利用更多網民達到她施壓奔馳的目的，而她在目的達到(一夜之間)後馬上出爾反爾結果都不要和奔施和解併為讓自己利益最大化競為奔馳站臺，什麼大義維權服務費一地雞毛留網友政府去掰，掰好了她功勞，掰不好政府背鍋，而她Vlp，德國遊，新車甚至還有愚蠢網民崇拜她，此女不無恥嗎？
拋出金融服務費並不是她想揭露潛規則，她只是想要更多，但理由不充分，車本就可能之前無問題是其操作不當，服務費能讓更多網友支持她施壓奔馳，但沒想到揭蓋危險撐不住，一夜之後拿著骨頭匆匆和解溜之大吉，連漏油原因都不提了，一味討好奔馳，哪怕換車貸款站臺均可。凡人都不算是小人。
不是英雄別冒充英雄反侮辱英雄，和解至少等檢測貳退車退款不做軟骨奴吧，和奔馳一樣無誠信丶說一套做一套當叛徒漢奸就應被唾罵。不然涼了網民心真正有擔當的英雄出現誰支持？
利用網民涼了民心凝聚力\民眾積極參與社會事件推動公共事件向好發展\維護社會公義的熱心是她最大錯。
看到這個話題，倒使我想起古代有女人喪偶的話，別人就喜歡幫她立塊“貞節牌坊”，牌坊一立，這個可憐的女人就只能孤獨終老了，因為如果她想再嫁，所謂的道德衛士就會群起而攻之：什麼？牌坊都給你立了，你居然還想著要嫁人？你就是屬於不受婦道的蕩婦！道德衛士在乎的是自己的面子和感受，那個女人活得怎麼樣他們才不會在乎！奔馳女事件一出，許多無關的人就給這女人貼上了維權鬥士的標籤，她只能往前衝，不能後退，最好是爬到奔馳公司辦公大樓頂一躍而下，滿足這幫看客的心理，讓他們滿意地咂巴咂巴嘴巴離開，去圍觀下一個看點！可惜這女子無意成為看客心目中的俠女，她只是普普通通一個想過安穩日子的人，她選擇了和解，想想也是很正常的事，難不成她就因此一輩子和奔馳公司糾纏下去？圍觀者失望的是：她居然不按我們想象的劇本進行演出！她居然不犧牲自己來成全大家繼續看戲的想法，貞節牌坊給你立起來了，你居然跑去嫁人了！其實，人家怎麼選擇都是她自己的事，和別人沒有一毛錢關係！
真是閒的無聊，首先什麼叫妥協？本來人家訴求就是換車或退車，道歉，退不合理費用（金融服務費已退），現在都達成協議了，還想怎樣？難不成就此一役把奔馳弄死，從此以後國內市場再也沒有奔馳的影蹤～，然後全國所有4s經銷商統統停業整頓，勒令退還以前所收金融服務費，還被國家工商，稅務部門重罰2萬億～，我等老百姓鼓掌歡慶，跳躍歡呼～，過後呢？還不是該搬磚的繼續搬磚，日子還不是照舊……，總是有些看熱鬧不嫌事兒大的！說句題外話，目前國內汽車品牌能和奔馳並駕齊驅的有哪些？或者說能接近品牌知名度的都算上，價位在40～60萬左右的車（假設人家有這個財力，就是想裝回B！），誰能推薦一下？
如果這樣就好了，可是有幾點疑問。
當車主提出八項訴求的當時，奔馳高管已經答應換車或退款了！如果車主只想退車，那麼，方式當著各個局的領導面前就能退車和換車。
再來看看那八項訴求
第一，調查該車車輛歷史要求知曉該車到店至銷售期的基本情況。
請問這個基本情況能不能對我們其他消費者告知？
第二，車輛PDI檢查否真實檢查人員有無資質3月22日到3月27日期間又做哪些檢查車輛檢查有沒有檢查到問題檢查人員有無資質。
請問這個我們消費者可不可以知曉？
第三，沒有任何利益第方對車輛進行檢測如果質量問題依法賠償如果包問題我們也願意接受我們合法維權。
我們消費者想知道此次發動機漏油在國家三包法裡，應該換車，還是退款，還是隻換髮動機？怎麼沒有明確的說法？
第四，調查4s店在銷售過程中否侵犯我知情權否有強制消費收取金融服務費否合理?要求調查否存在違法;每年有消費者被動消費。
問題也出在這，現在協商結果顯示利之星奔馳4S已經退還車主金融服務費了，那之前購買奔馳車的車主是否可以追回當時所繳納的金融服務費？
第五，規範汽車行業車輛PDI檢查與從業人員素質。這個我們可以先不看！
第六，奔馳官方要給個正式道歉情況說明。
這個我們不需要知道嗎？這輛車到底怎麼回事？是出廠有問題，還是運輸中的問題？
第七，對個人精神方面損害給予補償。
在和解內容裡，奔馳只補償了10000元的交通費，也就是三包法裡新車維修超過五天，經銷商應配備備用車的條款。精神補償呢？這麼鬧，這麼大的影響，精神補償不要？無法接受。
第八，最重要，也是我們其他消費者最最關心的！
對汽車行業銷售方面亂象進行整治維護消費者合法權益。
這麼一和解。似乎這件事情就可以平息了。可你當時那種替天行道，匡扶正義的態度背道而馳。然而過段時間此時平息後，金融服務費還可以變成其他形式的收費。
而且調查的相關部門，是不是應該給我們一些解釋呢！怎麼都消失了？是不是經銷商和車主和解後，亂收費得問題就不查了？
試問奔馳德國總部遊，補辦生日，退還金融服務費，更換汽車。就這幾點就能抹平奔馳女車主的創傷？
車輛到底是不是問題車？車輛出廠是否真的經過各種檢測？為什麼會漏油？怎麼連個說法也沒有？
唉，為什麼天天奔馳女維權，張扣扣殺人。什麼打黑，反腐。真正給老百姓辦點事實不好嗎？前幾天親身經歷的事。。給大家說說大家幫忙轉發，評論。也讓這個偉大的網絡去。。以後受益的是我們平民百姓。。。。。。。。就在前幾天家裡老人不好在縣級醫院住院查出肺癌，然後去了山東省立醫院去治療檢查，我們老百姓不都有合作醫療嗎？不是能報銷嗎？縣級醫院沒有這些設備技術去治療，就去辦理轉院，去省立醫院治療。沒有想到的是縣級醫院不給辦理轉院，肺癌老百姓有多少錢去治療啊！國家能報銷不是更好嗎？可是醫院為了自己不給辦理轉院。要去醫院指定合作醫院。沒有辦法託關係找人，最後醫院大夫給辦理的，但是直接要錢3000，要不辦不了領導不簽字。。。可能有人說別人幫你了，你出賣了他。我其實也很矛盾，但是我還是想說出來，我就不明白了為什麼轉院去找領導，領導不給簽字，花3000給他們就能轉院呢。希望大家都能去討論一下。。。讓上面的人知道，讓網絡真正的給我們老百姓辦點事實。。。
