感謝邀請

iqoo，一加7，小米9魅族16s這四款手機買哪款比較好， （不考慮價格的情況下）？

因為每個廠商發佈的產品都有自己的特點，所以針對的是不同的，但是在我們看來其實只有兩款，一款手機遊戲能力極高的個iQOO，另外一臺就是魅族16s配置還算是很均衡的，當然我們這裡可能忽略了一個點，那就是很多人說的小米9的紅外和無線充電，這是優勢，但是綜合來看，可能不是絕大多數的需求。

我們先來說一加手機7和小米9，兩款手機配置算是中規中矩，其實沒有太大的特色而言，比如一加手機7還是水滴屏幕，雖然有USF3.0的加持，還有雙揚聲器的加持，但是如果你能想出來購買的一加7的理由是什麼可能唯一想到的就是大內存。

而小米9同樣是如此，配置確實不錯，功能也很多，但是特色的地方在哪裡呢！畢竟都是高通驍龍855處理器，如果你對於紅外和無線充電沒有特別大的要求的話，其實並不是最好的選擇。

而iQOO不同的是，我們知道他的拍照是不如一加手機7和小米9的，但是他的定位相對準確，我們可以說是這四款手機中游戲能力最強：

三個優勢：

第一個就是液冷散熱的加持，讓手機可以最大程度的散熱，發熱不會嚴重。

第二個就是遊戲側面按鍵的加持，我們可以自定義側面按鍵的功能，這樣的好處就是我們不用一個手指操作多個按鍵。

第三個就是vivo和騰訊以及網易的合作，讓這款手機在玩遊戲的時候可以更加的穩定，畢竟都是一樣的性能，優化和沒有優化，其實還是有很大的差距，要不然vivo合作其實也沒有太大的意義。

以及4000mAh電池和44W快充的設計，也是這款手機的優勢，續航方面的優勢明顯，快充也可以增加實際體驗，還有NFC的加持。

魅族16s為什麼更加值得選擇，其實也包括三個因素：

第一個就是同樣是全面屏的設計，但是沒有劉海的設計，看起來確實更加漂亮，同樣是康寧大猩猩的玻璃。

第二個就是在拍照方面加入了OIS光學防抖，以及支持3倍無損變焦，雖然是雙鏡頭的設計，但是拍方面表現不俗。

第三個是功能性方面，魅族的3600mAh電池，24W快充足夠平時使用，關鍵是續航更好，其實最重要的一點就是魅族縮小了主板的長度，採用了雙主板的設計，功耗和發熱降低了300%，再者就是支持NFC，雙頻GPS，以及雙揚聲器的設計，還有橫向線性馬達的設計，後兩者的功確實可以帶來更好的體驗，而剛才說的小米9的無線和紅外遙控，這兩者其實很多人可能覺得需求不算是很大。

總結：我們並不是有意避開iQOO的拍照不談的，而是這款手機的主打是遊戲能力和平時兼顧，遊戲能力死者中最強勢的，而平時使用，IMX363索尼鏡頭是夠用的，續航夠強。

而平時使用，魅族16s的配置，不管是功能還是外觀設計都可以給我們帶來更好的體驗。而其他兩款手機只是順勢而生我們確實想不到有什麼太大的突破和功能性值得我們去歌頌。

回答完畢

歡迎留言發表不通的看法和想法：

都知道現在手機行業小米與雷總已經成了許多友商的公敵，可能只是因為小米拉低了手機價格，拉低了搭載驍龍855處理器的手機價格。今年手機行業好像掀起了一股性價比浪潮，就連走顏值路線的vivo也開設了子產品iQOO，來性價比市場混跡混跡，其定價明顯是在怒懟小米9，只不過現在還沒有發佈。 在網上曾看到一則消息，表示寧願等iQOO、魅族16s也不願買小米9了。對於他所給的答案，感到非常的現實。因為小米9是真正意義上第一款搭載驍龍855處理器的手機，現在也搶不上，要想擁有一款只有加價購買，面對這樣的事情還不如等一段時間等iQOO、與魅族16s問世之後再作考慮，總之不會考慮小米9了。都說長江後浪推前浪，手機也不例外，後面發佈的手機總歸要比前面發佈的手機要好很多。 面對這樣的網民，表示無奈。不過他也倒是說了一句大實話，確實後面發佈的旗艦機在各方面確實要比小米9好一點。不過我們要知道一點，沒有小米的性價比就沒有今天的性價比市場，畢竟那個時候隨便一款手機都要達到三四千，正是小米混亂的市場。 這是一種情懷，還是有不少人力挺小米9的，目前全網預約量也達到了一百多萬，而iQOO也不過二十多萬而已。我們只看誰帶頭，後入者雖好但我們忘不了那個帶頭的雷軍！

我也糾結呢，選16s還是redmi k20 pro，不喜歡異形屏，雖然擔心魅族售後不好，還是傾向於16s。也在頭條問過，再觀望幾天