關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

10 個回答
一叶知秋有仙则名
2019-04-09

感謝悟空問答小祕書/頭條教育邀請。

中國十大名校是民間說法,最初版本是清華、北大、浙大、復旦、哈工大、上交、南開、南大、人大、北師大,是由北師大學生編寫的一個百度詞條,該網友名為kyoya231。一萬個人心目中就有一萬個哈姆雷特,同樣,一萬人中可能就有一萬個十大名校,有的學校的學生看到十大名校竟然沒有自己學校,當然要進行修改,就這樣,這個詞條被修改34次,有21萬人次查看。
關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

在修改過程中,除了北大清華沒被替換過(北大清華就是三國武將中的呂布,實力是大家公認的),其它學校都被替換過,中科大、吉大、西交大、武大、華科大、中山大學都曾上榜過。後來,百度迫於各種壓力,實在沒辦法,將該詞條從百度百科刪除了,但是,哥雖然不在江湖了,江湖還流傳著哥的傳說。

雖然百度百科詞條取消了十大名校,但到底哪十所學校才是中國的十大名校一直吸引著人們的注意力。

校友會網大武書連每年都會發布中國大學排行榜,每次排名出來肯定被罵一頓,但罵完了每年還是得看,西北農林科大校長說的很有道理,大學排行榜不能不看,也不能全看。國際機構每年也都有排名,綜合US NEWS、QS、THE三家的排名,前十大名校是北大清華華東五校中山武大和同濟。
關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?
關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?
關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

清華北大和華東五校進入前十是沒有爭議的,剩下的三個可能爭議會比較大,中山大學和武漢大學近年來發展確實挺快,同濟大學在國際排名中一直表現不錯,有爭議是因為十名左右的高校實力相近,比如哈工大南開人大華科大實力也都非常不錯,北師大廈大西交大實力也很強,所以誰都可以進去前十,反過來,誰進入前十其它學校都可能不會服氣。

我心目中的十大名校是清華北大華東五校加人大加中山大學加武漢大學。人大雖然在國際排名中表現沒其它學校好,但人大是老牌名校,而且其人文社科類學科實力超強,十大名校應該有人大一個位置,武大雖然很多人有非議,但近年發展確實不錯,國立武漢大學也是老牌名校,也是民國四大名校,中山大學也不錯。

歡迎大家理性討論,說說自己心目中的十大名校。

屋前暗影怜流水
2019-02-09

個人認為大學還是應該分檔次!十大名校某種意義上是應該的……但是,如果說到具體排名這就很不應該了……

我來說說我心目中的檔次劃分,除去一些特殊的院校。

1、清北兩所

2、華東五校

3、文如:中國人民大學等強勢學校

理工如:北航(定位確實高)這類極其專業化的學校

4、強勢985,比如武大(我解釋一下,因為武大是綜合類大學,但是突出學科實在是讓人不知道怎麼評價)(3、4檔我有時候合併)

5、絕大部分企業單位以及個人看得上的985

6、強勢211(基本上囊括在985優勢平臺裡,但是985優勢平臺不都是強勢211)

7、剩餘985

8、剩餘211(一般是部署>省屬,但不絕對)

9、老牌重點

10、第一批招生

11、第二批

……

需要強調的是,真的金字塔上部分的分層意義大於下部分。個人能力絕大部分是會受到大學的影響的……排名供參考


關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?
關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?
高校课代表
2019-04-09

關於“中國十大名校”的排名最開始由“kyoya231”的用戶創建,後來被不同高校的學生修改編輯,引發了高校學子為學校“名號”的搶奪戰,在我看來這其實很不可取的,看似在為自己的學校掙名頭,實則是為其抹黑。

事情由“kyoya231”用戶的初版“中國十大名校”起,最初編輯的十所高校是:北大、清華、人大、北師大、復旦、哈工大、南大、南開、上交、浙大。(排名分先後)

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

而後,中國科學技術大學的學生不願意了,認為中國十大名校裡應該有中國科學技術大學的一個位置,所以他把中國人名大學從榜單裡剔除出去,加上了中國科學技術大學,這一行為徹底引燃了“中國十大名校”的搶奪戰。

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

 幾天後,又有學生見狀,效仿修改中國科學技術大學的同學,把北京師範大學剔除,將吉林大學加進去。

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

這個時候,隨著兩次修改,關於:“中國十大名校”的爭議已經炒開了,在各大論壇和貼吧裡炸了起來,先是有人加回去了中國人名大學,又將南開大學換成了西安交通大學,幾天後又有人出手將南開換了回來,剔除掉了哈爾濱工業大學。幾個月後,有人又剔除掉了南開大學和西安交通大學,換上了中山大學和武漢大學。

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

修改之後的榜單依然沒有得到大家的認可,所以被修改的高校有進有出,好不熱鬧。

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

經過幾個月的爭論,這個被頻繁修改的詞條顯然已經引起了百度詞條官方的注意,所以再次搜索時出現了:“中國十大名校”的成為多來自於民間的自發評判,並沒有明確、穩定的評選標準。

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

直至官方出來闢謠和說明後,很多路人才清醒,這只是民間自發的評判,並不是官方公佈,這個“中國十大名校”的排名就不得不讓人打一個大大的問號了。

所以,在我看來,這就是一次惡搞,缺乏明確、穩定的評選標準,只能是各方說各方的好,並且這麼爭論也並沒有什麼樣意義,名校的標準是以發展為導向還是以歷史影響為參考,都缺乏一個說服力,一幫網民的自我高潮,並不是修改了這個名單,自己的學校就怎麼怎麼樣了,自己就怎麼怎麼樣了。

尤其是“雙一流”提出來之後,我們看到了那些並沒有很多經費的高校、名聲不怎麼大的高校、學生們不怎麼張揚的學校,他們卻誕生出了幾個排在前列的雙一流專業,這些“名校”有一個很好的發展,學生更應該踏實下來,而不是浮躁的追求名頭。

帅小西De
2019-01-30

感謝悟空小祕書/頭條教育聯盟的邀請。

這個事情是2014年的一件熱門事件,不同學校的校友為了母校的榮譽在百科詞條修改"中國十大名校"的具體院校引發的一場持久戰。

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

詞條最開始由用戶"kyoya231"在2013年6月2日貢獻,榜單1-10的高校分別是北京大學、清華大學、中國人民大學、北京師範大學、復旦大學、哈爾濱工業大學、南京大學、南開大學、上海交通大學、浙江大學。據考證,該用戶是北師大的一名學生。

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

在14年2月,中科大的一個學生髮現後,覺得居然沒有我中科大,何其不公啊?

...

但是,吉林大學、中國人民大學、西安交通大學、南開大學、中山大學、武漢大學、武漢大學、浙江大學、南京大學、華中科技大學等同學紛紛參與到這次詞條修正,你改我改大家改...

這就跟你在頭條提問,中國高校前10名是哪些?起碼能看到不下幾十種答案。

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?

好吧,倒騰多啦,百科也來了,直接就不再給大家修改詞條的機會咯,哈哈~

關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?軟科在2019年1月發佈了中國最好大學排名,上圖是小西整理的1-200名,你覺得和你心中的排名吻合嗎?

尤其是清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學、復旦大學、中國科學技術大學、華中科技大學、南京大學、中山大學、哈爾濱工業大學是你心中的前10名嗎?

歡迎留言評論...

希望對您有幫助,方便時給個關注,謝謝您~

2019-01-29-01

用户67724358697
2019-01-30

西交就算了吧,除了會自賣自誇。

為什麼蘭大數學系能排名世界第37,成為中國區第一?

C9最該淘汰的是西交,西交根本不如蘭大。

收著比西交低的分的學生,但是在人才培養吊打西交。西交這樣的學校也就洗剪吹比喜歡吹。

附:高考40年本科校友院士排名。


關於“中國十大名校”資格引發的故事,你怎麼看?排名真的可取嗎?
俗不可耐151798807
2019-04-17

按照2018年各高校的科研成果排名是,清華,南大,中科大,北大,上交大排名前五。浙大排名第十。按照科研費用排名,北大,清華,浙大,復旦,川大排名前五,南大排在二十位左右。名氣排名基本上都認可,北大,清華,浙大,復旦,中科大,南大的排名。我認為花錢少,成果多的南京大學才是中國第一高等學府,雖然科研成果略少於清華,但是南大的科研經費只有清華北大浙大的四分之一,接受的各種捐款只有他們的幾十分之一,由於名氣小,考入南大的生源質量也差,但南大培養出來的精英在中國這些高校中排名第二,這是一個了不起的成績。

长江各半
2019-04-09

清華、北大、復旦、科大、浙大、交大、南大。

BW工程师
2019-04-11

十大名校,顧名思義,不需要多少精細指標,主要考慮學校在社會公眾中的名聲排位就好了,多選一些代表性群體開展調研或投票就好了😁

还是算了6
2019-04-15

中科大的實力強,事實就擺在那裡!

诚信合作共赢未来817
2019-04-12

同濟大學,偏科太厲害,如果進入前十,確實有失公允,人大是社科類,中國社科類整體國際排名不佳,也是有一定依據的

相關推薦

推薦中...