《看不見的客人》有哪些精彩的佈局？

首先，這部劇絕對不是一個都市倫理片，也不是刻意走懸疑路線的推理片。如果真的要給他定一個類型的話，那我只能說，《看不見的客人》絕對是一部你猜不到結局的片子。整個片子下來，反轉了40多次，連導演奧利奧爾·保羅也自認了反轉王這個稱號。所以我也想從幾個方面來聊聊這部西班牙神作。

第一，事件當事人的不同視角。

整個電影在開頭，交代了整件事的原因。一位成功的企業家，也就是片子的男主角在公司發展的關鍵時期被捲入了一起凶殺案。他的情婦在一家酒店遇害，而他變成了最大的懸疑人。所以在律師的引導下，男主“誠實”的交待了案發的狀況。但是在律師的引導下，卻牽引出了一系列其他的事件，包括從遇害情婦的視角所看到事情真相，不同的視角也讓這個看似簡單的案件變得越發的撲朔迷離。

第二，連續的反轉性

在上文也提到過，片子進行了40多次的反轉。但這個反轉卻不是刻意為之，而通過劇中的律師與男主角的深入交談，或者說對峙中，一步一步的擊潰男主角的心理防線，從而得到新的證據點。這種賭博性質的心理博弈，緊張又刺激，而整部片子的節奏也在這種情緒中走到了最高點。

第三，結尾的大逆轉

在層層劇情的推進中，導演在結局時再一次完成一次驚天大逆轉，這也是這部片子最精彩的一部分，也是整個片子的昇華點。從結局反觀整部片，其實你會發現，看似這麼多複雜的時間融合起來，其實導演只是在講一件事，這一點才是這部片子被稱為神作的根本原因。

題主，不好意思，有些不明白你到底表達的什麼意思，所以，我就按我對這部劇的觀看說說吧。《看不見的客人》開始就營造緊張的氛圍，然後用回憶+猜想的方式為自己的故事辯解，以便其更具有真實性，這反映了每個說謊者的心理特徵和期待。詳細的劇情看看下面的解說吧：

影片一開始，女律師急匆匆的去尋找男主，告訴他對方有一個可靠的證人，並且三個小時後可能會被傳喚，讓男主把細節說清楚，以便他們想對策，從而營造出一種緊張急迫的氛圍。

接著，男主開始編造他的第一個謊言故事。在他的故事裡，他是被拿走情人手機的人設計陷害，而殺害情人的凶手就是那個未知的人。

但是謊言立刻被律師揭穿了

律師認為男主沒有跟她坦白事情，男主開始有些焦急。這時律師給他看一則年輕失蹤男子的新聞，並讓他把事情說清楚，於是男主開始編造第二個關於此案的謊言故事。

他和情人約會途中撞死了一個年輕人。為了擺脫自己的罪責，他將情人描繪成了一個冷靜、聰明、無情的女人，她勸男主不要報警、將受害者手機藏入沙發、製造受害人盜款潛逃。

但是女律師推翻了它的故事，認為陪審團不可能會相信

從這個故事中，女律師引出了受害年輕男子被他們撞死，並且沉入水底的真相。

女律師又慢慢引導男主說出情人被殺誰是真凶的推論，於是，男主便將凶手假設成了司機，認為司機跟蹤了他們，以此來敲詐他們。

男主的這個推論也被女律師的三個問題推翻了

男主已經失望了，他認為自己完蛋了，但女律師為他準備了一套完美的說辭，就是將年輕人的死嫁禍給情人，情人的死嫁禍在年輕人的父母！

男主瞬間看到了希望，對女律師十分信任，藉此機會，女律師向男主套出了沉車地點。

隨著男主說出的真相越來越多，女律師便將真相本來的樣子呈現在男主面前：男主和情人途中撞了年輕人，情人很害怕準備報警，但被男主攔下。年輕人未死，但男主卻殘忍的將他隨車沉入了水底。男主聰明、鎮靜、有人脈，他向中途出現的司機隱瞞了交通事故的真相、將車沉入水底、嫁禍年輕人攜款潛逃、殺了良心不安的情人，自導自演了一出密室殺人。

男主此時已經徹底失去了思考能力，完全被女律師掌控，甚至直接承認殺了情人，這使得女律師的推測成為現實的證據。當男主還在幻想自己無罪自由時，殊不知這個女律師就是受害年輕人的母親！

看完《看不見的客人》這部影片，我的內心並沒有激動興奮的感覺。這部影片在我看來不過是劇情方式有些創意的美國片。雖然這部影片的導演是西班牙人，但他已完全沿用了美國影片的拍攝手法，甚至連調色、劇情節奏方式也是模仿美國。

《看不見的客人》中，兩個人物說出的故事情節很精彩，但整個影片沒有驚豔、豁然的感覺。在影片進行到三分之二時，大家心裡就會留下一種感覺：這個律師是有問題的。但男主似乎不這樣想，他甚至直接說這個律師非常可信！這事關男主的未來，男主怎麼可能一五一十把事情交代的那麼清楚？這完全不符合一個殺了兩個人，將活著的受害者沉入水底的聰明、冷血者的形象。結尾大家已經清楚了，但是又加入了很多沒用的鏡頭，如夫婦擁抱、情節回顧，這太平淡、拖沓，沒有懸疑片的張力和衝擊力。

但瑕不掩瑜，《看不見的客人》傳遞出的人性價值很值得每個人思考。謊言，我們每個人都會說，但為了自身的利益，罔置他人生命於不顧，這是極其罪惡的做法。像劇中男主，他靠謊言掩蓋了自己的罪行，但最終也是被謊言送上法律的審判席。

感謝邀請！前天剛好看過《看不見的客人》，看完之後不由的連連讚歎真是個好故事！我認為該影片的精彩之處主要有以下幾點:

1.敘事的順序精彩。該影片主要採用回憶的方式講述故事。回憶可以是真可以是假，觀眾是否相信一方面要看演員的演技如何，另一方面要看觀眾是否願意相信。片中從男主角度回憶的故事是那麼的真實，把一個懦弱、任由情人擺佈、活在痛苦之下的形象展現的淋漓盡致，讓你幾乎相信了他就是被冤枉的。但是從"律師"角度揭開的真相又是一個截然相反的故事。在這亦真亦假的回憶中，給了觀眾很多想象的空間，真相到底是怎樣的，由觀眾來決定。

2.敘事的場景精彩。一般一場電影會轉換多個場景，以顯示情節的變化。這部影片卻不同，場景只有一個，在一個封閉、安靜的房間裡，只有男主和"律師"兩個人，但是情節卻一波三折，反轉多次。能在一個場景裡就把故事的始末交代清楚,將人物、故事的變化很好的展現出來，將觀眾的胃口充分的調動起來，不得不說編劇很高明。

3.敘事的邏輯很精彩。事件的始末從正常的思維來看，在邏輯上都說得通，並沒有為了自圓其說去刻意的添加一些方便的巧合和脆弱的動機，一切都是順其自然，水到渠成的，增加了故事的真實性、可觀瞻性。

以上僅是部分精彩的點，當然還有其他比如直到最後，我們才知道原來所謂的"律師"正是受害者的母親；故事在受害者父親拿起電話報警那一刻戛然而止等佈局都很精彩！