假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

10 個回答
老金看世界
2019-05-19

美國打垮伊朗,為何要報答俄羅斯?

難道美國跟俄羅斯聯手打垮伊朗,然後分贓嗎?再說,分贓也不會把伊朗,阿富汗,敘利亞拱手讓給俄羅斯吧?假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

那美國不是白乾了?給俄羅斯打工?所以題目存在很大的邏輯漏洞!


老金順便在這裡揭祕一下中東,中亞的局勢,讓大家更能清楚的知道上面所說的邏輯混亂在哪裡------------

美國的核心是美元霸權,美元霸權的核心是美元捆綁石油,而石油最多的地方是中東,所以中東也就成了美國必然要控制的地方!

美國控制中東的核心是控制該地區的石油,通過美元捆綁石油的安排,給美元霸權提供堅實的基礎!因為各國都要用到石油和石油製品,只要用石油,就會有美元交易,美國的美元就通過這個渠道走向全世界!然後美國便可以收取鑄幣稅,利用美元的鬆緊,利率波動收割各國經濟利益,來為美國的軍事霸權提供資金!假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?


記住,中東是美國利益的核心!所以美國在這裡設立中央司令部,看名字就凸顯了美國對中東的重視!


既然這麼重視中東,那肯定必須控制中東各國!

美國控制中東有三大把手:

第一個是以色列,美國一手扶持大的小兄弟,以色列的作用是安插在中東穆斯林中間的一把鋼刀!中東的穆斯林國家不聽話,便可以通過以色列來恐嚇!假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

第二個把手是沙特,沙特是遜尼派老大,在中東雖然軍事力量不強,但個頭打,油水足,已經取代埃及敘利亞成為目前中東阿拉伯國家中老大,很有意思,美國1973年跟沙特簽訂美元捆綁石油的協議時候,利用的是以色列的力量,如果沙特不簽署協議,以色列萬一要打你,美國可不幫你!

第三個把手是遍佈中東的美軍基地,美國通過在中東駐軍,直接控制各國局勢,哪個不聽話就想想薩達姆!比較著名的美軍基地有卡塔爾的烏代德空軍基地,主要停戰略轟炸機和運輸機,阿聯酋的宰福拉空軍基地,停F35,巴林的麥拉麥,第五艦隊所在地;假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

目前美國只能大部分控制中東,實際有兩個地方沒有控制,那就是敘利亞,伊朗!所以這幾年美國一直在打這兩個國家的主意!

敘利亞產油少,但他的地理位置好,中東的十字路口,四通八達,如果這地方給美國控制住,北面的俄羅斯,東面的伊朗,都失去進軍中東腹地的機會!這就是為何美國在敘利亞動手之後,俄羅斯,伊朗都來支援的根本原因!搶佔十字路口!假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

結果特朗普怕陷入泥潭,想撤,國防部那些人不想撤,結果僵持在那裡,目前在庫爾德的2000美軍只能暫時是閒子;有了俄羅斯和伊朗介入,敘利亞就拿不下來!

現在敘利亞啃不下來,伊朗又在2018年不用美元結算石油交易,拿歐元和人民幣取代,這就從根本上動搖了美元霸權!這個去美元化是美國絕對會加以阻止的!當年的薩達姆和卡扎菲都想這麼幹,結果都被美國以各種手段幹掉了!

所以特朗普這次必須對伊朗下手!從戰略上看,美國把敘利亞這鍋米煮成了夾生飯,伊朗那邊又開始煮,柴不夠,火更不夠!能不能煮成夾生飯都已經是大大的問號!國力明顯不夠,怎麼辦?找人幫忙!假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

大家注意沒有?敘利亞和伊朗的幕後支撐者都有俄羅斯!題主也意識到這個問題,如果美國勾結俄羅斯,就能讓敘利亞和伊朗同時拿下!然後分贓!

這個思路是對的,但是實際上特朗普已經沒有信用可言,普京根本不會聽特朗普的這個計劃!即使是過去的美國,打下伊朗,敘利亞之後也不會把勝利果實奉送給俄羅斯!誰願意把到手的東西奉送給別人呢?!

特朗普前幾天派蓬佩奧去見普京,老金估計是有引誘普京給特朗普幫忙,事後分贓的意思,假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?
但普京是何等的聰明,為何美國至今中東各國都控制住了,唯獨伊朗和敘利亞沒控制住呢?那就是有俄羅斯背後支撐!俄羅斯為何背後支撐敘利亞和伊朗呢?

剛才說了,敘利亞是中東的十字路口,誰佔了誰就對中東眼觀六路耳聽八方!俄羅斯早在老阿薩德時期就看出來了,搞了一個塔爾圖斯海軍基地,這是俄羅斯在九十年代經濟崩潰時期都沒敢丟的唯一海外基地!可見敘利亞在俄羅斯眼裡的重要性!普京當然不會同特朗普一夥,給自己拆臺!假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

伊朗更不用說,看看地圖就知道對俄羅斯的重要性!

伊朗北面是裡海,穿過裡海就來到俄羅斯的軟腹部!而且離俄羅斯陸基戰略核力量基地很近!等於伊朗是俄羅斯南面一堵牆!擋住了美軍北上的路!所以小布什時期選擇利用反恐的名義佔領阿富汗,就是想繞開伊朗,直接靠近俄羅斯!順便從東面,和西面的伊拉克一起夾擊伊朗!看看美軍的軍事基地分佈圖,就看出伊朗所面臨的惡劣局面:假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?


可以說,伊朗對於俄羅斯的戰略價值是顯而易見的,普京不會傻到被特朗普空中畫一個餅,就放棄伊朗的戰略價值,配合美國打下伊朗吧?再說,這個餅再糊塗的人也看出來,根本不可能得到!


大家看清楚了嗎?對此有何看法?期待你的觀點留言:

老金看世界,揭祕國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!

风雪吹野
2019-05-16

感謝邀請!你的這個假設不成立!在國際關係學領域和戰略學界是沒有討論價值的,但是我願意給你分析一下。這個假設是美俄瓜分世界的思路,是忽略其他所有力量的兵棋推演,是美俄互相交換地緣政治地盤的等價砝碼,是把伊朗當魚肉,其實伊朗是中東之虎。這個思路會讓世界戰略界一片譁然,這種思路只能在電子遊戲版本中存在。中國不答應,歐盟不答應,其他任何一個國家都不會答應!
假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

現在的矛盾焦點集中在中東,美伊角力,牽動人心,其實是美俄中歐日韓印等國力量再平衡的產物。美國如此施壓伊朗,其實是逼迫俄羅斯退出美洲,不要染指古巴和委瑞內拉。俄羅斯不傻,這正是緩解美國及其北約在歐洲給俄羅斯造成的戰略壓力。別看美國在中東排兵佈陣、調兵遣將,蓬佩奧很忙,穿梭在世界大國間遊說,戰爭一觸即發,那是作秀,其實他的內心愴然,比你我這樣的旁觀者都心虛。下一步中東局勢還會驚心動魄,到達戰爭臨界點,但雙方都會在別人勸誡下保持克制,戰爭引而不發,特朗普在恐嚇,伊朗在拼命,誰都不要戰爭,誰都輸不起!這是美伊討價還價的最大公約數。特朗普針對伊朗"極限施壓,長臂管轄"這一腳踢在鋼板上了,疼,忍著。現在成了騎虎難下的尷尬局面,下一步是特朗普"就坡下驢"了。
假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

美國敢打伊朗嗎?美國不敢打,也不想打。據說美國防部提交軍事解決伊朗的提案,準備派兵12萬,嚇尿了看客,其實是測試美國的話語權還靈不靈。美國要打伊朗的前提只有一個,伊朗擁有核武器,美國作為世界警察是要維護《核不擴散條約》的。現在伊朗沒有核武器,也遵守"伊朗核協議",為什麼要打伊朗,其實特朗普本人都迷茫。他只想促成中東各政治派別"共生系統"的平衡,防止伊朗做大做強威脅到美國在中東的利益,很不幸伊朗被選中而且是最佳的"敵人"。把伊朗塑造成敵人有利於美國銷售軍工產品,但特朗普不會被軍工集團綁架,這個分寸特朗普是有的。如果中東伊斯蘭國家團結一致,美國軍火商只能喝西北風了,因為伊斯蘭世界的結構性矛盾才給了美國可乘之機。美國在世界上製造動亂就是為了保證美國軍事產品的銷路暢通。

現在美國對伊朗是以壓促變,以壓促亂,而且"變和亂"都要按美國的意圖進行,不能失控。美國控制著輿論,掌握著力道,太輕了,騷騷癢,付出與收穫不成比例;太重了,伊朗國破,恐怖分子將在中東成氣候,美國真正的麻煩就來了。特朗普精於算計別人,現在他本人卻被別人算計了。

所以你說的情況是不存在的。

圖片來自網絡,感謝原作者分享!

泾水书生
2019-05-20

對於回答這個問題,應該要搞清楚兩個另外的問題!

假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

美國若真的打下伊朗,會不會把伊朗、阿富汗和敘利亞拱手讓給俄羅斯?若美國拱手相讓,美國打算從俄羅斯方面獲得什麼利益呢?

假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

實際上美國唯一的可能獲得的利益,就是俄羅斯在國際戰略上對美國的支持,不過美俄即便緩和關係,也不可能達成戰略支持的關係,美俄是國際格局生態中的不同派別豺和狼,有可能短暫的因共同狩獵而合作,但彼此競爭的關係還是根本,美國會讓俄羅斯坐享美國花費巨大成本拿下的伊朗和阿富汗?而敘利亞如今基本上就在俄羅斯的控制一下,根本不需要美國的拱手相讓,若俄羅斯像支持敘利亞巴沙爾政權一樣的支持伊朗,美國又如何拿下伊朗呢?

假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

而阿富汗對俄羅斯來說,並沒有多大的吸引力,如今阿富汗還與俄羅斯隔著中亞五國,蘇聯入侵時期,蘇聯就因為陷入阿富汗的泥潭,過度的消耗國力,如今的阿富汗恰好相反,正在不斷的消耗著美國有限的財力和精力!若俄羅斯願意,完全可以複製敘利亞模式!何必一定要領美國的人情獲得一個麻煩不斷的阿富汗呢?

假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

很明顯這種假設對美國和俄羅斯來說都不是一個能夠接受的方案,根本就沒有任何成交的可能!

凤凰山观世界
2019-05-20

不可能的,美國沒有那麼大方,絕對不能拿著既得利益拱手送給他人,況且又是俄羅斯。俄羅斯也沒有那麼傻,不會相信美國的話,如果拿著美國的話當真的話,那等於白日做夢

假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?特朗普上臺後一直鼓吹美國優先論和利益至上,在伊朗問題上也是如此,一定要得到利益。包括三個方面:首先要有一個親美政權,新的政權必然是親美的,甘心情願的為美國做事情,聽美國的話,指到哪打到哪。其次是完全控制中東,目前中東沒有得到控制的國家只有敘利亞和伊朗,也正是這兩個國家束縛著美國在中東的手腳,拳腳施展不開,一旦制服了伊朗,對美國來說將是實現夢想的一大助力。三是可以得到石油定價權。伊朗是是世界上第一大石油儲量大國,產量很高。美國一心要掌握世界石油定價權,目前在歐佩克組織中,除去俄羅斯、伊朗之外,其他成員基本上都成為了美國盟友,如果把伊朗納入圈子中,那就可以配合美國的石油政策,操控石油價格,薅其他國家羊毛!美國的關鍵目標是拿下伊朗石油資源的控制權,獲取國際原油市場的主導地位。之後再向俄羅斯進攻,徹底摧毀俄羅斯經濟,征服收編俄羅斯的油氣出口,從而完全抓住世界工業的血脈,徹底征服世界。

假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

正是本著這種目的,美國才不遺餘力地對伊朗進行制裁,先是單方面撕毀伊核協議,之後利用經濟、貿易、軍事等多種手段進行制裁,目前美國圍繞波斯灣密集部署了航母、B52轟炸機群以及導彈,安排了上萬名士兵,最近又要調集12萬兵員到中東,以對伊朗開展極限施壓。如果戰勝了伊朗,那美國不僅掌控了伊朗,而且完全控制了中東地區,並且把控了世界石油控制權。美國這個國家是既得利益者,為了得到利益,打得過你,自己損失小的,直接出兵征服,像利比亞,伊拉克。打得過,但自己會損失比較大的,就制裁,持續的聯合北約制裁俄羅斯等等。既然如此,當伊朗被自己控制的時候,他怎麼能把到口的肉送給俄羅斯呢。這隻能是對俄羅斯的圈套。

假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

第一,把打垮了的伊朗和阿富汗、伊拉克拱手送給俄羅斯不符合美國傳統,更不符合美國的利益。第二,美國和俄羅斯是傳統上的敵人,兩個國家幾十年來摩擦不斷,互為敵人,美國不可能那麼好心。三是俄羅斯一直支持伊朗,在去年特朗普撕毀伊核協議時,俄羅斯立即派遣了軍事顧問團,而且還簽訂了石油換食品的協議。今年4月又派出艦隊與伊朗開展聯合軍演,以聲援伊朗對抗美國,俄羅斯實際上是伊朗的靠山。美國能把好處送給自己的敵人嗎?可想而知.美國國務卿蓬佩奧先後訪問伊拉克、英國、 歐盟和俄羅斯,主要是爭取多數國家支持他攻打伊朗,一旦大家都支持,假如戰勝了,那他就就會摘桃子了,誰都別想得到好處,這就是美國。

怡人之人148633009
2019-05-17

難道俄羅斯是美國未來的”老丈人”嗎?美國還得拿伊朗、敘利亞和阿富汗當作大禮包送給“北極熊”。問題的關鍵是,美國想報答俄羅斯什麼,題主既沒有說清也沒有道明,然後就直接讓美國拿它國的主權和土地去“孝敬”俄羅斯。

美國恨不得肢解“北極熊”,又豈能為“北極熊”添飯加菜增肥長胖而盡心盡力呢?美國與加拿大毗鄰而居幾百年,給世人的感覺關係好的不能再好了,結果美國也從未割別國的肉給加拿大吃啊!

還有英國法國以色列追隨美國若干年,也都沒有分到一杯羹啊!即便它們都派兵遣將助紂為虐了許多年,來來回回的車票還不是自己報銷的,憑啥美國拿下伊朗敘利亞和阿富汗後去討俄羅斯的歡心,這究竟是個什麼邏輯啊?難道是題主睡蒙圈了嗎?還是昨晚喝多了?否則,不會滿嘴跑火車的。

南极冰火
2019-05-16

這是不可能的,美國打伊朗,阿富汗,敘利亞就是怕他們和俄羅斯走得太近。目的就是將這些國家控制在自己的手中,好不容易打下來了,再白白送給俄羅斯?這是用屁股想也不可能的事。

美國利用石油美元的霸權地位搶劫全世界,控制中東石油輸出及用美元結算石油,就可以聯合北約各國絞殺俄羅斯,阻礙中國崛起,控制世界其他國家的經濟。美國的目的就是維護其世界霸主地位,削弱其他國家,面對美國的欺凌,讓世界各國只能忍受,不能有還手之力。

美國是一頭惡狼,任何人都別妄想與狼分享食物。

明德山人6998
2019-05-17

假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?這個假設非常滑稽,比小孩子過家家還假設的輕率。

美國為什麼打垮伊朗?因為美國看伊朗不順眼還是美國要找一個情緒宣洩口?當然都不是的,是因為美國的中東戰略需要,就是讓中東所有不親美甚至反美的政權都下臺,換上親美的政權上臺執政,如此美國就可以挾天子以令諸侯,控制整個中東,然後掌控世界石油定價權。再以此來掌控世界,打擊一切無論是買方還是賣方的所有潛在對手。假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

那麼如果美國打垮伊朗後又把伊朗、阿富汗、敘利亞拱手讓給俄羅斯,難道美國是俄羅斯的打手?就是特朗普真的是克格勃工作人員,那美國的國會總不會是克格勃的分支機構吧。如果都是,那還折騰什麼,直接跟俄羅斯合併,征服世界就完了,哪還需要費那麼多神?

美國納稅人的錢不是大風颳來的,更不是用來給俄羅斯服務的。不要說這沒有任何可能,就是特朗普給普京承諾了這樣做,普京也不會因此幼稚的相信他說的是真話,因為這完全超出了常規邏輯。假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?

美俄之間原本就在為伊朗、敘利亞、阿富汗爭奪,如果美國願意主動把控制權出讓給俄羅斯,直接退出就好了,何必冒著巨大風險費時費力去打下來再移交給俄羅斯?而且俄羅斯一定不會相信鱷魚的眼淚,在他打的過程中還會使絆子,美國這不是腦子進水了?

所有我以為假設沒有任何成立的可能,諸君以為如何?

襄阳论语
2019-05-17

錯了,美國恨不得把俄羅斯大卸八塊,可惜沒有那個能力。

美國犧牲士兵,勞民傷財打下江山送給俄羅斯,這個極端利益化的美國會幹這麼蠢的事情嗎?美國會坐視俄羅斯強大嗎?我覺得這個問題問的有點傻。


假如美國打垮了伊朗,作為報答可能會把伊朗及阿富汗敘利亞等地區拱手相讓給俄羅斯嗎?
一翁16
2019-05-22

痴人說夢!美國連身邊的,後院的都拿不下,小小南朝鮮,小小南越。都象狗一樣,夾著尾巴認倒黴。在敘利亞失敗,在伊朗,它只有更慘。美帝遇到的對手,除了俄羅斯外,還有讓它更害怕的!不是嗎?菲律賓,就罵它個狗血淋頭,美國敢怎樣?不還是象罪犯一樣,賠菲‘’大鐘‘’!?其實,美帝,紙糊的老虎,最怕下雨。嘻嘻😄😄💣💪👊

手机用户59080451408
2019-05-15

拿下伊朗中東就是美國旳了,沒有伊朗支持,也門胡塞,黎巴嫩真主黨,敘利亞巴三兒,巴勒斯坦哈馬斯全玩完

相關推薦

推薦中...