長安新CS75和哈弗H6哪個更值得入手?

想問下各位車友,長安新CS75和哈弗H6,這兩款車哪個更值得入手?
4 個回答
娱乐照亮生活
2019-08-20

在合資車橫行在汽車市場的時代,不少國內資助品牌的SUV在對抗合資品牌是紛紛敗下陣來,但是隻要成功的突破出來,前途將是一片光明。比如常年的銷量冠軍—哈佛H6被封神車,以及最實用的7座SUV—長安CS75,如果將這兩款車進行對比會擦出怎樣的火花呢?

首先哈佛H6作為長城推出主攻SUV市場的系列,H6這款車無疑是長城的得意門生,一直橫行在緊湊型SUV市場。而長安CS75同樣作為緊湊型SUV,亮相時間比H6晚兩年,今天我們將這兩款車來進行對比,看看中間的兩年到底有多大的差距,神車會倒在CS75面前嗎?

動力方面長安CS75作為H6發佈兩年後的產物,CS75採用了1.5T發動機,最大馬力178馬,最大扭矩265N.m,相比H6的1.5T發動機,最大馬力150,最大扭矩210N.m,有著絕對的優勢。(由於購買高配版本的人比較少,所以在這裡對比的是兩款車的低配版)。

外觀方面,外觀上,長城哈佛系列本來就是正針對SUV系列而進行發佈的,長安CS75則是兩年後的產物,外觀方面也比較激進,所以外光上仁者見仁。

內飾空間。對比數據在空間表現上長安CS75稍微比哈佛H6袖長一些,且車內空間較大。內飾方面,哈佛的中控臺更傾向於主駕駛座位,而CS75則是傳統的內飾中控,比較符合東方人的審美觀念。

激烈的對比對於自主品牌來說是種好事,能在比較中認識到自己的不足並加以修改,對消費者來說選擇的空間也會更大一點。


在合資車橫行在汽車市場的時代,不少國內資助品牌的SUV在對抗合資品牌是紛紛敗下陣來,但是隻要成功的突破出來,前途將是一片光明。比如常年的銷量冠軍—哈佛H6被封神車,以及最實用的7座SUV—長安CS75,如果將這兩款車進行對比會擦出怎樣的火花呢?

首先哈佛H6作為長城推出主攻SUV市場的系列,H6這款車無疑是長城的得意門生,一直橫行在緊湊型SUV市場。而長安CS75同樣作為緊湊型SUV,亮相時間比H6晚兩年,今天我們將這兩款車來進行對比,看看中間的兩年到底有多大的差距,神車會倒在CS75面前嗎?

動力方面長安CS75作為H6發佈兩年後的產物,CS75採用了1.5T發動機,最大馬力178馬,最大扭矩265N.m,相比H6的1.5T發動機,最大馬力150,最大扭矩210N.m,有著絕對的優勢。(由於購買高配版本的人比較少,所以在這裡對比的是兩款車的低配版)。

外觀方面,外觀上,長城哈佛系列本來就是正針對SUV系列而進行發佈的,長安CS75則是兩年後的產物,外觀方面也比較激進,所以外光上仁者見仁。

內飾空間。對比數據在空間表現上長安CS75稍微比哈佛H6袖長一些,且車內空間較大。內飾方面,哈佛的中控臺更傾向於主駕駛座位,而CS75則是傳統的內飾中控,比較符合東方人的審美觀念。

激烈的對比對於自主品牌來說是種好事,能在比較中認識到自己的不足並加以修改,對消費者來說選擇的空間也會更大一點。



在合資車橫行在汽車市場的時代,不少國內資助品牌的SUV在對抗合資品牌是紛紛敗下陣來,但是隻要成功的突破出來,前途將是一片光明。比如常年的銷量冠軍—哈佛H6被封神車,以及最實用的7座SUV—長安CS75,如果將這兩款車進行對比會擦出怎樣的火花呢?

首先哈佛H6作為長城推出主攻SUV市場的系列,H6這款車無疑是長城的得意門生,一直橫行在緊湊型SUV市場。而長安CS75同樣作為緊湊型SUV,亮相時間比H6晚兩年,今天我們將這兩款車來進行對比,看看中間的兩年到底有多大的差距,神車會倒在CS75面前嗎?

動力方面長安CS75作為H6發佈兩年後的產物,CS75採用了1.5T發動機,最大馬力178馬,最大扭矩265N.m,相比H6的1.5T發動機,最大馬力150,最大扭矩210N.m,有著絕對的優勢。(由於購買高配版本的人比較少,所以在這裡對比的是兩款車的低配版)。

外觀方面,外觀上,長城哈佛系列本來就是正針對SUV系列而進行發佈的,長安CS75則是兩年後的產物,外觀方面也比較激進,所以外光上仁者見仁。

內飾空間。對比數據在空間表現上長安CS75稍微比哈佛H6袖長一些,且車內空間較大。內飾方面,哈佛的中控臺更傾向於主駕駛座位,而CS75則是傳統的內飾中控,比較符合東方人的審美觀念。

激烈的對比對於自主品牌來說是種好事,能在比較中認識到自己的不足並加以修改,對消費者來說選擇的空間也會更大一點。




在合資車橫行在汽車市場的時代,不少國內資助品牌的SUV在對抗合資品牌是紛紛敗下陣來,但是隻要成功的突破出來,前途將是一片光明。比如常年的銷量冠軍—哈佛H6被封神車,以及最實用的7座SUV—長安CS75,如果將這兩款車進行對比會擦出怎樣的火花呢?

首先哈佛H6作為長城推出主攻SUV市場的系列,H6這款車無疑是長城的得意門生,一直橫行在緊湊型SUV市場。而長安CS75同樣作為緊湊型SUV,亮相時間比H6晚兩年,今天我們將這兩款車來進行對比,看看中間的兩年到底有多大的差距,神車會倒在CS75面前嗎?

動力方面長安CS75作為H6發佈兩年後的產物,CS75採用了1.5T發動機,最大馬力178馬,最大扭矩265N.m,相比H6的1.5T發動機,最大馬力150,最大扭矩210N.m,有著絕對的優勢。(由於購買高配版本的人比較少,所以在這裡對比的是兩款車的低配版)。

外觀方面,外觀上,長城哈佛系列本來就是正針對SUV系列而進行發佈的,長安CS75則是兩年後的產物,外觀方面也比較激進,所以外光上仁者見仁。

內飾空間。對比數據在空間表現上長安CS75稍微比哈佛H6袖長一些,且車內空間較大。內飾方面,哈佛的中控臺更傾向於主駕駛座位,而CS75則是傳統的內飾中控,比較符合東方人的審美觀念。

激烈的對比對於自主品牌來說是種好事,能在比較中認識到自己的不足並加以修改,對消費者來說選擇的空間也會更大一點。





在合資車橫行在汽車市場的時代,不少國內資助品牌的SUV在對抗合資品牌是紛紛敗下陣來,但是隻要成功的突破出來,前途將是一片光明。比如常年的銷量冠軍—哈佛H6被封神車,以及最實用的7座SUV—長安CS75,如果將這兩款車進行對比會擦出怎樣的火花呢?

首先哈佛H6作為長城推出主攻SUV市場的系列,H6這款車無疑是長城的得意門生,一直橫行在緊湊型SUV市場。而長安CS75同樣作為緊湊型SUV,亮相時間比H6晚兩年,今天我們將這兩款車來進行對比,看看中間的兩年到底有多大的差距,神車會倒在CS75面前嗎?

動力方面長安CS75作為H6發佈兩年後的產物,CS75採用了1.5T發動機,最大馬力178馬,最大扭矩265N.m,相比H6的1.5T發動機,最大馬力150,最大扭矩210N.m,有著絕對的優勢。(由於購買高配版本的人比較少,所以在這裡對比的是兩款車的低配版)。

外觀方面,外觀上,長城哈佛系列本來就是正針對SUV系列而進行發佈的,長安CS75則是兩年後的產物,外觀方面也比較激進,所以外光上仁者見仁。

內飾空間。對比數據在空間表現上長安CS75稍微比哈佛H6袖長一些,且車內空間較大。內飾方面,哈佛的中控臺更傾向於主駕駛座位,而CS75則是傳統的內飾中控,比較符合東方人的審美觀念。

激烈的對比對於自主品牌來說是種好事,能在比較中認識到自己的不足並加以修改,對消費者來說選擇的空間也會更大一點。






在合資車橫行在汽車市場的時代,不少國內資助品牌的SUV在對抗合資品牌是紛紛敗下陣來,但是隻要成功的突破出來,前途將是一片光明。比如常年的銷量冠軍—哈佛H6被封神車,以及最實用的7座SUV—長安CS75,如果將這兩款車進行對比會擦出怎樣的火花呢?

首先哈佛H6作為長城推出主攻SUV市場的系列,H6這款車無疑是長城的得意門生,一直橫行在緊湊型SUV市場。而長安CS75同樣作為緊湊型SUV,亮相時間比H6晚兩年,今天我們將這兩款車來進行對比,看看中間的兩年到底有多大的差距,神車會倒在CS75面前嗎?

動力方面長安CS75作為H6發佈兩年後的產物,CS75採用了1.5T發動機,最大馬力178馬,最大扭矩265N.m,相比H6的1.5T發動機,最大馬力150,最大扭矩210N.m,有著絕對的優勢。(由於購買高配版本的人比較少,所以在這裡對比的是兩款車的低配版)。

外觀方面,外觀上,長城哈佛系列本來就是正針對SUV系列而進行發佈的,長安CS75則是兩年後的產物,外觀方面也比較激進,所以外光上仁者見仁。

內飾空間。對比數據在空間表現上長安CS75稍微比哈佛H6袖長一些,且車內空間較大。內飾方面,哈佛的中控臺更傾向於主駕駛座位,而CS75則是傳統的內飾中控,比較符合東方人的審美觀念。

激烈的對比對於自主品牌來說是種好事,能在比較中認識到自己的不足並加以修改,對消費者來說選擇的空間也會更大一點。







在合資車橫行在汽車市場的時代,不少國內資助品牌的SUV在對抗合資品牌是紛紛敗下陣來,但是隻要成功的突破出來,前途將是一片光明。比如常年的銷量冠軍—哈佛H6被封神車,以及最實用的7座SUV—長安CS75,如果將這兩款車進行對比會擦出怎樣的火花呢?

首先哈佛H6作為長城推出主攻SUV市場的系列,H6這款車無疑是長城的得意門生,一直橫行在緊湊型SUV市場。而長安CS75同樣作為緊湊型SUV,亮相時間比H6晚兩年,今天我們將這兩款車來進行對比,看看中間的兩年到底有多大的差距,神車會倒在CS75面前嗎?

動力方面長安CS75作為H6發佈兩年後的產物,CS75採用了1.5T發動機,最大馬力178馬,最大扭矩265N.m,相比H6的1.5T發動機,最大馬力150,最大扭矩210N.m,有著絕對的優勢。(由於購買高配版本的人比較少,所以在這裡對比的是兩款車的低配版)。

外觀方面,外觀上,長城哈佛系列本來就是正針對SUV系列而進行發佈的,長安CS75則是兩年後的產物,外觀方面也比較激進,所以外光上仁者見仁。

內飾空間。對比數據在空間表現上長安CS75稍微比哈佛H6袖長一些,且車內空間較大。內飾方面,哈佛的中控臺更傾向於主駕駛座位,而CS75則是傳統的內飾中控,比較符合東方人的審美觀念。

激烈的對比對於自主品牌來說是種好事,能在比較中認識到自己的不足並加以修改,對消費者來說選擇的空間也會更大一點。







用户1672832080369
2019-08-20

說實話,真正買H6的都是新手小白,有經驗的根本不會買H6,因為買哈弗的都是人生第一輛車,要知道,哈弗技術老,油耗高,動力差,售後差,相同排量的發動機,哈弗都差一些。所以這兩款車,我更看好新CS75!

用户2684163934180
2019-08-20

別的我不知道,我只知道,長安的藍鯨發動機在自主品牌裡面算是很不錯的發動機了,至於長城,真心不知道有什麼能拿得出手的發動機。

黑人的牙真白
2019-08-20

兩車都開過做過,個人覺得長安75要好些,75行車質感要好些,隔音做的不錯,空間也挺大。

相關推薦

推薦中...