譚維維唱改編的經典歌曲,是因為全國沒原創人才了嗎?

5 個回答
潘龙江悔恨写红尘情歌

你說對了,你看到了中國音樂的本質問題。因為中國的《著作權法》不保護作者,不保護原創,所以很多人才都改行了,譚維維,名氣特這麼大,唱功這麼好,完全可以專攻原唱歌曲。但是你看到了,她沒事就拿民歌,拿經典來改編,她都如此,沒有名氣的作者誰還去寫歌呢?所以法律不改變,只能去聽港臺,日韓和歐美的歌曲,進而導致少男少女崇拜港臺、日韓明星也就再正常不過了。😃@最高人民法院 @最高人民檢察院 @中國青年報中青在線 @新京報 @俠客島 @新華社 @人民日報 @譚維維


你說對了,你看到了中國音樂的本質問題。因為中國的《著作權法》不保護作者,不保護原創,所以很多人才都改行了,譚維維,名氣特這麼大,唱功這麼好,完全可以專攻原唱歌曲。但是你看到了,她沒事就拿民歌,拿經典來改編,她都如此,沒有名氣的作者誰還去寫歌呢?所以法律不改變,只能去聽港臺,日韓和歐美的歌曲,進而導致少男少女崇拜港臺、日韓明星也就再正常不過了。😃@最高人民法院 @最高人民檢察院 @中國青年報中青在線 @新京報 @俠客島 @新華社 @人民日報 @譚維維


菊姐

我個人覺得樂壇今天出色的原創人才確實很匱乏,老優秀音樂人隨著年齡增高,激情卻下降;新生之輩躍躍欲試又不能挑起大梁,能夠找得出與央臺秋晚相匹配的大作確實很難。所以央臺才退而求其次地選擇了譚維維的這首翻唱歌,原本是想標新立異讓老歌放出新光茫,卻不料弄巧成拙,遭到千夫指萬人罵。

我個人覺得樂壇今天出色的原創人才確實很匱乏,老優秀音樂人隨著年齡增高,激情卻下降;新生之輩躍躍欲試又不能挑起大梁,能夠找得出與央臺秋晚相匹配的大作確實很難。所以央臺才退而求其次地選擇了譚維維的這首翻唱歌,原本是想標新立異讓老歌放出新光茫,卻不料弄巧成拙,遭到千夫指萬人罵。

大家對一首翻唱歌反應如此強烈真的很出乎意料,當然也會引起了各方高度重視,14日演出第二天下午,原作者許鏡清發文提出抗議,稱改編者未經自己許可擅自歪曲自己的原作,而且不喜歡。

我個人覺得樂壇今天出色的原創人才確實很匱乏,老優秀音樂人隨著年齡增高,激情卻下降;新生之輩躍躍欲試又不能挑起大梁,能夠找得出與央臺秋晚相匹配的大作確實很難。所以央臺才退而求其次地選擇了譚維維的這首翻唱歌,原本是想標新立異讓老歌放出新光茫,卻不料弄巧成拙,遭到千夫指萬人罵。

大家對一首翻唱歌反應如此強烈真的很出乎意料,當然也會引起了各方高度重視,14日演出第二天下午,原作者許鏡清發文提出抗議,稱改編者未經自己許可擅自歪曲自己的原作,而且不喜歡。




譚維維也意識到引起眾怒不是好事,趕緊在15日隨即發文致歉,表示沒有演唱好許鏡清老師的作品,希望今後如有機會親自參與其改編時要反覆打磨,尊重原作意願,確保演出完美。

我個人覺得樂壇今天出色的原創人才確實很匱乏,老優秀音樂人隨著年齡增高,激情卻下降;新生之輩躍躍欲試又不能挑起大梁,能夠找得出與央臺秋晚相匹配的大作確實很難。所以央臺才退而求其次地選擇了譚維維的這首翻唱歌,原本是想標新立異讓老歌放出新光茫,卻不料弄巧成拙,遭到千夫指萬人罵。

大家對一首翻唱歌反應如此強烈真的很出乎意料,當然也會引起了各方高度重視,14日演出第二天下午,原作者許鏡清發文提出抗議,稱改編者未經自己許可擅自歪曲自己的原作,而且不喜歡。




譚維維也意識到引起眾怒不是好事,趕緊在15日隨即發文致歉,表示沒有演唱好許鏡清老師的作品,希望今後如有機會親自參與其改編時要反覆打磨,尊重原作意願,確保演出完美。

我們知道老歌新唱也不是什麼新鮮事,為什麼別人翻唱就沒事,譚維維就遭堵翻車,客觀分析一下,譚維維的《敢問路在何方》確實反差感太大,違背了原創精神,再怎麼創新也得順應民意呀。人們也不是完全不接受經典改編,只要能夠在保留原作精神的基礎上加以藝術提高和昇華,使經典更優美,大眾還是能夠包容並且受歡迎的,例如華晨宇的許多改編歌就被大家看好,他也創作了一首關於西遊記的歌曲,弦律節奏明快新穎,帶著說唱風格,中間只穿插了兩節《敢問路在何方》的前奏音樂,說是改編歌倒不如說另外一首歌曲,主弦律與《敢問路在何方》完全不沾邊,卻引發聽眾熱烈歡呼,沒有任何異議。還有一首經典老歌《北京的金山上》,雲飛在演唱中保留原計原味的同時加入了一段高亢美妙的高音吟唱,再加上新穎別緻編曲配樂,客觀感覺上極大地提高了原作的優美度,讓經典老歌重放新的光芒。

我個人覺得樂壇今天出色的原創人才確實很匱乏,老優秀音樂人隨著年齡增高,激情卻下降;新生之輩躍躍欲試又不能挑起大梁,能夠找得出與央臺秋晚相匹配的大作確實很難。所以央臺才退而求其次地選擇了譚維維的這首翻唱歌,原本是想標新立異讓老歌放出新光茫,卻不料弄巧成拙,遭到千夫指萬人罵。

大家對一首翻唱歌反應如此強烈真的很出乎意料,當然也會引起了各方高度重視,14日演出第二天下午,原作者許鏡清發文提出抗議,稱改編者未經自己許可擅自歪曲自己的原作,而且不喜歡。




譚維維也意識到引起眾怒不是好事,趕緊在15日隨即發文致歉,表示沒有演唱好許鏡清老師的作品,希望今後如有機會親自參與其改編時要反覆打磨,尊重原作意願,確保演出完美。

我們知道老歌新唱也不是什麼新鮮事,為什麼別人翻唱就沒事,譚維維就遭堵翻車,客觀分析一下,譚維維的《敢問路在何方》確實反差感太大,違背了原創精神,再怎麼創新也得順應民意呀。人們也不是完全不接受經典改編,只要能夠在保留原作精神的基礎上加以藝術提高和昇華,使經典更優美,大眾還是能夠包容並且受歡迎的,例如華晨宇的許多改編歌就被大家看好,他也創作了一首關於西遊記的歌曲,弦律節奏明快新穎,帶著說唱風格,中間只穿插了兩節《敢問路在何方》的前奏音樂,說是改編歌倒不如說另外一首歌曲,主弦律與《敢問路在何方》完全不沾邊,卻引發聽眾熱烈歡呼,沒有任何異議。還有一首經典老歌《北京的金山上》,雲飛在演唱中保留原計原味的同時加入了一段高亢美妙的高音吟唱,再加上新穎別緻編曲配樂,客觀感覺上極大地提高了原作的優美度,讓經典老歌重放新的光芒。


現在國內樂壇歌手兼創作的人才看起來很多,我個人覺得他們只是屬於小眾化的流行曲式,例如我們知道的周杰倫、林俊杰、李榮浩、嚴嵩等這些唱作人他們的歌曲大都是小眾化流行樂,要踩上央臺高大上音樂主流是很難辦到。真正有份量的能夠鼓舞人心的正能量歌曲也不能說沒有,只不過因為很多原因又與主流媒體失之交臂。我是央臺忠實觀眾,看到央臺各類文藝節目的頌歌類嚴肅歌曲,其優美度真的有點一言難盡。

我個人覺得樂壇今天出色的原創人才確實很匱乏,老優秀音樂人隨著年齡增高,激情卻下降;新生之輩躍躍欲試又不能挑起大梁,能夠找得出與央臺秋晚相匹配的大作確實很難。所以央臺才退而求其次地選擇了譚維維的這首翻唱歌,原本是想標新立異讓老歌放出新光茫,卻不料弄巧成拙,遭到千夫指萬人罵。

大家對一首翻唱歌反應如此強烈真的很出乎意料,當然也會引起了各方高度重視,14日演出第二天下午,原作者許鏡清發文提出抗議,稱改編者未經自己許可擅自歪曲自己的原作,而且不喜歡。




譚維維也意識到引起眾怒不是好事,趕緊在15日隨即發文致歉,表示沒有演唱好許鏡清老師的作品,希望今後如有機會親自參與其改編時要反覆打磨,尊重原作意願,確保演出完美。

我們知道老歌新唱也不是什麼新鮮事,為什麼別人翻唱就沒事,譚維維就遭堵翻車,客觀分析一下,譚維維的《敢問路在何方》確實反差感太大,違背了原創精神,再怎麼創新也得順應民意呀。人們也不是完全不接受經典改編,只要能夠在保留原作精神的基礎上加以藝術提高和昇華,使經典更優美,大眾還是能夠包容並且受歡迎的,例如華晨宇的許多改編歌就被大家看好,他也創作了一首關於西遊記的歌曲,弦律節奏明快新穎,帶著說唱風格,中間只穿插了兩節《敢問路在何方》的前奏音樂,說是改編歌倒不如說另外一首歌曲,主弦律與《敢問路在何方》完全不沾邊,卻引發聽眾熱烈歡呼,沒有任何異議。還有一首經典老歌《北京的金山上》,雲飛在演唱中保留原計原味的同時加入了一段高亢美妙的高音吟唱,再加上新穎別緻編曲配樂,客觀感覺上極大地提高了原作的優美度,讓經典老歌重放新的光芒。


現在國內樂壇歌手兼創作的人才看起來很多,我個人覺得他們只是屬於小眾化的流行曲式,例如我們知道的周杰倫、林俊杰、李榮浩、嚴嵩等這些唱作人他們的歌曲大都是小眾化流行樂,要踩上央臺高大上音樂主流是很難辦到。真正有份量的能夠鼓舞人心的正能量歌曲也不能說沒有,只不過因為很多原因又與主流媒體失之交臂。我是央臺忠實觀眾,看到央臺各類文藝節目的頌歌類嚴肅歌曲,其優美度真的有點一言難盡。

個人認為其實國內樂壇不乏優秀的創作人員,也不缺少鼓舞人心的勵志歌曲,只是伯樂太少,例如《我為祖國守礁》這首歌曲,勵志又優美,卻沒有被央臺秋晚選上,很遺憾,可能還有很有其他優秀作品,都被央臺忽視了(個人觀點)。

這次譚維維改編歌的翻車事件,說明經典老歌在人們心目中的地位,也給音樂人上了很好一課,如果希望從老歌中找到新思路,創造新模式,那必須尊重原創精神,不要和原創風格產生太大的違合感,否則事與願違,不但把好端端的經典給糟蹋了,自己也吃不了兜著走。

殘酷的事實證明,音樂創作人員的最好出路還是要創作出真正屬於自己的東西,靠翻唱經典走捷徑的路是走不通了。

麥克胡梅

感覺幕後資本黑手控制了一切,把醜惡當創新,把粗俗當個性,以所謂創新為藉口大肆扭曲經典原創作品,糟蹋一個又一個人才。看看現在還有新的經典原創音樂了嗎?基本扼殺殆盡,這是非常危險的信號,文化領域侵權妖風再不整頓,優秀品質作者得不到保護,中國優秀文化必將被幕後黑手徹底摧毀。

譚維維那麼好的一副嗓子,就這樣被幕後黑手給糟蹋了。實在是讓人心疼。保護原創作者勞動成果,保護好優秀人才已經是迫在眉睫。

文化就是一個國家的符號,中國要復興,文化必須先崛起,否則一切都是浮雲。

一句話,文化領域的整理整頓勢在必行。

蘭竹ZLZ

謝邀:以我本人的態度看這一問題來回答:譚維維喜歡這首歌曲“敢問路在何方”,但她不敢輕易去唱經典曲目,先不提蔣大為如何?得到審批後可以改編,維維又喜歡搖滾的風格,所以就按搖滾方式表達。

創意和設計不是她一個人說了算的,中秋晚會的節目是全國人民都在看的,電視臺不會這麼不小心或者不靠譜,亦可能是譚維維申請了幾首歌曲,都不適合中秋的表演,最後還是這首歌曲的落實結果。

您的問題是:譚維維唱這首歌曲,是否是因為全國沒人創作了?我想說:應該不是!關於演員陣容早就擬定好了,只是歌曲的曲目曲風問題得不到迴應,舉措歌曲創作的內容不可隨意,譚維維嗓音獨特,選定演唱有誤的問題。

謝邀:以我本人的態度看這一問題來回答:譚維維喜歡這首歌曲“敢問路在何方”,但她不敢輕易去唱經典曲目,先不提蔣大為如何?得到審批後可以改編,維維又喜歡搖滾的風格,所以就按搖滾方式表達。

創意和設計不是她一個人說了算的,中秋晚會的節目是全國人民都在看的,電視臺不會這麼不小心或者不靠譜,亦可能是譚維維申請了幾首歌曲,都不適合中秋的表演,最後還是這首歌曲的落實結果。

您的問題是:譚維維唱這首歌曲,是否是因為全國沒人創作了?我想說:應該不是!關於演員陣容早就擬定好了,只是歌曲的曲目曲風問題得不到迴應,舉措歌曲創作的內容不可隨意,譚維維嗓音獨特,選定演唱有誤的問題。

我昨天看了許多回答,今天又看了她的演唱視頻,不要輕易把責任推給她個人,中秋晚會、包括春晚都是事先策劃的,不成功絕非維維本人的行為,她自己有很多創作,可能都不適合這樣的晚會,只能硬撐著唱了一曲審批的曲目。

魏壮294

作為一個歌手,自己不去努力開發個人新歌專輯,一年到頭搖滾翻唱別人唱過的歌,你好意思嗎?鬼哭狼嚎般亂叫搞的人身上起雞皮疙瘩,過日子不是這樣過的,這些年翻唱了多少歌,也好意思唱,歌迷喜歡聽什麼歌,難道不知道嗎?要臉的話就不要去翻唱人家唱過的歌曲!不要一直做個專唱二手歌的二貨專業戶歌手好嗎?歌迷期待的是你自創新歌專輯

相關推薦

推薦中...