謝邀！

其實我們說世界上所有的商品如果算成本的話，可能都不是特別高，除了特殊行業，那麼對於硬件產品來說，一部分來源於成本，另一部分則是品牌的溢價問題，那麼從如今華為的品牌溢價能力來說，顯然是比小米高了一個段位，那麼售價高也就不言而喻。

目前來看，華為已經是國產手機廠商，最有號召力的品牌了，華為在過去這一年售出了超過2億部手機，足以看出華為在智能手機市場領域裡，佔據了非常重要的話語權，與此同時，消費者對於華為的產品也是非常期待和喜愛。

與此同時，每一款產品其實都有自己的定位，也就是說目標人群不同，售價肯定不同，比如小米一直瞄準的是所謂的屌絲經濟，那麼售價肯定不能太高，主打性價比才有活路，相比來說華為的p系列以及魅特系列主打高端人群，尤其是mate系列主打商務旗艦，那麼對於商務人士來說，這樣的售價也就不顯得那麼突兀了。

除此之外，我們知道華為每年在研發上的投入高達上千億元人民幣，這些資金有一部分用在智能手機上，或者是芯片上，最終的成本肯定是要攤在消費者身上的，這一點毋庸置疑，核心科技的代價就是大家為核心科技來買單，我個人覺得這並沒有什麼不妥啊。

相比來說，小米採用的則是完整的供應鏈體系，從供應鏈體系的角度來說，肯定是在成本上與自己研發極大的區別，所以在定價方面小米肯定是趨於性價比這一方面。

同時小米的品牌影響力與華為也完全不在一個維度，目前來看小米在國內，雖然有一定的影響力，但質疑聲也不斷，口碑也是兩極分化嚴重，加上小米始終沒有辦法在短時間內趕超傳統的通信巨頭或者是手機廠商，這也讓很多消費者對其品牌有太多的好感。

總之，一分價錢一分貨這個道理在某個價格點上是存在的，但高過這個價格點，其實更多的還是品牌的附加值，就比如那些奢侈品牌，其實成本都會很低，但品牌能夠帶來巨大的附加值，這也是為什麼能夠賣得貴的原因。

智能手機或者是硬件系列也存在著這樣的問題，比如蘋果就像將自己的手機打造成奢侈品牌售價也是高出了其他廠商太多，目前來看華為也是在走這一條路，只不過相比蘋果來說還是差了不少。

最後再說一句，擁有自己的核心科技就是可以提高價格，這個毋庸置疑，很多人其實是願意為核心科技來買單的。

小米最新發布的旗艦手機小米9在整體實力方面並不遜色於華為的旗艦Mate20，但價格卻遠低於Mate20，而這也引發了小米和華為激烈的口水戰。小米旗艦手機和華為旗艦手機價格差距較大的主要原因還是兩者商業模式、營銷策略、品牌等方面的差異造成的。

小米和華為的商業模式不同

小米是創新驅動型的互聯網公司，最早依靠高性價比、互聯網營銷和高通芯片在國內手機市場迅速崛起。手機雖然是小米的核心產品，但小米利潤主要來源於軟件和服務，以及龐大的生態鏈產品，所以小米旗艦機定價一般都低於友商。而華為屬於技術驅動型企業，研發實力遠超過小米，同時研發成本也非常高，由於手機是華為消費類電子產品的主要利潤來源，所以華為旗艦手機定價相對較高。

營銷策略不同

小米雖然成立時間較晚，技術實力不是很強，但依靠超高性價比、互聯網營銷和粉絲文化迅速在國內手機市場崛起，並不斷做大做強。從小米的營銷策略看，更多的還是走的”群眾路線“，善於傾聽用戶的建議，定價方面也是比較貼近於普通消費者，這也是小米的一個核心競爭力。華為作為全球最大的通訊設備製造商和國內最大手機廠商，技術實力雄厚，在營銷方面走的是”高端路線“，堅持高品質高價格，雖然定價價高，但還是非常受高端消費者的喜愛。

品牌的價值不同

雖然小米目前已經是國內大型的手機和互聯網企業，但在品牌價值方面和華為等廠商還是有一定差距，所以手機定價方面不是特別高。而華為目前已經是世界知名手機品牌，主打民族品牌，品牌溢價較高，所以華為旗艦手機價格也比較高。

小米旗艦手機和華為旗艦機差別並不是很大

小米最新推出的小米9旗艦手機，搭載了高通旗艦855芯片，在性能方面要高於華為Mate20搭載的麒麟980。由於麒麟980屬於華為自主研發的芯片，所以在系統優化方面，Mate20更勝一籌。整體而言小米旗艦機和華為旗艦機差別並不是很大，應該說各有優勢。但由於小米旗艦機定價過於激進，這也是小米和華為大打口水仗的一個原因。

應該說小米和華為由於在商業模式、營銷策略和品牌價值等方面存在較大差異，所以導致了兩者的高端旗艦手機價格相差較多，但就手機產品本身而言兩者的差距並不是很大。由於小米手機的超高性價比，動了其他手機廠商的奶酪，不可避免的引發友商的打壓，而雷軍也在此前的紅米Note 7發佈會上表示”生死看淡，不服就幹“，可以說火藥味十足。

應該說因為每個手機廠商的情況不同，定價高低也無可厚非，完全沒有必要因此而大打口水仗。用戶的眼睛是雪亮的，真正高品質、高性價比的手機產品，自然會受到用戶的親睞。如果手機廠商將更多的精力放到產品品質和質量的提升，以及降低成本上，顯然更容易贏得用戶，進而贏得市場。

旗艦機型就應該都是旗艦的樣子，3000的電池這是旗艦手機該有的樣子嗎？把攝像頭少弄一個，把成本增加電池，這樣肯定多很多買家的，但是小米為了賣無線充電寶，所以用個尿崩的小電池

旗艦就是旗艦，不要談性價比

你如果貪圖便宜就不要買旗艦

就像明明十塊錢一包的煙都可以抽，為什麼還要抽上百的呢，難道不都是一樣的體驗？

明明三十塊錢買雙鞋，為什麼花一千買鞋呢？

人家賣的貴還是便宜，都沒問題

關鍵有沒有人買單，有人買有人認可那定價就沒問題

三星 iPhone賣的也貴，銷量少了嗎？前三哪一個便宜？按照便宜就賣的好，小米早就第一

為什麼有品牌價值排行！

而沒有便宜排行？性價比排行？

就不舉奢侈品的例子了

就說奧迪和大眾，奧迪A3和大眾高爾夫，共用一個發動機，價格差距大不大？

大家總有一個誤區，這是這幾年被各種“性價比”概念洗腦的結果，就是性價比中，要素不包括品牌力

品牌力是什麼？

聽起來很虛，其實很實。

品牌力=服務價值+產品質量價值+供應鏈價值+營銷價值，而且是幾個價值長期累加的結果

品牌力的打造，其實遠比，用核心器件價格疊加然後低毛利定價要難得太多，代價也更高

當你把品牌力拆開看以後，大家很容易想到裡面付出的代價其實更高昂

買品牌，不僅是買個產品，還買了品牌力的隱形價值

以車為例，同樣發動機的A3和高爾夫，在舒適度調校上不一樣，在售後服務上不一樣，工藝標準、舒適度不一樣，甚至滿了以後對人的心理滿足程度上也不一樣，這就是品牌力的區別

到手機上這就是蘋果拿走了手機行業的90%利潤，卻依然在這幾年席捲全球

把品牌力賣出價格，獲得利潤侯才能繼續投資在品牌力塑造上，讓消費者獲得更多更好的服務、品質、情感滿足等價值

而反之，基於硬件成本+低毛利的定價策略賣出的產品，在不追加大量負債的時候，也只能繼續投資在這裡，而無法投資在品牌力上，這本身其實就是把雙刃劍。

小米在獲得早期規模擴張後，其品牌力弊端已經開始呈現，走向高端的note系列、mix系列前後5代產品依然前途未卜。

關於華為和小米的手機售價，不同的人有不同的看法。有人說華為抬高了國產手機的整體價格，也有人說小米在用性價比對手機增長速度進行制約。

在我看來，不同的手機又不同的定位，華為的手機價格高也有原因的:

第一，餘承東始終堅持衝擊高端市場戰略。

從餘承東接受華為手機業務開始，華為的首要目標便是像蘋果、三星一樣衝擊高端手機市場。多數人購買國產手機時都有一個不成文的約定:高端機買華為、中低端買小米。由此可見華為在中低端市場確實不如小米做的出色，但高端機方面我們確實應該給予認可，類似的華為P20 pro和華為mate20 pro都是很有競爭優勢的手機。

第二，華為的整體研發費用更高。

在2017年的數據統計中，華為用於手機方面的研發費用約500億，小米只有60億。由於研發成本的限制，華為畢竟在一定程度上提升手機的價格以避免入不敷出的情況出現，所以我們經常能看到華為的標準版旗艦手機售價比小米高配版還要高出不少。

第三，華為的品牌溢價更高。

有的時候手機廠商抬高手機售價是沒有原因的，因為即使他們將價格訂在很高的水平上也會有人毫不猶豫的購買。雖然華為和小米同為優質國產手機品牌，但在品牌溢價上小米是遠沒有華為高的。

當然，雖然華為的整體售價要高於小米，但這並不意味著小米的手機遠遠不如華為。有人說一分錢一分貨，其實這種說法並不是在所有情況下都會成立。以小米9和華為mate20為例，這兩款手機的成本價都在2400元左右，不同的是小米將價格定在了2999，華為定在了3999，在實際使用上其實我們並不能感覺到太大的區別。

不知您對華為和小米之間的售價問題如何看待。歡迎在評論區留下您的看法。我是機錨，真誠期望您的熱情關注，也希望您能在閱讀後對文章的不足之處加以指正。感謝您的閱讀。

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

謝謝邀請。華為與小米，分別代表了國產手機兩個不同的發展方向。

• 小米目前的旗艦手機是小米9，2999元的價格，使得該款手機性價比極高；
  

• 華為目前的旗艦手機是華為mate系列，5千多的價格，超越了所有的國產機型。
  

同樣的旗艦手機，為什麼華為比小米貴那麼多，他們之間有什麼區別嗎？

華為與小米旗艦手機發展的最主要的區別

1.華為旗艦手機的發展方式

華為旗艦手機往往追求的是科技上的極致性能，每提升一點，投入幾何倍數增長。

• 例如，自家研發的麒麟處理器芯片，基帶芯片等；
  

• 與索尼共同研發的IMX600感光元件，並具有獨家的使用協議；
  

• 不僅僅使用了4200mAh的電池，並且支持了40W的超級快充技術。
  

在條件允許的前提下，每個手機的零部件將會追求極致性能，導致整體成本較高；

當然，華為旗艦手機產品也同樣具有較高的溢價能力。

2.小米旗艦手機的發展方式

小米旗艦手機往往使用的是當前較為成熟的解決方案，能夠攤薄成本。

• 小米使用高通的處理器，高通如果小米以及小米的出貨量，必定能夠拿到更低的價格；
  

• 小米最為擅長的就是網絡營銷能力，可以給小米節省一筆不小的費用；
  

• 其他小的手機零部件供貨渠道，想必小米的控價能力會更強。
  

小米一直提倡超高的性價比，每部手機僅賺取5%的利潤；

對於長遠的發展，並非是一件好事，將會逐漸向手機品質以及用戶體驗轉型。

關於華為和小米的旗艦手機，您會購買那臺設備呢？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

舊機在家吃灰怎麼辦，高價賣手機，就來微回收！讓你的舊機有用武之地！

當然會有區別，你要相信，便宜的手機可能會有它的好，但是貴的手機一定有它貴的價值，8848、緯圖此類奢侈品品牌不計算在內。

就拿小米9來說，看起來是很均衡配置，無論是相機、處理器、充電，但是他一定會在小細節省料的。

無論雷總是如何的大善人，公司終歸是要向盈利走的。

所以，你會發現，小米9沒有立體揚聲器、沒有氣壓計、接口依然用的是USB 2.0，然後還有頻段閹割。這些會有人關注，並不會，大家一般只會關注大的方面。

比如說，哇，小米9用了850，哇，小米9 4800萬像素，哇，小米9 20W快充。

所以你就懂得了吧！大的方面做足，小的細節省料，性價比就堆出來了。

除此之外，手機還有一個品牌影響力的溢價，iPhone 為什麼賣這麼貴，就是他的品牌值這麼多錢，大家一用，呵，高端精品。

小米的確優秀，堅持性價比，但是也有一些廠商會去做品牌價值高、精品化的手機。

所以，有什麼區別嗎？區別還是很大的！

這個是人各有志吧，不可否認，華為做高端機方面真的很用心，我不是專業，但用起來真的是有區別的，我們屋院旁邊的大型商場開了一間小米專賣店，旁邊就是華為專賣店，光看手提電腦吧，華為的手提就拋小米手提幾條街，無論是功能還是做工等，連小米店的員工說起小米手提都搖頭。

當然，從手機來說，我也有同事一直都支持小米的，買的也是小米旗艦，小米手機我只用過兩臺，其中一臺mix因為在官網買回來時老掉線，寄回去說沒事我就退了。不過小米旗艦做工也不錯，近來也推出了不少新款機型，想經濟一點的其實選哪個品牌都沒問題，如果想玩高檔一點的，那就選華為玩玩吧，我剛入手一臺mate20x256，專門在頭條寫文章的，當然，寫文章哪臺手機都行，只是試用過，貴一點也買來用用。

華為宣傳部門包給網絡水軍公司的費用每年開支多少？

講句實話有可能很多人不愛聽 本人也是米粉手持小米8 但是對於很多人無腦懟華為的事情有必要說說 為什麼華為定價高 有貴的理由1.華為聯合研發的攝像頭目前評分最高 雙109 承不承認 為什麼小米不直接拿到這個攝像頭 在加上調教 豈不是完美 因為小米拿不到 是華為獨用 小米9的攝像頭和華為nova4用的一樣的攝像頭 對不對 你不得不承認的是華為的攝像頭目前世界第一 這還是早與小米9快半年和一年的手機 2.你說處理器好 高通驍龍855屬於高通公司 而華為麒麟自助研發 承不承認高通半年麒麟半年 差距不大 如果麒麟吊打高通 那說明中國的科技水平世界第一了 3.電池的快充技術是有目共睹的 不在說了4. 5G 為什麼華為性價比沒有小米高 在於華為的研發投入比小米高的多 不得不說小米的性價比真的高 所以不要一些無腦的沙雕說沒有營養的話 兩家和平競爭給我們跟好的用戶體驗才是王道