有學問的孩子遠走高飛，不能常陪父母，無學問的孩子常在家中與父母相伴，怎麼選擇？
曾經在一個地鐵上偶遇一個六十多歲的老太太，看我玩手機就問我眼睛累不累，然後就開始滔滔不絕地講自家的別墅，自己的事業，自己在法國定居的女兒等等。滿心滿臉都是驕傲和自豪。但是很快話鋒一轉，說：“讓孩子留學這一步我是走錯啦！”原來她是感嘆晚年淒涼，雖然事業成功，有別墅有豪車，但卻無法享受天倫之樂。女兒嫁給老外，她嘗試去法國帶孩子，卻無法適應那裡的生活。
所以，從那以後，我改變了對女兒的教育方向，我更追求培養一個孝順的女兒，而不是一個成功的精英。因為社會精英註定無法陪伴在我們的身邊。等到自己老了，炫耀和吹噓子女成功的光環漸漸退去，一定會更加期盼自己生病或老去時能有來自親人實實在在的關心與照顧。
我自己就是一個普通省本大學畢業的學生，在父母身邊找到穩定工作，努力幹了二十年，也獲得了高職高薪，生活並不覺得缺少什麼。但如果畢業時我去了外地，事業上其實也無非如此，用老爸的話說，就是無論人生多麼成功或失敗，都是一樣有悲歡。但卻無法在父母身邊陪伴了。
所以，我對女兒的要求是，生活穩定幸福，如果真是學習好，可以留學，但工作生活必須在我身邊。是金子，在哪都能發光，不是隻有在北上廣深才發光。
故鄉留不了肉身，他鄉安不下靈魂
深有同感。倒不是學問和距離的問題，機緣巧合養家餬口罷了。
我父母養了我們兩兄弟。父母對我從小管理嚴格，動不動就棍棒加身，學習一滑坡就去地裡幹活憶苦思甜，從小還要讓著弟弟玩具，弟弟爭不過就把腦袋往地上撞，兩兄弟犯了錯捱打的都是我，沒帶好頭，弟弟就意思一下。每次我挨批，弟弟趕快學好人，掃地燒火搶著幹。我小時笨得很，多讀了 半年幼兒園 突地開竅，一下子學習就上去了，初中小學不用說，高中也排名靠前。大學畢業後，在異地他鄉工作，離家鄉幾百公里。閒暇之餘也沒有親朋知己同學老鄉。蹉跎六年，只好在工作地結婚生子。恍恍惚惚小孩將近四歲。
我弟弟幼兒園都斷斷續續，家裡覺得他小管教不嚴，他心思靈動沒放在學習上，拖欠作業玩心重，呼朋喚友吃吃喝喝，好容易高中畢業，去廣東闖蕩四年，再去北京東坡酒樓兩年，後來在成都富士康。他成家比我早，在成都買房，父母都在成都 幫著帶娃和料理家務。
我偶爾去趟成都或者老家，陪陪父母。我老媽有次還說了，費心費力盤你讀大學，走那麼遠，生個兒子像給別人養的一樣，結婚也像是上門女婿，親生父母一年到頭見不到幾回。他們幾次生病住院還只有老弟和他媳婦就近照顧。養兒防老純屬空談，不氣她就萬幸了。春節前老爸還打電話問我過年回去不，今年老弟全家要去老丈人家過除夕。
現實如此。只能怪祖墳山沒有冒青煙，兩輩人不努力了。
要是家裡有皇位或者集團繼承，我們當然會像電視劇《康熙王朝》那樣忠孝兩全，像電視《知否知否》和小說《紅樓夢》一樣，一大家人住一起，天天早晚請安，圍著老祖宗轉，表面和和睦睦宮鬥，背裡爭權奪利落井下石。不像現在老家房子被石頭砸破了都不想修。
也怪我們小輩，要是真有出息，當不成富二代就去創業成就富一代，把父母兄弟親朋弄一塊也沾光。也不至於養家餬口這點奢望，一年到頭也回去不了幾趟。
每次見面老爸都是長篇大論的說教，夾雜他的生活常識和人生哲理。年輕人總聽不進去也不耐煩坐著聽。有些事沒有經歷過是沒法體會的，但我覺得這也許以後用得上，後來就跟老爸建議，不如你寫出來，作為陳家家訓，我們朝夕領會。他很躊躇。
如果沒法統一世界，那我覺得人生沒有絲毫的意義！！！這個凡塵，對我來說沒有任何吸引力，無論是榮華富貴還是苦難，都很乏味。唯有真情，對我還有些許吸引力。所以題主所闡述的言論，真是不合適我進行真實評價。
我們公司有個80後博士，畢業於北京科技大學，是我們市本地人，他就陪在父母身邊。這個博士搞科研，經常加班到凌晨，眼睛紅紅的，同事笑他是不是胡蘿蔔吃多了，他說是老天賜他的紅眼睛……老天，他說的是老天！這個博士還不錯，起碼還知道有老天的存在。
我們市人民醫院的院長，是我們村的，出國留學回來在別的市當院長，大人說是他申請調回我們市。我不認識他，沒聽說他提及過老天爺，沒興趣認識他(不過他這個人非常好)。他就是留在父母身邊的博士
在我看來、只要不是統一世界，博士跟農民沒什麼區別。哪怕是統一世界的世界領袖，我也不覺得有多了不起，那只是份最有意義最有價值的工作。科學家也罷，為官的也罷，如果是無神論者、那都是沒學問。無論文憑高低，對我友善者、那是朋友，對我不友善者、那都是螻蟻。
這個理論，前一段不是有個校長公開提出來了嗎？說差生就是給父母自己養的，好孩子是給人家養的。
聽到這個理論，真是說不出的五味雜陳的感覺，想起來了，清朝末年，有的家庭，為了留住孩子，就讓孩子在家吸食鴉片。果然孩子留下來。
又想起另一個故事，有家奶奶為了不讓孫子離開自己，在孫子已經過了飛行員檢測的情況下，把孫子的小拇指故意狠狠咬下來，也為的就是讓孫子在自己身邊
我一直不理解，
“留在身邊”=“無學問”=孝順？
這是對等的嗎？
不有的是，留在身邊無所事事啃老的嗎？
以前我們單位有個老同事，她是獨生女，當女兒要畢業時，徵求她的意見，她說:你有本事愛去哪裡去哪裡，孝順不孝順，真跟離家遠不遠，沒關係。
女兒很感激她，後來女兒留在了大城市。他們老倆口退休後，就到女兒身邊去了。
同樣，還有一家，女兒在外企工作，有一個機會，要去廣州，她和丈夫趕過去，尋死覓活不讓去。理由就是離家太遠。最後，還逼著女兒回老家來。就是怕女兒離家太遠，不能照顧自己。有人說，你們為什麼不去跟著女兒一起呢？畢竟也是獨生女啊！
他們說:不去。家裡多麼好。現成的房子。
有的父母真就是這樣，他們一直在用自己的力量控制著孩子。另外我還真的感覺，孝順不孝順的，真跟離家遠近無關。
孩子不是父母的私有財產，讓孩子努力發展，努力學習，天高任鳥飛，才是培養孩子的正確方法。
“三味"先給各位分享一件存在於身邊的真人真事:
我們街上有兩家陳姓和王姓鄰居，很多年前因為宅基地爭議，打打罵罵多年，已完全結成了一對名副其實的“小冤家":明裡生死不相往來，暗裡不擇手段相互較勁鬥氣。
陳家為生意人，經濟條件豐裕。且只有一個兒子，很懂事，學習十分了得，一直是學霸級人物。平時，在王家眼裡有點"仗勢欺人"。
而王家有一男二女，曾經是超生戶，被計生部門追罰款多年，家境一度拮据。而且3個兒女沒一個讀書爭氣。從內心上講，在陳家面前有點自卑。
那年，陳家兒子考取了名牌大學。在辦升學宴時，放了很多鞭炮，以致於鞭炮紙屑弄得王家門口滿滿一地。王家認為是陳家故意顯擺，於是不服氣，便當著百客的面，大鬧了一場。
從此以後，陳家在王家面前似乎更得意，象要故意氣王家。陳家在兒子上名牌大學的那幾年，每逢春節過年，鞭炮一年比一年放得紅火，特別是親戚朋友來拜年的也特多。
可是，如今情況大變:
陳家兒子大學畢業後去了新加坡工作，現在也已成家立業。由於工作原因，已多年沒能回家了，包括春節過年時。陳家夫婦在家生活，錢是不愁，但隨著年齡的增大，孤獨是難免的。特別是往日的熱鬧變成了門庭冷清。
相反，隔壁王家，兒子成家後長住家中，二女也嫁在本地。現在王家隨便過個什麼傳統節日或生日什麼的，大大小小，坐下來就是二大桌。
現在王家過春節，變得熱鬧非凡!特別是鞭炮放得比當年的陳家還紅火!
現在，靜心想想，從陳家和王家的變化，誰也不能簡單下個定論，誰對誰錯?誰好誰不好?
在"三味"看來，天下父母都盼望孩子飛得遠飛得高!雖然父母年老時，也都盼望孩子常伴身邊，但在父母的心裡，這些實在算不了什麼大事，挺挺就過去了!
而對於那些兒女常伴身邊的父母，可盡享天倫之樂，也算是人生的幸事!
無論子女遠在天涯，或是近在咫尺，只要做子女的有一份孝心，父母就是幸福的!
誰怎麼選擇？是家長選擇還是子女選擇？
大多數父母和子女是沒得選擇的，都是順其自然地過來的。
況且有學問和孝敬父母並不衝突。
對於大多數鄉村和小城市讀書出來的年輕人，很多人在外成家，遠離父母，的確是不能常陪父母，但父母無悔，做為兒女的，如果有機會就儘可能地回去多看看老人吧，逢年過節給老人表表心意，這在父母就是莫大的幸福。
讀書不多的孩子常在家中，與父母常相伴，也不是都能做到孝敬父母，大多數因為錢財、房產等而起家庭糾紛的兄弟姐妹，大多都是與父母相距不遠的。
真有學問的子女，不管是常年在外，還是與父母相距不遠，或者常相伴，都會盡到兒女的責任，對父母盡到孝心，只不過方式不同而已。真學問不再讀書多少！
父母與兒女是漸行漸遠的人生旅伴，從親密無間，到生死相隔，這是必然的過程，在活著的時候能盡心盡責就是好修行！
圖片來自網絡
我自己肯定是孩子有多大出息，就讓孩子去馳騁！無論遠近！
舉個栗子！我父母也是這樣作的！
雖然每一次回老家後的離別，父母很不捨，（最初是母親，隨著父母年齡變老，父親眼中也慢慢有不捨了）！但父母完全支持我哪更益於發展就去哪！
感謝父母的養育之恩，更感謝父母對我的教誨！
我的父母雖然是農民，但中國傳統的樸素的一些精神和思想確實牢記於心！直到前幾年我發現父母說的話全部正確！小時候聽父母話是習慣，我和我哥聽了並身體力行！刻苦學習起早貪黑，然後我哥八十年代初縣城沒幾個大學生時，我哥考上大學了！記得家裡請了十幾桌，有親戚有村裡的人，一起慶賀！然後我當然很驕傲，別人一問我就說我哥是大學生！而我呢繼續努力，書本都翻舊了，八十年代末也考上了！然後上班了，父親說的話我都聽著，但脾氣耿直的我並不會作！從上大學到現在快三十年過去了，父母已經離去，但到目前，我發現父母說的沒有一句是錯誤的！沒有一句！幸虧對於關鍵的話，我聽了且身體力行努力去作了！感謝我的父母！
我有倆個孩子，姑娘讀完博士留在外邊，兒子結婚後也離開了家，只有我老倆囗在家，有時姑娘問我那時為啥不多生個孩子留在跟前，我說要真的多生個卻都想外出謀生，我該留哪個？姑娘說留在家照顧老人的，外地工作的拿錢給他，我說誰給錢也不如自己有能力掙錢花著舒心。後來孫女大點在我跟前上學，一直供到大學畢業，考到國際空乘走的更遠，前些年老伴去世，孩子們想接我出去，我不願意，寧願一個人生活自由，養兒養女就是圖個熱鬧，孩子長大了像放飛的風箏，還得只望自已身體好好的。有時孩子們幾天不來電話，自己安慰自己，她們不想我，我也不想她們。其不知老年人無事幹覺得一天一天時間很長，年青人工作忙一天一天不知不覺中時間過的飛快，十天一轉眼過去了，想通了心中也就不怎麼抱怨了。
不知道為何此題的標籤是美文，而不是教育，或者是孝順等。
這個問題的描述，有一個重大的毛病，就是守在父母身邊的人，不等於就是孝順。
沒有成就的孩子，只能留在父母身邊。盡心盡力，一邊工作，一邊照顧父母。盡到了自己應有的孝。但父母卻並不希望如此，情願不要這種孝，只要孩子幸福，快樂，心就足也。
離父母近的孩子就真的孝順嗎？
這樣的結論，下的有點太武斷了吧。
事實上，更多的情況是，離家的人收入相對高，但回家不太容易；而離家近的子女呢，相對來說方便照顧一下父母，所以，更多的情況應該是：遠離家的子女出錢，離家近的子女出力，共同照顧年邁的父母。
如果不信，大家可以去看看上個月針對養老抵扣個稅時大家的留言，普遍的情況是在外的人花錢，而在家的孩子出力這種情況。怎麼能說離家的人就不孝順了呢？
而且，現在的交通比較方便，距離已經不是不看父母的理由了，關鍵是看子女有沒有一份孝心；離家近的，也有不經常回家看父母的，離家遠的，也有經常回去看父母的；書生離家一千里，老人不在身邊的時候，每月都會回家看一次，連鄰居都說，怎麼又回來了？因為他們看到許多家庭，離家近的子女也沒有書生這樣的次數。
不論孩子成氣候還是不成氣候，都應該從小就教育要有一份孝心，書生曾在QQ上的簽名就是：不和不孝順的人交朋友！
書生覺得，孝順和文憑沒有關係，但是，和學問真的應該有關係，越有真學問的人，越應該懂得孝順，那些不孝順的人，還好意思談什麼是有學問的人嗎？因為他們根本就不是人！
做家長的，一定不要有情願不要這種孝，只要孩子幸福，快樂，心就足也這樣想法和做法，這樣的結果，是害了孩子的；讓孩子懂得孝順、懂得感恩，這是做為家長應盡的義務。
這是公益廣告中的一個鏡頭，該片講述了年老的父親為了不讓出門在外的女兒擔心，在電話中隱瞞媽媽生病住院，自己獨自照顧的真相，廣告結尾發人深省地反問“老爸的謊言，你聽得出來嗎？”，呼籲兒女關愛父母，“別愛得太遲，多回家看看”，看到此處的朋友們，知道這個廣告的名稱嗎？
在此，書生為這個廣告點贊，但卻不贊成年老父親的做法，父母病了，就一定要讓子女知道，最少要讓孩子們知道：大人，也需要孩子們的關愛！
包括父母出事，為了高考，讓孩子連最後一面都沒能見的做法，也是書生反對的。
所有的這些，都會讓孩子覺得，他們自己的未來才是最重要的；而父母，對孩子來說，只是不需要回報的投資者。
書生堅信，只要父母教育到位，不論孩子將來有無成就，都會是一個孝順孩子的。
孝順，應該是做人的基本準則，和學問無關，同意的話，就請為書生點個贊吧。
1.無論何時都希望孩子能陪伴在自己身邊。
2.如果有更好的機會和發展，支持孩子外出拼搏。但是年齡大了，還是希望孩子能回到身邊。
3.從不牽絆孩子，會經常保持聯繫。有自己的興趣愛好和交友圈子，把生活安排的充實又快樂。
其實，相對於父母的選擇還是要尊重孩子的意見和想法，畢竟孩子的人生要他自己做主。如果只是為了讓孩子留在身邊，而放棄大好的發展機會，無論是對個人還是家庭，都是莫大的損失。當然如果本身家境殷實，能夠給孩子好的條件和資源，在徵求孩子的同意的情況下，願意留在家裡這就另當別論了。
孩子去留與否，有時還要看各個家庭的具體情況。比如當初我決定留學的時候，一起的還有另外一個朋友。我們兩個都是獨生子女，一起在國內學日語，一起辦出國手續。準備期間大約有半年多，但最終只有我一個人出國了，朋友留了下來。
原因在於她的父母是中年得子，年齡較大，身體也不太好，一旦她出國，就會有很多的顧慮和不安。所以就算出國的機會難得，但權衡利弊，她還是留在了國內。
去年回國見到她，她有了一個可愛的女兒，已然是幸福的三口之家。她的父母確實也離不開她的照顧。所以，留在父母身邊就是她最好的選擇。
遠走高飛和功成名就並沒有什麼必然的聯繫。並不是說，只要遠離他鄉或出國深造，孩子就一定會有好的發展。我曾親眼見過許多孩子，帶著父母的期望和充足的費用到國外來求學。可他們並不珍惜，遲到，逃課，打桌球，幾年下來，考不上學校，只能回國。如果孩子沒有一定的自律性和自主性，送到外面其實是很冒險的舉動。
這種事情不分國界，我留學打工時認識的社長，他的大兒子今後註定要繼承龐大的家族產業。社長把大兒子送到英國讀書4年，回來後，交談起來完整的英文也說不上幾句。
所以，孩子是否適合外出發展，要看家庭和孩子自身兩方面的綜合因素。