宋四家裡有爭議的“蔡”蔡襄、蔡京，只看書法，我感覺還是蔡京的好，你更喜歡誰的？

北宋有"蘇、黃、米、蔡"四大書法家，有少數人認為"蔡"原指蔡京，後世以其"人品奸惡"，遂改為蔡襄。蔡京工書法，初與弟弟蔡卞學蔡襄書法，中進士官授錢塘縣尉時因神宗喜愛徐浩書法，當時士大夫紛紛學之，蔡京也與被貶在錢塘的蘇軾一同學習徐浩書法，後學沈傳師、歐陽詢，又改學"二王"，博採諸家眾長，自成一體。其書筆法姿媚，字勢豪健，痛快沉著，獨具風格，為海內所崇尚。

蔡京的書法藝術有姿媚豪健、痛快沉著的特點，能體現宋代"尚意"的書法美學情趣。因而在當時已享有盛譽，朝野上庶學其書者甚多。元陶家儀《書史會要》曾引當時評論者的話說;"其字嚴而不拘，逸而不外規矩，正書如冠劍大人，議於廟堂之上;行書如貴胄公子，意氣赫奕，光彩射人;大字冠絕佔今，鮮有儔匹。"甚能反映蔡京當時在書法藝術上的地位。當時的人們談到他的書法時，使用的詞彙經常是"冠絕一時"、"無人出其右者"， 就連狂傲的米芾都曾經表示，自己的書法不如蔡京。據說，有一次蔡京與米芾聊天，蔡京問米芾:"當今書法什麼人最好?"米芾回答說:"從唐朝晚期的柳公權之後，就得算你和你的弟弟蔡卞了。"蔡京問:"其次呢?"米芾說:"當然是我。"存世書跡有《草堂詩題記》《節夫帖》《宮使帖》等。

宋尚意。宋四家中，蘇黃米皆性情十足，面目突出，獨蔡襄未出顏魯公家法。相比蔡京，個性不下蘇黃米三家。應推蔡京。

配圖:葦風堂，其草書深得黃山谷法。

宋四家“蘇黃米蔡”中的“蔡”應該指的是蔡襄，兩位書家在書法史上的地位和成就不可同日而語。論字應當看原作，真跡，為什麼呢，因為中國書法中的魂：筆法，只能看原作才能真真切切體會到它的玄妙之處，南方帖派的看法是，如果筆法得當，訓練有素，墨跡應該呈現出清淡之氣。這兩幅字雖然是印刷品，但一眼就可看出，蔡京的筆墨一團黑氣，形同墨豬。蔡襄的字卻充滿了書卷氣，清爽飄逸，很高級。不怕不識貨，就怕貨比貨。前年石渠寶笈特展時，第一次看到了宋四家的真跡，一直很喜歡蘇東坡的我，當見到蘇和蔡襄擺在一起時，心裡拔涼拔涼的，非常絕望，立馬成了叛徒。蘇字也是黑似老包，烏烏突突，讓人不能展顏。回想起在故宮見過的這些真跡中，董其昌的字筆法用墨都高人一籌，在中國書法史上也算是掃得雲開見月明瞭，讓人在展櫃前久久徘徊，不忍離去。當然最讓人驚豔的是趙孟頫的小字《秀石疏林圖》後的自題詩：“石如飛白木如籀,寫竹還應八法通.若也有人能會此,須知書畫本來同“，當時的感覺是靈魂出殼，無以言表，無可奈何。中國人的祖宗神器真的不少，只是我輩無知啊........

（因為不能形容其萬一，就不上圖了，各位有機會一定要去看真跡）