美的集團：2018年淨利202.3億元,它還能超越格力嗎？你怎麼看？

謝邀。在資本市場，格力電器與美的集團2家公司常常被拿來進行比較，關於這方面的專業分析文章非常多。2家公司也是一時瑜亮，在目前這個時間段其實是很難分出高下的，這2家相距不到100公里的公司都是偉大的家電企業，實在要進行比較的話，那也只能是選擇特定的指標進行分析比較，最後的結果一定是各有所長。

1、如果單純比較2018年的盈利情況，毫無疑問格力勝出

2018年美的集團盈利202.2億元，淨資產收益率25.66%，而格力電器盈利260-270億，淨資產收益率預計在35%左右。格力的指標要好看的多，營收上美的集團全年2596億，反而領先格力不少。

2、就股票投資而言，格力歷來是資金和價值投資者的寵兒

毫不誇張的說，格力電器就是A股市場的傳奇，除了每年的高分紅之外，格力的股價也是在A股獨領風騷。

而美的集團2013年整體上市之後，一度超越海爾和格力成為市值最大的家電企業，但截至4月19日收盤，格力的市值已經逼近4000億，比美的多出約300億。

3、個人更看好美的集團，超越格力只是時間問題

實際上，美的集團成立的時間更早，創始人何享健在1968年就創立了美的，格力集團是1992年才成立的。目前格力在家用空調領域處於絕對領先地位，而美的集團則是多元化發展，其產品線幾乎覆蓋了所有的家電產品。格力也曾經嘗試多元化發展，包括造車和造芯片，但前景如何，目前尚未可知。

格力最大的隱憂是管理層與大股東之間的矛盾以及對網紅董事長董明珠的個人依賴度太高，而董明珠退休時間日益臨近，未來何去何從不好說，但美的集團的管理層無論在人員結構還是利益捆綁方面，前董事長早就做好了安排，所以，美的的發展在可預見的時間內會比較穩健，而且因為美的的多元化策略很成功，企業抗風險的能力要更強。

歡迎關注，一起交流。

美的和格力都是家電行業的老大，至於對比的話個人覺得沒有太大意義。下面說說個人看法：

一、資本運作方面，美的絕對是可以做為模版的。美的從開始到現在，一步一個腳印，併購的企業都是對自己短板的有效補充。比如收購庫卡、東芝等國際知名品牌，有效打開了國際市場又增強了自身競爭力，都是打造自己帝國的有效拼圖。反觀格力，跨界收購銀隆的目前看不能算是成功，反而讓董小姐非議不斷。單單從資本運作來說，個人覺得美的遠在格力之上。

二、格力在空調這塊是巨無霸，龍頭地位無法撼動，但是隨著市值的不斷增大，單靠空調無法足以支撐後續的擴張。現金奶牛也會遇到瓶頸，近幾年格力也有意識的跨界發展，尋找新的出路，比如格力手機、新能源汽車，但這些好像跟主業差距比較大，關聯性不夠，目前看都沒有成功，轉型之路舉步維艱。反觀美的，小家電品牌雖然很多不是單品頂尖，但都在第一集團擁有巨大競爭優勢。

三、格力現在國資委退出轉讓股份，對格力來說或許是個機會，希望格力抓住東風，實現自己的再次騰飛，對股民，對國家都是十分有益的。

鑑於以上分析，個人更傾向於美的會超越格力，懂得公司經營和資本運作的團隊，運氣都不會太差。

美的2018年稅前利潤達到260億以上的。早已超過格力了。美的每個板塊都是行業前三。

幾年之內，美的將超過格力幾個身位，格力與美的比，完全不在一個檔次。

美的在2018年，研發費就支出98億，

格力2018年研費只有57億，一一一光這一塊，就影響美的約41億淨利，

格力拚命把淨利表現得大一點。

謝約，美的的260億是稅前，格力的盈收是稅後，相差%25能一樣嗎！美的隨有國寵但是除幾名高管，有能力但是沒有科研技術團隊，短時間內不能超過，也不要緊盯著格力電器，為什麼不和國外家電去比呢？

美的利潤超過格力主要看企業領導人的思路，美的在白電領域的銷售額應該早就超過格力很多了，美的的製造成本應該低於格力，主要是在銷售分公司及市場營銷費用及品牌溢價上有很多差異，從目前情況來看家電廠商都碰到了瓶頸，現在主要看誰先找到新的增長點

美的與小米兩個小偷組成一個盜竊集團。

沒啥意思的問題。她們二個都是國家的民族產業。各有千秋沒必要老大老二

美的唯一的機會那就是機器人庫卡……如果成功不了，那麼就此作罷

可能的，美的也從沒放棄過。

格力的特點是空調佔總營收的85%, 而美的不到45%，所以市場和天氣好的時候格力業績就會很好，美的恰好和格力相反。

如果美的每年可以慢慢拉近和格力在空調上的差距，過幾年會實現。