毫無疑問是長春

雖說山西和東北的網友都認為自己地區被“遺忘”，但太原和長春這兩個省會城市的基礎與處境並不在一個級別。

長春看似低調，但在東北卻是GDP僅次於大連的城市，比瀋陽這個新一線城市還要高，而且經濟增速比是東北所有城市中近十年來最穩定的一個。

太原所在的中部地區，是近幾年來經濟增速比東部還快的一個區域，更是誕生了鄭州這樣的新晉強市，要知道太原的起點和定位當初可是比鄭州高出很多。

所以反差就出來了，長春能在東北整體經濟發展遲滯的十幾年當中獨樹一幟，鄭州能在起點低於太原的能況下一路逆襲成為萬億俱樂部城市。但是太原過去十年的表現如何？經濟增速位列中西部所有省會城市當中倒數第二。

要知道長春人口比太原多300萬，經濟體量幾乎是太原的兩倍，長春GDP排名全國第27位，太原第57位。

不說別的，長春單把一汽拿出來，就比太鋼、西山煤礦、富士康加一起產值還高。長春雖然所在區域經濟相對薄弱，但是長春的區域影響力遠比太原大得多。太原所在的中部儘管發展速度較快，但是太原要面對武漢、長沙、鄭州、合肥這些綜合型強市的競爭，那麼在中部，太原的資源競爭力勝算幾何？

過去，山西是交通最閉塞的省份之一，太原就成為山西各市外出務工人口的第一目標，然而隨著山西交通的日漸發達，年年新增高鐵線路，山西外出人口流向省外的比例逐年遞增。加之太原近年房價飛漲，遠超工資漲速，這對於外來人口的吸引力也在打折扣。因此，經濟更強、企業更多、人口更多、房價更低的長春顯然有著明顯的發展優勢。

只能說是太原。太原是人口流入比較大的地。有一定的物質發展基礎和經濟基礎，加之中央也有一定力度的政策性支持，有吸收外來人的環境和容忍度。

東北你懂的，現在輿論場大肆叫囂投資不過山海關，這給北面有不少負面影響。

北面的投資環境和當地的排斥情況不是一句兩句能說清楚了的。

只能說是太原。太原是人口流入比較大的地。有一定的物質發展基礎和經濟基礎，加之中央也有一定力度的政策性支持，有吸收外來人的環境和容忍度。

東北你懂的，現在輿論場大肆叫囂投資不過山海關，這給北面有不少負面影響。

北面的投資環境和當地的排斥情況不是一句兩句能說清楚了的。

必須有壯士斷腕的決心和當年進入東北那種決心才能改變現狀。

兩座城市沒有可比性的 長春沒有任何源發經濟動力 除了農業之外 加上氣候等因素 長春的經濟欠發達留不住人才是必然的 除非長春的放假降下來 但可能性不大

長春是副省級城市，太原是地級市，級別差了一檔。兩座城市都是老工業城市，對國家的貢獻都很大。如今落到如此尷尬的地步，主要是國家經濟傾斜造成的。望難兄難弟協同努力，引進人才，發展科技，發展實體，重振往日雄風。

眾所周知，吉林省與山西省因為地理位置等等眾多原因，經濟發展一直都處在我國的中下游。但其實，這兩個省份看起來地理位置較偏。其實都有著各自的優勢。就說山西省，雖然不像山東省那樣有著極佳的海洋資源與交通位置。然其省內的煤炭資源卻另其他省份望而生嘆，只有羨慕的份。而吉林省呢?雖地處寒冷的高緯度地帶。然其獨特的冰雪風光也別具一格，吸引著許許多多的慕名而來的遊客。

我們先來說一說吉林省的長春市吧！長春雖說位於位於高緯度地帶。但其實從名字上來看，就知長春市的氣候條件還是比較好的。冬天沒有想象當中的嚴寒，夏天也不像南方那樣炎熱。所以，第一產業發展的還不錯。雖然帶來的經濟效益不是很高。卻也是一個支柱。除此之外，長春雖說經濟總量不高。從始至終都沒有趕超過哈爾濱與瀋陽。但不得不說，長春市還是有發展潛力的。不管是在城市基礎建設還是交通建設方面，長春市都還不錯。咱們長春比較有發展…

當然是太原了，人均收入和存款比，比長春高多了，太原重工很發達，市區企業太鋼、太重、太化、富士康、還有焦煤集團等多個上市能源巨頭，潛力無限，只不過隊站錯了近幾年重創，現在開始發力了

山西經濟歷來優於吉林省，山西在努力轉型，是全國能源改革的排頭兵。旅遊資源是山西的無形最大資產，華夏文明腹地，華夏民族的形成發源地。資源豐富，底蘊深厚。相信山西一定能夠再創輝煌。

社會發展到今天，太原的地理位置優勢已經顯現出來，未來北京服務區域一定有太原，大都市發展到今天，服務它的區域就是要跟上發展，跟不上那國家就會提溜你，所以太原必將在近期得到大大發展

矮子裡拔將軍了，長春的產業結構優於太原，太原的地理位置好些，太原沒什麼第一產業。整體來講，長春好些。

目前看，應該是太原，只有一條注意，太原的人口是流入趨勢