華為、小米、OPPO、vivo等公司為什麼不聯合成立一個手機操作系統研發公司？
感謝邀請
華為、小米、OPPO、vivo等公司為什麼不聯合成立一個手機操作系統研發公司？
這件事情聽上去很簡單，因為國內這四個品牌是最頂級的存在也是用戶群裡最多的，實力最強的，華為小米OV聯合成立一個操作系統來研發，但是誰又能甘心呢！夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，如果真有那麼一天的時間的話，我想每一個廠商都有僥倖的心理，覺得自己面子很大，試試能不能和google說通，自己使用，這樣實現利益最大化，也是別具一格，也正使用因為如此，這件事情是不可能的事情：
唯一的一個解決辦法，就有有牽頭的人，然後共同成立一個企業，然後四個企業都投入自己的一些師資力量，比如工程師，或者是每個企業都有股份，然後利益最大化，但是誰來開頭呢！我想要不然就是有影響力的企業，要不然就是國家，要不然就是逼不得已。
很多人的內心想法很簡單，覺得現在華為有難，或者是現在美國形勢的逼迫下中國企業應該擰成一股繩，但是我們忘記了一個很重要的因素，那就是賺錢
1.企業的盈利永遠是第一位的，這個我們別克否認：
不管是華為也好，還是OV也好，還是小米也好，這四個廠商為什麼可以走到現在，靠的是自己的特色和差異化，如果把我們集合在一起的話，我們的特色在哪裡呢！操作系統最後屬於哪一個呢！再者就是手機系統都是一模一樣的，消費者的選擇很去何從，關鍵是自己的優勢體現不出來了，我們不是小看中國人的團結，而是企業的生存之道，企業需要消費者的認可，需要自己的特色路線。
2.等級不同，合作的關係不同，再加上運營方式不同：
等級不同，很多人想到的是華為，因為華為等級確實很高，比如自研，包括拍照方面等等，既然是合作研發操作系統，那無疑就是暴露自己的底牌，誰想這麼做，每個企業都有自己小九九，或者是一些科技含量很高的東西。
- 再者就是不公平，就像華為一樣，華為寧願自己搞研發，也不會去和其他的廠商合作，其實這是發現路線的問題，當然我們這裡沒有針對華為的意思，只是說這樣的想法，我自己可以做到的事情，我做成了，說直白一點就是我是創始人，或者是研發人，你們用我的，都要拿錢，雖然我自己研發慢點，但是最後的結果和收益，是無窮無盡的。
我們舉個很簡單的例子，其實就會很明白了，就像華為的鴻蒙系統快要研發成功發佈了，突然小米OV說我們共同研發一款操作系統，你覺得華為會同意嗎？肯定不會的，因為華為的研發是超過了其他三者的，這就是本身的運營和發展的程度是不同的。
3.事不關己高高掛起的態度：
既然我們都是出來賺錢的，對手被禁止了，對於我們來說是好事，因為我們沒有被禁，這也是現在華為的事情，雖然雷聲很大，但是雨點很小的原因，因為禁止的只有華為，沒有小米，OV，我們可能覺得華為是中國企業，被禁用這個時候各個廠商團結一心，但是作為商人，他們想的是隻要我們沒有禁用就可以啦！
每個廠商的態度不同，也導致了現在的結果，我覺得安卓用的挺好的，而且你被禁用了，但是和我的關係沒有很大，因為我還能用，所以我沒有這樣的興趣。
總結
說到底誰都不想利益和技術共享，這四個廠商的團結起來，很強大，但是利益分配的問題，資源共享的問題，以及市場的問題都是他們要考慮在內的，其實說直白一點，只要安卓系統在有一天的時間，就會有優勢，四個廠商永遠不會集合到一起的，除非是剛才的說的三種情況，第一種就是安卓禁用了國內手機廠商，第二種就是共同成立一個公司，有人牽頭，第三個就是利益分配問題和不要覺得自己很強大，不願意合作，或者是拋棄單打獨鬥的想法。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
其實做一個操作系統並不難，現在的華米OV，只要想做幾年內就可以做出來，但是，做後期的系統優化以及建立系統生態才是成本最高的，而且基本做不成。
馬雲曾經搞了幾百億彙集了國內科技團隊搞了一個yunOS（現已更名為AliOS），創建了國內第一個最正式的操作系統，主要在一些雜牌機中應用，後來專門投了魅族手機的融資，企圖進一步發展到國內知名品牌手機的隊伍中去，但是因為魅族內部原因，銷量暴跌，雲OS也沒實現它的“企圖”。但是，雲OS系統的裝機數量已經排到了蘋果安卓之後的世界第三大操作系統的隊伍中去了。
但是，還是並沒有得到華米OV等主流手機廠商的認可，主要原因還是系統優化問題並沒有更適用已經適應了安卓系統的用戶的習慣，而且在某些方面，雲OS系統做得非常不好，比如系統流暢度、兼容性、操作方式、生態建設等。所以，系統的後期優化等問題需要做的工作還是很巨大的，需要人才和資金去維護。
而如題主所言，如果華米OV等國產手機廠商聯合開發一個操作系統，可以做到嗎？我覺得如果所有的手機廠商把自己最出色的系統部門人才彙集在一起去做，肯定可以做出來。但是，如果抽調這一部分人出來，首先，對系統部門的工作可能會造成一定的影響，從而對用戶體驗造成一定的影響; 其次，長期的資金投入，不一定會有回報，因為應用開發商等需要重新對應用進行適配，沒有一定的利益驅使，他們都不會主動去做這些工作。
所以，這項工作很複雜，需要做的事情很多，而且是需要長期投入。我覺得如果做，還不如華米OV等國產手機廠商合夥成立一家新公司去做這件事。人才可以通過招聘和各自抽調部分系統部門的人才; 資金方面可以共同出資和融資。這樣幹成的機率比較大。
各位對此有何看法呢？歡迎評論區留言討論！感謝閱讀，長期更新數碼內容，感謝大家的關注！
商業規則的建立不是靠一時的衝動，現在華為公司遭到了美國政客的禁令，外界對於華為普遍有著比較擔憂的狀態，從昨天任正非接受採訪所表現的底氣看，華為公司公司對於當前的形勢以及該如何去做，已經有了清晰的認識，並且在很早之前就準備了應對方案，從任正非的談話中可以明顯的感受到一種超級大的格局，從純正的企業的角度考慮即使是美國的公司也不希望失去華為公司這樣的優質大客戶，華為公司的業務能力越來越強，帶來的更加豐厚的訂單，從美國本身出發對於本國企業沒有任何的好處，而且還會造成信譽的下降，對於後續公司的發展非常不利，其實很早之前歐盟已經開始嘗試去美國化，雖然歐盟是美國的盟友但是在很多核心利益上也是寸步不讓，讓很多的歐洲國家寒心。
總體來講美國的這次單方面的制約華為公司對於全世界科技來講是一種退步，未來全球化是一種大趨勢不可逆的狀態，即使未來有很多不確定的因素，誰也不可能改變的事實，不可能一家或者幾家企業把整個的產業鏈條全部給做了，也不符合產生規律，但是真正到了危機的時候還能不被別人卡脖子這就是實實在在的強大，中國的綜合國力在日益強大這是不爭的事實，不是你美國能不能接受的事實，這也是客觀存在的，華為公司的5G技術也不會因為美國的打壓就停止了當前的行動，如果激發了華為公司員工的鬥志，反而能更加促進企業的發展進步，現在的華為公司已經是一個全球化的公司， 單純的一方面的禁運很難完全的卡脖子，不可能把所有的路都給堵死，如果真的到那種程度，美國公司至少很多已經不存在了，這本來屬於一件逆向行駛的事情。
回到正題操作系統系統不僅僅是技術層面的問題，關鍵還是生態鏈的建立，換句話講如果操作系統出來了，這麼多的應用誰來給你搞，並且大家是不是認可這種操作系統，這都是一種未知數，三星著這種巨無霸也嘗試過自己組建操作系統團隊到現在也沒弄出個成績來，這次對於華為公司而言是一種非常大的挑戰，但在構建生態鏈方面國內的還真是有一定的底氣和實力，現在的中國的互聯網公司的群體並不弱，不用達成什麼聯盟如果靠這些互聯網巨頭推進這個操作系統的生態鏈，倒是可以做的事情，也是合情合理的事情，至於是不是要組建一個公司，這種想法有點理想化畢竟每家公司的方向以及出發點都不同，但是大家為了不被別人卡脖子可以在生態鏈的構建出一把力，畢竟以當今中國的軟件應用開發實力，還是非常輕鬆的事情，舉個簡單的例子，如果華為公司構建了自己的操作系統，國內的企業把對應的應用開發出來，如果真是能夠這樣生態鏈的建立真就不是什麼難事。
通過這次事件也能折射出中國的很多核心技術積累還是不夠，我們平時要做的事情還是非常多，如果卡脖子的不是華為公司，很多公司直接就完蛋，根本沒有任何商議的餘地，所以也警示很多企業家不要總想著如何去掙錢，還要居安思危不要等著被別人卡脖子的時候才去想著怎麼去做。不要總想著跑馬圈地企業要健康穩定的發展需要的持續不斷的科技創新以及未雨綢繆的大格局，這點華為公司給我們做出了很好的榜樣，自尊和底氣一切都來源實力，落後就要捱打。
坦白而言現在國內程序員的數量和質量都已經到位了，在時機成熟的情況下構建自己的操作系統生態圈已經變得越來越這個可能，這種東西都不是靠一家公司的努力，需要趕上一個歷史的機遇這次未必不是一個好機會，當初安卓的在推廣之處也是到處遊走於各個大公司之間，起步總是艱難的，如果真的利用這個機會構建出生態圈的雛形，不見得是一件壞事，從骨子裡講谷歌公司也不希望看到今天的局面，欣喜的是華為公司有條不紊的進行著自己的應對策略，這也是一個超級大公司實力的體現，每次任正非老爺子出來講話都能給人帶來巨大的正能量。
希望能幫到你。
靠華為一己之力根本無法對抗一個國家，所有的歐美上流供應商全部斷供，這是一個最壞的局面，同時也是一個最好的契機，國家可以出面，宣佈所有封殺華為的供應商嚴禁進入中國市場，利用中國龐大的內需市場，加速目前我們所有落後配套工藝的國產化。為什麼所有手機商家要去採購歐美產品，因為人家量大成本低，中國友商都在用，你不用就競爭不過友商，而中國好不容易複製出類似的，歐美已經研發到了新一代量產，中國剛研發出的沒法量產，於是也沒有錢繼續研發，長此下去惡性循環、所以中國的不是研發不出來，是市場不支持，現在利用這個千載難逢的契機國家出面宣佈反封殺，天時地利人和，讓所有手機廠商都必須採購國貨，大不了手機停止升級一兩年，利用中國龐大內需市場等中國的研發和世界同步甚至超越的時候，特朗普也會在所有被封殺的歐美企業的口誅筆伐下黯然下臺，到時候中國所有的手機品牌再猛虎出山，自己的操作系統、自己的芯片、自己的組裝廠、自己的屏幕所有的一切都是世界第一，中國企業成本更低、全世界都所向披靡，而歐美科技行業永遠失去了中國龐大的市場業績腰斬，沒有了研發資金，從此會走向衰敗，甚至被中國企業收購，就像上世紀曾經輝煌一時的日本科技企業一樣。相反如果國家不出面，華為必死，因為小米oppo等組裝手機品牌虎視眈眈，必取而代之，華為最終會被肢解，從此中國的科技行業因為前車之鑑都不敢再研發而徹底淪為組裝廠，永遠失去話語權。大家轉起來，讓決策者們看到。
謝謝您的問題，聯合開發手機操作系統談何容易，而且生態比聯合開發更重要。
聯合開發手機操作系統不容易。第一，華為、小米、阿里巴巴、騰訊等科技、互聯網企業，有獨立能力研發手機系統，未必需要聯合。第二，聯合研發涉及利益博弈、信息共享，明確分工，共同投入，大家是否願意做出犧牲、將自己的商業和技術祕密分享他人？是否願意在研發中承擔更多的責任？聯合未必意味著更強，也許會更亂。第三，複雜的內外部環境可能會輕易地擊垮技術聯合體，這種聯合可能沒牢靠。第四，如果聯合研發操作系統失敗，誰來背鍋？如何共同承擔巨大的損失？諾基亞與英特爾曾經合作推出meego系統、與微軟研發windows系統，均告失望，從此諾基亞一蹶不振。第五，最關鍵的是，安卓系統非常成熟，許多手機廠商對耗費資源、頂著風險研發操作系統一點興趣也沒有。
聯合使用手機操作系統不容易。如果華為、小米、OPPO等手機廠商聯合開發成功手機操作系統，還有一些問題。第一，所有權、使用權怎麼分配，涉及授權怎麼收費，收費怎麼分配？第二，各手機廠商合資公司、合作伙伴能不能使用？需要交費嗎？第三，各手機廠商用一樣的系統、軟件，各自怎麼區分賣點？第四，最關鍵的是，聯合開發手機操作系統，怎麼推廣?怎麼去安卓化？怎麼獲得用戶與APP廠商認可？誰會用？為什麼會用？如果解決不了使用生態問題，聯不聯合意義都不大。
使用比研發手機操作系統更重要。這使用意味著軟件和硬件兼容的生態系統支持，意味著用戶積極體驗、深度使用、反饋改進。之前，960操作系統和AIios等已經敗在生態上。當務之急，不是聯合做出一套手機操作系統，而是先由華為做出一個操作系統成品，小米、OPPO等支持使用，進行技術磨合，以華為的能力，完善技術與產品不是難事，重要的是建立統一的生態，再將更多國內的技術要素納入生態，實現生態內供應鏈的國產化，有依賴、有統籌、有競爭、有合力、有業務鏈與價值鏈，各方有收益才會有積極性，如果手機廠商看不到自己的利益而去研發操作系統，很有可能心不齊、力不合。
這個計劃當然是可行的，但是現在並不是聯合的最佳時機。
1.目前只有華為系統有被禁用的風險
根據最新的消息穀歌已經停止與華為之間的部分合作，華為手機將無法使用谷歌的APP和服務。雖然此舉只會影響到國外的華為手機日常使用，但是可能只是意味著對華為制裁的開始。一旦谷歌全面終止與華為之間和合作，那麼華為備胎的系統“麒麟OS”將會被迫上線。
對於其他國產手機廠商來說他們並沒有什麼壓力，起碼從目前來看美國的主要目標依舊是華為，與他們之間的關係並不大，犯不著為了一些子虛烏有的消息更改公司既有的發展戰略。
缺乏壓力自然也就缺乏聯合的動力，就算華為想要牽頭做系統的研發，其他手機廠商也是興致缺缺吧。
2.聯合研發並沒有想象中那麼美好
雖然這些品牌都是國產手機的典範，但是需要注意的事，他們也互為最強大的對手。本來大家在以前都拼的你死我活，現在要在一起研發完整的操作系統，每個環節都可能出現大量問題。
聯合研發就意味著有資金投入、技術支持並且還會涉及到最終的利益分配。資金每家能拿出多少？怎麼確定各家投入多少技術人員？怎麼保證技術不會洩露？最終成功後利益該怎麼分配？
太多的問題需要協商解決，就算大家有意向聯合，協商下來也需要大量的時間。
3.或許需要國家層面的力量
有中興和華為的前例，未來國產手機系統有被全面禁用的可能性；如果想要儘快組織起國產手機廠商的力量，國家出面會是最好的選擇。
保證國產手機生態的健康發展，避免未來可能會出現的風險，國家也有足夠出面的理由。國家可以牽頭組織並提供研發資金，各大廠商按照比例提供技術人員組織研發，這樣整個計劃也會順利推進。
至於後續的利益問題，一旦研發成功完全可以免費提供給國產廠商使用或者繳納一定費用，讓他們在這個基礎上自行迭代研發。這樣既保證了不會受制於人，又保證了各家系統的差異性。
雖然現在只有華為一家落難，但其他家真的需要開始未雨綢繆；例如一旦高通迫於國家壓力停止給國產手機供應芯片，那麼國產手機行業將會受到致命打擊。科技有國界，如果美國繼續通過不正當的手段對中國的科技行業施加壓力，或許聯合的契機真的就來了。
我想在這裡討論國產手機能否聯合起來對抗這個問題，各種假設對抗的對策又有什麼意義呢？
首先需要市場的接受需要多少的力量？市場的問題不單是行政力量加國家資本再加技術力量就能推動的。微軟系統，既有資本也技術也有用戶導流一樣不行，阿里搞有資本有技術搞社交軟件也搞不來。那麼國家政策力量去搞這件事情，成本多大呢？舉國之力，然後所有的終端補貼，所有的軟件供應商開發補貼，投入幾萬億？強大的行政權讓資源下撥也必然會培養出腐敗和不作為的一大部分人。假設即使是成了，國內自成一體，地球🌐70-14＝56億人，56億別人的體系會否因此對抗。
為什麼不去搞清楚事情的起因呢？
美國為什麼要打壓我國的企業的發展呢？特朗普是商人，首先他在生意買賣的角度講，生意不能虧。指責中國加入WTO以來，增加進口關稅，100萬的車到中國來落地可能180萬以上這個大家都知道。除了汽車🚘，各種工業設備，醫療設備，藥品，文娛產業消費，等等都如此。美國進口中國的商品關稅都極低幾乎沒有。從而導致長期的貿易逆差。和產品競爭力的問題。成本90的商品，我國賣到美國市場100元；美國的商品賣到中國95塊錢，但是得加關稅160塊錢賣到市場。那麼美國的商品就賣不動，中國百姓也因此難以享受同等品質或高品質的低價商品。 特朗普因此一上臺就槓。媒體一邊倒的製造美國要幹架的局面激起民族情緒（因為這樣最容易獲得關注與流量），極少有媒體發聲報道特朗普的訴求（公平公開的競爭市場）。
除了對抗，沒有別的辦法嗎？
戰略妥協應該是最好的辦法，大家都放下貿易保護的武器，好好公平競爭，市場技術資源等都互補互利。若說對抗的代價可能是上十萬億，應該把對抗的錢💰用到更需要用到的地方，比如完善教育，減稅幫助企業，解決就業，完善股市金融系統（看看這十來年A股和美股的對比都成什麼樣了），擴大對外投資。能不打架別打架，自家耕耘好，到外面也去拓荒耕耘好。長久豐收之計。實現快速發展，全人類共同繁榮。
這個需要國家層面出面協調，工信部具體實施戰略協作和分工，同步的還有芯片問題，一併解決，以非美國為優先，這樣才能起到釜底抽薪的良好效果，甚至這樣的反擊會嚴重打擊美國芯片產業的發展和創新。否則同行之間各有各的利益，相互缺乏信賴基礎，也就容易被美國各個擊破。
這雖然很難，需要一定策略和手段分步解決。但如果不想被人牽著鼻子走走，或者被一記悶棍打死，除了自力更生，沒有更好的解決途徑。中國和美國的貿易戰長期看，不會馬上停止，即使換了總統也未必叫停，在這種情況下單純期待別波及到自己的企業，特別是科技企業，那就是在賭運氣了。
貿易戰只是美國加強遏制中國的開始和一個方面，後續手段不會少，科技，軍事競賽，地緣政治影響，南海和臺灣問題都會下手，所以，預計雖然不同於美蘇冷戰，但會以一種新的對立模式出現，在這一場人類歷史空前的鬥爭面前，我們所要做的不僅僅是做好一款手機系統和幾個核心芯片，必須是經濟、科技、軍事、政治影響力全方位的超越和勝利，讓對手完全沒有對抗的勇氣和實力，否則永無寧日。
我們要團結一切可以團結的力量，分化對手的陣營，挖他們的牆角，痛擊他們的馬仔，因為這是一場中美競爭的持久戰，毛主席的《論持久戰》在今天仍具有指導意義，當前我們應是處於戰略防禦階段，積極向戰略相持階段發展，最後是戰略反攻階段，結局是中國必勝！
套用任正非的一句話：除了勝利，我們已經無路可走！
我們國人應該看到是：中美貿易戰今後都有可能常態化，今日，他們懟的是華為，說不定那一天，他們也會懟著別的品牌~除非你只組裝，不研發~威脅不到他們~你是否願意永遠都在產業鏈的底層！
如果不願意，我們國人就應該首先團結起來，一起搞中國人做的OS！
我們有人口優勢，那麼做軟件生態圈就有優勢，容易做！這就需國人的團結為前提~包括各品牌手機，互聯網網三大巨頭！軟件開發商，如果國人做了一個OS，那麼大家都去匹配，如此，軟件生態圈就出來了。
必須明白的是，中國OS遲早都要出，才能不受制於人，
統一思想和協調和利益的分配，國家層面牽頭最好！os系統獨立於各品牌，即使華為的鴻蒙拿來用，如真的可用（當然是大家共同努力和後期的優化），那麼同樣可以作為第三方獨立起來，先開源給各品牌手機和軟件開發商匹配，而作為在國行版中你可先試用，同時，依據當前形勢，手機系統可以同時內置國內OS和安卓系統，海外版你否出海成功，取決於我們的共同努力，
我們國家面對封鎖，不是有過嗎，當年二彈一星，靠的是國家的意志搞出來的！
國內的前期Os版，希望可以做到同時兼容安卓的軟件生態圈，如此，生態圈的問題可以得到解決，以前阿里系統不就是這樣做嗎。
好在國內早己在谷歌全家桶踢出去了，雖然無谷歌的推送~這個最主要的，雖然轉由各自軟件的推送代替，但無疑是中國的明智之舉，國內推送聯盟抓緊搞好是正經！
最後一句：清醒！
誰願意去聯合幹一件費力不討好的事？阿里雲玩了這麼多年怎麼樣？玩出了什麼名堂？貽笑大方而已。要說開發系統軟件的能力，這幾家公司都可以獨自完成，但是完成了又有什麼用？你讓他們在自家手機上裝上自家系統試試，銷量立馬為零。沒有一個完整良好的生態環境配合你的系統，獨角戲唱得下去嗎？這些公司都是高度國際化的企業，著眼點並不完全在中國人身上，他們的產品一定要符合國際潮流和需要。你自己搞個系統有人認可嗎？其實摒棄各種民粹思維，事實就這麼簡單。華為本來就是中國的蘋果和三星，我們應該支持其發展和壯大。但是，光靠口號和義憤是於事無補的。
相關推薦
