98年法國,04年希臘,06年意大利,這三個隊伍誰的防守最實用?

4 個回答
墨飞寒
2019-09-12

98年的法國🇫🇷隊,嚴格意義上其實是整體足球,只是因為他們中後場球員太強而前鋒偏弱導致大家以為他們是純防守反擊的球隊。

單從防守而言,肯定是06意大利登峰造極,世界盃冠軍沒有實力怎麼拿?

Realmillinger
2019-08-04

從數據上說,應該是06意大利。從成績上說,是04希臘。

七場比賽只丟掉兩個球,一個是烏龍,一個是點球。這就是意大利給出的成績單。布馮的“開掛”不可否認,但是戰術落實得非常成功是顯而易見的。從丟球方面看來,他們無疑是最成功的。

04希臘奪冠,被稱為希臘神話,足以見其難度之大。小組賽丟4球,防線只能用一般來形容,反而是到了淘汰賽三場全部零封。不得不說,運氣成分不小。但是,一支平民球隊能交出這樣的答卷,足以令世人驚豔了,因此他們在戰術層面上落實得無比成功。

至於98法國,可以說和18法國很像(隊長變成教練,難免會帶去這種時代感),以防反為主不假,但是綜合實力強出其他球隊一截,因此不太好過高評價其戰術。

雄鹰看世界
2019-08-06

2006年世界盃意大利。因為意大利在2006年世界盃將防守反擊演繹到極致 。

先不說七場比賽僅失2球。就從死亡之組突圍,僅失1球,還是烏龍,說明了意大利防守的強悍。相比意大利,法國98年世界盃小組賽幾乎順風順水。

其二,意大利的兩個失球僅僅是烏龍球,點球。沒有球隊在運動戰攻破意大利球門。這個成就已經了不起。

大掌柜侃球
2019-08-04

06意大利!鏈式防守毋庸置疑世界領先水平

相關推薦

推薦中...