想和老婆離婚，她也同意。有一個一週歲的孩子。兩家經濟條件差不多。孩子撫養權歸誰？
想和老婆離婚，她也同意。有一個一週歲的孩子。兩家經濟條件差不多。孩子撫養權歸誰？
原則上考慮有利於孩子，也就是一般情況下，考慮到孩子太小，會歸母親，但也有例外，譬如母親有吸毒、暴力等過往史，或者孩子從小到大就一直跟隨父親生活，母親從來沒有管過，當然這些是需要靠證據說話的。
當時我特別奇怪，“孩子爸爸、奶奶都不管孩子，孩子母親在幹什麼呢？”
後來才得知，從孩子出生之後，孩子一直隨爺爺奶奶生活，孩子父親的確工作比較忙，對孩子媽媽照顧不是很周到，孩子母親還沒出月子就回了孃家，期間兩人一直鬧離婚，現在孩子一週兩個月了，孩子母親回來爭奪撫養權。
男方自然不會輕易把孩子讓出來，所以兩人一直達不成一致意見。
孩子現在太小，又不能徵求孩子的意見。
最終從有利於孩子的情況下考慮，將孩子給了男方。
在此提醒你，如果你最後沒有拿到撫養權也不要擔心，如果你和孩子關係好，以後孩子還有可能跟隨你生活哦。
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多情感新聞,記得點贊喲!
這個問題問得很是雲淡風輕！
前兩天剛看到一個報道，一位年輕媽媽把一個自閉症兒童遺棄在肯德基，自己離開了，孩子是她自己的兒子，她是一個單親媽媽。
可能你要譴責她，怎麼可以這樣放棄親生兒子，可是我卻很同情她，剛才看報道，已經找到她了，她穿著一件上面滿是破洞的Tx，她說，如果不是特別不得已，她也不會遺棄自己的兒子。
她是單親媽媽，前老公看見孩子是自閉症，就直接離婚瀟灑走人了，撫養費也不出。
但是母親終究無法割捨對孩子的情意，一直拉扯到孩子6歲，卻越來越力不從心，她需要上班，而自閉症兒子在第一個幼兒園被退學後，找了一個半托的幼兒園，半年後，這個幼兒園也把孩子退回來了。原來母親幫她看顧，可是母親越來越衰老，孩子康復卻需要花費很多錢，她只有月工資3000人。
還有一位是在公園裡，帶娃玩耍時認識的一位媽媽，孩子也就大概2歲多，她說自己老公也是離婚跑掉了，撫養費也根本不出。
想起這兩件事，是想到：無論孩子什麼樣，無法遺棄孩子的終究是母親！
題主問這個問題的意思是想獲得孩子撫養權，還是不想管孩子？
從法律角度來講，在婚姻法相關條例中，2歲以下的孩子，屬於哺乳期，撫養權歸母親，如果男方想要求有撫養權，可以等過了哺乳期再決議！
不管怎麼樣，兩個人沒有孩子時，還可以一拍兩散，有了孩子再離婚，而且孩子這麼小就離婚，真的太不負責任了。不知道為何事鬧到離婚，在老婆剛生產完一年，最需要周邊關心時，你不應該用自己的愛心和耐心來呵護老婆嗎？
如果實在無法生活在一起，離婚後，也請你擔負起自己身為男人，身為父親的那一份責任！該出撫養費就出撫養費，該盡的義務都盡到。
jason媽咪有辦法，喜詩詞，愛旅遊，寫有溫度的文字，做靈魂有香氣的媽咪。
資深文案，多平臺原創簽約作者，不傾城傾國只傾娃，育兒路上一路修行中。
原創不易，請求關注點贊並轉發！
兩人協議離婚且沒有爭議,關於孩子的歸屬，並且才只有一週歲，基本上都會判為女方撫養，南方給付撫養費。
不過題主在提問的時候，特意加上一句雙方經濟條件相當，對於才只有一週歲的孩子，無論經濟條件如何，基本都會判給女方撫養的，畢竟從孩子的成長出發，這麼小的孩子更適合跟著媽媽。
但是話說回來，怎麼孩子剛剛一歲，父母就要離婚呢，到底有什麼難解的問題非要通過離婚解決不可呢？
通過孩子的年齡，我大膽猜測這對父母應該年紀不大，不是偏見，現在年輕人結婚然後離婚的現象確實非常普遍，結婚的時候已經是過去時，我們不去討論，但是面對婚後的時候，可不是全部充滿鮮花和美酒的，任何時代的婚姻都是充滿各種問題、矛盾的。
當婚姻中的兩個人出現問題的時候，是否都靜下來仔細的去思考，去面對了呢，是否能夠聽取對方的意見和想法，努力修正各自的不足，去減少矛盾呢？離婚固然簡單，過不到一起就散，但是同樣的問題不解決，依然會帶到新的家庭。那麼為什麼不在現有家庭中模式中去處理呢，問題總是會有的，如果沒有逃避，都去面對了，真的依然無法調和無法解決的時候，最後一步才是離婚的。
千年修得共枕眠，能夠成為夫妻不容易的，況且還有孩子，珍惜！
夫妻過日子，只要不是原則上的問題，就沒有什麼不可諒解的。年輕人不能腦袋發熱，感情是需要雙方進行經營培養的，要有包容，永遠要記住結婚時候的誓言，認真嚴肅負責的對待婚姻，才是正確的。
特別是當有孩子的時候，隨隨便便的就想輕易離婚的話，無辜受到傷害的恰恰是年幼無知的孩子，要是從此生活在失去父親或者是母親不完整的家庭裡，很可能孩子就會在性格上產生自卑和孤僻的現象，而改變孩子一生的命運。
就如樓主所提，想和老婆離婚，她也同意，有個一週歲的孩子，兩家經濟條件差不多，孩子的撫養權應該歸誰的這個問題。如果你們能想到孩子的話，就不會離婚了，為什麼就不能重新培養感情，一家三口樂樂呵呵幸福的生活在一起呢？
要是我勸不醒你的話，那我只好依法來回答你這個問題啦。依據婚姻法的規定，離弄雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養責任和義務，這個義務必須履行到孩子年滿18週歲成年才算終止責任。
法律還規定，孩子的監護責任權可由離婚雙方協商，輪換著一替一年的承擔，也可由父親或者是母親單方承擔。同時規定，有孩子監護權的一方，不能以任何理由拒絕對方來探視孩子的權利，也不能以任何理由阻撓和拒絕孩子探視父親或者母親的權利。
無論你們是想協議離婚，還是走法律的程序，依法裁決解除婚姻，依法在兩週歲以內哺乳期的孩子，無論離異後雙方的家庭經濟有沒有差異，孩子的監護權是屬於母親的。除非母親主動放棄孩子的監護權，父親才能擔任孩子的監護人。
還記得你們結婚時說的話嗎？曾經的信誓旦旦，難道都變成了“滿紙荒唐言”？離婚需慎重啊。
按照你們的的情況來看，孩子的撫養權極有可能是母親拿到。原因非常簡單，第一，孩子現在才一歲多，有些還在吃奶呢，法院會優先考慮孩子的情況，除非你得條件比女方優越很多很多，否則你是拿不到撫養權的。
第二，母親十月懷胎，孩子與母親的感情要更深厚一些，而且平時大多數都是母親在照顧孩子，撫養權給了父親，確定能照顧的好？
簡單來說，就是你能給孩子的，孩子媽媽也可以給，但是孩子媽媽能給的東西，你不一定能給的了。
我和我老公經常吵架，但吵了也就過了，誰也不會放在心上，反而還能適當的促進感情。而且對我來說，一旦離婚了，那麼孩子才是最無辜的那一個，憑什麼讓孩子來為達人的錯誤來買單？
離婚不管是對一個家庭，還是對孩子來說，打擊都是非常大的。所以，有什麼話不能說開的，就算是為了孩子，一人退一步又有什麼不可？可憐天下父母心，難道你就忍心看著自己孩子變成單親家庭？
所以你想離婚，還是請你慎重考慮，多想想你們婚前的時候，當初的海誓山盟，再多看看你可愛的孩子，一旦踏出去這步了，有時候隔得就是千山萬水了。
想和老婆離婚，她也同意。有一個一週歲的孩子。兩家經濟條件差不多。孩子撫養權歸誰？
題主說到離婚這個問題，好像說得很輕鬆，就跟說別人家的事情一樣。但離婚這件事情的本身卻並不輕鬆，它留下的後遺症也許會影響當事者及孩子的自身。
你們的孩子才一週歲，還沒有到達“七年之癢”吧？也許“三年之癢”還不到呢，對吧？
一個女人把最美的青春年華給了你，為你操持家務，為你生兒育女。在你家寶寶還在嗷嗷待哺的時候，你怎麼好意思提出跟她離婚呢？
如果是原則性的問題比如她有了別的男人而給你戴了一頂大大的LM的話，你可以理直氣壯的提出跟她離婚。如果對方並沒有患什麼原則上的錯誤的話，希望你不要以所謂的沒有激情了，生活太清淡等理由提出和她離婚了，婚姻靠兩個人一起經營，不要遇到問題不去找原因，而且想到換人。
如果你不會游泳，換個游泳池有用嗎？還是擺正心態好好照顧老婆孩子吧，我相信你們的幸福會回來的。要是你執意要離婚的話，我看孩子還是給他媽媽吧，因為孩子在三歲之間，最好是有媽媽陪伴在身邊。
作為男人，作為父親，你心裡其實也沒什麼好糾結的，我想你心裡應該清楚怎麼辦。
從情感上來講，孩子跟著媽媽更合適。一週歲的孩子，可能剛剛會喊爸爸媽媽，可能還不會走路，也可能尚在哺乳，在如此小的嬰兒期，通常來講孩子更依賴更依戀媽媽，所以最好的選擇就是讓孩子跟著媽媽一起生活，你作為爸爸應當無條件支持。
從法律上來講，孩子必須要跟著媽媽。在婚姻法相關條例當中，對於嬰兒期的夫妻離婚也是有明確規定的，兩歲以內的孩子都屬於哺乳期，按照隨哺乳母親扶養的原則，扶養權歸女方。即便你想要扶養權，也要等哺乳期結束後才能重新確定。
所以說，於情於理，孩子都應當交給媽媽撫養，但這個撫養並非和你無關，你每月還是要按時按數的交撫養費。另外，根據科學的經驗，孩子如果在很小的時候離開了母親，對幼時的兒童心理會產生很大的影響，孩子會變的內向、敏感和自卑，是不利於孩子成長的。
雖然你們要離婚，但孩子並不會因為你們婚姻關係的結束而終結，不管是媽媽還是爸爸，都要儘自己最大的可能給孩子送去愛，讓孩子在失去家庭之後，不能再失去爸爸媽媽的愛。
首先，離婚要慎重。
婚姻不是兒戲，孩子才一歲，怎麼就隨隨便便離婚？如果離婚，孩子要麼跟著父親，要麼跟著母親，不會再有親生的雙親父母陪伴，其實真的是很殘忍的。
再就是，以後 的婚姻，並不像你想象的那麼 美好。
有的人，總以為離婚後找得能再好，其實真的不是，在你是一個單身時，黃花小夥子，才找的這樣的對象，離婚後，你就是離過婚的人，並不能找得更好，這是實話。有的人，找的對象，一個不如一個，也是事實。離婚後，難道不牽掛孩子嗎？當然不排除有的人，再婚後會找得更好。
最後，再根據你的實際情況，如果一定要離婚，還是建議，孩子跟著母親吧，撫養權在你，讓母親撫養。
撫養權在你，就是說任何經濟出資還應該是你來，撫養在母親，就是讓母親親自來撫養孩子，這對孩子的成長有好處。
但是，總而言之，自己看著辦，個人拙見，不喜勿噴。
結婚生子了，彼此的新鮮感沒有了，遇事也愛吵架了。感情會一天天的淡漠，甚至因為一件小事也會鬧到離婚的地步。
你想和妻子離婚，妻子呢，也是有這種想法的。這是經常遇到的事情。不過你們有了愛情的副產品――一個一週歲的孩子而發愁。
按家庭經濟條件說，你們兩家差不多少，半斤八兩。那麼應該由誰來撫養孩子呢？
如果孩子才一週歲多一點，還在哺乳期的話。本著對孩子成長有利的原則，孩子應該由母親撫養。這樣，既能保證孩子哺乳期的營養，又能在母親的精心呵護下，健康成長。但是，你對孩子的成長也有不可推卸的責任，必須每月給孩子提供撫養費等。等到孩子滿十八歲後，再由其決定和誰一起生活。
如果男方爭取撫養權，女方同意的情況下，撫養權可以由男方來擔當，女方也應該為自己的孩子提供撫養費，為孩子的成長提供保障。
如果你們兩家都爭孩子的撫養權，互不相讓，達不成一致的時候，則可以提交人民法院進行判決。判歸誰誰撫養。
當然，孩子不管跟著誰，都不會是一個完整的家。跟著母親有後爹，跟著父親有後媽。一個是得不到完整的家庭的愛，也很難受到良好的家庭教育，對他們的成長，是非常不利的。
雙方都同意離婚的話，可以選擇訴訟離婚。若是對於撫養權問題無法達成一致意見，只能通過訴訟離婚，由法院確定子女撫養權歸屬。
根據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》，對於兩週歲以下的子女，一般撫養權歸女方，隨女方生活。
當然，若是女方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者具有吸毒及家庭暴力等不宜與其共同生活的，應當隨男方共同生活。
所以，在男女雙方各方面條件都差不多的情況下，一週歲的小孩原則上應當隨女方生活。同時，根據《婚姻法》規定，不直接撫養子女的一方，需要支付生活費及教育費等撫養費。撫養費一般按照男方收入的20%-30%計算。