現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

10 個回答
禅壹
2019-04-17

我不知道所謂的不要空倉,是已經持有的要耐心持有不要著急賣出,還是現在讓買入?

你說的大盤日線級別的頂背離的確正在形成,這一點我不否認。我一直都認為,大盤目前的點位是相對的高點,在頂背離真正形成後,才有可能出現持續的下跌走勢。

如果你關注過我一直看我的文章視頻和微頭條的話,就應該看到,自2月底開始,我就一直告訴大家,大盤3-4月無憂,忽視大盤專心做板塊和個股,股指即便寬幅震盪,也不會產生持續的大幅下跌走勢,要耐心持股,不要頻繁換股。要選擇底部跡象明顯並且有底部突破的個股耐心持有,一定會有好的收益。大家也可以翻看我分享給大家的個股,也證實了我的判斷。

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

目前的大盤,的確正在構建頂背離的走勢。很多人認為新一輪行情開始了,並且建議股民不要空倉,其實這些人就是牆頭草,大盤跌了就看跌,大盤漲了就馬上改變風口開始看多。其實他們看的不是趨勢,缺乏對行情的把控能力。

對於月K線底部紮實尤其是剛剛突破的個股,我認為還是要有耐心持有。這些個股,隨時都可能走出連續上漲的走勢,走勢非常可能獨立於大盤。在大盤頂背離形成的過程中,板塊會出現輪動護盤,而這些底部突破的個股一定會有所表現,而你需要的就是耐心一點。

而對於空倉的朋友,最好還是要小心一點。我們持有的底部突破的個股都是持有了一段時間的,而且有了一定的收益,現在只是在等收益的更大化而已。你現在介入並不是一個好的時間點,最多你可以少量資金去操作,找找感覺。

至於大盤5月6月的走勢,我認為很可能產生回調的走勢,頂背離一旦出現了快速下跌,那麼真正的調整可能就真的來臨了。

感謝點贊評論轉發,歡迎關注,更多股市相關的精彩內容與你分享

小散李大鹏
2019-04-17

要想回答這個問題,就需要弄清楚一個涉及本質的問題,目前A股市場走的到底是不是牛市行情?

很多股評家認為這裡是牛市行情的初級,上證股指至2440點起步,僅僅用了兩個多月的時間,股指就反彈到了3300點附近,在日線級別出了3288高點之後,調整了7天的時間,今天又走出了一個百餘點的陽線,金融權重股全面爆發,5g概念股引領題材,再一次強化了股評家的牛市觀點,好像現在不說是A股市場是牛市,都顯得那麼不合時宜。
現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?
如果這裡運行的是牛市行情,那麼整體趨勢就是向上,日線級別背離根本就不算事兒,周線級別背離甚至都可以忽略,因為在牛市的狀態下,所有的背離指標都會通過股指的強勁拉昇來破解,之所以股評家雖然認為這裡是日線級別背離,但並不提倡空倉,最主要的原因就是他們認為這裡是牛市行情,在牛市行情的狀態下,提示空倉,那簡直就是摸了老虎的屁股。

但個人對這裡是牛市的看法,依然持保留態度。雖然今天上證股指再一次走出了百餘點的陽線,對於昨天的陰線實現了反包,權重藍籌和題材熱點說爆發,整體的局面很好:

但第一點,這個百餘點的陽線是對於經濟向好的一種預期,持續性還需要進一步的確認,如果明天行程一日遊的狀態,那麼這百餘點的反彈陽線,很有可能會促成股指的寬幅回調。

第2點,即便是有了一定的持續性,明天股指繼續上攻,甚至突破了3288點,但我也不認為這是新結構的開始,更多的是頂部區域的震盪突破,在月線級別沒有突破3587點之前,我不認為趨勢發生了逆轉和變化。

可能有的人說我死板,可能有的人說我思維陳舊,但作為一個圖表交易者,只有看到圖表信號,只有看到趨勢確認,我才能夠相信市場是真的,否則所有的一切預測或者是情緒都帶有濃厚的個人英雄主義色彩,不具備什麼交易意義,唐吉柯德式的和風車作戰,不適合A股市場。

感謝評論點贊,歡迎留言交流,如果感興趣點個關注,分享更多市場觀點。

金融学家宏皓教授
2019-04-18

這種說法是錯誤的,完全是就技術論技術生搬硬套,這種僵化套用書本理論的所謂“技術分析”是股市投資的大忌。目前大盤指數在日線上並沒有出現所謂的“頂背離”,日線不過是短線技術指標KDJ在高位頓化需要調整,而股市經過上週幾天的短線回調已經再一次將短線技術指標KDJ調到了低位,短線技術性回調已經到位了。現在只是周K線的KDJ短線技術指標在高位頓化,而這種周K線的KDJ短線技術指標在高位頓化的現象在牛市中經常出現,並不影響牛市行情的上漲。

目前市場只不是遇到了在歷史上的成交密集區域3300點至3500點的阻力,化解歷史上這一區域的大量套牢盤的最好方法是在此區域反覆震盪換手,採用誘空洗盤的方法讓獲利盤和套牢盤在這些區域反覆追漲殺跌,以提高整個市場的持倉成本,最後變阻力為支撐站穩3500點之上,然後再展開第二波正式的上攻行情。也就是說在上證指數3200點到3500點這一區域震盪整理的時間越久,後市行情越大,後市行情越能持續,只有讓大部分在3500點還是賠錢的狀態才有利於後市行情向縱深發展,有利於後市行情向更高的地方攻擊。對於那些只學會幾個技術指標的人來說,他們理解的技術分析總是一知半解的,把一知半解的幾個技術指標當聖旨的人當然是不會看明白股市的。對股市的理解和判斷需要一個完整的思想體系,不是幾個技術指標就能解決的。當然,股市太複雜,實在不明白,就去買一本《股王兵法》看一看或者在我的專欄裡看看股市投資技巧,如何捕捉黑馬股,提高自己的能力。當然也可以參與到皓脈投融資聯盟圈子交流。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出,謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了,有關於投資理財和融資的最新音頻和文章,歡迎關注。

p.s.有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同?怎麼加入圈子?

答:我現在只在圈子裡回答粉絲的提問,加入皓脈投融資聯盟,為你解決投資難題和融資難題。為個人解決投資賺錢的問題,為企業解決融資問題,資本運作和產業升級問題,建立企業融資平臺。

加入圈子的方法:直接點擊這篇文章的下方“所屬圈子”即可加入。或者首先點擊到我的首頁,在導航條中最後一個是:圈子,點擊加入即可。加入後,你每天可以在“我的書架“查看更新,有問題可以及時提問,我都將免費為您解答。

道破天际
2019-04-18

最近指數上漲後我們明顯發現很多指標開始出現頂背離形態,特別指數在突破3130後創出3288點新高指標背離的特別明顯,按照正常思路下這個位置應該出現明顯的調整,但是我們反觀市場走勢短期的小幅度回踩後指數又是一路上行,並且很多股評師和分析仍舊覺得市場要繼續上漲,下面我們參考下日線級別MACD和KDJ指標運行情況。

下圖為上證指數日線MACD走勢:

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

上圖我們發現股價創出新高夠MACD無法創出新高,形成了典型的頂背離形態。

下圖為上證指數日線的KDJ走勢:

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

上圖為KDJ日線的級別的背離,股價創出新高但是KDJ指標沒有創出新高。

上面就列舉市場上使用率最高的兩大指標,兩大指標同時形成背離後但是市場並未形成看空狀態,甚至市場普遍認為後期市場將突破3288點那是大概率事件,那麼是否代表不具備任何參考意義了呢,下面我來解釋下該問題。

小級別服從大級別

何為小級別服從大級別呢,如果市場形成了單邊行情後,所謂單邊行情就是估值要麼單邊形成上漲趨勢或者單邊形成下跌趨勢,目前市場我們很明顯發現市場形成的是單邊的上漲趨勢,這個時候再上漲過程中形成頂背離屬於正常現象,這個時候日線級別形成背離後後期具體是繼續還是上漲還是短暫的小幅度回調還是要參考大級別的周線級別,這個時候日線級別被小級別,周線為大級別,那麼市場下跌還是上漲具體參考周線級別是否形成背離,具體參考下週線級別MACD走勢:

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

我們發現周線級別上漲MACD並未形成任何形式的背離狀態,大方向仍舊往上,所以小級別服從大級別的原理,市場這個位置提前看空還為時過早。

如果市場形成單邊的下跌狀態後,如果日線級別形成底背離應該看漲,但是周線級別沒有形成任何背離的話,短期也只是反彈後繼續往下概率較大,仍舊要控制好倉位。

如果市場並未形成單邊行情,而且圍繞一個區間反覆震盪,那麼這個時候一般不存在小級別服從大級別的說法,一般按照小級別進行操作,高拋低吸,指數達到壓力位置考慮買入股票,如果指數達到支撐考慮買入股票,或者按照比日線級別更小級別的30日級別或者60級別進行參照,以日線級別作為大級別的參考。

歷史案例回顧

下面我們列舉幾個單邊行情中的頂背離和底背離的案例,下圖為單邊上漲行情中日線級別形成的頂背離:

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

上圖指數在上漲趨勢過程中日線級別形成頂背離後後期股價仍舊走出新高,但是我們可以去查看周線級別下指標並未形成背離。

下圖為下跌狀態下的底背離:

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

形成底背離後形成短期的反彈後指數繼續形成下跌狀態,主要原因是周線級別並未形成背離狀態。

上面給出兩個案例進行參考,所以理解上面的原理後就不難解釋為什麼大盤日線級別形成頂背離後市場上分析仍舊讓大家持股待漲了。

感覺寫的好的點個贊呀,如果大家對於市場什麼狀態下該重點參考什麼級別,可以私聊我,我給大家進行講解,歡迎大家關注點評。

黑马牛散
2019-04-22

謝謝邀請,我是黑馬牛散,技術派,我來談談這個問題


文章說的是大盤,我們先跳出大盤,談背離這個話題


有一定操盤年齡的朋友應該都有經歷,震盪行情不說,如果單邊行情往往是在背離的情況下完成的,背離不代表行情將要轉向,很多時候往往是強勢的信號!我們給兩幅圖,一個是多頭趨勢,一個是空頭趨勢,全部是在背離的情況下延續趨勢行情的


現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?


上圖可以看到,行情在頂背離情況下一直創新高,單邊行情往往如此!


現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?


下跌趨勢行情也一樣,往往是在背離中前行!


因此,在趨勢行情當中,背離只是一種參考方式;並且背離往往落後於價格,如果通過背離判斷行情的漲跌,往往會有很大的侷限性。判斷行情,需要結合多種因素,比如成交量,K線形態,基本面等!


回到問題本身,我們看下圖


現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?


macd指標已經嚴重背離,但是大盤指數在高位震盪後連續創新高;並且當前依舊強勢,這主要是市場情緒,資金推動和基本面整體向好所致!因此,如果參考背離去操作,往往會落後於實際行情,導致操作上上的被動!在大盤日線背離情況下,很多評論不建議空倉是有道理的;就拿牛哥來說,本週短線沒有建議操作,但也始終建議大家握好3成底倉,並且是永遠持倉!對於下週,昨天文章也說了,週末重磅利好,短線破3300點的話可以適當跟進短線倉位,但要注意控制風險,畢竟是追高的倉位!


牛哥理念:趨勢投資,大道至簡,風控為王!

牛哥原則:懂得選擇,學會放棄;經得起誘惑,耐得住寂寞!

希望我的回答能夠幫助到大家,看完點贊,炒股必賺!看完轉發,炒股必發!看完關注,炒股必富!歡迎牛散們留言、交流!

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

炒股不看盘
2019-04-16

是否空倉,用一個背離,不管是指標背離,還是量價背離來決定,我只能說,朋友你把炒股看得太簡單了,更何況你引用的還是股評說的

首次,理論上指標背離,的確應該調整或者反彈,這僅僅是理論上的。你知道了這句話前部分,還不知道這句話後一部分,背離之後還可能背離,特別是在趨勢特別強勁的時間。

其次,背離只是一種可能,話句話說,頂背離出現可能會調整,底背離後可能會反彈,僅此而已。

第三,背離之後的走勢是有兩種可能,一種的橫盤運行,另一種才是上漲或者下跌。如果的橫盤運行,你空倉之後就很難再有機會上車。

最後,日線級別上的背離,也就是一根陽線或者陰線的事就能修復,時間上太短了。如果看周線還有一定的參考意義。

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

股評不管牛市還是熊市,他們都是唱多。唯一的區別是在牛市唱多用詞更大膽,在熊市委婉一些。股評寫的不是事實,股評寫的就是你想看的,至於正確與否不重要。而且中小投資者喜歡聽別人說市場漲,如果股評說實話,中小投資者誰去看呢?沒有人看有意義嗎?


原創不易感謝關注和點贊。歡迎留言區討論!

CA红叶
2019-05-15

能對自己帳戶負責的只有自己,一個成熟的投資者對於是持倉還是空倉,其決定依據應該是自己的交易體系,還沒有這樣的交易體系,而又想在股票市場有所收穫的話,我覺得都應該下功夫去把它建立起來。股評人說不要空倉,也許是基於他本身的交易體系、反應他的立場的中肯建議,也有可能只是隨大流的隨口說一下,也許不存在好壞,但需要自己去辨別是否適合自己。現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?

大盤日線級別頂背離,是技術分析方面的信號,有很多股評其實並不是以這個為基礎來說應該持倉還是空倉,都是以橫向對比的基本面情況,與近十多二十年來股市的運行情況來推測,對比經濟增長變化與股市的變化推導大方向,或者與國外市場進行對比,找出認為不合理的部分來作為大方向的依據,這些基本面的指向都是目前處於底部,或接近底部。基於這個角度,那建議持倉也是情理之中的。

這是在大方向的考慮,有非常合理的理由,但另一方面是即使行情最終會往上走很高,但沒人可以精確知道行情的具體走勢軌跡是怎樣的,到底是今年牛起來還是明年後年、甚至N年之後再一飛沖天,大家都是猜,我們的市場有自己體制的特點,上市公司質量、市場的融資情況和市場情緒這些因素,會不會對後面的市場走勢形成影響很難說得清楚。因此忠於結合了自己情況的交易體系才是最實在的,如果日線級別的頂背離屬於自己交易系統的預警條件,那該回避就回避,賺屬於自己的錢。

因此,不論是股評或者市場中的其他人,對於市場的看法都要基於自己的認識,能被別人左右的都不算是成熟的交易者。以上內容純屬個人的觀點,僅作為交流的意見。

用户5896603566495
2019-04-17

我是個普通老股民,個人覺得還是跟著大盤·大市走,只要有成交量,買的股票漲(漲幅多少不說),就是跌沒有幾天就能漲回來,說明就是🐮牛市,這個時候就看選股還有唔股,經歷過07.15年股市都知道,最後掙錢不是天天買賣換股,而是抱著股票等漲,當然喜歡操作朋友可以少量波段操作,買股最好分散買別買一隻股,東方不亮西方亮。

只要是買股票符合上面說的,就不要聽股評·分析師什麼利空等等,不多說自己體會,反正我從來不信這些人,也不相信什麼技術指標,中國股市沒有技術指標,相信自己眼睛和判斷,願賭服輸相信自己。

厚金说
2019-04-22

股市中,投資者往往會將投資的時間概念弄混淆。怎麼講呢?也就是,沒有分清楚超短線、短線、中線、長線、超長線的時間概念。沒有一個好的時間概念,容易發生什麼情況呢?短線投資變中線投資,中線投資變長線投資,長線投資成永久股東。在這種情況下,能很好的分辨投資嗎?也就不能。

那麼,我們再來看“現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?”個人的看法如下:

一、從日線級別量價關係的角度講,存在背離。

2019年至今上證指數已經走出了+31.15%幅度的上漲,並且中間沒有明顯的回調,僅僅是一次搭建平臺式的整理。但是,從近期股市的上漲來看,屬於“縮量上漲”,股指高度突破前高而量能未突破。說明現階段賣出的投資者比較少,而這種情況一旦股指被陸續推高,存在的短線風險也就越大。從上證指數技術面的角度來看:

1、日線級別MACD指標處於綠柱區間,需要保持一定的謹慎;

2、日線級別KDJ指標雖然處於“金叉”期,但從高低位置看,處於中高位;

3、周線級別MACD指標開始紅柱走平,並且有著縮短跡象;

4、周線級別KDJ指標仍舊處於高位,存在背離。

從現在的跡象來看,不僅僅現階段日線量價存在背離的關係,周線KDJ也存在一定的背離跡象。而通常背離的跡象出現以後,相對級別是需要謹慎起來的。現階段出現的是哪個級別呢?是日線級別、周線級別。也就是說,短線、中線需要一定的謹慎。

二、從長線的角度講,現階段仍舊不是空倉的時間。

從長線的角度講呢?A股的機遇性要大於風險性。怎麼講?

1、從A股的市盈率估值的水平來看:上證平均市盈率16.36倍,深證平均市盈率26.62倍,中小板平均市盈率29.19倍,創業板平均市盈率43.58倍。

現在大盤日線級別頂背離,為什麼很多股評還說不要空倉?這在歷史中是處於什麼水平呢?從高低位置的角度看,現階段的市盈率水平仍舊處於低位,並沒有出現高估的跡象。也就是說,仍舊具有長線投資的價值性。那麼,從長線的角度看,也就沒有空倉的必要性。

2、從階段股市漲跌的角度看,2019年股市出現了大幅上漲,這對於很多投資者而言很是意外。意外在哪些方面呢?①、2018年年度出現了大幅下跌,甚至可以形容為“歷史第二熊”。②、股市日線級別出現了背離,還能一漲再漲;③、股市沒有出現回調,僅僅是搭建了一個平臺整理,而後繼續上漲。

當時,大家都忽略了一個情況。A股呈現的走勢情況,不是短暫波段式漲跌,而是趨勢、階段性漲跌。也就是說,當出現上漲以後,會是以短期、中期、長期的時間進行上漲。下跌,也是一樣。

那麼,在股市接連上漲的情況下,空倉並不是明智之選,因為呈現的是階段式漲跌而不是波段式,至少要有著明顯的信號才行。

總結:日線級別存在量價背離,也存在短線、中線回調的概率。但是從長線的角度看,不管是估值水平還是階段式漲跌的規律,均具有潛力性。所以,在這種情況下日線級別背離,往往股評還是會說不要空倉。

作者不易,多多點贊,十分感謝!

狱警一号
2019-05-02

一、亂世重典,罰罰罰……地雷轟轟,天雷滾滾防不勝防! 現在我大A股無良公司,大股東無恥至極,財務數據線造假,動輒幾十億虧損,割韭菜現在不用鐮刀了,直接用收割機了,無非就是道個歉,罰個幾十萬,可憐的散戶們怎麼辦!!股災熔斷,教訓了老韭菜,中間我們知道徐翔等敗類內外勾結,中飽私囊……而現在尼,新韭菜進場還不到半年,又要教訓了,這些上市公司造假為啥屢禁不止,一個上市公司的財務部門這麼菜鳥們,連個財報都做不好,那麼多合作的審計公司,會計師事務所都是幹什麼的,這種行為不光喲重罰上市公司,還要進行連坐,連坐那些會計師事務所,審計事務所……該抓的抓,該罰的罰,加大造假的出發力度,亂世重典,回覆股市中的清水一池,真正的的迴歸到投資的本義,而非投機…… 以“零容忍”的態度營造出使上市公司尊重規則、敬畏規則的交易環境。如此,才能更好地保護中小投資者,推動資本市場持續健康發展。 一些上市公司儘管預披露了去年的業績,但過了不久就作出了修正,前面還說是盈利的,轉眼卻又說是虧損了。有的公司甚至不止一次地修改業績,從開始預告的盈利上億最後變成虧損十來億 這種狀況,被投資者稱之為是變臉。也因為是這種變臉,完全改變了人們對這些公司的價值判斷,引發了較大的市場波動。 而投資者如果是相信了原先盈利的預告而進行投資佈局,那麼到這時又看到一個鉅虧的公告,所受到的打擊無疑是巨大的,簡直就是欲哭無淚。 如果這種狀況反覆出現,那麼投資者怎麼會有投資積極性與投資信心呢?對被誤導的憤懣以及對業績的失望,會導致他們加速離開這些公司,進而將整個市場視為畏途。 二、無辜的散戶韭菜 傻傻傻 14億人就沒有一個真正懂股市的?當然不是!是故意“不懂”!因為中國股市的本質就是割大多數人的財富去肥極少數的權貴!比如:沒有T+0,沒有嚴格的退市,沒有強制現金分紅,沒有更嚴苛的減持限制,沒有牢底坐穿,中國股市就沒有最起碼的公平,這些誰都知道,而且也很容易改,那為什麼不改?因為改了,還怎麼“割”?! 如果基礎制度不改革就去好大喜功,只能害更多的韭菜!中國股市的問題沒那麼複雜,不是做不好,是做好了就沒法完成收割的目的了! 本週是股指 期貨鬆綁的第一週,上證指數連續回調了4天,4天跌掉了150點,而上週四更是近1300家個股的跌幅超過了5%。很多投資者表示,股指期貨向來有助跌的功能。自從本週鬆綁後,股市大跌也證明了這一點。 目前多數股民只是減少了損失而已,監管層此時應該對市場多加呵護才是。 還有資深股民表示,股指期貨本身有50萬的交易門檻在這裡,股指期貨還在實行“T+0”的雙邊交易,但現在主板市場上的股票是“T+1”的交易制度,既然推出了股指期貨,股票市場就不應該繼續實行“T+1”的交易制度。而且股指期貨設置是50萬的交易門檻,更讓散戶們失去了做空套利的權利 此時推出股指期貨,而且散戶又不能參與做空套利,那這個市場後面將會任由機構做空賺大錢了。 個人覺得,無論是股指期貨恢復、清理配資還是管控北上的假外資,都是在給大機構大資金進場創造一個健康的市場環境,尤其是養老金、社保、外資這些資金如果大規模入市的話,一定需要有個機構可以控盤的環境,確保股市走出慢牛長牛,現在只有清理掉裡面這些專門割韭菜的炒作資金,他們才敢放開進入。所以現在任何股市的監管措施其實都是利好,下跌只不過是這些割韭菜資金逃命,中長期牛市不會變的,散戶只要能摒棄暴利投機思維,堅持價值投資,就能與牛市共舞。現在這種走勢國內價值投資有點坑人,到處造假,地雷陣,天雷網! 股指期貨的威力最近大家也都看到了,監管層也都看到了,刀是把好刀,鋒利無比,但執刀人無法得到有效的約束是個大問題,我覺得管理層是該好好考慮一下怎麼讓這把刀握在自己手裡,T+0的股指對應t+1的股票,對多頭很不利,對普通投資者也很不公平,以至於散戶都嚷嚷著要去開期貨賬戶,跌下去的指數和市值可以回來,跌下去的情緒面和人心怎麼辦?做空就能賺錢這種危險的思想一定要扼殺在萌芽期

相關推薦

推薦中...