如果美國政府扣押“格雷斯一號”,伊朗會扣押美國油輪嗎?

海外網8月17日電:在英國海外領地直布羅陀當局15日決定釋放伊朗油輪“格蕾斯一號”僅僅一天後,美國司法部就發佈了針對這艘伊朗油輪的扣押令。海外網8月17日電:在英國海外領地直布羅陀當局15日決定釋放伊朗油輪“格蕾斯一號”僅僅一天後,美國司法部就發佈了針對這艘伊朗油輪的扣押令。
10 個回答
广雅楼观世界
2019-08-18

英國海外領地直布羅陀當局宣佈釋放伊朗被扣油輪“格雷斯一號”還沒過多久,美國司法部就下達了針對這艘伊朗油輪的扣押令。對此筆者很是納悶:這“格雷斯一號”油輪是伊朗油輪,即使它真有什麼不對路的行為也輪不到美國司法部來下令扣押它呀!但筆者隨後認真翻看了一下關於美國外交歷史的書籍,隱隱約約在書中發現了四個隱含的大字“蠻橫無理”---沒錯,美國司法部發布針對“格雷斯一號”油輪的扣押令就是一種蠻橫無理的行為,是美國習慣性地用自己的國內法來要求別國人“守規矩”的又一具體表現!而美國司法部敢這樣做,主要還是因為特朗普給了它底氣。

英國海外領地直布羅陀當局宣佈釋放伊朗被扣油輪“格雷斯一號”還沒過多久,美國司法部就下達了針對這艘伊朗油輪的扣押令。對此筆者很是納悶:這“格雷斯一號”油輪是伊朗油輪,即使它真有什麼不對路的行為也輪不到美國司法部來下令扣押它呀!但筆者隨後認真翻看了一下關於美國外交歷史的書籍,隱隱約約在書中發現了四個隱含的大字“蠻橫無理”---沒錯,美國司法部發布針對“格雷斯一號”油輪的扣押令就是一種蠻橫無理的行為,是美國習慣性地用自己的國內法來要求別國人“守規矩”的又一具體表現!而美國司法部敢這樣做,主要還是因為特朗普給了它底氣。

自伊朗核危機發生、美伊對壘加劇以來,面對美國的咄咄逼人,伊朗一直很強硬地進行抗爭,在涉及國家核心利益的問題上毫不妥協退讓,如果美國這次真的敢對“格雷斯一號”油輪下黑手,伊朗不可能不採取反制措施。從理論上講,伊朗可能會在波斯灣或者阿曼灣水域採取扣押美國油輪的行動來報復美國。不過老奸巨猾的美國肯定早預料到伊朗可能會扣押美國油輪,因此美國可能會採取加強對油輪的護航或者減少美國油輪在波斯灣的活動等措施來應對伊朗。

英國海外領地直布羅陀當局宣佈釋放伊朗被扣油輪“格雷斯一號”還沒過多久,美國司法部就下達了針對這艘伊朗油輪的扣押令。對此筆者很是納悶:這“格雷斯一號”油輪是伊朗油輪,即使它真有什麼不對路的行為也輪不到美國司法部來下令扣押它呀!但筆者隨後認真翻看了一下關於美國外交歷史的書籍,隱隱約約在書中發現了四個隱含的大字“蠻橫無理”---沒錯,美國司法部發布針對“格雷斯一號”油輪的扣押令就是一種蠻橫無理的行為,是美國習慣性地用自己的國內法來要求別國人“守規矩”的又一具體表現!而美國司法部敢這樣做,主要還是因為特朗普給了它底氣。

自伊朗核危機發生、美伊對壘加劇以來,面對美國的咄咄逼人,伊朗一直很強硬地進行抗爭,在涉及國家核心利益的問題上毫不妥協退讓,如果美國這次真的敢對“格雷斯一號”油輪下黑手,伊朗不可能不採取反制措施。從理論上講,伊朗可能會在波斯灣或者阿曼灣水域採取扣押美國油輪的行動來報復美國。不過老奸巨猾的美國肯定早預料到伊朗可能會扣押美國油輪,因此美國可能會採取加強對油輪的護航或者減少美國油輪在波斯灣的活動等措施來應對伊朗。

如果伊朗革命衛隊很難在波斯灣或者阿曼灣找到扣押美國油輪的機會,那麼它就可能會在其他地方採取報復美國的行動。雖然美國在海灣地區的伊拉克、科威特、卡塔爾、巴林等國都部署有軍隊,但伊朗通過長期的“輸出革命”行動已經在一些海灣國家內部扶持起了數量可觀的親伊朗勢力,只要美國真敢扣押“格雷斯一號”油輪,伊朗就極有可能以反對佔領軍的名義發動海灣國家內部的親伊朗勢力實施針對美國目標的襲擊行動,包括可能破壞美國停靠在海灣國家的油輪,而且不排除有駐敘利亞的伊朗革命衛隊攻擊美軍在敘基地的可能。

英國海外領地直布羅陀當局宣佈釋放伊朗被扣油輪“格雷斯一號”還沒過多久,美國司法部就下達了針對這艘伊朗油輪的扣押令。對此筆者很是納悶:這“格雷斯一號”油輪是伊朗油輪,即使它真有什麼不對路的行為也輪不到美國司法部來下令扣押它呀!但筆者隨後認真翻看了一下關於美國外交歷史的書籍,隱隱約約在書中發現了四個隱含的大字“蠻橫無理”---沒錯,美國司法部發布針對“格雷斯一號”油輪的扣押令就是一種蠻橫無理的行為,是美國習慣性地用自己的國內法來要求別國人“守規矩”的又一具體表現!而美國司法部敢這樣做,主要還是因為特朗普給了它底氣。

自伊朗核危機發生、美伊對壘加劇以來,面對美國的咄咄逼人,伊朗一直很強硬地進行抗爭,在涉及國家核心利益的問題上毫不妥協退讓,如果美國這次真的敢對“格雷斯一號”油輪下黑手,伊朗不可能不採取反制措施。從理論上講,伊朗可能會在波斯灣或者阿曼灣水域採取扣押美國油輪的行動來報復美國。不過老奸巨猾的美國肯定早預料到伊朗可能會扣押美國油輪,因此美國可能會採取加強對油輪的護航或者減少美國油輪在波斯灣的活動等措施來應對伊朗。

如果伊朗革命衛隊很難在波斯灣或者阿曼灣找到扣押美國油輪的機會,那麼它就可能會在其他地方採取報復美國的行動。雖然美國在海灣地區的伊拉克、科威特、卡塔爾、巴林等國都部署有軍隊,但伊朗通過長期的“輸出革命”行動已經在一些海灣國家內部扶持起了數量可觀的親伊朗勢力,只要美國真敢扣押“格雷斯一號”油輪,伊朗就極有可能以反對佔領軍的名義發動海灣國家內部的親伊朗勢力實施針對美國目標的襲擊行動,包括可能破壞美國停靠在海灣國家的油輪,而且不排除有駐敘利亞的伊朗革命衛隊攻擊美軍在敘基地的可能。

如果由於美國扣押“格雷斯一號”油輪而引發伊朗採取一系列反制措施,那麼即使美國扣押油輪很長時間,伊朗也不會作出妥協和讓步;相反時間拖得越久就越對美國不利,到時候耗不下去了的美國可能會先邁出妥協的步子。那樣的話美國不但沒有得到什麼實際利益,而且還會大大丟了面子,美國的國際威望當然也就會跟著大大下降了。

英國海外領地直布羅陀當局宣佈釋放伊朗被扣油輪“格雷斯一號”還沒過多久,美國司法部就下達了針對這艘伊朗油輪的扣押令。對此筆者很是納悶:這“格雷斯一號”油輪是伊朗油輪,即使它真有什麼不對路的行為也輪不到美國司法部來下令扣押它呀!但筆者隨後認真翻看了一下關於美國外交歷史的書籍,隱隱約約在書中發現了四個隱含的大字“蠻橫無理”---沒錯,美國司法部發布針對“格雷斯一號”油輪的扣押令就是一種蠻橫無理的行為,是美國習慣性地用自己的國內法來要求別國人“守規矩”的又一具體表現!而美國司法部敢這樣做,主要還是因為特朗普給了它底氣。

自伊朗核危機發生、美伊對壘加劇以來,面對美國的咄咄逼人,伊朗一直很強硬地進行抗爭,在涉及國家核心利益的問題上毫不妥協退讓,如果美國這次真的敢對“格雷斯一號”油輪下黑手,伊朗不可能不採取反制措施。從理論上講,伊朗可能會在波斯灣或者阿曼灣水域採取扣押美國油輪的行動來報復美國。不過老奸巨猾的美國肯定早預料到伊朗可能會扣押美國油輪,因此美國可能會採取加強對油輪的護航或者減少美國油輪在波斯灣的活動等措施來應對伊朗。

如果伊朗革命衛隊很難在波斯灣或者阿曼灣找到扣押美國油輪的機會,那麼它就可能會在其他地方採取報復美國的行動。雖然美國在海灣地區的伊拉克、科威特、卡塔爾、巴林等國都部署有軍隊,但伊朗通過長期的“輸出革命”行動已經在一些海灣國家內部扶持起了數量可觀的親伊朗勢力,只要美國真敢扣押“格雷斯一號”油輪,伊朗就極有可能以反對佔領軍的名義發動海灣國家內部的親伊朗勢力實施針對美國目標的襲擊行動,包括可能破壞美國停靠在海灣國家的油輪,而且不排除有駐敘利亞的伊朗革命衛隊攻擊美軍在敘基地的可能。

如果由於美國扣押“格雷斯一號”油輪而引發伊朗採取一系列反制措施,那麼即使美國扣押油輪很長時間,伊朗也不會作出妥協和讓步;相反時間拖得越久就越對美國不利,到時候耗不下去了的美國可能會先邁出妥協的步子。那樣的話美國不但沒有得到什麼實際利益,而且還會大大丟了面子,美國的國際威望當然也就會跟著大大下降了。

飞狼
2019-08-19


英國釋放伊朗的超級油輪格蕾絲一號後,美國立即橫插一槓,對格蕾絲一號油輪發出扣押令,英國自然得配合美國的司法長臂管轄,格蕾絲一號油輪還是得停泊在直布羅陀的港口,如果離開港口駛向公海,美國將會指使某個盟友在公海扣押格蕾絲一號油輪,在短時間內,格蕾絲一號油輪既到不了伊朗預定的港口,也回不去伊朗。

蕾絲一號油輪的扣押期的最後一天,英國放船,美國扣船,一放一扣銜接得天衣無縫,實則是美英在唱雙簧,把伊朗給唱暈了,收回被扣油輪的希望再次破滅了。伊朗的強硬保守派會不會不顧溫和改革派的阻止,在波斯灣、霍爾木茲海峽扣押美國的油輪?應該會的。

但是,美國海軍在波斯灣沿岸部署了林肯號航母戰鬥群、拳手號兩棲攻擊艦,以及多艘驅逐艦,兵力碾壓伊朗海軍,伊朗海軍扣押美國海軍嚴密護航的美國油輪的可能性極小。


英國釋放伊朗的超級油輪格蕾絲一號後,美國立即橫插一槓,對格蕾絲一號油輪發出扣押令,英國自然得配合美國的司法長臂管轄,格蕾絲一號油輪還是得停泊在直布羅陀的港口,如果離開港口駛向公海,美國將會指使某個盟友在公海扣押格蕾絲一號油輪,在短時間內,格蕾絲一號油輪既到不了伊朗預定的港口,也回不去伊朗。

蕾絲一號油輪的扣押期的最後一天,英國放船,美國扣船,一放一扣銜接得天衣無縫,實則是美英在唱雙簧,把伊朗給唱暈了,收回被扣油輪的希望再次破滅了。伊朗的強硬保守派會不會不顧溫和改革派的阻止,在波斯灣、霍爾木茲海峽扣押美國的油輪?應該會的。

但是,美國海軍在波斯灣沿岸部署了林肯號航母戰鬥群、拳手號兩棲攻擊艦,以及多艘驅逐艦,兵力碾壓伊朗海軍,伊朗海軍扣押美國海軍嚴密護航的美國油輪的可能性極小。

8月15日,格蕾絲油輪扣押的最後期限,直布羅陀在收到伊朗的該油輪不會向敘利亞運送石油的書面保證後,拒絕了美國司法部提出的由美國繼續扣押格蕾絲油輪的申請,決定釋放伊朗的這艘油輪。直布羅陀首席大臣費邊·皮卡爾8月16日表示,格蕾絲油輪做好後勤補給後就可以隨時離開直布羅陀港口,可能是今天,也可能是明天。

格蕾絲油輪還沒來得及離開直布羅陀港口,駛向公海,就遭到了美國的重擊:8月16日下午,美國哥倫比亞特區聯邦地區法院發佈了格蕾絲一號油輪的扣押令,理由是格蕾絲一號油輪與被美國政府列為“恐怖組織”的伊朗革命衛隊的一項計劃有關,執行 “欺騙性航行”,並涉嫌洗錢,金額高達數百萬美元。為此,美國不僅扣押格蕾絲一號油輪,還扣押油輪所載的200萬桶原油與99.5萬美元。

伊朗向英國上交了書面保證,以為格蕾絲一號油輪可以被釋放了,駛向目的地,或者回家,沒承想剛出狼窩,又落入虎穴。格蕾絲一號油輪依然停泊在直布羅陀港口,只不過扣押者從英國變成了美國,一個伊朗更難對付的狠角色。


英國釋放伊朗的超級油輪格蕾絲一號後,美國立即橫插一槓,對格蕾絲一號油輪發出扣押令,英國自然得配合美國的司法長臂管轄,格蕾絲一號油輪還是得停泊在直布羅陀的港口,如果離開港口駛向公海,美國將會指使某個盟友在公海扣押格蕾絲一號油輪,在短時間內,格蕾絲一號油輪既到不了伊朗預定的港口,也回不去伊朗。

蕾絲一號油輪的扣押期的最後一天,英國放船,美國扣船,一放一扣銜接得天衣無縫,實則是美英在唱雙簧,把伊朗給唱暈了,收回被扣油輪的希望再次破滅了。伊朗的強硬保守派會不會不顧溫和改革派的阻止,在波斯灣、霍爾木茲海峽扣押美國的油輪?應該會的。

但是,美國海軍在波斯灣沿岸部署了林肯號航母戰鬥群、拳手號兩棲攻擊艦,以及多艘驅逐艦,兵力碾壓伊朗海軍,伊朗海軍扣押美國海軍嚴密護航的美國油輪的可能性極小。

8月15日,格蕾絲油輪扣押的最後期限,直布羅陀在收到伊朗的該油輪不會向敘利亞運送石油的書面保證後,拒絕了美國司法部提出的由美國繼續扣押格蕾絲油輪的申請,決定釋放伊朗的這艘油輪。直布羅陀首席大臣費邊·皮卡爾8月16日表示,格蕾絲油輪做好後勤補給後就可以隨時離開直布羅陀港口,可能是今天,也可能是明天。

格蕾絲油輪還沒來得及離開直布羅陀港口,駛向公海,就遭到了美國的重擊:8月16日下午,美國哥倫比亞特區聯邦地區法院發佈了格蕾絲一號油輪的扣押令,理由是格蕾絲一號油輪與被美國政府列為“恐怖組織”的伊朗革命衛隊的一項計劃有關,執行 “欺騙性航行”,並涉嫌洗錢,金額高達數百萬美元。為此,美國不僅扣押格蕾絲一號油輪,還扣押油輪所載的200萬桶原油與99.5萬美元。

伊朗向英國上交了書面保證,以為格蕾絲一號油輪可以被釋放了,駛向目的地,或者回家,沒承想剛出狼窩,又落入虎穴。格蕾絲一號油輪依然停泊在直布羅陀港口,只不過扣押者從英國變成了美國,一個伊朗更難對付的狠角色。

值得注意的是,美國扣押伊朗的格蕾絲一號油輪的機構不是美國海軍,而是地方法院,也就是說,美國不是用武力扣押伊朗的油輪,而是使用司法長臂管轄權扣押伊朗的油輪,這對伊朗的打擊與威脅更大——

美國如果出動海軍扣押格蕾絲一號油輪,對伊朗的打擊只是點,僅僅扣押一艘油輪而已。美國現在則是以司法長臂管轄權扣押伊朗的油輪,對伊朗的打擊是面,完全擴大化了,即扣押不僅僅是格蕾絲一號油輪,而是將會在全世界的公海扣押伊朗的所有的油輪、商船。這才是對伊朗的致命一擊。

對此,伊朗人還是有一定警覺的,伊朗外交部長扎裡夫在推特上抨擊美國此舉是以濫用法律在公海上盜取伊朗的財產,這種海盜行徑表明特朗普政府對法律的蔑視!

伊朗如果對美國實施報復,在波斯灣、霍爾木茲海峽扣押美國的油輪,激化局勢,美國正好以此為藉口,施壓盟友加入護航聯盟,封鎖伊朗的海上貿易,那伊朗就再次上當了,處境就更加艱難、危險了。

英國扣押伊朗的格蕾絲一號油輪,美國扣押伊朗的格蕾絲一號油輪,美英不僅是在唱雙簧,而且是給伊朗設連環套,讓伊朗鑽進去,爬不出來。伊朗該如何正確應對,極為考驗伊朗人的智慧。

天太2
2019-08-18

“格蕾絲1號”現在仍在直布羅陀沒走,沒走的原因是油輪的機械有點問題,停航40多天也需再做一點準備。還有個問題是船長,船員都受美國製裁,不排除這些人也有點畏難情緒。美國司法部又以支持恐怖主義,銀行詐騙和洗錢指控該油輪。但美國沒有可能跑到直布羅陀去執行扣押油輪,下來就要看英國的動作了。英國這次可能要與美國分道揚鏢,因為英國也有面子的需要,不可能出爾反爾,再一次替美國“火中取栗”,扣押“格蕾絲1號”。那麼,“格蕾絲1號”可能不久就會起航,到它需要到的地方去。

“格蕾絲1號”現在仍在直布羅陀沒走,沒走的原因是油輪的機械有點問題,停航40多天也需再做一點準備。還有個問題是船長,船員都受美國製裁,不排除這些人也有點畏難情緒。美國司法部又以支持恐怖主義,銀行詐騙和洗錢指控該油輪。但美國沒有可能跑到直布羅陀去執行扣押油輪,下來就要看英國的動作了。英國這次可能要與美國分道揚鏢,因為英國也有面子的需要,不可能出爾反爾,再一次替美國“火中取栗”,扣押“格蕾絲1號”。那麼,“格蕾絲1號”可能不久就會起航,到它需要到的地方去。

美國既然不會到直布羅陀扣“格蕾絲1號”,會不會在其它地方扣呢?應該說有這個可能。如果美國扣押了“格蕾絲1號”,伊朗怎麼辦?伊朗估計沒其它選擇,唯一能做的就是“以牙還牙,以眼還眼”,也扣美國一艘,這樣,雙方就扯平了。伊朗扣美國的船,美國也不可能用戰爭來解決。因為美國眼下沒戰爭的準備。當然,伊朗也不願意打,因為如果打的話,伊朗要吃更大的虧。結果會怎麼樣,只有談判。說到談判,是美國早有的選擇,為此美國呼籲了十多次。但,伊朗不願意談,因為伊朗認為與美國談判就是扯淡,美國是一點信用也不講的。

“格蕾絲1號”現在仍在直布羅陀沒走,沒走的原因是油輪的機械有點問題,停航40多天也需再做一點準備。還有個問題是船長,船員都受美國製裁,不排除這些人也有點畏難情緒。美國司法部又以支持恐怖主義,銀行詐騙和洗錢指控該油輪。但美國沒有可能跑到直布羅陀去執行扣押油輪,下來就要看英國的動作了。英國這次可能要與美國分道揚鏢,因為英國也有面子的需要,不可能出爾反爾,再一次替美國“火中取栗”,扣押“格蕾絲1號”。那麼,“格蕾絲1號”可能不久就會起航,到它需要到的地方去。

美國既然不會到直布羅陀扣“格蕾絲1號”,會不會在其它地方扣呢?應該說有這個可能。如果美國扣押了“格蕾絲1號”,伊朗怎麼辦?伊朗估計沒其它選擇,唯一能做的就是“以牙還牙,以眼還眼”,也扣美國一艘,這樣,雙方就扯平了。伊朗扣美國的船,美國也不可能用戰爭來解決。因為美國眼下沒戰爭的準備。當然,伊朗也不願意打,因為如果打的話,伊朗要吃更大的虧。結果會怎麼樣,只有談判。說到談判,是美國早有的選擇,為此美國呼籲了十多次。但,伊朗不願意談,因為伊朗認為與美國談判就是扯淡,美國是一點信用也不講的。

但,如果真出現美伊互扣船的事,不排除雙方就扣船來進行談判。美國會認為談就是伊朗的讓步,伊朗會認為談自己也沒失去什麼。談的好,雙方一齊放人放船,談不好伊朗也沒比美國失去更多的東西。美國雖然一慣賴皮,但伊朗這樣的對手也是蠻難纏的,正如特朗普所說的那樣:伊朗沒贏過一場戰爭,卻也沒輸過一次談判。雙方因為原因特殊,能避免了兵戎相見,採取談判的形式來解決問題,應該說是兩國的好事。或許還能談出更大的成果,那也是國際社會所樂見的。

铭苏先生
2019-08-18

美國司法部表示,美國要求對格雷斯1號油輪予以扣押,船上200萬桶石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。美國是通過哥倫比亞特區法院發佈了對“格雷斯1號”油輪的扣押令,美國地方法院發佈的扣押令,讓其他國家扣押伊朗油輪,這屬於典型的長臂管轄。

美國司法部表示,美國要求對格雷斯1號油輪予以扣押,船上200萬桶石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。美國是通過哥倫比亞特區法院發佈了對“格雷斯1號”油輪的扣押令,美國地方法院發佈的扣押令,讓其他國家扣押伊朗油輪,這屬於典型的長臂管轄。

美國要求英國繼續扣押伊朗格雷斯1號油輪,但是遭到英國的拒絕,英國直布羅陀地方政府最終還是選擇釋放格雷斯1號油輪。那麼美國要想扣押這艘油輪靠英國已經不可能了,畢竟英國為了解救自己被扣押的史丹納帝國號油輪,只能選擇釋放格雷斯1號油輪。根據伊朗海事官員的說法,格雷斯1號油輪將改名“亞得里亞海號”,下一步將駛向地中海。

美國司法部表示,美國要求對格雷斯1號油輪予以扣押,船上200萬桶石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。美國是通過哥倫比亞特區法院發佈了對“格雷斯1號”油輪的扣押令,美國地方法院發佈的扣押令,讓其他國家扣押伊朗油輪,這屬於典型的長臂管轄。

美國要求英國繼續扣押伊朗格雷斯1號油輪,但是遭到英國的拒絕,英國直布羅陀地方政府最終還是選擇釋放格雷斯1號油輪。那麼美國要想扣押這艘油輪靠英國已經不可能了,畢竟英國為了解救自己被扣押的史丹納帝國號油輪,只能選擇釋放格雷斯1號油輪。根據伊朗海事官員的說法,格雷斯1號油輪將改名“亞得里亞海號”,下一步將駛向地中海。

所以,美國如果想要扣押伊朗的“亞得里亞海號”油輪,只能讓在地中海地區的盟友協助。比如意大利、土耳其、希臘、埃及、以色列等國。如果這些國家不願意為美國出頭,那麼美國只能動用自己在地中海地區的軍艦攔截伊朗油輪。如果美國強行攔截伊朗油輪,這無疑將加劇美國和伊朗之間的直接衝突。

美國司法部表示,美國要求對格雷斯1號油輪予以扣押,船上200萬桶石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。美國是通過哥倫比亞特區法院發佈了對“格雷斯1號”油輪的扣押令,美國地方法院發佈的扣押令,讓其他國家扣押伊朗油輪,這屬於典型的長臂管轄。

美國要求英國繼續扣押伊朗格雷斯1號油輪,但是遭到英國的拒絕,英國直布羅陀地方政府最終還是選擇釋放格雷斯1號油輪。那麼美國要想扣押這艘油輪靠英國已經不可能了,畢竟英國為了解救自己被扣押的史丹納帝國號油輪,只能選擇釋放格雷斯1號油輪。根據伊朗海事官員的說法,格雷斯1號油輪將改名“亞得里亞海號”,下一步將駛向地中海。

所以,美國如果想要扣押伊朗的“亞得里亞海號”油輪,只能讓在地中海地區的盟友協助。比如意大利、土耳其、希臘、埃及、以色列等國。如果這些國家不願意為美國出頭,那麼美國只能動用自己在地中海地區的軍艦攔截伊朗油輪。如果美國強行攔截伊朗油輪,這無疑將加劇美國和伊朗之間的直接衝突。

如果美國最終扣押伊朗的“亞得里亞海號”油輪,那麼無疑是美國直接打擊伊朗的石油出口,這將會使伊朗在霍爾木茲海峽地區採取進一步行動。至於伊朗敢不敢扣押美國的油輪,銘蘇先生認為伊朗敢這麼做。

美國司法部表示,美國要求對格雷斯1號油輪予以扣押,船上200萬桶石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。美國是通過哥倫比亞特區法院發佈了對“格雷斯1號”油輪的扣押令,美國地方法院發佈的扣押令,讓其他國家扣押伊朗油輪,這屬於典型的長臂管轄。

美國要求英國繼續扣押伊朗格雷斯1號油輪,但是遭到英國的拒絕,英國直布羅陀地方政府最終還是選擇釋放格雷斯1號油輪。那麼美國要想扣押這艘油輪靠英國已經不可能了,畢竟英國為了解救自己被扣押的史丹納帝國號油輪,只能選擇釋放格雷斯1號油輪。根據伊朗海事官員的說法,格雷斯1號油輪將改名“亞得里亞海號”,下一步將駛向地中海。

所以,美國如果想要扣押伊朗的“亞得里亞海號”油輪,只能讓在地中海地區的盟友協助。比如意大利、土耳其、希臘、埃及、以色列等國。如果這些國家不願意為美國出頭,那麼美國只能動用自己在地中海地區的軍艦攔截伊朗油輪。如果美國強行攔截伊朗油輪,這無疑將加劇美國和伊朗之間的直接衝突。

如果美國最終扣押伊朗的“亞得里亞海號”油輪,那麼無疑是美國直接打擊伊朗的石油出口,這將會使伊朗在霍爾木茲海峽地區採取進一步行動。至於伊朗敢不敢扣押美國的油輪,銘蘇先生認為伊朗敢這麼做。

美國對伊朗實施史上最嚴厲的經濟制裁,對伊朗實施石油禁令,這實際上是在扼殺伊朗的經濟,迫使伊朗主動向美國妥協求饒。但是,由於美國是一個出爾反爾的國家,伊朗對美國毫無信任可言,所以伊朗一直拒絕同美國和談。美國如果直接扣押伊朗的油輪,這直接將伊朗的石油出口徹底堵死,伊朗沒有活路了,任何事情都是可以做的出來的。

美國司法部表示,美國要求對格雷斯1號油輪予以扣押,船上200萬桶石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。美國是通過哥倫比亞特區法院發佈了對“格雷斯1號”油輪的扣押令,美國地方法院發佈的扣押令,讓其他國家扣押伊朗油輪,這屬於典型的長臂管轄。

美國要求英國繼續扣押伊朗格雷斯1號油輪,但是遭到英國的拒絕,英國直布羅陀地方政府最終還是選擇釋放格雷斯1號油輪。那麼美國要想扣押這艘油輪靠英國已經不可能了,畢竟英國為了解救自己被扣押的史丹納帝國號油輪,只能選擇釋放格雷斯1號油輪。根據伊朗海事官員的說法,格雷斯1號油輪將改名“亞得里亞海號”,下一步將駛向地中海。

所以,美國如果想要扣押伊朗的“亞得里亞海號”油輪,只能讓在地中海地區的盟友協助。比如意大利、土耳其、希臘、埃及、以色列等國。如果這些國家不願意為美國出頭,那麼美國只能動用自己在地中海地區的軍艦攔截伊朗油輪。如果美國強行攔截伊朗油輪,這無疑將加劇美國和伊朗之間的直接衝突。

如果美國最終扣押伊朗的“亞得里亞海號”油輪,那麼無疑是美國直接打擊伊朗的石油出口,這將會使伊朗在霍爾木茲海峽地區採取進一步行動。至於伊朗敢不敢扣押美國的油輪,銘蘇先生認為伊朗敢這麼做。

美國對伊朗實施史上最嚴厲的經濟制裁,對伊朗實施石油禁令,這實際上是在扼殺伊朗的經濟,迫使伊朗主動向美國妥協求饒。但是,由於美國是一個出爾反爾的國家,伊朗對美國毫無信任可言,所以伊朗一直拒絕同美國和談。美國如果直接扣押伊朗的油輪,這直接將伊朗的石油出口徹底堵死,伊朗沒有活路了,任何事情都是可以做的出來的。

美國雖然已經成為世界第一大產油國,但是美國國內石油及煉油企業存在結構性矛盾,頁岩油產出過剩,需要大量出口,但是對於中東石油和委內瑞拉石油存在比較大的缺口,這就決定了美國一邊進口石油,一邊出口石油。美國每天通過油輪進口石油在350萬桶,中東地區主要從沙特和伊拉克兩國進口。所以,一旦美國扣押伊朗油輪以後,美國油輪從霍爾木茲海峽通過將會面臨被伊朗扣押的風險,這也是美國急於在波斯灣地區組建護航聯盟的重要原因。

铁岭锋
2019-08-18


如果美國扣押了英國釋放的《格蕾絲1號》,或者伊朗的其它油輪,就表示美國對伊朗的石油封鎖已經付諸實施,也就等於對伊朗宣戰了,至少伊朗必須如此解讀美國的這種行動。因此伊朗必須做出基本對等的反制,雖然在波斯灣地區,很難發現美國油輪運美國油的情況,但逮個其它目標作為資產保全則是伊朗不會顧忌的。


如果美國扣押了英國釋放的《格蕾絲1號》,或者伊朗的其它油輪,就表示美國對伊朗的石油封鎖已經付諸實施,也就等於對伊朗宣戰了,至少伊朗必須如此解讀美國的這種行動。因此伊朗必須做出基本對等的反制,雖然在波斯灣地區,很難發現美國油輪運美國油的情況,但逮個其它目標作為資產保全則是伊朗不會顧忌的。

當初英國扣押《格蕾絲1號》,是依據8年前歐盟制裁敘利亞法令採取行動的,雖然是明顯違反國際法,但即使是錯誤他們也還有個藉口,而美國如果真的扣押這條船,則連任何錯誤的藉口都找不到,只能解釋成強盜的搶劫。更關鍵的是這就意味著,美國旨在讓伊朗石油出口歸零,切斷伊朗經濟命脈對伊實施石油出口封鎖行動開始了,這次扣押只是個火力偵察,如果伊朗沒有足夠力度的反應,這就是行動的正式開始,這裡不存在剋制的問題,而是一場戰爭的點火行動。


如果美國扣押了英國釋放的《格蕾絲1號》,或者伊朗的其它油輪,就表示美國對伊朗的石油封鎖已經付諸實施,也就等於對伊朗宣戰了,至少伊朗必須如此解讀美國的這種行動。因此伊朗必須做出基本對等的反制,雖然在波斯灣地區,很難發現美國油輪運美國油的情況,但逮個其它目標作為資產保全則是伊朗不會顧忌的。

當初英國扣押《格蕾絲1號》,是依據8年前歐盟制裁敘利亞法令採取行動的,雖然是明顯違反國際法,但即使是錯誤他們也還有個藉口,而美國如果真的扣押這條船,則連任何錯誤的藉口都找不到,只能解釋成強盜的搶劫。更關鍵的是這就意味著,美國旨在讓伊朗石油出口歸零,切斷伊朗經濟命脈對伊實施石油出口封鎖行動開始了,這次扣押只是個火力偵察,如果伊朗沒有足夠力度的反應,這就是行動的正式開始,這裡不存在剋制的問題,而是一場戰爭的點火行動。

海灣地區還有少量的輸美石油,5月份在阿聯酋外海/霍爾木茲海峽南口遇襲的4條商船中,其中就有兩艘是沙特油輪在阿聯酋裝船運往美國的,但這這種機會不僅很難找,而且裡邊還涉及沙特和阿聯酋,兩個與扣押伊朗油輪無關的國家,伊朗沒理由扣押他國資產,因此不具備完全對等反制的條件。


如果美國扣押了英國釋放的《格蕾絲1號》,或者伊朗的其它油輪,就表示美國對伊朗的石油封鎖已經付諸實施,也就等於對伊朗宣戰了,至少伊朗必須如此解讀美國的這種行動。因此伊朗必須做出基本對等的反制,雖然在波斯灣地區,很難發現美國油輪運美國油的情況,但逮個其它目標作為資產保全則是伊朗不會顧忌的。

當初英國扣押《格蕾絲1號》,是依據8年前歐盟制裁敘利亞法令採取行動的,雖然是明顯違反國際法,但即使是錯誤他們也還有個藉口,而美國如果真的扣押這條船,則連任何錯誤的藉口都找不到,只能解釋成強盜的搶劫。更關鍵的是這就意味著,美國旨在讓伊朗石油出口歸零,切斷伊朗經濟命脈對伊實施石油出口封鎖行動開始了,這次扣押只是個火力偵察,如果伊朗沒有足夠力度的反應,這就是行動的正式開始,這裡不存在剋制的問題,而是一場戰爭的點火行動。

海灣地區還有少量的輸美石油,5月份在阿聯酋外海/霍爾木茲海峽南口遇襲的4條商船中,其中就有兩艘是沙特油輪在阿聯酋裝船運往美國的,但這這種機會不僅很難找,而且裡邊還涉及沙特和阿聯酋,兩個與扣押伊朗油輪無關的國家,伊朗沒理由扣押他國資產,因此不具備完全對等反制的條件。



如果美國扣押了英國釋放的《格蕾絲1號》,或者伊朗的其它油輪,就表示美國對伊朗的石油封鎖已經付諸實施,也就等於對伊朗宣戰了,至少伊朗必須如此解讀美國的這種行動。因此伊朗必須做出基本對等的反制,雖然在波斯灣地區,很難發現美國油輪運美國油的情況,但逮個其它目標作為資產保全則是伊朗不會顧忌的。

當初英國扣押《格蕾絲1號》,是依據8年前歐盟制裁敘利亞法令採取行動的,雖然是明顯違反國際法,但即使是錯誤他們也還有個藉口,而美國如果真的扣押這條船,則連任何錯誤的藉口都找不到,只能解釋成強盜的搶劫。更關鍵的是這就意味著,美國旨在讓伊朗石油出口歸零,切斷伊朗經濟命脈對伊實施石油出口封鎖行動開始了,這次扣押只是個火力偵察,如果伊朗沒有足夠力度的反應,這就是行動的正式開始,這裡不存在剋制的問題,而是一場戰爭的點火行動。

海灣地區還有少量的輸美石油,5月份在阿聯酋外海/霍爾木茲海峽南口遇襲的4條商船中,其中就有兩艘是沙特油輪在阿聯酋裝船運往美國的,但這這種機會不僅很難找,而且裡邊還涉及沙特和阿聯酋,兩個與扣押伊朗油輪無關的國家,伊朗沒理由扣押他國資產,因此不具備完全對等反制的條件。



但這也並不代表伊朗就沒有不對等反制的條件,幾年前可以抓扣美國第五艦隊的巡邏水兵,現在就可以用導彈雨的威懾,扣押例如在海灣的兩棲登陸艦或者什麼艦,而且理據充分——反海盜!如果美國惱羞成怒發動對伊戰爭,那麼整個中東地區的美國駐軍,就都是伊朗導彈雨、無人機蜂群,型潛艇導彈艇狼群反擊的最佳目標,讓美國傷不起而最終丟了中東;如果美國提前撤出這些倒黴蛋,就會直接失去中東,並且被它兩大正義對手的抗美援伊,打回它老家自生自滅去,從而斷送美國國運,使其最終崩潰解散合眾體制。


如果美國扣押了英國釋放的《格蕾絲1號》,或者伊朗的其它油輪,就表示美國對伊朗的石油封鎖已經付諸實施,也就等於對伊朗宣戰了,至少伊朗必須如此解讀美國的這種行動。因此伊朗必須做出基本對等的反制,雖然在波斯灣地區,很難發現美國油輪運美國油的情況,但逮個其它目標作為資產保全則是伊朗不會顧忌的。

當初英國扣押《格蕾絲1號》,是依據8年前歐盟制裁敘利亞法令採取行動的,雖然是明顯違反國際法,但即使是錯誤他們也還有個藉口,而美國如果真的扣押這條船,則連任何錯誤的藉口都找不到,只能解釋成強盜的搶劫。更關鍵的是這就意味著,美國旨在讓伊朗石油出口歸零,切斷伊朗經濟命脈對伊實施石油出口封鎖行動開始了,這次扣押只是個火力偵察,如果伊朗沒有足夠力度的反應,這就是行動的正式開始,這裡不存在剋制的問題,而是一場戰爭的點火行動。

海灣地區還有少量的輸美石油,5月份在阿聯酋外海/霍爾木茲海峽南口遇襲的4條商船中,其中就有兩艘是沙特油輪在阿聯酋裝船運往美國的,但這這種機會不僅很難找,而且裡邊還涉及沙特和阿聯酋,兩個與扣押伊朗油輪無關的國家,伊朗沒理由扣押他國資產,因此不具備完全對等反制的條件。



但這也並不代表伊朗就沒有不對等反制的條件,幾年前可以抓扣美國第五艦隊的巡邏水兵,現在就可以用導彈雨的威懾,扣押例如在海灣的兩棲登陸艦或者什麼艦,而且理據充分——反海盜!如果美國惱羞成怒發動對伊戰爭,那麼整個中東地區的美國駐軍,就都是伊朗導彈雨、無人機蜂群,型潛艇導彈艇狼群反擊的最佳目標,讓美國傷不起而最終丟了中東;如果美國提前撤出這些倒黴蛋,就會直接失去中東,並且被它兩大正義對手的抗美援伊,打回它老家自生自滅去,從而斷送美國國運,使其最終崩潰解散合眾體制。

事實上,美國的中東駐軍已經被因堅守《伊核協議》,而站在正義道德高地的伊朗導彈雨幫架,讓美國打不起撤不起,這就等於自己國運支柱的中東戰略被伊朗成功綁架,換句話說就等於伊朗現在已經扣押了美國國運,由此推測這次美國絕對不敢扣押《格蕾絲1號》。

福垊
2019-08-18

現在不用說如果了,美國事實上已經扣押“格蕾絲一號”了。這英國聲明在得到伊朗不向敘利亞運油並懸掛伊朗旗幟後的承諾後,前腳剛放格蕾絲一號了,美國就插話了。美國的態度很明確,不能放。英國的特朗普直接挑戰了美國的特朗普,給美國的答覆就是沒有答覆。美國看到英國這麼任性,也就直接跳出了前臺,後腳狠狠地插了一腳!美國司法部直接對“格蕾絲一號”下了扣押令,還有沒走兩步的“格蕾絲一號”又停了,而且這次更慘!

現在不用說如果了,美國事實上已經扣押“格蕾絲一號”了。這英國聲明在得到伊朗不向敘利亞運油並懸掛伊朗旗幟後的承諾後,前腳剛放格蕾絲一號了,美國就插話了。美國的態度很明確,不能放。英國的特朗普直接挑戰了美國的特朗普,給美國的答覆就是沒有答覆。美國看到英國這麼任性,也就直接跳出了前臺,後腳狠狠地插了一腳!美國司法部直接對“格蕾絲一號”下了扣押令,還有沒走兩步的“格蕾絲一號”又停了,而且這次更慘!

法新社等外國媒體報道:美國司法部表示,美國要求對這艘在16日仍停留在英屬地中海海域內的船隻予以扣押,船上所有的石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。

現在不用說如果了,美國事實上已經扣押“格蕾絲一號”了。這英國聲明在得到伊朗不向敘利亞運油並懸掛伊朗旗幟後的承諾後,前腳剛放格蕾絲一號了,美國就插話了。美國的態度很明確,不能放。英國的特朗普直接挑戰了美國的特朗普,給美國的答覆就是沒有答覆。美國看到英國這麼任性,也就直接跳出了前臺,後腳狠狠地插了一腳!美國司法部直接對“格蕾絲一號”下了扣押令,還有沒走兩步的“格蕾絲一號”又停了,而且這次更慘!

法新社等外國媒體報道:美國司法部表示,美國要求對這艘在16日仍停留在英屬地中海海域內的船隻予以扣押,船上所有的石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。

看看,美國直接跳到前臺了。儘管是英屬地中海,英國已經釋放油輪了,不可能再打臉在繼續扣押。再者說了,美國司法部下的扣押令,英國完全沒有執行的義務。對伊朗的油輪再次扣上罪名並將沒收錢款和石油,這種行為比美國直接扣押“格蕾絲一號”還過分。

那麼伊朗怎麼辦?要知道伊朗一直都很硬很聰明,他會以其人知道還之氣人只是嗎?這就需要從三方面考慮。

第一、美國的油輪過不過霍爾木茲海峽、過不過波斯灣?

現在不用說如果了,美國事實上已經扣押“格蕾絲一號”了。這英國聲明在得到伊朗不向敘利亞運油並懸掛伊朗旗幟後的承諾後,前腳剛放格蕾絲一號了,美國就插話了。美國的態度很明確,不能放。英國的特朗普直接挑戰了美國的特朗普,給美國的答覆就是沒有答覆。美國看到英國這麼任性,也就直接跳出了前臺,後腳狠狠地插了一腳!美國司法部直接對“格蕾絲一號”下了扣押令,還有沒走兩步的“格蕾絲一號”又停了,而且這次更慘!

法新社等外國媒體報道:美國司法部表示,美國要求對這艘在16日仍停留在英屬地中海海域內的船隻予以扣押,船上所有的石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。

看看,美國直接跳到前臺了。儘管是英屬地中海,英國已經釋放油輪了,不可能再打臉在繼續扣押。再者說了,美國司法部下的扣押令,英國完全沒有執行的義務。對伊朗的油輪再次扣上罪名並將沒收錢款和石油,這種行為比美國直接扣押“格蕾絲一號”還過分。

那麼伊朗怎麼辦?要知道伊朗一直都很硬很聰明,他會以其人知道還之氣人只是嗎?這就需要從三方面考慮。

第一、美國的油輪過不過霍爾木茲海峽、過不過波斯灣?

美國也是產油大國,但美國往往是佔著自己鍋了,看著別人碗裡的。除了戰爭和經濟制裁為了快速獲得石油以及確保以美元結算意外,美國也進口石油,進口的地方自然就是中東。很顯然不會進口伊朗的,但進口別的國家的石油,也是要經過霍爾木茲海峽、過不過波斯灣的。而這兩個地方,為伊朗控制,原因有二:第一、這幾個國家伊朗最硬最大最強,誰都惹不起。第二、波斯灣中間甚至靠近阿聯酋一側的三個島嶼,都被伊朗佔有。伊朗就是這裡的小霸王,誰不服,誰來戰。

第二、為什麼伊朗從來沒扣押過美國的油輪?

既然美國的油輪也在伊朗家門口遊弋,而且美國又是制裁又是威脅伊朗,伊朗為什麼不扣押美國的油輪啊?而且最近,特朗普還拉著歐洲一些國家,一起波斯灣巡航。給出的理由,自然是為了各自油輪的安全、快速通行。而且這種行為挺挑釁的,如果伊朗激動,那麼巡航就變成交戰了,特朗普真會玩——借兵!甚至有人也許會說,那美國也沒扣押伊朗的油輪啊!那麼,現在的情況,比扣押伊朗油輪還厲害,伊朗會不會對美國說一句並做到:“出來混,是好還的!”呢?

第三、伊朗會不會以眼還眼以牙還牙啊?

現在不用說如果了,美國事實上已經扣押“格蕾絲一號”了。這英國聲明在得到伊朗不向敘利亞運油並懸掛伊朗旗幟後的承諾後,前腳剛放格蕾絲一號了,美國就插話了。美國的態度很明確,不能放。英國的特朗普直接挑戰了美國的特朗普,給美國的答覆就是沒有答覆。美國看到英國這麼任性,也就直接跳出了前臺,後腳狠狠地插了一腳!美國司法部直接對“格蕾絲一號”下了扣押令,還有沒走兩步的“格蕾絲一號”又停了,而且這次更慘!

法新社等外國媒體報道:美國司法部表示,美國要求對這艘在16日仍停留在英屬地中海海域內的船隻予以扣押,船上所有的石油和99.5萬美元,將因“違反國際緊急經濟權力法、銀行欺詐、洗錢和恐怖主義沒收法規而被被沒收”。

看看,美國直接跳到前臺了。儘管是英屬地中海,英國已經釋放油輪了,不可能再打臉在繼續扣押。再者說了,美國司法部下的扣押令,英國完全沒有執行的義務。對伊朗的油輪再次扣上罪名並將沒收錢款和石油,這種行為比美國直接扣押“格蕾絲一號”還過分。

那麼伊朗怎麼辦?要知道伊朗一直都很硬很聰明,他會以其人知道還之氣人只是嗎?這就需要從三方面考慮。

第一、美國的油輪過不過霍爾木茲海峽、過不過波斯灣?

美國也是產油大國,但美國往往是佔著自己鍋了,看著別人碗裡的。除了戰爭和經濟制裁為了快速獲得石油以及確保以美元結算意外,美國也進口石油,進口的地方自然就是中東。很顯然不會進口伊朗的,但進口別的國家的石油,也是要經過霍爾木茲海峽、過不過波斯灣的。而這兩個地方,為伊朗控制,原因有二:第一、這幾個國家伊朗最硬最大最強,誰都惹不起。第二、波斯灣中間甚至靠近阿聯酋一側的三個島嶼,都被伊朗佔有。伊朗就是這裡的小霸王,誰不服,誰來戰。

第二、為什麼伊朗從來沒扣押過美國的油輪?

既然美國的油輪也在伊朗家門口遊弋,而且美國又是制裁又是威脅伊朗,伊朗為什麼不扣押美國的油輪啊?而且最近,特朗普還拉著歐洲一些國家,一起波斯灣巡航。給出的理由,自然是為了各自油輪的安全、快速通行。而且這種行為挺挑釁的,如果伊朗激動,那麼巡航就變成交戰了,特朗普真會玩——借兵!甚至有人也許會說,那美國也沒扣押伊朗的油輪啊!那麼,現在的情況,比扣押伊朗油輪還厲害,伊朗會不會對美國說一句並做到:“出來混,是好還的!”呢?

第三、伊朗會不會以眼還眼以牙還牙啊?

不會,伊朗這個小霸王硬不過美國這個大霸王,而且伊朗的外交和軍事政策很有意思。不吃虧,但還要講策略,把握機會,既能讓敵人損失慘重,又不至於激怒特朗普,給伊朗帶來滅頂之災。現在的伊朗真有的玩火的味道,而特朗普的套路則是想法激怒伊朗,好實現伊朗“衝動的懲罰”。或者美國國內外的理解和支持,並一舉拿下伊朗,為了自己的連任加分!伊朗的確很硬,但他更聰明,針對此事,福垊伊朗不會扣押美國油輪的。

原因無他,不中美國的激將法,不給特朗普打伊朗的藉口。有人也許說了,前兩個月伊朗擊落了美國價值十億美元的全球鷹,而這艘油輪才值多少錢了?在美國,人比東西重要,以人為本嘛!如果伊朗扣押美國的油輪,那就意味著美國人被伊朗給扣了,扣了美國人,會引起美國朝野的憤怒,還伊朗就會倒黴。還記得當初跟全球鷹一起的P-8反潛巡邏機為什麼沒被擊落嗎?還不是上面有美國人啊!

老狼48440790
2019-08-18

8月15日,直布羅陀“最高法院"不顧美國反對,決定釋放“格蕾絲1號"油輪,硬生生打了美國的臉。美國不得不親自出馬。美國司法部16日宣佈,決定扣押“格蕾絲1號"油輪,沒收其所有運載的石油以及99.5萬美元。同時指控該油輪非法利用美國銀行金融體系,支助伊朗伊斯蘭革命衛隊。目前,這首油輪正在原地維修。

美國如果扣押伊朗油輪,伊朗會不會扣押美國油輪?根據伊朗歷來以牙還牙的作法,美國一定會遭遇更大的尷尬。

8月15日,直布羅陀“最高法院"不顧美國反對,決定釋放“格蕾絲1號"油輪,硬生生打了美國的臉。美國不得不親自出馬。美國司法部16日宣佈,決定扣押“格蕾絲1號"油輪,沒收其所有運載的石油以及99.5萬美元。同時指控該油輪非法利用美國銀行金融體系,支助伊朗伊斯蘭革命衛隊。目前,這首油輪正在原地維修。

美國如果扣押伊朗油輪,伊朗會不會扣押美國油輪?根據伊朗歷來以牙還牙的作法,美國一定會遭遇更大的尷尬。

一丶伊朗會尋找機會對等報復。

據瞭解,目前美國在波斯灣的油輪已經很少,但是開往美國的油輪卻不少,今年波斯灣被襲的(沙特)油輪中的一艘裝載的原油,就是運往美國的。美國如果扣押了伊朗油輪,伊朗一定會抓住機會扣押運往美國的油輪。

二丶伊朗會要求伊朗保障“格蕾絲1號"沿途安全。

伊朗油輪是因為英國的扣押而引發的糾紛。儘管,英國已經“釋放"了格蕾絲1號,由此而引發再次損害,英國必須為此負責,沒有英國的橫生枝節,就不存在現在的美國扣押,這艘油輪早已到港卸貨,完成了這次任務。英國肯定與伊朗達成了書面或口頭協議,“格蕾絲1號"如遭美國扣押,估計伊朗也不會返還英國的“史丹納帝國號“。

三丶不排除英國與美國唱“白臉丶紅臉"。

英國的約翰遜是特朗普的鐵桿粉絲,不排除兩國的角色交換。英國為了擺脫“美國走狗"的臭名聲,放走伊朗油輪,在歐洲贏取好感,獲得退歐中不與“美國為伍"的清譽,實際上在背後的交易骯髒而可恥。

8月15日,直布羅陀“最高法院"不顧美國反對,決定釋放“格蕾絲1號"油輪,硬生生打了美國的臉。美國不得不親自出馬。美國司法部16日宣佈,決定扣押“格蕾絲1號"油輪,沒收其所有運載的石油以及99.5萬美元。同時指控該油輪非法利用美國銀行金融體系,支助伊朗伊斯蘭革命衛隊。目前,這首油輪正在原地維修。

美國如果扣押伊朗油輪,伊朗會不會扣押美國油輪?根據伊朗歷來以牙還牙的作法,美國一定會遭遇更大的尷尬。

一丶伊朗會尋找機會對等報復。

據瞭解,目前美國在波斯灣的油輪已經很少,但是開往美國的油輪卻不少,今年波斯灣被襲的(沙特)油輪中的一艘裝載的原油,就是運往美國的。美國如果扣押了伊朗油輪,伊朗一定會抓住機會扣押運往美國的油輪。

二丶伊朗會要求伊朗保障“格蕾絲1號"沿途安全。

伊朗油輪是因為英國的扣押而引發的糾紛。儘管,英國已經“釋放"了格蕾絲1號,由此而引發再次損害,英國必須為此負責,沒有英國的橫生枝節,就不存在現在的美國扣押,這艘油輪早已到港卸貨,完成了這次任務。英國肯定與伊朗達成了書面或口頭協議,“格蕾絲1號"如遭美國扣押,估計伊朗也不會返還英國的“史丹納帝國號“。

三丶不排除英國與美國唱“白臉丶紅臉"。

英國的約翰遜是特朗普的鐵桿粉絲,不排除兩國的角色交換。英國為了擺脫“美國走狗"的臭名聲,放走伊朗油輪,在歐洲贏取好感,獲得退歐中不與“美國為伍"的清譽,實際上在背後的交易骯髒而可恥。

美國要的是伊朗扣押英國油輪不放的結果,這樣就將牽住了英國的鼻子,使英國與伊朗的矛盾無法解決,只有求助於美國。這是美國決定扣押伊朗“格蕾絲1號"的真正用心。

伊朗不會屈服於美國,美國扣押伊朗油輪,進一步激化了美伊矛盾,如果美國不想打仗,伊朗一定不缺報復美國的手段!

英武
2019-08-18

這種可能性目前不存在,但如果美國一味進行擠壓,則未來就有可能出現扣押美國人質的可能,但扣押美國船隻是不可能!

1.美國現在針對被直布羅陀政府釋放的“格蕾絲一號”再次宣佈要扣押油輪並且取消伊朗船員簽證和扣押200萬桶石油,美國哥倫比亞特區的司法令,就是美國長臂管轄的典型代表!

2.雖然現在“格蕾絲一號”還因為故障在維修,沒有離開直布羅陀政府,但是作為伊朗一定是盡力儘快處理的。

3.幾個細節值得關注:

(1)目前的情況,伊朗已經申明沒有跟直布羅陀政府有過什麼書面保證。但是,目前直布羅陀堅持的是:收到了伊朗的保證才釋放油輪得。

(2)英國這幾天沒有發表言論,美國雖然感覺直布羅陀政府釋放油輪感覺自己沒有面子……大家是不是感覺有點問題:英國與美國是否在唱雙簧?

(3)美國現在已經是產油大國,所以在中東海域出現美國軍艦還可以,出現美國油輪基本上不會的,尤其是波斯灣。所以,伊朗扣押美國油輪可操作性不大!

颜二哥有言23
2019-08-18

可然不出所料,日前我說過,美國對英屬直布羅陀最高法院的有關釋放伊朗油輪的判決提出司法複核動議,試圖阻止釋放或接手伊朗油輪格雷斯1號,是為了今後美國繼續扣留伊朗油輪提供法律依據!不是嗎?

可然不出所料,日前我說過,美國對英屬直布羅陀最高法院的有關釋放伊朗油輪的判決提出司法複核動議,試圖阻止釋放或接手伊朗油輪格雷斯1號,是為了今後美國繼續扣留伊朗油輪提供法律依據!不是嗎?

(準備啟程的格雷斯1號)

就在8月17號,英屬直布羅陀最高法院法官做出釋放伊朗油輪格雷斯1號的終審裁決的兩天後,據俄羅斯塔斯社17日報道,美國聯邦法院哥倫比亞轄區法院已經向伊朗油輪“格蕾絲1”號發出了逮捕令。指控‘’格蕾絲1‘’違反美國《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)。美國司法部在一則聲明中寫道,“格蕾絲1號還涉嫌銀行欺詐、洗錢與從事恐怖主義活動等多項罪名。”。因為,美國已經把擁有10萬兵員的伊朗伊斯蘭革命衛隊列為‘’恐怖組織‘’,而美國認為,格雷斯1號上的約200萬噸原油和近100萬美金是屬於伊斯蘭革命衛隊的。

由此可以預見,目前正在英屬直布羅陀港口修整,準備啟航的格雷斯1號,在未來返回伊朗途中的長途航行中,隨時都會遭到美軍在波斯灣海域戈遊的航母戰鬥群攔截和扣留。

在我看來,美國當初試圖干預英屬直布羅陀最高法院法官的判決,只是和幌子。也就是說,美國並不期待直布羅陀最高法院法官會改變釋放格雷斯1號的判決。而是為了今後美軍扣留格雷斯1號打一場“司法前哨戰”~預先提供扣留的法律依據或藉口!

如此說來,美國扣留伊朗油輪格雷斯1號是可以預見的了。美國一旦扣留了這艘伊朗油輪。伊朗會不會以牙還牙,扣留美國油輪呢?

如果有機會,相信伊朗也會扣留美國油輪的。既然伊朗已經扣留過英國油輪了,如果不扣留美國油輪,似乎說不過去,對英國也不太公平吧?

問題是,伊朗會有機會扣留美國油輪嗎?這可能就要打一個大大的問號了,有難度!

記得當初伊朗之所以可以扣留英國油輪斯特納.帝國號,一是,英國沒有足夠的防備。二是,英國僅僅有一艘軍艦‘’蒙特羅斯號‘’在波斯灣海域,勢單力薄!

而美國卻不同,目前有兩個航母戰鬥群在波斯灣海域戈遊,戰鬥力強大,並執行護航任務。做足了充分準備。相對而言,伊朗難有機會去扣留美國油輪。

可然不出所料,日前我說過,美國對英屬直布羅陀最高法院的有關釋放伊朗油輪的判決提出司法複核動議,試圖阻止釋放或接手伊朗油輪格雷斯1號,是為了今後美國繼續扣留伊朗油輪提供法律依據!不是嗎?

(準備啟程的格雷斯1號)

就在8月17號,英屬直布羅陀最高法院法官做出釋放伊朗油輪格雷斯1號的終審裁決的兩天後,據俄羅斯塔斯社17日報道,美國聯邦法院哥倫比亞轄區法院已經向伊朗油輪“格蕾絲1”號發出了逮捕令。指控‘’格蕾絲1‘’違反美國《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)。美國司法部在一則聲明中寫道,“格蕾絲1號還涉嫌銀行欺詐、洗錢與從事恐怖主義活動等多項罪名。”。因為,美國已經把擁有10萬兵員的伊朗伊斯蘭革命衛隊列為‘’恐怖組織‘’,而美國認為,格雷斯1號上的約200萬噸原油和近100萬美金是屬於伊斯蘭革命衛隊的。

由此可以預見,目前正在英屬直布羅陀港口修整,準備啟航的格雷斯1號,在未來返回伊朗途中的長途航行中,隨時都會遭到美軍在波斯灣海域戈遊的航母戰鬥群攔截和扣留。

在我看來,美國當初試圖干預英屬直布羅陀最高法院法官的判決,只是和幌子。也就是說,美國並不期待直布羅陀最高法院法官會改變釋放格雷斯1號的判決。而是為了今後美軍扣留格雷斯1號打一場“司法前哨戰”~預先提供扣留的法律依據或藉口!

如此說來,美國扣留伊朗油輪格雷斯1號是可以預見的了。美國一旦扣留了這艘伊朗油輪。伊朗會不會以牙還牙,扣留美國油輪呢?

如果有機會,相信伊朗也會扣留美國油輪的。既然伊朗已經扣留過英國油輪了,如果不扣留美國油輪,似乎說不過去,對英國也不太公平吧?

問題是,伊朗會有機會扣留美國油輪嗎?這可能就要打一個大大的問號了,有難度!

記得當初伊朗之所以可以扣留英國油輪斯特納.帝國號,一是,英國沒有足夠的防備。二是,英國僅僅有一艘軍艦‘’蒙特羅斯號‘’在波斯灣海域,勢單力薄!

而美國卻不同,目前有兩個航母戰鬥群在波斯灣海域戈遊,戰鬥力強大,並執行護航任務。做足了充分準備。相對而言,伊朗難有機會去扣留美國油輪。

(在波斯灣戈遊,虎視眈眈的美軍航母戰鬥群)

也就是說,美國一旦扣留了伊朗油輪格雷斯1號,伊朗一定會想方設法報復,也試圖扣留美國油輪。但面對美國強大的軍事戰鬥力,就會顯得心有餘而力不足了。大家說呢?

书中有毒
2019-08-18

美伊危機現正處於交著階段。美國正在千方百計地尋找“破局”之突破口。假設美國在英國當局的配合下又扣押了格雷斯1號油輪,按照40年來與美國對決形成的以牙還牙的習慣,伊朗會毫不猶豫的尋找機會扣押美國油輪。如果真這樣,伊朗就上了美國的套了,美國等的就是這個機會。

美伊危機現正處於交著階段。美國正在千方百計地尋找“破局”之突破口。假設美國在英國當局的配合下又扣押了格雷斯1號油輪,按照40年來與美國對決形成的以牙還牙的習慣,伊朗會毫不猶豫的尋找機會扣押美國油輪。如果真這樣,伊朗就上了美國的套了,美國等的就是這個機會。



有一個事實明擺著:美國的油輪不可能不經過波斯灣。伊朗要在霍爾木茲海峽附近扣押美國的油輪,可以說易如反掌,就看伊朗選擇何時下手了!可能有人會說:伊朗沒那個賊膽。呵呵,伊朗都敢把美國的無人機擊毀,都敢公開處決中情局特工,革命衛隊扣一艘油輪手到擒來。不是伊朗不敢扣,而是何時扣才符合政治需要。

即便伊朗今天扣了美國的一艘油輪,難不成美國還能對伊朗動武?能動武的話早都動了,不會等到今天。在美國大選期間,特朗普總統是絕不會向伊朗動武的,即便是伊朗向他臉上吐唾沫,特朗普也得忍著,如果他不忍,聚會失去大選,老布什總統的血的教訓就在那兒明擺著。特朗普一點不傻。

美伊危機現正處於交著階段。美國正在千方百計地尋找“破局”之突破口。假設美國在英國當局的配合下又扣押了格雷斯1號油輪,按照40年來與美國對決形成的以牙還牙的習慣,伊朗會毫不猶豫的尋找機會扣押美國油輪。如果真這樣,伊朗就上了美國的套了,美國等的就是這個機會。



有一個事實明擺著:美國的油輪不可能不經過波斯灣。伊朗要在霍爾木茲海峽附近扣押美國的油輪,可以說易如反掌,就看伊朗選擇何時下手了!可能有人會說:伊朗沒那個賊膽。呵呵,伊朗都敢把美國的無人機擊毀,都敢公開處決中情局特工,革命衛隊扣一艘油輪手到擒來。不是伊朗不敢扣,而是何時扣才符合政治需要。

即便伊朗今天扣了美國的一艘油輪,難不成美國還能對伊朗動武?能動武的話早都動了,不會等到今天。在美國大選期間,特朗普總統是絕不會向伊朗動武的,即便是伊朗向他臉上吐唾沫,特朗普也得忍著,如果他不忍,聚會失去大選,老布什總統的血的教訓就在那兒明擺著。特朗普一點不傻。



如斯,為什麼說伊朗就上了美國的套了呢?這與美國正在組織實施的波斯灣護航聯盟有關。

7月上旬,美國向全世界發出了號召,要求組建在美國領導下的波斯灣護航聯盟。這是美國空手套白狼的一張妙棋。美國只是領導者,而其他相關國家出錢出船出軍隊,達到共同圍獵堵截伊朗的目的,何樂而不為?

一個多月過去了,依然應者廖廖。除了英國和韓國以及以色列公開支持外,別的國家都裝作沒聽見。美國不甘心,總想在火上澆一把油。所以美國就盯上伊朗的格雷斯1號油輪了。

道理很簡單:如果美國扣押了伊朗的格雷斯一號,伊朗肯定會反制報復以牙還牙——扣押美國或其他盟國的油輪,這樣事實上就形成了波斯灣油輪的危機,會造成恐慌,伊朗會惹了眾怒,也給美國找到了口實和下手的機會,或許也給別的國家找到了參與護航聯盟的藉口——比如以色列會積極的參與進來,這個中東的小打手一旦衝鋒在前,就不會有啥好事兒。

美伊危機現正處於交著階段。美國正在千方百計地尋找“破局”之突破口。假設美國在英國當局的配合下又扣押了格雷斯1號油輪,按照40年來與美國對決形成的以牙還牙的習慣,伊朗會毫不猶豫的尋找機會扣押美國油輪。如果真這樣,伊朗就上了美國的套了,美國等的就是這個機會。



有一個事實明擺著:美國的油輪不可能不經過波斯灣。伊朗要在霍爾木茲海峽附近扣押美國的油輪,可以說易如反掌,就看伊朗選擇何時下手了!可能有人會說:伊朗沒那個賊膽。呵呵,伊朗都敢把美國的無人機擊毀,都敢公開處決中情局特工,革命衛隊扣一艘油輪手到擒來。不是伊朗不敢扣,而是何時扣才符合政治需要。

即便伊朗今天扣了美國的一艘油輪,難不成美國還能對伊朗動武?能動武的話早都動了,不會等到今天。在美國大選期間,特朗普總統是絕不會向伊朗動武的,即便是伊朗向他臉上吐唾沫,特朗普也得忍著,如果他不忍,聚會失去大選,老布什總統的血的教訓就在那兒明擺著。特朗普一點不傻。



如斯,為什麼說伊朗就上了美國的套了呢?這與美國正在組織實施的波斯灣護航聯盟有關。

7月上旬,美國向全世界發出了號召,要求組建在美國領導下的波斯灣護航聯盟。這是美國空手套白狼的一張妙棋。美國只是領導者,而其他相關國家出錢出船出軍隊,達到共同圍獵堵截伊朗的目的,何樂而不為?

一個多月過去了,依然應者廖廖。除了英國和韓國以及以色列公開支持外,別的國家都裝作沒聽見。美國不甘心,總想在火上澆一把油。所以美國就盯上伊朗的格雷斯1號油輪了。

道理很簡單:如果美國扣押了伊朗的格雷斯一號,伊朗肯定會反制報復以牙還牙——扣押美國或其他盟國的油輪,這樣事實上就形成了波斯灣油輪的危機,會造成恐慌,伊朗會惹了眾怒,也給美國找到了口實和下手的機會,或許也給別的國家找到了參與護航聯盟的藉口——比如以色列會積極的參與進來,這個中東的小打手一旦衝鋒在前,就不會有啥好事兒。



可能有人會問:格雷斯一號油輪不是在8月15日已被直布羅陀最高法院釋放了嗎?美國的圖謀會得逞嗎?這關鍵要看英國當局的配合程度了。如果英國壓根兒就是在和美國唱雙簧戲或玩弄兩面三刀的手段,那格雷斯1號定會被美國扣押。事實上,作為美國的跟屁蟲,英國本來和美國在國際大事上都是穿一條褲子的,或者叫狼狽為奸。

美伊危機現正處於交著階段。美國正在千方百計地尋找“破局”之突破口。假設美國在英國當局的配合下又扣押了格雷斯1號油輪,按照40年來與美國對決形成的以牙還牙的習慣,伊朗會毫不猶豫的尋找機會扣押美國油輪。如果真這樣,伊朗就上了美國的套了,美國等的就是這個機會。



有一個事實明擺著:美國的油輪不可能不經過波斯灣。伊朗要在霍爾木茲海峽附近扣押美國的油輪,可以說易如反掌,就看伊朗選擇何時下手了!可能有人會說:伊朗沒那個賊膽。呵呵,伊朗都敢把美國的無人機擊毀,都敢公開處決中情局特工,革命衛隊扣一艘油輪手到擒來。不是伊朗不敢扣,而是何時扣才符合政治需要。

即便伊朗今天扣了美國的一艘油輪,難不成美國還能對伊朗動武?能動武的話早都動了,不會等到今天。在美國大選期間,特朗普總統是絕不會向伊朗動武的,即便是伊朗向他臉上吐唾沫,特朗普也得忍著,如果他不忍,聚會失去大選,老布什總統的血的教訓就在那兒明擺著。特朗普一點不傻。



如斯,為什麼說伊朗就上了美國的套了呢?這與美國正在組織實施的波斯灣護航聯盟有關。

7月上旬,美國向全世界發出了號召,要求組建在美國領導下的波斯灣護航聯盟。這是美國空手套白狼的一張妙棋。美國只是領導者,而其他相關國家出錢出船出軍隊,達到共同圍獵堵截伊朗的目的,何樂而不為?

一個多月過去了,依然應者廖廖。除了英國和韓國以及以色列公開支持外,別的國家都裝作沒聽見。美國不甘心,總想在火上澆一把油。所以美國就盯上伊朗的格雷斯1號油輪了。

道理很簡單:如果美國扣押了伊朗的格雷斯一號,伊朗肯定會反制報復以牙還牙——扣押美國或其他盟國的油輪,這樣事實上就形成了波斯灣油輪的危機,會造成恐慌,伊朗會惹了眾怒,也給美國找到了口實和下手的機會,或許也給別的國家找到了參與護航聯盟的藉口——比如以色列會積極的參與進來,這個中東的小打手一旦衝鋒在前,就不會有啥好事兒。



可能有人會問:格雷斯一號油輪不是在8月15日已被直布羅陀最高法院釋放了嗎?美國的圖謀會得逞嗎?這關鍵要看英國當局的配合程度了。如果英國壓根兒就是在和美國唱雙簧戲或玩弄兩面三刀的手段,那格雷斯1號定會被美國扣押。事實上,作為美國的跟屁蟲,英國本來和美國在國際大事上都是穿一條褲子的,或者叫狼狽為奸。

相關推薦

推薦中...