印度和巴基斯坦圍繞爭議地區克什米爾打了三次印巴大戰了，聯合國不是沒有調停過，但有什麼用？沒有一次能夠有效制止雙方。況且現在印度已經基本肅清印控克什米爾，無關人等該驅逐的驅逐，該遣返的遣返了。印巴雙方衝突交火已成常態化，日常化，這種情況下所謂的調停都只是浮於表面的口頭調解而已，印度又不給面子。真正對印巴雙方有影響，能夠起到調停作用的，只有美國和其他一些大國！

印度和巴基斯坦圍繞爭議地區克什米爾打了三次印巴大戰了，聯合國不是沒有調停過，但有什麼用？沒有一次能夠有效制止雙方。況且現在印度已經基本肅清印控克什米爾，無關人等該驅逐的驅逐，該遣返的遣返了。印巴雙方衝突交火已成常態化，日常化，這種情況下所謂的調停都只是浮於表面的口頭調解而已，印度又不給面子。真正對印巴雙方有影響，能夠起到調停作用的，只有美國和其他一些大國！

以目前美國世界警察的身份拉開兩個打架的國家還是輕而易舉的。但美國這個警察可不為正義而戰，而是為錢而戰。拉架對美國又沒有什麼好處，特朗普才懶得管，畢竟特朗普是想賣軍火，不打架這軍火可不好賣啊。

印度和巴基斯坦圍繞爭議地區克什米爾打了三次印巴大戰了，聯合國不是沒有調停過，但有什麼用？沒有一次能夠有效制止雙方。況且現在印度已經基本肅清印控克什米爾，無關人等該驅逐的驅逐，該遣返的遣返了。印巴雙方衝突交火已成常態化，日常化，這種情況下所謂的調停都只是浮於表面的口頭調解而已，印度又不給面子。真正對印巴雙方有影響，能夠起到調停作用的，只有美國和其他一些大國！

以目前美國世界警察的身份拉開兩個打架的國家還是輕而易舉的。但美國這個警察可不為正義而戰，而是為錢而戰。拉架對美國又沒有什麼好處，特朗普才懶得管，畢竟特朗普是想賣軍火，不打架這軍火可不好賣啊。

至於其他的一些大國比如俄羅斯，根本就沒有制止的打算，印度可是俄羅斯的金主，每年光是從俄羅斯購買的武器就夠俄羅斯賺的盆滿缽滿，再加上俄羅斯與巴基斯坦沒什麼太多的交集，俄羅斯不會為此得罪印度這個冤大頭。

印度和巴基斯坦圍繞爭議地區克什米爾打了三次印巴大戰了，聯合國不是沒有調停過，但有什麼用？沒有一次能夠有效制止雙方。況且現在印度已經基本肅清印控克什米爾，無關人等該驅逐的驅逐，該遣返的遣返了。印巴雙方衝突交火已成常態化，日常化，這種情況下所謂的調停都只是浮於表面的口頭調解而已，印度又不給面子。真正對印巴雙方有影響，能夠起到調停作用的，只有美國和其他一些大國！

以目前美國世界警察的身份拉開兩個打架的國家還是輕而易舉的。但美國這個警察可不為正義而戰，而是為錢而戰。拉架對美國又沒有什麼好處，特朗普才懶得管，畢竟特朗普是想賣軍火，不打架這軍火可不好賣啊。

至於其他的一些大國比如俄羅斯，根本就沒有制止的打算，印度可是俄羅斯的金主，每年光是從俄羅斯購買的武器就夠俄羅斯賺的盆滿缽滿，再加上俄羅斯與巴基斯坦沒什麼太多的交集，俄羅斯不會為此得罪印度這個冤大頭。

一直支持巴基斯坦的東方大國雖然有意調停，也不會坐視和東方大國接壤的克什米爾完全被印度吞併。但東方大國與印度的關係本就不佳，再加上印度和巴基斯坦還未真正爆發衝突也不太好插手。畢竟不能學美國，人家在自己家院子裡舞刀弄槍就把人家擊斃了吧。

印度和巴基斯坦圍繞爭議地區克什米爾打了三次印巴大戰了，聯合國不是沒有調停過，但有什麼用？沒有一次能夠有效制止雙方。況且現在印度已經基本肅清印控克什米爾，無關人等該驅逐的驅逐，該遣返的遣返了。印巴雙方衝突交火已成常態化，日常化，這種情況下所謂的調停都只是浮於表面的口頭調解而已，印度又不給面子。真正對印巴雙方有影響，能夠起到調停作用的，只有美國和其他一些大國！

以目前美國世界警察的身份拉開兩個打架的國家還是輕而易舉的。但美國這個警察可不為正義而戰，而是為錢而戰。拉架對美國又沒有什麼好處，特朗普才懶得管，畢竟特朗普是想賣軍火，不打架這軍火可不好賣啊。

至於其他的一些大國比如俄羅斯，根本就沒有制止的打算，印度可是俄羅斯的金主，每年光是從俄羅斯購買的武器就夠俄羅斯賺的盆滿缽滿，再加上俄羅斯與巴基斯坦沒什麼太多的交集，俄羅斯不會為此得罪印度這個冤大頭。

一直支持巴基斯坦的東方大國雖然有意調停，也不會坐視和東方大國接壤的克什米爾完全被印度吞併。但東方大國與印度的關係本就不佳，再加上印度和巴基斯坦還未真正爆發衝突也不太好插手。畢竟不能學美國，人家在自己家院子裡舞刀弄槍就把人家擊斃了吧。
最關鍵的一點還是雙方都有所保留，印巴都是擁核大國。以目前雙方的態勢來看，常規的交火必然會發生，但涉及到全面戰爭就不太可能了，那會無限引發核戰爭的危機，雙方都不敢那麼做，戰爭止步克什米爾的可能性最大。一旦雙方打起火來，即使是一絲絲核武爆發的苗頭，我想不用他們點火，世界各國就把他們給按住了！

上次巴基斯坦總理去美國找特朗普，談及克什米爾問題時，當時的特朗普就說，:我與莫迪在G20大板峰會上就就這個問題有過交流，當時，莫迪還問我，是不是想做中間人這樣話！其實，特朗普有一點沒有說錯，那就是他確實與莫迪交談過克什米爾問題，但是，那也只是交流而已！並非落到實處。

上次巴基斯坦總理去美國找特朗普，談及克什米爾問題時，當時的特朗普就說，:我與莫迪在G20大板峰會上就就這個問題有過交流，當時，莫迪還問我，是不是想做中間人這樣話！其實，特朗普有一點沒有說錯，那就是他確實與莫迪交談過克什米爾問題，但是，那也只是交流而已！並非落到實處。

而聯合國，只有空架子，而沒有實權，就像村婦聯主任一樣，你與鄰居家吵架了！當婦聯主任知道後，會去勸說幾句，但不會真的就住你們家去調解你們兩家的矛盾。而聯合國也只是起到一個調和作用，而不能落到實處。

美國的態度，主要看誰的價值更高

在美霸權者眼中，利益永遠大於朋友，這句話雖然有點難聽，但是事實，國際舞臺，永遠都沒有真正的朋友，也沒有真正的敵人，只有雙方利益才是最長遠的夥伴。

在克什米爾問題上，印巴雙方都想擁有主導權，但印度顯得更加強勢一些，這也可以理解，畢竟印度無論是國力，人力，武力，財力，與世界各國的交往，不，應該說是左右逢源更為恰當。無論哪方面，印度都比巴基斯坦要強上不少，而印度恰恰又是一個,帶有攻擊稱霸一方的強者的雄心，特別在對克什米爾地區，印度單方撕毀了370條，印控克什米爾地區。這才曾兵該地區。

上次巴基斯坦總理去美國找特朗普，談及克什米爾問題時，當時的特朗普就說，:我與莫迪在G20大板峰會上就就這個問題有過交流，當時，莫迪還問我，是不是想做中間人這樣話！其實，特朗普有一點沒有說錯，那就是他確實與莫迪交談過克什米爾問題，但是，那也只是交流而已！並非落到實處。

而聯合國，只有空架子，而沒有實權，就像村婦聯主任一樣，你與鄰居家吵架了！當婦聯主任知道後，會去勸說幾句，但不會真的就住你們家去調解你們兩家的矛盾。而聯合國也只是起到一個調和作用，而不能落到實處。

美國的態度，主要看誰的價值更高

在美霸權者眼中，利益永遠大於朋友，這句話雖然有點難聽，但是事實，國際舞臺，永遠都沒有真正的朋友，也沒有真正的敵人，只有雙方利益才是最長遠的夥伴。

在克什米爾問題上，印巴雙方都想擁有主導權，但印度顯得更加強勢一些，這也可以理解，畢竟印度無論是國力，人力，武力，財力，與世界各國的交往，不，應該說是左右逢源更為恰當。無論哪方面，印度都比巴基斯坦要強上不少，而印度恰恰又是一個,帶有攻擊稱霸一方的強者的雄心，特別在對克什米爾地區，印度單方撕毀了370條，印控克什米爾地區。這才曾兵該地區。

雖然美準備在阿富汗撤軍，同時，想讓巴基斯坦派兵去繼續為美擦屁股，但是，在印度與克什米爾掙躲中，美雖然幫腔了！但那也只是各空隨便喊兩嗓子，壓根就沒有真正出面調解。

畢竟在美看來，印度的價值要遠比巴基斯坦高，要知道，印度這個國家在世界上並沒有真正的敵人，而且，還左右逢源，與各國關係都還不錯，而美霸權主義者又在印太地區搞戰略，那麼，就以特朗普生意人的小算盤打的那麼響，怎麼可能會犯傻丟棄印度，而去討好巴基斯坦的蠢事呢！

在說了！印巴發生第四次大戰的話，美國應該是高興的，因為誰都知道，印度的背後是靠俄羅斯的，早在蘇聯時代，印度就開始與蘇聯較好，夠買蘇聯的武器裝備了！而現在，雖然印美國的關係也不錯，但是，你看前段時間，印度夠買了俄羅斯的S400防空系統，而當時的美霸權主義者也是開出了各種各樣的優惠條件，但是，印度依舊選擇了俄羅斯。

上次巴基斯坦總理去美國找特朗普，談及克什米爾問題時，當時的特朗普就說，:我與莫迪在G20大板峰會上就就這個問題有過交流，當時，莫迪還問我，是不是想做中間人這樣話！其實，特朗普有一點沒有說錯，那就是他確實與莫迪交談過克什米爾問題，但是，那也只是交流而已！並非落到實處。

而聯合國，只有空架子，而沒有實權，就像村婦聯主任一樣，你與鄰居家吵架了！當婦聯主任知道後，會去勸說幾句，但不會真的就住你們家去調解你們兩家的矛盾。而聯合國也只是起到一個調和作用，而不能落到實處。

美國的態度，主要看誰的價值更高

在美霸權者眼中，利益永遠大於朋友，這句話雖然有點難聽，但是事實，國際舞臺，永遠都沒有真正的朋友，也沒有真正的敵人，只有雙方利益才是最長遠的夥伴。

在克什米爾問題上，印巴雙方都想擁有主導權，但印度顯得更加強勢一些，這也可以理解，畢竟印度無論是國力，人力，武力，財力，與世界各國的交往，不，應該說是左右逢源更為恰當。無論哪方面，印度都比巴基斯坦要強上不少，而印度恰恰又是一個,帶有攻擊稱霸一方的強者的雄心，特別在對克什米爾地區，印度單方撕毀了370條，印控克什米爾地區。這才曾兵該地區。

雖然美準備在阿富汗撤軍，同時，想讓巴基斯坦派兵去繼續為美擦屁股，但是，在印度與克什米爾掙躲中，美雖然幫腔了！但那也只是各空隨便喊兩嗓子，壓根就沒有真正出面調解。

畢竟在美看來，印度的價值要遠比巴基斯坦高，要知道，印度這個國家在世界上並沒有真正的敵人，而且，還左右逢源，與各國關係都還不錯，而美霸權主義者又在印太地區搞戰略，那麼，就以特朗普生意人的小算盤打的那麼響，怎麼可能會犯傻丟棄印度，而去討好巴基斯坦的蠢事呢！

在說了！印巴發生第四次大戰的話，美國應該是高興的，因為誰都知道，印度的背後是靠俄羅斯的，早在蘇聯時代，印度就開始與蘇聯較好，夠買蘇聯的武器裝備了！而現在，雖然印美國的關係也不錯，但是，你看前段時間，印度夠買了俄羅斯的S400防空系統，而當時的美霸權主義者也是開出了各種各樣的優惠條件，但是，印度依舊選擇了俄羅斯。

而巴基斯坦身後呢，在著的同樣是超級大國，但是，在美國看來，如果印巴雙方真爆發了第四次大戰時，特朗普就想看看印巴雙方身後那兩大國如何抉擇。所以說，美國並不想趟這趟渾水，g而是更願意在這裡加把柴，居心叵測。

聯合國只能調停，而不能落實問題，

聯合國在哪裡呢？是在美國經濟城市紐約啊！而美國又是一個強權者，就算聯合國想要出力調解，但是，沒有那個實權的本領，所以也只能佔岸邊瞎喊喊了！

在說了！以美國的霸道，如果聯合國膽敢出來調停，那麼，美國一定會極力阻止的，誰叫聯合國在人家地盤，誰叫美霸權者家大業大，做事完全就是一副小霸王的樣子，要不也不會出現美國主動制裁伊朗了！

上次巴基斯坦總理去美國找特朗普，談及克什米爾問題時，當時的特朗普就說，:我與莫迪在G20大板峰會上就就這個問題有過交流，當時，莫迪還問我，是不是想做中間人這樣話！其實，特朗普有一點沒有說錯，那就是他確實與莫迪交談過克什米爾問題，但是，那也只是交流而已！並非落到實處。

而聯合國，只有空架子，而沒有實權，就像村婦聯主任一樣，你與鄰居家吵架了！當婦聯主任知道後，會去勸說幾句，但不會真的就住你們家去調解你們兩家的矛盾。而聯合國也只是起到一個調和作用，而不能落到實處。

美國的態度，主要看誰的價值更高

在美霸權者眼中，利益永遠大於朋友，這句話雖然有點難聽，但是事實，國際舞臺，永遠都沒有真正的朋友，也沒有真正的敵人，只有雙方利益才是最長遠的夥伴。

在克什米爾問題上，印巴雙方都想擁有主導權，但印度顯得更加強勢一些，這也可以理解，畢竟印度無論是國力，人力，武力，財力，與世界各國的交往，不，應該說是左右逢源更為恰當。無論哪方面，印度都比巴基斯坦要強上不少，而印度恰恰又是一個,帶有攻擊稱霸一方的強者的雄心，特別在對克什米爾地區，印度單方撕毀了370條，印控克什米爾地區。這才曾兵該地區。

雖然美準備在阿富汗撤軍，同時，想讓巴基斯坦派兵去繼續為美擦屁股，但是，在印度與克什米爾掙躲中，美雖然幫腔了！但那也只是各空隨便喊兩嗓子，壓根就沒有真正出面調解。

畢竟在美看來，印度的價值要遠比巴基斯坦高，要知道，印度這個國家在世界上並沒有真正的敵人，而且，還左右逢源，與各國關係都還不錯，而美霸權主義者又在印太地區搞戰略，那麼，就以特朗普生意人的小算盤打的那麼響，怎麼可能會犯傻丟棄印度，而去討好巴基斯坦的蠢事呢！

在說了！印巴發生第四次大戰的話，美國應該是高興的，因為誰都知道，印度的背後是靠俄羅斯的，早在蘇聯時代，印度就開始與蘇聯較好，夠買蘇聯的武器裝備了！而現在，雖然印美國的關係也不錯，但是，你看前段時間，印度夠買了俄羅斯的S400防空系統，而當時的美霸權主義者也是開出了各種各樣的優惠條件，但是，印度依舊選擇了俄羅斯。

而巴基斯坦身後呢，在著的同樣是超級大國，但是，在美國看來，如果印巴雙方真爆發了第四次大戰時，特朗普就想看看印巴雙方身後那兩大國如何抉擇。所以說，美國並不想趟這趟渾水，g而是更願意在這裡加把柴，居心叵測。

聯合國只能調停，而不能落實問題，

聯合國在哪裡呢？是在美國經濟城市紐約啊！而美國又是一個強權者，就算聯合國想要出力調解，但是，沒有那個實權的本領，所以也只能佔岸邊瞎喊喊了！

在說了！以美國的霸道，如果聯合國膽敢出來調停，那麼，美國一定會極力阻止的，誰叫聯合國在人家地盤，誰叫美霸權者家大業大，做事完全就是一副小霸王的樣子，要不也不會出現美國主動制裁伊朗了！

印巴衝突是在所難免的，就看印巴自己如何談判了！這也是巴基斯坦最無力的地方，想打，但是，打一定會敗，那就只有和談這一說了！

總結: 印巴衝突是在所難免，主要看雙方在談判桌上如果劃分利益了！而美霸權者就不一樣了！他現在最喜歡的就是能讓印巴兩國打起來，這樣他就可以坐收哦漁翁之利了！

請朋友們關注一下視角一線，歡迎評論，點贊，寫下您的觀點以及建議，感謝您的大力支持！

謝悟空。

現在還真沒有到“調停”的時候！

謝悟空。

現在還真沒有到“調停”的時候！

雖然印度在其控制的克什米爾地區動作不小：改變行政地位、改變區劃結構、改變管理口逕而且幾萬大軍進入，關閉互聯網等，但這一切都是印度內部政治話題。縱然克什米爾存在激烈且尖銳的主權爭議，但這種爭議停留在政治與外交層面，沒有引發爭議當事方的大規模戰爭衝突，所以，任何方都還沒有出面進行“調停”的機會。

縱然是印度軍隊進入爭議地，是一種實質上的備戰行為，在沒有引發激烈抗議與戰爭風險之前，都讓第三方沒辦法進行調停。

升級一下問題，即如問題設的“印巴衝突”，也是一個久遠的歷史話題――最近的被稱為戰爭的印巴衝突事件，已經是四十多年前的事情了。而且印度與巴基斯坦也建立了全面的外交與經貿關係。

謝悟空。

現在還真沒有到“調停”的時候！

雖然印度在其控制的克什米爾地區動作不小：改變行政地位、改變區劃結構、改變管理口逕而且幾萬大軍進入，關閉互聯網等，但這一切都是印度內部政治話題。縱然克什米爾存在激烈且尖銳的主權爭議，但這種爭議停留在政治與外交層面，沒有引發爭議當事方的大規模戰爭衝突，所以，任何方都還沒有出面進行“調停”的機會。

縱然是印度軍隊進入爭議地，是一種實質上的備戰行為，在沒有引發激烈抗議與戰爭風險之前，都讓第三方沒辦法進行調停。

升級一下問題，即如問題設的“印巴衝突”，也是一個久遠的歷史話題――最近的被稱為戰爭的印巴衝突事件，已經是四十多年前的事情了。而且印度與巴基斯坦也建立了全面的外交與經貿關係。

但這種調停快浮出水面了――巴基斯坦對印度的行動十分憤怒，直接停止經貿合作，降低外交等級，並在安理會提交議題。這必將使南亞進入高度緊張狀態，甚至會面臨戰爭風險。

雖然將克什米爾爭端提交聯合國討論，一定會引入美國、歐洲，甚至更多勢力介入，與大國的一慣主張――地域爭議雙邊解決，反對國際化不相符，但在當今世界局勢下，有利於消耗美國的精力與資源。

象美國這種體量的國家，直接擊敗是絕對不可能的，消耗它引發其從內部崩潰，是唯一的方法。

謝悟空。

現在還真沒有到“調停”的時候！

雖然印度在其控制的克什米爾地區動作不小：改變行政地位、改變區劃結構、改變管理口逕而且幾萬大軍進入，關閉互聯網等，但這一切都是印度內部政治話題。縱然克什米爾存在激烈且尖銳的主權爭議，但這種爭議停留在政治與外交層面，沒有引發爭議當事方的大規模戰爭衝突，所以，任何方都還沒有出面進行“調停”的機會。

縱然是印度軍隊進入爭議地，是一種實質上的備戰行為，在沒有引發激烈抗議與戰爭風險之前，都讓第三方沒辦法進行調停。

升級一下問題，即如問題設的“印巴衝突”，也是一個久遠的歷史話題――最近的被稱為戰爭的印巴衝突事件，已經是四十多年前的事情了。而且印度與巴基斯坦也建立了全面的外交與經貿關係。

但這種調停快浮出水面了――巴基斯坦對印度的行動十分憤怒，直接停止經貿合作，降低外交等級，並在安理會提交議題。這必將使南亞進入高度緊張狀態，甚至會面臨戰爭風險。

雖然將克什米爾爭端提交聯合國討論，一定會引入美國、歐洲，甚至更多勢力介入，與大國的一慣主張――地域爭議雙邊解決，反對國際化不相符，但在當今世界局勢下，有利於消耗美國的精力與資源。

象美國這種體量的國家，直接擊敗是絕對不可能的，消耗它引發其從內部崩潰，是唯一的方法。

這就需要從印度的國際環境說起：

印度這個國家在全世界只有一個敵人就是巴基斯坦。

這就需要從印度的國際環境說起：

印度這個國家在全世界只有一個敵人就是巴基斯坦。

整個歐洲集團也與印度關係相當不錯。

日本以及澳大利亞等等國家都跟印度關係比較友好。

美國現在也需要拉印度一起搞“印太戰略”，所以也是偏袒印度的。

印度周邊國家包括伊朗，孟加拉國，尼泊爾等等國家都與印度沒有什麼仇恨。

可以說印度是這個世界上“國際環境”最好的一個“大國”，屬於“左右逢源”型。

如果聯合國想介入“印巴爭端”，必然會首先遭到印度的“鐵桿盟友”俄羅斯反對，美國倒還在其次了。

俄羅斯總統普京早就聲明：印巴爭端應該有印巴二國自己解決，任何國家不應該參與（普京知道印度能夠碾壓巴基斯坦），普京有點“拉偏架”啊😀😀。

在聯合國五常中，俄羅斯，美國都是偏袒印度的，英法二國肯定是跟著“老大”走，而印巴爭端中，印度是“優勢一方”，你說聯合國怎麼介入？即使有哪個國家提出希望聯合國介入的提案，也肯定被他們否決啊😀😀。

目前情況下，印度是以整頓“印控克什米爾地區”的名義在出兵，“印控克什米爾地區”實際上已經屬於印度，這是國際上公認的。既然“印控克什米爾地區”屬於印度，那麼印度怎麼玩就是印度的“內政”！你可以罵他不民主，罵他鎮壓克什米爾人，罵他法西斯，但這畢竟是他的“家務事”，印度並沒有“越界”到“巴控克什米爾地區”。

因為印度的“國際環境”最好，所以他這麼做，全世界的主流國家居然沒有一個反對的，是不是很意外😀？

印巴爭端如果鬧大了，則是美國最希望看見的結果，因為印度背後有俄羅斯支持，巴基斯坦背後也有某大國支持。美國最希望看見這幾個國家“互相鬥毆”，美國就坐收漁翁之利，美國就能再一次確立“世界霸主”地位，特朗普笑暈在廁所裡😀😀。

所以美國是不會支持聯合國出面干涉“印巴爭端”的。

因為“印巴爭端”中，印度力量佔明顯優勢，所以俄羅斯也是不會同意聯合國出面干涉的。

多年來，印巴衝突不斷，但奇怪的是美國、聯合國從來不介入，也不調停，這是怎麼回事呢？莫非這是對印度的縱容和默許？

我們知道，美俄是當今世界兩大軍事強國，美國向來對聯合國”挾天子以令諸侯“，對聯合國事務干涉的比較多，故而聯合國要介入某國際或地區事務，往往要看美國的臉色行事。

多年來，印巴衝突不斷，但奇怪的是美國、聯合國從來不介入，也不調停，這是怎麼回事呢？莫非這是對印度的縱容和默許？

我們知道，美俄是當今世界兩大軍事強國，美國向來對聯合國”挾天子以令諸侯“，對聯合國事務干涉的比較多，故而聯合國要介入某國際或地區事務，往往要看美國的臉色行事。

印度與巴基斯坦是一對老冤家，死對頭，不過印度因塊頭大，動不動就因克什米爾問題和巴基斯坦大打出手，如今，印度控制克什米爾領土面積75%，人口80%，而巴基斯坦要少得多。

多年來，印巴衝突不斷，但奇怪的是美國、聯合國從來不介入，也不調停，這是怎麼回事呢？莫非這是對印度的縱容和默許？

我們知道，美俄是當今世界兩大軍事強國，美國向來對聯合國”挾天子以令諸侯“，對聯合國事務干涉的比較多，故而聯合國要介入某國際或地區事務，往往要看美國的臉色行事。

印度與巴基斯坦是一對老冤家，死對頭，不過印度因塊頭大，動不動就因克什米爾問題和巴基斯坦大打出手，如今，印度控制克什米爾領土面積75%，人口80%，而巴基斯坦要少得多。

印度與巴基斯坦都是美國的盟友，礙於情面，美國懶得過問他們之間的事，就像日韓貿易戰，如果韓國不邀請，美國也懶得管。再說，印度是美國印太戰略的一部分，對遏制東方大國的崛起很有幫助，而巴基斯坦與東方大國的關係不錯，這讓美國感到不爽。

多年來，印巴衝突不斷，但奇怪的是美國、聯合國從來不介入，也不調停，這是怎麼回事呢？莫非這是對印度的縱容和默許？

我們知道，美俄是當今世界兩大軍事強國，美國向來對聯合國”挾天子以令諸侯“，對聯合國事務干涉的比較多，故而聯合國要介入某國際或地區事務，往往要看美國的臉色行事。

印度與巴基斯坦是一對老冤家，死對頭，不過印度因塊頭大，動不動就因克什米爾問題和巴基斯坦大打出手，如今，印度控制克什米爾領土面積75%，人口80%，而巴基斯坦要少得多。

印度與巴基斯坦都是美國的盟友，礙於情面，美國懶得過問他們之間的事，就像日韓貿易戰，如果韓國不邀請，美國也懶得管。再說，印度是美國印太戰略的一部分，對遏制東方大國的崛起很有幫助，而巴基斯坦與東方大國的關係不錯，這讓美國感到不爽。

另外，印度和巴基斯坦與俄羅斯關係都很好，今年上半年，印度中央警備隊在印控克什米爾地區遭到巴控克什米爾恐怖分子襲擊，於是印巴再起衝突，巴基斯坦不想打仗，就邀請俄羅斯出面調停，但是印度在氣頭上，沒有接受俄羅斯的斡旋，不過印度後來向俄羅斯購買S-400反導系統，算是給朋友一個面子。

多年來，印巴衝突不斷，但奇怪的是美國、聯合國從來不介入，也不調停，這是怎麼回事呢？莫非這是對印度的縱容和默許？

我們知道，美俄是當今世界兩大軍事強國，美國向來對聯合國”挾天子以令諸侯“，對聯合國事務干涉的比較多，故而聯合國要介入某國際或地區事務，往往要看美國的臉色行事。

印度與巴基斯坦是一對老冤家，死對頭，不過印度因塊頭大，動不動就因克什米爾問題和巴基斯坦大打出手，如今，印度控制克什米爾領土面積75%，人口80%，而巴基斯坦要少得多。

印度與巴基斯坦都是美國的盟友，礙於情面，美國懶得過問他們之間的事，就像日韓貿易戰，如果韓國不邀請，美國也懶得管。再說，印度是美國印太戰略的一部分，對遏制東方大國的崛起很有幫助，而巴基斯坦與東方大國的關係不錯，這讓美國感到不爽。

另外，印度和巴基斯坦與俄羅斯關係都很好，今年上半年，印度中央警備隊在印控克什米爾地區遭到巴控克什米爾恐怖分子襲擊，於是印巴再起衝突，巴基斯坦不想打仗，就邀請俄羅斯出面調停，但是印度在氣頭上，沒有接受俄羅斯的斡旋，不過印度後來向俄羅斯購買S-400反導系統，算是給朋友一個面子。

既然印巴兩國與美俄兩大國交情都不錯，對於他們之間的衝突，聯合國如何去過問？再說，美國還有自己的小九九，那就是希望印巴戰火燒的旺旺的，這樣美國就可以向他們大量出售武器，從而賺取暴利，同時希望戰火蔓延，最好燒到東方大國門口才好，以便讓其放緩經濟發展。

多年來，印巴衝突不斷，但奇怪的是美國、聯合國從來不介入，也不調停，這是怎麼回事呢？莫非這是對印度的縱容和默許？

我們知道，美俄是當今世界兩大軍事強國，美國向來對聯合國”挾天子以令諸侯“，對聯合國事務干涉的比較多，故而聯合國要介入某國際或地區事務，往往要看美國的臉色行事。

印度與巴基斯坦是一對老冤家，死對頭，不過印度因塊頭大，動不動就因克什米爾問題和巴基斯坦大打出手，如今，印度控制克什米爾領土面積75%，人口80%，而巴基斯坦要少得多。

印度與巴基斯坦都是美國的盟友，礙於情面，美國懶得過問他們之間的事，就像日韓貿易戰，如果韓國不邀請，美國也懶得管。再說，印度是美國印太戰略的一部分，對遏制東方大國的崛起很有幫助，而巴基斯坦與東方大國的關係不錯，這讓美國感到不爽。

另外，印度和巴基斯坦與俄羅斯關係都很好，今年上半年，印度中央警備隊在印控克什米爾地區遭到巴控克什米爾恐怖分子襲擊，於是印巴再起衝突，巴基斯坦不想打仗，就邀請俄羅斯出面調停，但是印度在氣頭上，沒有接受俄羅斯的斡旋，不過印度後來向俄羅斯購買S-400反導系統，算是給朋友一個面子。

既然印巴兩國與美俄兩大國交情都不錯，對於他們之間的衝突，聯合國如何去過問？再說，美國還有自己的小九九，那就是希望印巴戰火燒的旺旺的，這樣美國就可以向他們大量出售武器，從而賺取暴利，同時希望戰火蔓延，最好燒到東方大國門口才好，以便讓其放緩經濟發展。

不過，儘管美國和聯合國不介入、也不調停印巴衝突，但是，印巴都有自己的底線，因為雙方都有核武器，誰也不敢肆意擴大沖突，這樣說來，美國就有點失望了，難怪日前美國要求他們銷燬核武器。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

這個問題我是這樣認為的，巴鐵兄弟這次要遭苦難了，不管怎樣聯合國不管不作調停，已下結論他們是印巴自己內部事務，俄羅斯中立不管，巴總理跑到美國求特朗普這條路走錯了，你巴總理靠美國絕對啞口吃黃蓮說不出苦，美國不會幫你解決，美國悶在心裡笑南亞越亂越好，美國撈好處利益坐山觀虎鬥，那麼巴鐵是兄弟求住大哥，大哥會無償支援你們，現在當前局勢印度軍隊會隨時會發動進攻，巴鐵只有上下民眾團結一條心，抗擊印度軍隊，你們要不怕犧牲，發揚勇猛頑強地精神擊退來犯之敵，大哥堅決和你們站在一起，有後方保障支援，印度軍隊想吞併只是個夢想。採取靈活作戰，避實擊虛，集中優勢兵力打擊來犯之敵。

說說個人觀點：

第一，印度與巴基斯坦關於克什米爾問題的衝突，已經不是一次兩次了，這個大英帝國留給印度與巴基斯坦的歷史問題，讓兩個國家的人民吃盡了苦頭——大戰不打，衝突不斷，流血死亡時間時有發生。印度控制了克什米爾的部分地區，巴基斯坦也控制了克什米爾的部分地區，兩國都稱自己對克什米爾擁有主權，到底誰擁有主權，沒有誰說得清。印度這次想要單方面改變現狀，巴基斯坦肯定不服，表示將終止與印度的雙邊貿易，召回外交官並驅逐印度駐巴代表，降低兩國外交關係；印度更是將部隊部署到邊境地區，兩國的衝突不可避免。

第二，對於一觸即發的印巴衝突，愛管閒事的美國和應該管事的聯合國為啥不介入、不調停呢？當然是有原因。

1、作為美國而言，無利不起早。只有對美國有利的事情，美國才會去做；對美國沒有利益或者利益很小的事情，美國不會去做。對於印巴衝突，美國雖然希望巴基斯坦幫助解決阿富汗問題，但巴基斯坦確實能力有限，幫不上美國什麼大忙，所以，在巴基斯坦與印度發生衝突時，美國也不會幫巴基斯坦什麼忙。印度作為一個地區大國，甚至還是世界大國夢，美國從印度得到的東西肯定比巴基斯坦多，怎麼可能幫助巴基斯坦對付印度呢？如果美國幫助印度，那是助紂為虐、為虎作倀，美國暫時從印度得不到任何利益，當然也不想幫印度。

2、作為聯合國而言，不是不為，而是不能。聯合國不介入印巴衝突，主要是能力有限，解決不了實際問題。聯合國當然知道，印巴衝突是歷史問題，公說公有理婆說婆有理，聯合國該說誰有理？即使這次印度單方面挑起衝突，聯合國除了呼籲雙方剋制、通過外交途徑解決問題之外，確實別無他法。而印度本身就看到了現在的國際態勢對印度有利——很多國家尤其是大國都很忙，印度覺得現在是搶奪巴基斯坦控制的那部分克什米爾的最好時機，對此聯合國能說什麼？說了又有什麼用？

第三，因為印巴問題無法徹底解決，國際社會包括聯合國也認為，維持現狀是最好的選擇。但印度不安於現狀，印度要實現大國夢，不解決克什米爾問題如何實現大國夢？連克什米爾問題都解決不了，印度又怎麼實現大國夢？其實，印度和巴基斯坦都不希望爆發大規模戰爭，戰爭對誰都沒有好處，印度要實現大國夢，也必須有良好的國內環境、周邊環境和國際環境；巴基斯坦很多方面不是印度的對手，當然不希望發生大規模戰爭。然而，克什米爾問題始終是兩國的一道坎，這道坎該如何跨越呢？解決問題的鑰匙到底在哪兒？

這次因為印度取消克什米爾地區的“特殊地位”，進而引發的印巴衝突，實際上國際社會都是做了站隊的。

這次因為印度取消克什米爾地區的“特殊地位”，進而引發的印巴衝突，實際上國際社會都是做了站隊的。

聯合國對當前的印巴局勢也是做了表態，但顯然，聯合國的表態也只是讓雙方保持克制。

聯合國要對一個地區熱點事務進行介入，需要有國家提交議案，然後在聯合國安理會裡面進行博弈。

所以在沒有介入議案的情況下，聯合國只能進行呼籲而已。

實際上美國這次不介入，也就間接的表面聯合國不會深度介入，一是因為美國在國際社會盟友眾多，基本上在聯合國的影響力是非常大的，二則因為美國是聯合國常任理事國之一，任何一個進入聯合國安理會進行決議的議案，只要有一個常任理事國否決，則該議案就無法通過，聯合國也就無法進行干預程序。

實際上這次，印度就是算好了國際社會不會對其有過激的舉措，所以才會如此強勢的取消克什米爾地區的“特殊地位”。

這次因為印度取消克什米爾地區的“特殊地位”，進而引發的印巴衝突，實際上國際社會都是做了站隊的。

聯合國對當前的印巴局勢也是做了表態，但顯然，聯合國的表態也只是讓雙方保持克制。

聯合國要對一個地區熱點事務進行介入，需要有國家提交議案，然後在聯合國安理會裡面進行博弈。

所以在沒有介入議案的情況下，聯合國只能進行呼籲而已。

實際上美國這次不介入，也就間接的表面聯合國不會深度介入，一是因為美國在國際社會盟友眾多，基本上在聯合國的影響力是非常大的，二則因為美國是聯合國常任理事國之一，任何一個進入聯合國安理會進行決議的議案，只要有一個常任理事國否決，則該議案就無法通過，聯合國也就無法進行干預程序。

實際上這次，印度就是算好了國際社會不會對其有過激的舉措，所以才會如此強勢的取消克什米爾地區的“特殊地位”。

印巴糾紛，國際社會的站隊。

針對印度取消克什米爾“特殊地位”的行為，俄羅斯外交部表示稱，印度聯邦領土內查謨和克什米爾的地位和分裂的變化是根據印度憲法進行的。

無疑，這次，俄羅斯站隊了印度。

下個月，莫迪將出席在符拉迪沃斯託克（海參崴）舉行的第五屆東方經濟論壇，並擔任論壇首席嘉賓，顯然，俄羅斯需要支持印度，也非常需要印度。

不只是俄羅斯，連克什米爾地區有特殊聯繫的伊斯蘭世界，這次的表態都反應出了諸多的玄機。

伊斯蘭合作組織是由全球57個穆斯林佔多數的國家組成的組織，因為在克什米爾地區，伊斯蘭人口占到了80%，所以伊斯蘭合作組織中還專門有一個查謨和克什米爾問題聯絡小組。

這次印巴事件發生後，巴基斯坦也將該事件提交給了該組織和查謨和克什米爾問題聯絡小組，雖然該組織也發表了譴責印度的言論，但是組織內部幾個重要國家的表態，基本上折射出了印度在這次事件上國際地位和國際輿論上的佔優。

這次因為印度取消克什米爾地區的“特殊地位”，進而引發的印巴衝突，實際上國際社會都是做了站隊的。

聯合國對當前的印巴局勢也是做了表態，但顯然，聯合國的表態也只是讓雙方保持克制。

聯合國要對一個地區熱點事務進行介入，需要有國家提交議案，然後在聯合國安理會裡面進行博弈。

所以在沒有介入議案的情況下，聯合國只能進行呼籲而已。

實際上美國這次不介入，也就間接的表面聯合國不會深度介入，一是因為美國在國際社會盟友眾多，基本上在聯合國的影響力是非常大的，二則因為美國是聯合國常任理事國之一，任何一個進入聯合國安理會進行決議的議案，只要有一個常任理事國否決，則該議案就無法通過，聯合國也就無法進行干預程序。

實際上這次，印度就是算好了國際社會不會對其有過激的舉措，所以才會如此強勢的取消克什米爾地區的“特殊地位”。

印巴糾紛，國際社會的站隊。

針對印度取消克什米爾“特殊地位”的行為，俄羅斯外交部表示稱，印度聯邦領土內查謨和克什米爾的地位和分裂的變化是根據印度憲法進行的。

無疑，這次，俄羅斯站隊了印度。

下個月，莫迪將出席在符拉迪沃斯託克（海參崴）舉行的第五屆東方經濟論壇，並擔任論壇首席嘉賓，顯然，俄羅斯需要支持印度，也非常需要印度。

不只是俄羅斯，連克什米爾地區有特殊聯繫的伊斯蘭世界，這次的表態都反應出了諸多的玄機。

伊斯蘭合作組織是由全球57個穆斯林佔多數的國家組成的組織，因為在克什米爾地區，伊斯蘭人口占到了80%，所以伊斯蘭合作組織中還專門有一個查謨和克什米爾問題聯絡小組。

這次印巴事件發生後，巴基斯坦也將該事件提交給了該組織和查謨和克什米爾問題聯絡小組，雖然該組織也發表了譴責印度的言論，但是組織內部幾個重要國家的表態，基本上折射出了印度在這次事件上國際地位和國際輿論上的佔優。

無論是阿聯酋還是沙特，或是伊朗，其都表示應通過印度和巴基斯坦之間的對話解決衝突，並應採取措施避免加劇緊張局勢。 阿聯酋和沙特是傳統的巴基斯坦盟友，但這次，它們選擇了中立。

• 印度經濟規模是巴基斯坦的9倍，對國際社會而言，印度提供了更多的貿易和投資機會。 反觀巴基斯坦，其經濟形勢相對薄弱且脆弱; 該政府甚至不得不在今年早些時候從中和沙特阿拉伯尋求價值約20億美元的緊急貸款。
  

綜合實力的懸殊，以及這種懸殊的不斷拉大，導致在國際社會層次，巴基斯坦已經處於劣勢地位。

本質上來說，國際社會已經縱容和默許了印度這次的舉措。

美國、聯合國不介入印巴衝突實際上就是美國、聯合國對印度的縱容，而且這種縱容其實也已經不是第一次了，從印度吞併錫金，到現在干預不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫等國家的內政，美國及聯合國都“選擇性”的沒有看見。而且印度在處理宗教衝突、女性權力等問題上，一直非常的糟糕，美國也沒有在人權、自由、民主等領域指責印度，這已經不是縱容了，這已經是暗中“資助”了，那麼美國及聯合國為什麼會採取這種態度呢？

一、印度是區域大國，聯合國在很多領域需要印度的支持及幫助。印度的領土廣袤，耕地面積亞洲第一，這就預示著印度可以養更多的人口。人口增加後，尤其是年輕的人口增長後，讓印度的潛力倍增。近幾年印度經濟發展十分的迅速，經濟增速世界第一，經濟總量已經超過法國，被稱為下一個經濟奇蹟的誕生地。而且在軍事實力上，數量上已經超過英法等老牌的資本主義強國。

美國、聯合國不介入印巴衝突實際上就是美國、聯合國對印度的縱容，而且這種縱容其實也已經不是第一次了，從印度吞併錫金，到現在干預不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫等國家的內政，美國及聯合國都“選擇性”的沒有看見。而且印度在處理宗教衝突、女性權力等問題上，一直非常的糟糕，美國也沒有在人權、自由、民主等領域指責印度，這已經不是縱容了，這已經是暗中“資助”了，那麼美國及聯合國為什麼會採取這種態度呢？

一、印度是區域大國，聯合國在很多領域需要印度的支持及幫助。印度的領土廣袤，耕地面積亞洲第一，這就預示著印度可以養更多的人口。人口增加後，尤其是年輕的人口增長後，讓印度的潛力倍增。近幾年印度經濟發展十分的迅速，經濟增速世界第一，經濟總量已經超過法國，被稱為下一個經濟奇蹟的誕生地。而且在軍事實力上，數量上已經超過英法等老牌的資本主義強國。

正是由於印度在各方面實力的增強，聯合國在經費分攤、維和人員的選派、解決地區紛爭等問題方面需要印度的支持，讓聯合國不太願意“得罪”像印度這樣的強國。另外印度還是聯合國安理會“第六任”常任理事國熱門“人選”，聯合國不會自掘墳墓的。

二、美國、英國等聯合國常任理事國經常給印度開後門。作為英聯邦的成員國，英國是印度最大的外來投資國。正是由於歷史及現實的因素，讓印度與英國的關係非常的微妙。正是這種微妙的關係讓英國在聯合國等多個外交場合支持印度，曾經在一次國際組織候選人的競選中，英國主動退出讓印度候選人擔任就可以看出英國與印度的特殊關係。再加之美國在聯合國的推波助瀾，讓印度的很多問題還沒有讓聯合國召開相關的會議就已經被美國按死在腹中。

美國、聯合國不介入印巴衝突實際上就是美國、聯合國對印度的縱容，而且這種縱容其實也已經不是第一次了，從印度吞併錫金，到現在干預不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫等國家的內政，美國及聯合國都“選擇性”的沒有看見。而且印度在處理宗教衝突、女性權力等問題上，一直非常的糟糕，美國也沒有在人權、自由、民主等領域指責印度，這已經不是縱容了，這已經是暗中“資助”了，那麼美國及聯合國為什麼會採取這種態度呢？

一、印度是區域大國，聯合國在很多領域需要印度的支持及幫助。印度的領土廣袤，耕地面積亞洲第一，這就預示著印度可以養更多的人口。人口增加後，尤其是年輕的人口增長後，讓印度的潛力倍增。近幾年印度經濟發展十分的迅速，經濟增速世界第一，經濟總量已經超過法國，被稱為下一個經濟奇蹟的誕生地。而且在軍事實力上，數量上已經超過英法等老牌的資本主義強國。

正是由於印度在各方面實力的增強，聯合國在經費分攤、維和人員的選派、解決地區紛爭等問題方面需要印度的支持，讓聯合國不太願意“得罪”像印度這樣的強國。另外印度還是聯合國安理會“第六任”常任理事國熱門“人選”，聯合國不會自掘墳墓的。

二、美國、英國等聯合國常任理事國經常給印度開後門。作為英聯邦的成員國，英國是印度最大的外來投資國。正是由於歷史及現實的因素，讓印度與英國的關係非常的微妙。正是這種微妙的關係讓英國在聯合國等多個外交場合支持印度，曾經在一次國際組織候選人的競選中，英國主動退出讓印度候選人擔任就可以看出英國與印度的特殊關係。再加之美國在聯合國的推波助瀾，讓印度的很多問題還沒有讓聯合國召開相關的會議就已經被美國按死在腹中。

三、美國需要印度在印太戰略中給美國支持。隨著美國實力的相對萎縮，美國對盟友的需求也在逐步上升。而出於美國由太平洋戰略向太平洋——印度洋戰略的轉變，印度在美國總體戰略中的地位正在逐步提升，加之印度每年鉅額的軍事訂單，都讓美國在很多涉及印度的事務中睜一隻眼閉一隻眼。畢竟國與國之間的交流是以實際利益為依託的，美國將這一標準貫徹的更為徹底。

四、美國需要印度牽制美國的競爭對手。雖然美國大國競爭戰略的提出，美國更需要像印度一樣的國家來限制美國的競爭對手，而印度正是美國比較趁手的“槍”！

美國、聯合國不介入印巴衝突實際上就是美國、聯合國對印度的縱容，而且這種縱容其實也已經不是第一次了，從印度吞併錫金，到現在干預不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫等國家的內政，美國及聯合國都“選擇性”的沒有看見。而且印度在處理宗教衝突、女性權力等問題上，一直非常的糟糕，美國也沒有在人權、自由、民主等領域指責印度，這已經不是縱容了，這已經是暗中“資助”了，那麼美國及聯合國為什麼會採取這種態度呢？

一、印度是區域大國，聯合國在很多領域需要印度的支持及幫助。印度的領土廣袤，耕地面積亞洲第一，這就預示著印度可以養更多的人口。人口增加後，尤其是年輕的人口增長後，讓印度的潛力倍增。近幾年印度經濟發展十分的迅速，經濟增速世界第一，經濟總量已經超過法國，被稱為下一個經濟奇蹟的誕生地。而且在軍事實力上，數量上已經超過英法等老牌的資本主義強國。

正是由於印度在各方面實力的增強，聯合國在經費分攤、維和人員的選派、解決地區紛爭等問題方面需要印度的支持，讓聯合國不太願意“得罪”像印度這樣的強國。另外印度還是聯合國安理會“第六任”常任理事國熱門“人選”，聯合國不會自掘墳墓的。

二、美國、英國等聯合國常任理事國經常給印度開後門。作為英聯邦的成員國，英國是印度最大的外來投資國。正是由於歷史及現實的因素，讓印度與英國的關係非常的微妙。正是這種微妙的關係讓英國在聯合國等多個外交場合支持印度，曾經在一次國際組織候選人的競選中，英國主動退出讓印度候選人擔任就可以看出英國與印度的特殊關係。再加之美國在聯合國的推波助瀾，讓印度的很多問題還沒有讓聯合國召開相關的會議就已經被美國按死在腹中。

三、美國需要印度在印太戰略中給美國支持。隨著美國實力的相對萎縮，美國對盟友的需求也在逐步上升。而出於美國由太平洋戰略向太平洋——印度洋戰略的轉變，印度在美國總體戰略中的地位正在逐步提升，加之印度每年鉅額的軍事訂單，都讓美國在很多涉及印度的事務中睜一隻眼閉一隻眼。畢竟國與國之間的交流是以實際利益為依託的，美國將這一標準貫徹的更為徹底。

四、美國需要印度牽制美國的競爭對手。雖然美國大國競爭戰略的提出，美國更需要像印度一樣的國家來限制美國的競爭對手，而印度正是美國比較趁手的“槍”！

因此，從實現的利益出發，美國、聯合國在印度的問題上一般都是表示的非常漠視，只要不損害雙方實際利益，沒有誰會逮著印度問題不放。

印度在這個月早些時候突然宣佈廢除憲法賦予印度控制的克什米爾地區的特殊地位，這就意味著印度控制的克什米爾地區的自治權被取消。克什米爾成為印度邦國當中最普通的一個。也體現了印度想要對這一地區的控制加強的意願。印度和巴基斯坦就克什米爾的問題由來已久，此舉也遭到巴基斯坦的強烈反對，並降低了對印度的外交關係等級，驅逐駐外交大使並且召回本國駐印度大使 還切斷了雙方的貿易往來，雙方之間的矛盾一觸爆發。

印度在這個月早些時候突然宣佈廢除憲法賦予印度控制的克什米爾地區的特殊地位，這就意味著印度控制的克什米爾地區的自治權被取消。克什米爾成為印度邦國當中最普通的一個。也體現了印度想要對這一地區的控制加強的意願。印度和巴基斯坦就克什米爾的問題由來已久，此舉也遭到巴基斯坦的強烈反對，並降低了對印度的外交關係等級，驅逐駐外交大使並且召回本國駐印度大使 還切斷了雙方的貿易往來，雙方之間的矛盾一觸爆發。

但是面對兩國的衝突聯合國和美國都保持沉默。聯合國祕書長，古特雷斯也表示對克什米爾的局勢保持關注，並呼籲兩國剋制。但誰說聯合國不會插手呢？如何能證明這是對印度的縱容和默許呢？印度和巴基斯坦兩國的問題本就複雜，聯合國的調節也只能維持現狀，避免不發生大規模的流血衝突。兩國就這一問題已經爆發了多次戰爭，軍事衝突不計其數。問題本就無法是一兩次調節能夠解決的，而且當時戰爭聯合國也只能做到呼籲停戰雙方維持現狀的結果。而且對於克什米爾的主權問題，美國和是聯合國都無法做到最終定奪。要想解決問題還需要巴基斯坦和印度兩個國家自己解決。

印度在這個月早些時候突然宣佈廢除憲法賦予印度控制的克什米爾地區的特殊地位，這就意味著印度控制的克什米爾地區的自治權被取消。克什米爾成為印度邦國當中最普通的一個。也體現了印度想要對這一地區的控制加強的意願。印度和巴基斯坦就克什米爾的問題由來已久，此舉也遭到巴基斯坦的強烈反對，並降低了對印度的外交關係等級，驅逐駐外交大使並且召回本國駐印度大使 還切斷了雙方的貿易往來，雙方之間的矛盾一觸爆發。

但是面對兩國的衝突聯合國和美國都保持沉默。聯合國祕書長，古特雷斯也表示對克什米爾的局勢保持關注，並呼籲兩國剋制。但誰說聯合國不會插手呢？如何能證明這是對印度的縱容和默許呢？印度和巴基斯坦兩國的問題本就複雜，聯合國的調節也只能維持現狀，避免不發生大規模的流血衝突。兩國就這一問題已經爆發了多次戰爭，軍事衝突不計其數。問題本就無法是一兩次調節能夠解決的，而且當時戰爭聯合國也只能做到呼籲停戰雙方維持現狀的結果。而且對於克什米爾的主權問題，美國和是聯合國都無法做到最終定奪。要想解決問題還需要巴基斯坦和印度兩個國家自己解決。

而且現在印度和巴基斯坦的衝突還沒有真正爆發，聯合國依據聯合國憲章，進行呼籲，緩解雙方局勢對抗合情合理。因為在沒有爆發大規模軍事衝突的情況下，聯合國安理會不需要召開專題會議進行研究和討論，甚至派出維和部隊。這是聯合國憲章所規定，算不上不介入印巴衝突，更算不上偏袒印度。對於美國來說，中東和遠東才是它的戰略重點。而克什米爾問題與美國的關聯不大，而且巴基斯坦和印度都是美國的合作對象美國沒有必要因為一個而得罪另一個。巴基斯坦之於中國，印度之與俄羅斯，都有著密切的合作關係，美國的沉默也是不想讓其中任何一個有所加強。

印度在這個月早些時候突然宣佈廢除憲法賦予印度控制的克什米爾地區的特殊地位，這就意味著印度控制的克什米爾地區的自治權被取消。克什米爾成為印度邦國當中最普通的一個。也體現了印度想要對這一地區的控制加強的意願。印度和巴基斯坦就克什米爾的問題由來已久，此舉也遭到巴基斯坦的強烈反對，並降低了對印度的外交關係等級，驅逐駐外交大使並且召回本國駐印度大使 還切斷了雙方的貿易往來，雙方之間的矛盾一觸爆發。

但是面對兩國的衝突聯合國和美國都保持沉默。聯合國祕書長，古特雷斯也表示對克什米爾的局勢保持關注，並呼籲兩國剋制。但誰說聯合國不會插手呢？如何能證明這是對印度的縱容和默許呢？印度和巴基斯坦兩國的問題本就複雜，聯合國的調節也只能維持現狀，避免不發生大規模的流血衝突。兩國就這一問題已經爆發了多次戰爭，軍事衝突不計其數。問題本就無法是一兩次調節能夠解決的，而且當時戰爭聯合國也只能做到呼籲停戰雙方維持現狀的結果。而且對於克什米爾的主權問題，美國和是聯合國都無法做到最終定奪。要想解決問題還需要巴基斯坦和印度兩個國家自己解決。

而且現在印度和巴基斯坦的衝突還沒有真正爆發，聯合國依據聯合國憲章，進行呼籲，緩解雙方局勢對抗合情合理。因為在沒有爆發大規模軍事衝突的情況下，聯合國安理會不需要召開專題會議進行研究和討論，甚至派出維和部隊。這是聯合國憲章所規定，算不上不介入印巴衝突，更算不上偏袒印度。對於美國來說，中東和遠東才是它的戰略重點。而克什米爾問題與美國的關聯不大，而且巴基斯坦和印度都是美國的合作對象美國沒有必要因為一個而得罪另一個。巴基斯坦之於中國，印度之與俄羅斯，都有著密切的合作關係，美國的沉默也是不想讓其中任何一個有所加強。

而且巴基斯坦即便與美國的關係不如前些年，但是巴基斯坦依然是美國反恐的戰略後方。由於在這地區美國的阿富汗問題一直沒有得到解決，所以巴基斯坦是美國必然要拉攏的對象。特朗普也曾會見了巴基斯坦總理就反恐問題達成了多項共識。即便其他方面的談判並不愉快，但是就防恐方面兩國確實取得進展。某種程度上這也是特朗普政府的一個政績。面對阿富汗地區長期的內亂和混亂，美國的駐軍無法完全撤出，這給美國政府的民眾形象也帶來相當大的影響。阿富汗的局勢美國是通過巴基斯坦來主導的。而印度在軍售和其他領域的合作對美國也十分重要。

印度在這個月早些時候突然宣佈廢除憲法賦予印度控制的克什米爾地區的特殊地位，這就意味著印度控制的克什米爾地區的自治權被取消。克什米爾成為印度邦國當中最普通的一個。也體現了印度想要對這一地區的控制加強的意願。印度和巴基斯坦就克什米爾的問題由來已久，此舉也遭到巴基斯坦的強烈反對，並降低了對印度的外交關係等級，驅逐駐外交大使並且召回本國駐印度大使 還切斷了雙方的貿易往來，雙方之間的矛盾一觸爆發。

但是面對兩國的衝突聯合國和美國都保持沉默。聯合國祕書長，古特雷斯也表示對克什米爾的局勢保持關注，並呼籲兩國剋制。但誰說聯合國不會插手呢？如何能證明這是對印度的縱容和默許呢？印度和巴基斯坦兩國的問題本就複雜，聯合國的調節也只能維持現狀，避免不發生大規模的流血衝突。兩國就這一問題已經爆發了多次戰爭，軍事衝突不計其數。問題本就無法是一兩次調節能夠解決的，而且當時戰爭聯合國也只能做到呼籲停戰雙方維持現狀的結果。而且對於克什米爾的主權問題，美國和是聯合國都無法做到最終定奪。要想解決問題還需要巴基斯坦和印度兩個國家自己解決。

而且現在印度和巴基斯坦的衝突還沒有真正爆發，聯合國依據聯合國憲章，進行呼籲，緩解雙方局勢對抗合情合理。因為在沒有爆發大規模軍事衝突的情況下，聯合國安理會不需要召開專題會議進行研究和討論，甚至派出維和部隊。這是聯合國憲章所規定，算不上不介入印巴衝突，更算不上偏袒印度。對於美國來說，中東和遠東才是它的戰略重點。而克什米爾問題與美國的關聯不大，而且巴基斯坦和印度都是美國的合作對象美國沒有必要因為一個而得罪另一個。巴基斯坦之於中國，印度之與俄羅斯，都有著密切的合作關係，美國的沉默也是不想讓其中任何一個有所加強。

而且巴基斯坦即便與美國的關係不如前些年，但是巴基斯坦依然是美國反恐的戰略後方。由於在這地區美國的阿富汗問題一直沒有得到解決，所以巴基斯坦是美國必然要拉攏的對象。特朗普也曾會見了巴基斯坦總理就反恐問題達成了多項共識。即便其他方面的談判並不愉快，但是就防恐方面兩國確實取得進展。某種程度上這也是特朗普政府的一個政績。面對阿富汗地區長期的內亂和混亂，美國的駐軍無法完全撤出，這給美國政府的民眾形象也帶來相當大的影響。阿富汗的局勢美國是通過巴基斯坦來主導的。而印度在軍售和其他領域的合作對美國也十分重要。

所以衝突沒有升級的情況下，美國和聯合國自然以呼籲為主，不必直接介入。而且這件事情總體來說事情不會鬧得太僵，大規模的戰爭不會爆發，就如數年前邊境對峙一樣。最終的結果依然是雙方各自控制克什米爾。只不過作為印度洋的唯一的大國印度對於周邊國家領土的索取，開始邁出實質性的一步。如今世界關係錯綜複雜，印度總理莫迪可以在國際紛爭當中找到合適的時間和時機敲打巴基斯坦加強對克什米爾地區的控制。但是剛剛獲取連任的印度總理莫迪，他自然還有更重要的事，敲打巴基斯坦某種程度上也是為了加強中央政府的權利，協調內部各政黨之間的聯繫。畢竟印度作為民主國家，其對外政策都是內部政策的延續。