呂蒙為什麼殺關羽？
這個問題問的很有意思，我想問的是呂蒙為什麼不能殺關羽？難道關羽是三國的名人，是一個狹義熱心腸的人，他就不能被殺嗎？
要知道當時的歷史大背景是三國鼎立呀，這三個國家中的任何一個，都想把另外兩個國家給吃掉，但是，這又是何其的難呀。
所以，在被逼無奈的情況下，兩個弱小的國家只能聯合起來，對抗北方強大的曹操。
但是，要知道所有的結合都是以利益為前提，若是觸犯了對方的利益，他們是說翻臉就會翻臉的。這就是所謂的沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，有的只是利益。
當時孫劉聯盟的時候，劉備可以說就是一個光桿司令，後來他佔據了荊州，這也沒什麼，畢竟這時候的劉備還是很弱小的。
可是，劉備佔了荊州之後，又獨吞了益州，這就讓孫權不爽了。
因為這時候劉備的力量完全超過了孫權，這根本不是孫權想看到的。
劉備拿下益州之後，孫權為什麼那麼氣劉備？
就是因為劉備在獨吞益州之前，孫權給劉備寫過信，他想聯合劉備，兩個人把益州給平分了。
可是劉備並不這樣想，劉備想自己吃下益州。
所以，他就以剛佔領荊州，人心還未穩定為由拒絕了孫權。
孫權也沒想到劉備是個老流氓呀，沒過多久，劉備竟然自己把益州給獨吞了。
這時候孫權就開始害怕了，畢竟劉備佔領的益州和荊州，正好在他東吳的上游，若是劉備想伐東吳，直接順著長江直下，就可以給孫權造成不小的威脅。
誰知偏偏在這時候，劉備剛佔領了益州，又去打漢中去了。恰在此時，關羽也發動了襄樊之戰。
劉備在佔領益州之前，就把防守荊州的地盤交給了關羽來把守，關羽也很給力，他把荊州把守的風吹不盡，雨滴不來。無論是北方的曹操集團，還是下游的東吳集團，對關羽都是客客氣氣的。
關羽本來就是藝高人膽大，誰都不服，越來越自滿。
當他聽說劉備去大漢中去了，他就想配合劉備攻打曹操。也就是在這個時候，關羽發動了和曹操集團的襄樊之戰。
東吳的都督呂蒙一看機會來了，他就聯合陸遜和關羽套近乎，讓關羽放鬆對東吳的戒備，全力對付曹操就可以了。
沒想到關羽上當了，他把本來該防守東吳的軍隊，給撤走打襄樊之戰去了。
這時候呂蒙和陸遜帶上士兵，就把關羽鎮守的荊州給拿了下來，關羽腹背受敵。在孫權集團和曹操集團的合力攻擊下，失敗了。
關羽敗走麥城，被東吳集團的人給活著了，之後關羽就被呂蒙給殺害了。
呂蒙之所以殺關羽，就是想長期佔據荊州之地，因為這一塊地，對他們來說太重要了，可以說荊州就是東吳前方的門戶，一旦荊州失守，東吳就危險了。
只有殺了關羽這樣的人，劉備想要再次奪會荊州也就難上加難了。
後來劉備知道關羽死後，發動了夷陵之戰，這一戰劉備失敗，僥倖逃脫死在了白帝城。劉備一死，荊州之地，就再也沒有回到劉備集團來過。
這大致就是呂蒙為何要殺關羽的原因。總之，歸根結底都是利益的爭奪。
呂蒙心裡非常清楚，殺了關羽，奪取了荊州三郡，東吳必然會遭到劉備集團的報復，所以他更要殺了關羽！
公元219年，當呂蒙偷襲奪取荊州三郡的時候，劉備達到了他事業上的最頂峰，攻佔了整個益州，並佔有原有的荊州三郡，又讓劉封孟達佔領了上庸一線，劉備達到了軍事上的巔峰狀態，但隨著荊州三郡的丟失，劉備也瞬間跌落到了谷底，所以偷襲了荊州三郡的呂蒙，雖然知道劉備要進行報復，但他卻並不懼怕，因為擁有荊州三郡的劉備跟丟失荊州三金的劉備，實力對比是完全不同的，荊州三郡沒有丟失的時候，也許呂蒙和整個東吳集團會有一定的顧慮，但奪取了荊州三郡之後，東吳集團已經完全不懼怕劉備了。
當呂蒙奪取了荊中三郡之後，荊州的七郡東吳集團佔據了六個，又掌握了原有的揚州和交州，而同比之下的劉備只有一個益州，在關羽沒有大意失荊州之前，雙方還屬於棋逢對手，但隨著關羽的失荊州，劉備被徹底壓到了中原的西南地區，實力對比方面東吳集團佔據了絕對的優勢，我呂蒙還怕你幹什麼？所以在這一時期，提前清除後患才是東吳集團急需做的目標，想報復？前提是劉備得有那個實力。
隨後的夷陵之戰，劉備終於對東吳集團展開了報復，但這是一場什麼報復？準備了整整3年，被壓縮在西南地區的劉備最終只能出動4萬人馬來對抗東吳，而東吳集團投入的防禦兵力就高達5萬，雙方在一開始就形成了巨大的差距，大意失荊州，實際上成為了劉備軍事生涯的轉折點，如果劉備集團還佔據著荊州的一部分，也許劉備還有翻盤的可能，甚至還保留著一統天下的可能，但隨著荊州的徹底丟失，被壓縮在西南地區的劉備，已經再無回天之力，只能等待著自己未來覆亡的那一天。
呂蒙為什麼殺關羽？呂蒙腦子進水了了唄！
先從赤壁大戰說起，曹操北歸，劉備得了荊州南部四郡，東吳得了荊州中部，也就是南郡，曹操守著荊州北部襄陽樊城一線。這個本來是也沒啥事，劉備得的好處多一些。但是，劉備在荊州南部和曹操並不接壤，難以發展，而孫權卻面對曹操的壓力很大，所以雙方一拍即和，孫權把南郡以借的形式給了劉備，把曹操在荊州給予的壓力也一股腦的撇給劉備。而劉備也得到了發展的空間，這是個兩利政策，沒什麼。但是，隨後曹操對荊州的壓力小了，劉備發展就快了，孫權方就不願意了，就來要整個荊州，說什麼赤壁大戰全是東吳的功勞什麼的，劉備為了雙方和睦，就說了一句，得了益州就還荊州的話，好吧，整個荊州孫權就認為是他的了。
其實，東吳就魯肅戰略眼光是看天下的，其他人就只認識江東而已。這種集體短視就造成了戰略方向的問題。
就好比兄弟倆個在一個公司打工，都面臨領導的壓迫，兩個人說我們一致對付領導吧！結果領導也不能把這兩個人咋樣，這時候其中一個人實力突出，大有取代領導的態勢時，另一個就有兩個選擇，第一，合夥搞掉領導，兩個人到底誰升值還說不來，先把位子空出來，兩個人在競爭，第二，小人做派，看著哥們比我好，我背地裡和領導聯合，搞他一下，都別升值。
魯肅和諸葛亮的戰略是按第一種方法實現的，但是魯肅死了後，諸葛亮為人沒看來東吳集體的小人話方向，忽視了。呂蒙等人對荊州耿耿於懷，正是這種小農思想的體現。
關羽北伐時，東吳的正確方針是趁機北伐，擴大領土，但是，卻背後偷襲關羽，導致蜀漢東吳內耗，這種事基本證明呂蒙就是個武夫，孫權智慧也就是個棒槌。
本來得了荊州，放回關羽，也說的過去，劉備就算有心奪取荊州，理由也不夠充分，並且也得考慮聯盟方向，雙方還可以談下去的，一起努力北伐，孫權還是佔便宜的，畢竟這種情況下北伐，孫權利益最大，但是，鼠目寸光的情況又一次出現了，他們覺得關羽是個危險，殺了關羽。從此，蜀漢東吳就剩下滅亡，別無他途了。
呂蒙如果要想晉升為當世一流名將之列，那就必須要有一流的名將死於其刀下，否則他就是再厲害，也很難讓世人公認他為名將，而關羽剛好就是當世最頂級的名將，其一生戰功赫赫，尤其是晚年的時候，水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏，令曹操都動了遷都以避其鋒芒的念頭，可見其勇悍和謀略，絕對配的上一流名將這個名號。
而關羽人生中的唯一次大敗，剛好被呂蒙趕上了，那他無論如何也不會放過這個千載難逢的機會，換句話說，即使不是呂蒙，換作東吳的任何一位武將，也都不會讓關羽活著回益州的。關羽人頭落地的那一刻起，呂蒙由此名揚四海，成功的晉級為一流名將，可是噩夢也隨之而來，首先是關羽化作厲鬼，前來索命，呂蒙不幸病逝，緊接著又是劉備的復仇大軍，向著東吳浩浩蕩蕩而來，若非陸遜的及時出現，東吳的孫權能否抵擋的住劉備的大軍，還真的很難說。
因為《三國演義》及新版《三國》的原因，很多人都覺得關羽是呂蒙因私仇而違背孫權之命下了殺手。其實，關羽一定是孫權下令殺的，而呂蒙之死與其襲殺關羽也沒有任何關係。
孫權偷襲荊州得手，立刻向曹操示好，並遣返了一部分曹軍俘虜。同時，孫權也開始頻頻派使者刺探劉備態度，這與其說是確定劉備是不是會伐吳，倒不如說是確定什麼時候會伐吳。而當劉備最終下令東征時，孫權立刻向曹魏投降，並遣返了于禁。這其中的動作之快，讓人能得出孫權早已預料到了劉備會伐吳，只是劉備沒有公開宣戰，孫權也不願意主動降曹，畢竟降曹本身會讓孫權失去極大的政治籌碼。
被個人恩怨衝昏了頭腦，完全可以忽略大局的利益。說白了，還是關羽太裝逼！
1，劉備都承認荊州是從東吳借的了，關羽不承認。
2，周瑜屢次要拿下荊州，最後被氣死，都沒能如願，作為周瑜忠實粉絲的呂蒙，對大都督的遺願刻骨銘心。
3，劉備答應先歸還武陵等四郡，關羽不還，呂蒙討要去，他埋汰呂蒙，還說他沒有資格談，當時的呂蒙已經是東吳的副都督了！
4，單刀赴會，把整個東吳都不放在眼裡。
5，孫權為其子向關羽的女兒求婚，關羽答：虎女怎能嫁犬子。
6，關羽當時是最出名的戰將，無人不羨慕嫉妒恨，斬殺他可一戰成名。
7，周瑜不聽孫權的指令慣了，呂蒙多少受其影響。
小可受新三國影響總結以上原因，全是個人觀點，不贊成別亂噴！
呂蒙是東吳名將，是周瑜、魯肅之後的東吳統帥。成語說:士別三日，即更刮目相待(看)。說這話的是大帥魯肅，讚美的就是呂蒙，呂蒙在主公孫權的散育啟發下發奮苦讀，由一員勇將變得文武全才的智將，魯肅後來還專門到後堂拜了他的母親，相當於結拜為兄弟。但坦率地說:他遠沒有魯肅有戰略目光，魯肅原來也有東吳版《隆中對》，主張孫權跨江從劉表手上拿下荊州，以圖發展。但在劉表病死，劉帽拱手讓出荊州後，形勢急轉，魯肅改變主張，主張孫劉聯軍，在赤壁大戰後說服孫權，讓劉備擁有荊州一部，三家分荊，所謂“劉備借荊州"實質如此，孫權還把妹妺嫁給劉備，孫劉進入蜜月期。客觀地說這樣對孫、劉均有利。劉備陸軍強於東吳，東吳的優勢在水軍，孫劉均弱小，需要抱團取暖。即便劉備打下漢中、益州成了漢中王后，也是如此。劉備並沒有佔領整個荊州，其實也就是三四郡而己。讓劉備多一條出擊曹魏的路，讓劉備孔明一路出祁山，一路出荊州，東吳也好直接出兵伐魏，這是兩全其美的策略。魯肅是這麼想的，也是這麼做的，到死沒有用武力去攻打劉備奪荊州，《三國演義》中的魯肅忠厚得有點憨有點傻，其實他在戰略上是高智商的!所謂大智若愚是也!
呂蒙白衣渡江，偷襲荊州成功。孫權非常高興，認為呂蒙軍事上的成就超過魯肅，對他恩寵有加，呂蒙病重時，孫權吩咐在牆壁上鑿洞自己偷窺，呂蒙病減一分孫權則喜，呂蒙添一分孫權則憂，對呂蒙寵愛倚重如此!孫權也是小農意識作祟，認為:呂蒙為孫吳開疆拓土，功高蓋世。其實他和呂蒙都是戰略短視的。不久迎來了稱帝的劉備大軍瘋狂報復，如果不是陸遜天縱英才，劉備一時腦子浸水在山中連營數百里，吳蜀之戰鹿死誰手未必可知!即便最終吳勝，也是慘勝如敗。孫劉兩軍實力大大消耗，劉備又病又氣死了不說，連損關羽、張飛兩員一等大將，黃忠是病死與夷陵之戰無關，劉備十幾年積蓄的四海精銳幾乎喪盡，糧草燒光，沒有孔明的苦撐，蜀國說不定很快滅了，蜀滅了，吳獨能久乎?脣亡齒寒哪!後世很多不解歷史的怪孔明六出祁山，無功而返?你看孔明帶的什麼兵，統的什麼將?他是明知不可為而為之，同時也是一種積極防禦策略。
如上分折，呂蒙偷襲荊州，原因如下:一是戰略短視，二是急於建功立業，報答孫權的知遇之恩。
當然，殺關羽、關平，那是東吳老大孫權的意思，關羽名氣大，脾氣大，放回去，等著他報仇嗎?曹操手下的于禁可不是等閒之輩，一不留神，被關羽水淹七軍，先鋒龐德掛了，于禁兩腿一軟，怕了!如果再讓關二爺做劉備先鋒，殺向東吳報仇，有孫權呂蒙的好?還不如殺了，讓蜀軍膽寒。既然東吳斗膽奪了荊州，對東吳而言，殺不殺關二爺，該來的總歸要來的，怕也沒用!
望斧正!
不邀自來：我想說，那些小編是不是傻的？呂蒙從來沒殺關羽，關羽是被孫權斬的
建安二十四年（219年）十月，曹操動員徐晃、張遼等將，及袞州刺史裴潛、豫州刺史呂貢等率軍救援樊城，更準備親自征討關羽。十月，呂蒙任徵荊州大督，率兵西上，公安士仁、江陵麋芳開城投降。孫權親自率軍為後援。麋芳、士仁因與關羽有嫌隙而不戰而降，呂蒙、陸遜等遂次第攻陷荊州各地。
救援樊城的徐晃一開始認為很難與關羽抗衡，不過之後曹操先後派遣徐商、呂建等將領以及殷署、朱蓋等12營兵馬增援徐晃，最終徐晃出戰擊敗圍困樊城的關羽軍隊。此時關羽知悉後方生變，乃南撤，但水軍仍然控制漢水。關羽回軍江陵途中，陸遜任右護軍、鎮西將軍屯駐夷陵，呂蒙任南郡太守駐江陵。期間關羽不斷派遣使者前往呂蒙處，關羽軍隊家屬多在江陵，呂蒙讓使者到城中傳遞家書，關羽軍因此漸漸潰散。關羽至當陽西保麥城，敗走麥城後，士兵繼續逃散，關羽身邊只剩十餘騎。十二月（220年1月23日—2月21日），關羽偽降，在城牆上立幡旗模仿人樣，藉機率數十騎出逃，一路突圍至臨沮縣章鄉南（今湖北省襄樊市南漳縣）。十二月關羽被孫權大將潘璋部馬忠捕殺，孫權將其首級送至洛陽曹操處。關平、趙累於臨沮被斬殺。
蜀記記載，孫權一度有意不處決關羽，將他留下做為應對劉備和曹操的戰力；孫權近臣建言：“野狼絕不可豢養，否則一定會帶來禍害。曹操於活捉關羽後沒有立即將他處斬，自取大患，後來受他反攻而甚至一度考慮遷都，主公難道忘記了嗎？關羽萬萬不可活命。”裴松之注認為按吳書：孫權遣將潘璋逆斷羽退路，羽至即斬，而且臨沮去江陵二三百里，不可能不即時殺關羽，焉有時間議其生死。南北朝時世人普遍認為關羽不願投降而殉節
所以正史裡面，呂蒙從來沒有斬殺過關羽
至於孫權為什麼要斬殺關羽？主要原因是關羽曾經降過曹操，但是後來打曹操逼到曹操差點遷都。對於曹操，孫權而言關羽是個首鼠兩端的人。同時也是一員虎將，放虎歸山，只會引虎來犯。
孫權是不是傻？都不傻，在起兵進攻荊州開始就已經準備和蜀國開戰，如果放關羽回去那才是傻
答 | 江隱龍
孫權當然知道劉備會復仇，但他不僅不怕，反而很可能希望此事發生。其實不僅孫權料到了誅殺關羽會招致劉備的報復，連曹丕手下的劉曄也看出了劉備必然伐吳，當時劉曄是這麼說的：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。”
那為什麼孫權在明知劉備會復仇的情況下還要殺關羽呢？最大的可能是孫權當時的志向已經不僅僅是偷襲荊州，更是一舉滅蜀，實現魯肅“榻上策”中“竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下”的戰略目標。既然還要併力西向，那孫權最重要的任務自然是一、與曹魏交好；二、盡力削弱劉備的勢力。
220年前後有三場大戰：襄樊之戰（219年）、夷陵之戰（221年）、曹丕伐吳（222年）。這期間，曹丕於220年稱帝，劉備於221年稱帝，天下局勢風雲突變。孫權在關羽北伐形勢一片大好的時候偷襲荊州得手，之後曹操病勢，曹丕建國，孫權做的第一件事就是向曹丕稱臣，並受封吳王；第二件事就是備戰劉備（其中雖然也曾遺使求和，但若真有心求和，孫權怎會殺關羽？這自然是緩兵之計）。在君主權力交接的時候因需要時間穩定內政，故一般不會出兵，更何況曹丕是另立新朝——孫權在此時向尚在權力過渡期的曹魏稱臣，自然是要準備對劉備的戰事。很多人以為孫權準備戰事是因為害怕劉備東征，其實當時孫權的實力是強於劉備的，與其說是劉備想吞吳，不如說是孫權想吞蜀。
當時劉備有多少兵力？通過孫權的上書可以看出，“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效”。劉備在夷陵之戰中一線的兵力無過於四萬，而孫權的江東兵、荊州兵相加至少是劉備軍的兩倍有餘，夷陵之戰從來不是一個強弱懸殊的戰役。夷陵之戰失敗後，馬上爆發了曹丕伐吳的戰事，孫權由此也不可能一鼓作氣西征益州。等到平定了曹丕的戰事，諸葛亮已經開始執政，孫權知道已經沒有徵蜀的戰機，於是重新締結了吳蜀聯盟，三足鼎立之勢由此開始。
所以，孫權殺關羽，是其“榻上策”戰略下必然的一環。可以大膽設想，如果夷陵之戰後曹丕沒有大舉伐吳，連續經過了襄樊之戰、夷陵之戰的蜀漢如何能抵禦得了孫權大軍？三國變成南北朝的可能性還是非常大的。不過歷史也沒有給孫權太多機會，曹丕既然已經翻臉，孫權不可能獨對曹魏，弱蜀孤吳自然只能聯合在一起了。
（最後默默地說一句，提出這個問題的朋友，吳蒙是吳下阿蒙的縮寫吧？）
呂蒙即是“士別三日，即更刮目相看”的吳下阿蒙，早期才幹並不突出，雖然後來曾用功讀書，但到底遠不能與魯肅、周瑜等相提並論。
荊州乃戰略要地，為諸家所看中，如果佔而有之便有問鼎天下的資本。當其時關羽正與曹魏相持於樊城，荊州守備空虛，正是趁虛而入的難得良機。而孫權、呂蒙等也並不是真正的瞭解劉備與關、張等的情義，他們之間其實並不是簡單的君臣與主下關係。事實上，劉備深得“用友者霸”的用人之道，其待關、張，孔明等同桌而食、同榻而眠，真如異姓骨肉。這些遠非曹操、孫權等所能真正瞭解，在他們看來劉備只是以厚恩交結關、張，本質上還是一般的主臣關係，因而曹操用“三日一小宴，五日一大宴”來試圖收為己用，孫權也有類似想法，企圖逼迫關公投降，因下屬提及曹操舊事方才作罷
因而，當時由於第一謀士張昭不在身邊，孫權一時見不及此，才對關公趕盡殺絕。而此時關公也是時運孤窮，意外遭擒，孫權此舉實是惡甚，選擇此時背盟，不單給劉備帶來巨大傷痛，亦讓漢室復興，一時成為畫餅。就此事而論曹操固是漢賊，孫權亦何嘗不是漢賊，故而先主起傾國之兵伐吳實在情理之中。而孫權從始至終都沒有放棄對荊州的覬覦之心，早期之不敢過分緊逼者，一是孔明多謀，關、張、趙雲等武勇無可乘之機，二是怕過分逼迫導致劉備投靠曹操。事實上他也還是不能真正的瞭解劉備，劉備志向在興復漢室，所謂漢賊不兩立，即便局面如何不利也不會再一次的去投靠曹操，但在東吳的孫權想來卻不然，是有著極大的可能的，這便是忠義匡國與私慾霸業的本質區別。
而觀他後來驚懼不已，情願歸還荊州和好，甚至向曹丕稱臣，可見當初奪荊州時，一時利慾薰心，實是未必能想到這許多。因而經此之後，後來與西蜀和好，終其一生再不背盟。
相關推薦
