我作為一個熱愛拍攝，一直使用單反的影友嘗試回答一下這個問題。尼康850和索尼7R3都是兩大公司消費級旗艦機型，在兩大類型的相機中都是佼佼者。但是…

不考慮預算的前提下，我的建議是選擇850。

我的理由

首先我們先簡單說說單反與微單的不同點。數碼單反由以前的膠片機進化而來，只是用感光元件CMOS代替了膠片記錄光線並通過電信號儲存於存儲介質上，因此除這部分之外，依然保留了大量機械設計。單反與微單之間最核心的差別是在取景方式的不同。

單反依然使用反光板、稜鏡、與機械光學取景器，而微單這些全取消了，直接使用電子取景器。

正因為這一巨大差異，造成微單的鏡頭與感光元件CMOS的距離遠遠少於單反，最直接的優勢就是體現在微單體積、重量要比單反小而輕。但我個人感覺這是一個雙刃劍，甚至我覺得是劣勢，因為這樣會造成微單的耗電量大大比單反嚴重，從而大大縮短了電池的續航時間，而單反在按下快門前CMOS不工作，快門速度就是其工作時間（這個可以通過充電寶彌補，我之前的頭條文章闡述過，這裡不再詳述，感興趣的朋友可以翻閱），更嚴重的是大大縮短了感光元件的壽命，且如果頻繁更換鏡頭，塵埃直接威脅感光元件，這兩個問題會導致微單在使用壽命期內畫質下降明顯。有朋友也許會說了，單反機械快門不是一樣容易故障及損壞嗎？沒錯。但更換一個機械快門的成本與更換CMOS的成本哪個高呢？

另外，由於微單基本全電子化，開機就緒時間比單反長得多，在面對突發抓拍方面要遜色於單反。單反相比於微單鏡頭群實在太豐富了，可以豐儉由人，而微單鏡頭方面的選擇貴而少。

總結

最後，希望更多喜歡攝影方面的小夥伴們多多交流，多多分享。謝謝，閱讀之餘請不忘點個贊喲，或參與評論更盼。

我準備再捅一下馬蜂窩，哈哈。

這位題主是在尼康和索尼間出的選擇題，貌似比佳能、尼康、索尼三選一簡單些。

以前，類似的問題，我從來不說微單的不好，我只說單反如何如何好，就那樣，也避免不了罵聲蜂擁而至，好吧，我乾脆直接說微單的不好吧，不差這一句兩句了！

在寫這篇問答的之前，我又去中關村在線列出了兩款產品的參數表，仔仔細細、認認真真地比較了下，生怕說錯什麼，招來罵聲不要緊，怕影響人家競爭！下面，選主要的進行對比：

相同點

價格，兩者相差兩個月上市，價格上也基本一致，都在兩萬元左右；快門，都是1/8000至30秒，閃光同步速度1/250；都是全畫幅，COMS尺寸39.6X24；曝光模式和曝光補償範圍基本一樣……

各自優勢

a7R3：最讓人覺得出彩的是它的視頻功能。大家也都知道，攝像機就算是當前，也是索尼的天下，以前還有松下、日立等，現在已早不見蹤影，在視頻上，索尼絕對的是獨步天下、一家獨大；對焦，我不知道為什麼大家眾口一詞地說它的對焦快，我也沒依據說它不快，好吧，算在a7R3身上；對焦模式，增強型混合自動對焦模式好像就是大家說的又快又準？可人家D850新增亮部對焦這怎麼說？好吧，也算在a7R3身上吧；連拍也是a7R3引以為傲的亮點之一，對比一下，是9張跟10張的區別，需要這麼苛刻嗎？哈，好吧，畢竟是人家強項。防抖，尼康家是沒有機身防抖的，又被人家再下一城！

D850；在畫質上，D850有一定優勢，非要拿數字的話，那隻能是看幾百萬的像素了，別的我也說不了，噢，原生ISO下探至64，也是畫質的一個旁註吧；龐大的鏡頭群不用說了吧，那是百年尼康的驕傲和沉澱，能與之肩的只有佳能！尼康也沒多少優勢，我什麼也想不起來了。

微單跟單反，最大的區別就是把部分同志認為沒用的反光鏡系統拿掉了，其實想想這個挺可怕的呀，比如那個小安子！

別人罵我最多的是說我老傳統、老頑固等，我不是說微單不好，而是至少目前還是個新秀，需要努力的地方還很多，比如進一步擴大你的G型鏡頭，關鍵是你得讓它便宜下來；既然是微單，你得明顯地讓人覺得你就是“微”，而不是稍“微”；你得讓人覺得你的是造相機的不是造玩具的，一激動就出了好幾款新產品……

以上都是D850拍的，我水平有限，不要以此來確定D850喲，哈。

對，我是沒用過微單，我不可能去用過所有產品，都是看參數，就像買D850一樣，也是去看參數。

只是個人感覺，千萬不要以此作為選擇標準，不能聽一家之言，要聽多方意見。當然，看看後邊的評論，可能會幫助更多，哈。

我是南方之南，歡迎關注。

在購買新的相機之前，D850和索尼的a7R3是我的兩個備選，最後還是選擇了R3，雖然d850的分辨率更高一些，但是在整體的參數方面，R3更勝一籌。

使用了這臺相機一段時間，除了出現偶爾的小故障，例如按下快門以後要過一秒多鍾才會拍照，或者是按快門時不進行對焦，大部分的時候這臺相機都很符合我的要求。

但是說實話，這兩個缺點是挺討厭的，在很多時候他的突然出現會影響你的拍攝。尤其是按下快門後要一秒多鍾才能進行拍照，這個實在是太噁心了。我按下快門之後把手指拿起來了，快門才會跳動。這完全不符合正常的拍攝，而索尼官方售後店的人竟然告訴我改另外一種拍攝方式就可以了。那麼我是拍靜物攝影的，我最常用的就是單次對焦拍攝，難道我還要改成連續對焦拍攝嗎？

這個問題是偶發的，大概使用幾十次相機（不是拍幾十張，是不同場合開機幾十次）會出現一小會。

再說說半按快門不對焦這個問題，我使用的是索尼原廠的24-105mm的變焦鏡頭，搭配索尼的這臺相機。在非常偶然的情況下，會出現連續十秒的按下快門毫無反應的情況。使用這臺相機一個多月了，大概出現過三次。

而我覺得尼康的850一定會更加的穩定可靠，因為它是機械結構的，而索尼是電子結構更多一些。

但是如果問我後不後悔的話，那麼我是不後悔的。

這個問題其實科客君之前也有見到類似的，這裡再重新說說吧。這兩款機都是非常不錯的，一款是旗艦級微單，另一款則是旗艦級單反，那麼如果不考慮價格的話就要從你的需求出發了。

從價格來看，尼康D850單機身22800元左右、索尼α7RM3單機身20499元左右，這樣的價格差距就是一個好一點的碳纖維腳架或專業攝影包的差別啊。那麼再從定位來看，尼康D850的定位就是專業級機型，是一款可以用來“幹活”的機型，無論是專業攝影還是個人工作室，尼康D850的性能和成像質量都能夠滿足絕大部分人的要求，首先在像素上採用了4570萬像素的無低通慮鏡的FX格式全畫幅CMOS，對於靜物攝影或人像類攝影來說，這麼高的像素對出後期輸出來說是有很大的幫助了。另外，尼康D850還有約7張/秒的高速連拍，這樣的性能放在新聞類攝影也是可以完成的，或者是一般的體育攝影可以的。至於D850的其它性能就不用多說了，畢竟是一款專業級定位的單反，所以在機身按鍵佈局主會比較合理，快捷鍵也方便，而且鎂鋁金屬機身保證了機身強度，同時具備一定的防水防塵特性。

索尼α7RM3應該可以說是微單機型中的高端旗艦機，而且它的拍照以及視頻拍攝的性能都很強大，α7RM3採用了4240萬像素全畫幅CMOS傳感器，還支持10張/秒的連拍速度。在視頻錄影方面持通過5K (15MP)超採樣拍攝和內部錄製Super 35mm格式的4K*12動態影像，還支持S-Log功能。索尼α7RM3還有一個比較好的地方是機身支持CMOS感光元件五軸防抖，機身防抖最大的好處是可以在使用不支持光學防抖的鏡頭時，也能夠有光學防抖輔助拍攝。

這兩款都是好機，如果不是用來工作的，而是用來記錄生活，用於旅遊拍攝的，索尼α7RM3有機身體積上的優勢。

單反和無反之間，看你追求什麼？如果你追求畫質的話，那麼毫無疑問泥坑D850了，（雖然根據NikonRumors的最新消息，通過對D850傳感器的分析，以及與其他傳感器進行對比，發現D850傳感器為索尼生產。不過D850的傳感器採用的是全新的IC封裝技術，電路結構和封裝與索尼A7M2和A7M3明顯不同）。如果你追求體積和畫質均衡，輕便好用，顏值就是正義的話，那就A7R3咯。

不過都這個級別的機身了，如果不配一個牛頭，大三元，不多玩兒幾個鏡頭神馬的，就沒什麼意思了。

說到鏡頭，那就是索尼的短板了，索尼的鏡頭少，鏡頭貴那是不爭的事實。別說轉接環，那個畢竟小眾而且有損畫質。同樣配齊大三元，索尼至少要比泥坑貴50%以上。那就是2萬多個軟妹幣，當然如果你也不在乎這點兒軟妹幣的話，那你再考慮一下你是不是想要嘗試各種豐富的鏡頭？蔡司，適馬，騰龍，萊卡，老蛙等等，如果都想嘗試的話，那就千萬別選索尼了。為什麼？買索尼鏡頭時流的淚就是當初買索尼機身時腦子進的水——魯迅

魯迅跳起來就是一巴掌：放屁！老子沒說過這句話

我現在用的是索尼A7R3和大三元，但其實我是出尼為索的，以前是尼康D750的用戶，至於為什麼滅門，是因為視頻拍攝和圖片拍攝兩方面需求，我個人對尼康的圖片拍攝，是大力推崇的，如果作為用戶，只是想在拍照上深入，那麼我更建議你購買尼康D850，作為尼康的看家機皇，更耐操的機身，更長的續航，便宜且豐富的鏡頭群，強大的拍照實力，我是索尼用戶，我為尼康代言，哈哈。當然，索尼的黑科技，比如眼球追蹤真特麼好用，機身比起尼康D850，還是輕便了不少，成像素質也與尼康D850打平我記得，還有那個變態的高速連拍，這個比尼康強，尼康還需要加手柄，加了還趕不上。。。

如果不考慮預算，尼康D850和索尼a7R3選哪個好？

尼康D850最近很火，就像華為P20一樣，吸引了很多攝影愛好者的眼球。
這臺機器各項指標並不比索尼
a7R3更好，但我們知道，攝影是用光的藝術，所以相機和鏡頭的組合才更有殺傷力。眾多攝影愛好者們，你們能用到機身的多少功能？真的把最高指標都用到了麼？佳能5D2的時代不一樣出牛片？更何況尼康D850乎？！
索尼這隻怪獸性能強悍，好多的對焦點，機身五軸防抖。連拍也要高些。


關鍵是能用到多少呢，相比尼康的色彩和寬容度還是要好些。
尼康D850樣張
索尼a7R3樣張，索尼的清晰度還是不錯，商業大片還是可以考慮。視頻方面，尼康D850也支持4K拍攝。所以，要是我會選擇尼康D850。

如果不考慮預算，尼康d850和a7R3選哪個好？

這兩款機子都屬於相當好的機子。

實際上選擇哪一款都是合理的，一個是單反最為優秀的850，一款為優秀微單代表a7r3。

如果你以前用著尼康機型，想必對尼康的操作及使用有相當的熟悉，並且有尼康相關鏡頭，那麼建議你繼續走尼康的路，畢竟尼康有著龐大的鏡頭群，各個價位及用途的鏡頭都是很多的，可選擇餘地也是很廣的。尼康D850的畫質相當優秀，各方面的評測都可以說是一流的，以前說尼康的人像或是視頻拍攝不是太理想，但在這一款機子上得到了大的改觀，如果你是攝影發燒友，建議你入手這款850，值得擁有的一款機子。

如果你追求輕巧便攜，那麼你就選擇索尼a7r3，畢竟微單和850相比輕了很多，它也是微單的代表產品，尤其是在視頻拍攝上，功能十分強大，當然它的拍照功能也是很不錯的，寬容度很好，連拍及對焦也是很快的。不過索尼的鏡頭真是有點貴，當然你不存在預算的話，這就不是問題了，所以你如果有拍攝視頻要求及追求輕便的話，那麼這款微單是很好的選擇。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題

不囉嗦不廢話直奔主題，喜歡我的回答記得點贊評論分享關注我哦，麼麼噠。

1、如果視頻+拍照你都要頂級畫質個人推薦索尼A7R3，雖然它有點小雖然它還是影像界的小弟但是技術一點不比尼康差，尤其是視頻這方面，尼康可以洗洗睡了，如果純拍照而且風光多，那就尼康，單反可以應對各種極端天氣長久耐用，索尼數碼化嚴重長期使用耐用程度需謹慎

2、索尼的大師鏡頭價格各個頂呱呱（價格與畫質）尼康雖然鏡頭素質不差，但是關鍵鏡頭都有點老了，雖然副廠支持多，但是依舊不如原廠好用，選擇了索尼意味著視頻拍照都可以有非常優秀的畫質當然載不差錢的情況下

已經幫您分析清楚了視頻+拍照選索尼，拍照選尼康，不差錢2個都買，佳能就算了，根本不是一個級別的機器，牙膏廠正忙著賣鏡頭呢

希望可以幫到你，好啦，喜歡我的回答記得點贊評論分享關注我哦，麼麼噠。

不考慮預算，你肯定是個土豪，既然是土豪的話就建議你買尼康850。尼康850唯一的缺點就是比索尼的相機要重一些。其實重個幾斤對我們這些攝影人來說這都不是事，尼康有著豐富的鏡頭群供我們選擇，大三元，小三元，長焦，微距，等等。尼康有著豐富的鏡頭群供我們選擇，相比之下索尼的鏡頭系列比尼康的就少得多。而且尼康的畫質要比索尼的好。 尼康850相機有著4575萬像素。是業界首臺搭載8k延時攝影技能的單反相機。連拍最高能達到每秒九張。尼康相機的低感光度達到了64，恐怕沒有幾部相機能做到。說了這麼多不知道你看懂了沒有？不說了，我去買索尼去。