呂四娘刺雍正真實存在嗎？
答：呂四娘刺雍正之事是不存在的。
傳說中“呂四娘刺雍正”的過程大概有兩種。
第一種以梁羽生武俠小說《江湖三女俠》為主。
在這種傳說裡，呂四娘是個劍術出神入化、輕功足可騰雲駕霧的江湖俠女，出入皇宮如履平地，來去自如，無人可擋，取雍正狗頭猶如探囊取物，長劍一揮，便報卻大仇，快意平生，長笑而去。
不用多說，這種說法的可信度極低。
第二種以《滿清外史》、《清宮遺聞》、《清代述異》等書所述主。
在這些書裡，呂四娘以選妃之名混進了皇宮，利用侍寢的機會，人不知、鬼不覺地取了雍正狗命。
這種說法可不可信呢？不如先來了解下“清朝妃子侍寢”制度唄。
話說，清朝是中國古代歷史上最後一個封建王朝，其鑑於歷史上發生過東晉孝武帝司馬曜被寵愛的張貴人勒死、明朝嘉靖皇帝差點被宮女絞死的危險事件，制定了皇帝不與妃嬪、甚至皇后同寢共眠的制度。
樑溪坐觀老人所著的《清代野記》對這個制度有著相當詳細的介紹。
即清朝皇帝寵幸妃子，大致流程有：皇帝翻綠牌；妃子除盡身上衣，以大氅包裹，由太監背到帝榻前；太監退下，妃子赤身由被腳逆爬而上；敬事房總管立候於窗外唱時；太監徵詢龍精留去；太監按來時做法將妃子揹走；作侍寢記錄等等。
按照這樣的制度，呂四娘怎麼攜刀而入？又怎麼在敬事房總管以及駝妃之太監都立候於窗外的情況下行刺？
還有，上面兩種說法裡的女主人公呂四孃的身份，都設定是明末清初著名思想家呂留良的孫女。
由於雍正五年爆發了“曾靜案”——即湖南人曾靜投書欲策反清川陝總督嶽鍾琪舉兵反清，結果牽連出了驚天大案。
曾靜是個軟弱文人，下獄後供稱自己是受了呂留良著作中“華夷之辨”和的影響，所以才有不臣之念。
雍正龍顏大怒，將早已死去多年的呂留良父子掘墓戮屍梟示，將呂家滿門斬盡殺絕。
史學家楊啟樵經過詳盡考究，在《雍正帝及其密摺制度研究》指出，處斬呂家上下老少時，雍正帝網羅密佈，呂四娘絕無漏網之可能。
所以，“呂四娘刺雍正”的故事，只是街頭喝茶阿伯和賣菜大媽調劑生活的談資，史無其事。
民間傳說：雍正大葬的時候，棺材裡埋的是金頭？那他的人頭跑哪裡去了？而且雍正去世的很突然，於是乎，就引出了呂四娘！
事情的前因後果是這樣的：
康熙去世後，四皇子胤禛登上皇位。此時，前面幾位皇帝工作出色，清朝的統治已經很穩定了。但是呢，雍正這個人，在宮內經歷了很多明爭暗鬥，生性多疑。民間一有風吹草動，就要徹查到底，斬草除根！
偏偏湖南秀才曾靜不滿清朝的統治，又想整點動靜出來！但是，文弱書生，手無寸鐵，怎麼辦？於是，曾靜就想到了陝西總督嶽鍾琪，希望借他之手，來完成“反清復明”大業。嶽鍾琪可是岳飛的後代，可就是這個讓曾靜滿懷信任的人，背叛了他！將此事告知了朝廷！
這下可麻煩了，曾靜一家老小全部受牽連，就連呂家也難以倖免，全部被誅殺！
你們會問：曾靜怎麼與呂家扯上關係呢？
原來呂家的老爺呂留良，是明末的秀才，很有才。到了清朝，一心讀書無意出仕，修心養性，學問上堪稱大家！他平常的文章裡，就滲透著批判清朝統治專制暴虐的思想！
曾靜也是因為讀了呂留良的文章，才徹底激發了他反清復明的抱負！
呂家上下，全部被斬首！但是，避居隱祕地帶的呂四娘和母親林氏，卻幸運得逃過了此劫！
然後，就有了呂四娘立志報仇，寫下八字血書：不殺雍正，死不瞑目，以及後來拜師學武，進宮選妃，刺殺雍正的事情！
呂四娘是否刺死雍正？雍正之死一直到今天都是謎案。
正史肯定是不會記載，皇帝被人割頭帶走，這對皇家是天大恥辱，沒記載。但雍正正值年富力強時暴斃，疑點重重。
野史或民間傳說卻一直流傳呂四娘割了雍正的頭，是否真有其事，雖然磚家學者質疑聲不絕，並擺出種種似是而非的推論，但竊以為很有可能。
因為雍正死時真的沒頭，後來搞了個金頭跟屍身連在一起安葬，那頭到哪裡去了呢？
民間傳說並非空穴來風。
其實如果把雍正墓打開就知道了，但現在一直未打開，也不主張打開，如果真的打開，磚家叫獸可能又要打臉了。
清朝有四大奇案：太后下嫁、順治出家、雍正背刺、狸貓換太子。其中，雍正被刺指的便是雍正背俠女呂四娘殺死。
呂四娘為什要殺雍正呢？原來雍正時期發生了一件要案，那就是曾靜案。曾靜這個人一心想著反清復明，非常仰慕明末清初的呂留良。曾靜是個秀才，後來家鄉連年災害，生活很不如意，於是有了反清的念頭。當時曾靜特意寫信去勸說當時的川陝總督嶽鍾琪起義。
為什麼要勸說岳鍾琪呢？第一，嶽鍾琪是個漢人，而且官做得很大；第二，他聽說岳鍾琪是岳飛的後人，曾靜想讓嶽鍾琪以岳飛為榜樣。從這裡可以看出，曾靜造反是非常幼稚的。正是印證了一句話，秀才造反，十年不成。
嶽鍾琪並不糊塗，立刻把這件事情告訴了雍正。
雍正非常生氣，後果當然很嚴重。雖然呂留良死了，但是雍正還是將呂留良的遺體進行了戮屍，並且斬殺了呂留良的兒子，呂家100多口人被誅殺。傳說中呂家有一個女孩僥倖逃脫，這便是後來鼎鼎大名的呂四娘。
看到這裡很多人會想這和呂留良有什麼關係。
對於這個疑問，首先要弄清楚一個問題，那就是呂留良是個什麼人？
他是著名的學者、理學家和思想家。明亡以後，他拒絕了清朝的邀請，削髮為僧，歸隱山林。順治十七、十八年、呂留良有先後結識了當時的黃宗炎、黃宗羲等浙東名士。並且很快成為了好朋友。
可以說呂留良內心都是想反清復明的，所以在他歸隱之後，致力於研究學問、積極宣傳民族思想。比如他當時宣傳“華夷之防大於君臣之義”。在當時，呂留良是非常有影響力的，有人甚至稱他為“十二聖人之一”。
呂留良是怎麼發揮自己影響力呢？古代科舉考試中有時文這項內容，要掌握好時文，則必須學一些好的範文。呂留良就是抓住了這一點，將明末抗清義士的事蹟做出了時文，傳播到各地之中。
不過不知道什麼原因，雍正非常重視這個案子，甚至還親自審問了曾靜，然後呂留良便受到了牽連。雍正特意派李衛去抄了呂留良的家，並且還對呂留良的詩文和《日記》中各種反清的內容進行了反駁。
所以呂四娘殺雍正是為了復仇。不過，按照常理來分析，呂四娘殺掉雍正幾乎是不大可能的。特別是有種說法是呂四娘潛入宮中，殺死了雍正，並帶走了他的首級。古代皇宮不說侍衛守衛森嚴，以皇宮的面積，一個陌生人進去，估計連皇帝都找不到，更不用說刺殺皇帝了。
歷史上的真實的情況是這樣的，呂家的後人都被髮配到偏遠地區為奴隸，受到了朝廷嚴格的管制。不大可能有子孫逃脫出來，為先祖復仇。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
歡迎在下方留言評論，別忘順手點個贊哦~
更多精彩請關注歷史是什麼！
邏輯上講是不可能的，你看開頭混入宮中偽裝成宮女。。。嗯，這個套路和思路類似於抗日神劇～這也就適合在市井流傳，沒有嚴謹的思維邏輯，就是按大家喜聞樂見的劇情編的。
看看梁羽生的小說《江湖三女俠》吧！