我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我該如何維權？
車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，這種事情先禮後兵。車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，這種事情先禮後兵。
對方不聽人話，那就找派出所民警解決，小事情調解調解就好了。
對於這樣的孩子得嚴加管教，不能遷就，要不然他就覺得這樣做沒什麼大不了。
反正也不會有什麼懲罰，時間一長就會變本加厲，這一次劃的是車子，下一次劃的就是別人的臉。
記得小時候班主任講過一個故事，大概的內容是一個母親袒護小孩，一開始偷了個小東西不僅不管教，反而鼓勵孩子。車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，這種事情先禮後兵。
對方不聽人話，那就找派出所民警解決，小事情調解調解就好了。
對於這樣的孩子得嚴加管教，不能遷就，要不然他就覺得這樣做沒什麼大不了。
反正也不會有什麼懲罰，時間一長就會變本加厲，這一次劃的是車子，下一次劃的就是別人的臉。
記得小時候班主任講過一個故事，大概的內容是一個母親袒護小孩，一開始偷了個小東西不僅不管教，反而鼓勵孩子。
長大以後成了慣犯，被官府抓砍頭之前，說想再喝一口母乳。
接著一口咬下母親的r 頭，然後說都是你從小不對我嚴加管教……
對於這樣的事情，生活裡多了去，孩子犯了錯，大人有監護失職的責任。
父債子還，子債父還，國家法律也明文規定，家屬償還債務和責任。車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，這種事情先禮後兵。
對方不聽人話，那就找派出所民警解決，小事情調解調解就好了。
對於這樣的孩子得嚴加管教，不能遷就，要不然他就覺得這樣做沒什麼大不了。
反正也不會有什麼懲罰，時間一長就會變本加厲，這一次劃的是車子，下一次劃的就是別人的臉。
記得小時候班主任講過一個故事，大概的內容是一個母親袒護小孩，一開始偷了個小東西不僅不管教，反而鼓勵孩子。
長大以後成了慣犯，被官府抓砍頭之前，說想再喝一口母乳。
接著一口咬下母親的r 頭，然後說都是你從小不對我嚴加管教……
對於這樣的事情，生活裡多了去，孩子犯了錯，大人有監護失職的責任。
父債子還，子債父還，國家法律也明文規定，家屬償還債務和責任。
就像小時候經常聽到的，誰家小孩把山給燒了，結果大人被抓了去。
所以說，未成年人造成的賠償責任，需要監護人承擔民事責任。
子不教父母之過，這是亙古不變的道理，所以，遇到這樣的事情，一方面小孩子教育得抓緊了，另外一方面造成多少損失照價賠償，沒什麼好解釋的。
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!！
既然熊孩子家長惡意耍賴，那麼就直接提起訴訟吧。跟這種人協商解決只會是浪費口舌，畢竟熊孩子背後一定是個熊家長。
最近發生了這樣一起類似的真實案件。據報道，近日，卻有一輛勞斯萊斯車頭的飛天女神車標被一個熊孩子掰了下來，車主在第一時間看到飛天女神標不見了，雖然有些氣憤，但開始沒有想要追究，自己去換一個便是了，但是在聯繫售後中心得知，如果換飛天女神標的話，需要24萬。於是車主就找到交警查看監控，才知道飛天女神標是被熊孩子給掰掉了。
既然熊孩子家長惡意耍賴，那麼就直接提起訴訟吧。跟這種人協商解決只會是浪費口舌，畢竟熊孩子背後一定是個熊家長。
最近發生了這樣一起類似的真實案件。據報道，近日，卻有一輛勞斯萊斯車頭的飛天女神車標被一個熊孩子掰了下來，車主在第一時間看到飛天女神標不見了，雖然有些氣憤，但開始沒有想要追究，自己去換一個便是了，但是在聯繫售後中心得知，如果換飛天女神標的話，需要24萬。於是車主就找到交警查看監控，才知道飛天女神標是被熊孩子給掰掉了。
但是，當車主找熊孩子的父母解決賠償的時候，熊孩子的父母稱其敲詐，一個車標就要24萬，並且態度惡劣，直言車主是來碰瓷的，表示車主想錢想瘋了。隨後車主沒有用辦法，直接報警了，交警對雙方進行了調解，但似乎熊孩子父母不願意接受，因此車主最終也只能通過法律途徑解決。
既然熊孩子家長惡意耍賴，那麼就直接提起訴訟吧。跟這種人協商解決只會是浪費口舌，畢竟熊孩子背後一定是個熊家長。
最近發生了這樣一起類似的真實案件。據報道，近日，卻有一輛勞斯萊斯車頭的飛天女神車標被一個熊孩子掰了下來，車主在第一時間看到飛天女神標不見了，雖然有些氣憤，但開始沒有想要追究，自己去換一個便是了，但是在聯繫售後中心得知，如果換飛天女神標的話，需要24萬。於是車主就找到交警查看監控，才知道飛天女神標是被熊孩子給掰掉了。
但是，當車主找熊孩子的父母解決賠償的時候，熊孩子的父母稱其敲詐，一個車標就要24萬，並且態度惡劣，直言車主是來碰瓷的，表示車主想錢想瘋了。隨後車主沒有用辦法，直接報警了，交警對雙方進行了調解，但似乎熊孩子父母不願意接受，因此車主最終也只能通過法律途徑解決。當然，從法律上來說熊孩子家長是難逃責任的。雖然熊孩子不具有完全民事行為能力，但熊孩子的家長作為成年人是具有完全民事行為能力的。因此，家長應當對熊孩子盡到相應的教育管理的職責，如果沒有盡到相應的監護職責而導致他人遭受損害的，那麼就應當代為承擔相應的賠償責任。這就是侵權責任法上的監護人責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條第一款 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
因此，熊孩子家長應當賠償勞斯萊斯車主的損失。
這樣的問題不應該和對方家長較勁。如果只從法律角度來說，孩子劃了你的車，讓孩子家長賠償損失無可厚非。但是如果你做什麼事情都只依賴法律，而不是採取最優策略，那麼你將活得太累，也太失敗。
拿劃車這件事情來說，首先你弄清楚為什麼劃車，如果不是因為孩子和你有仇，幾次三番劃你的車，只是單純手欠，那麼你走自己的保險修車無疑是最正確的選擇。你不會蒙受損失，也不必和他人糾纏。至於要不要拿著證據給孩子家長看，讓他們因此感恩你的大度，則取決於你願不願意和對方套這個人情。
其次，如果你執意讓孩子家長賠償，一定要講究做人做事的方式方法，不要把單純的經濟問題上升到鄰里矛盾，往往這樣的糾紛大家不是為了區區千把塊錢，而更多的是“一口氣”。
把大事化小小事化了是最優的策略，把小事變大變壞變複雜，是最糊塗的處理方式。中國人的生存智慧講究外圓內方，吃虧是福，有一定生活經驗的人才能理解。
把這點小事上升到法律高度，是對法律的一大誤解。請再想想你自己年少的時候，那些值得你感激的人和事，無不是被包容和尊重，而那些讓你終身討厭的人和事，無不是得理不饒人的斤斤計較。你想活成你自己最討厭的樣子嗎？
會有人幫你教人家做人的，你要做的就是去把對方的車也劃了，記得多劃幾圈，保險槓是戳滿洞，在或者考一個剷車駕照和運營資格，買好保險開車鏟了人家車，君子報仇，十年不晚，條件不夠，時間來湊
會有人幫你教人家做人的，你要做的就是去把對方的車也劃了，記得多劃幾圈，保險槓是戳滿洞，在或者考一個剷車駕照和運營資格，買好保險開車鏟了人家車，君子報仇，十年不晚，條件不夠，時間來湊
我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我該如何維權？在我認為，我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我想可以報警，為什麼呢？
我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我該如何維權？在我認為，我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我想可以報警，為什麼呢？
首先報警讓警察來處理這件事，讓警察好好教育教育家長，再讓家長好好教育自己的孩子，如果孩子是熊孩子，那家長就是熊家長，熊孩子絕對算得上是現在社會上不敢招惹的小地痞，這些小痞往往仗著自己父母有錢有勢，還以為自己年紀小，不懂事，在做了壞事之後還可以大搖大擺的離開場，不受懲罰。有人說熊孩子喜歡禍害人都是因為家長的錯，要不是有熊家長，這些熊孩子絕對不敢禍害別人。
我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我該如何維權？在我認為，我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我想可以報警，為什麼呢？
首先報警讓警察來處理這件事，讓警察好好教育教育家長，再讓家長好好教育自己的孩子，如果孩子是熊孩子，那家長就是熊家長，熊孩子絕對算得上是現在社會上不敢招惹的小地痞，這些小痞往往仗著自己父母有錢有勢，還以為自己年紀小，不懂事，在做了壞事之後還可以大搖大擺的離開場，不受懲罰。有人說熊孩子喜歡禍害人都是因為家長的錯，要不是有熊家長，這些熊孩子絕對不敢禍害別人。
像這種情況，孩子的家長就應該好好教育教育孩子了，如果小孩子從小都不教育好，那長大還會不得了，不知道還會幹出怎樣傷天害理的事情，像這種情況，我們一定要及時制止熊孩子的違法亂紀行為，不要想著自己的孩子還很小，犯錯是很正常的，長大後可以慢慢地正。家長存在這種心理是極端錯誤的。
我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我該如何維權？在我認為，我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我想可以報警，為什麼呢？
首先報警讓警察來處理這件事，讓警察好好教育教育家長，再讓家長好好教育自己的孩子，如果孩子是熊孩子，那家長就是熊家長，熊孩子絕對算得上是現在社會上不敢招惹的小地痞，這些小痞往往仗著自己父母有錢有勢，還以為自己年紀小，不懂事，在做了壞事之後還可以大搖大擺的離開場，不受懲罰。有人說熊孩子喜歡禍害人都是因為家長的錯，要不是有熊家長，這些熊孩子絕對不敢禍害別人。
像這種情況，孩子的家長就應該好好教育教育孩子了，如果小孩子從小都不教育好，那長大還會不得了，不知道還會幹出怎樣傷天害理的事情，像這種情況，我們一定要及時制止熊孩子的違法亂紀行為，不要想著自己的孩子還很小，犯錯是很正常的，長大後可以慢慢地正。家長存在這種心理是極端錯誤的。
還有就是當孩子已經犯了錯誤了，改變不了事實了，把別人的車子已經劃了，而且已經有證據了……這種情況下，家長就應該教育孩子，不要再逃避，逃避只會讓孩子長大後也學會逃避，不管犯了怎麼樣的錯，始終都要學會面對，學會承認錯誤，今後不要家長跟孩子犯同樣的錯誤。熊家長怎麼會給熊孩子一起犯同樣的錯誤呢？這就需要解決了，不然熊家長對熊孩子的教育管理只會越陷越深，錯誤的教育管理方法也會越陷越深。
我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我該如何維權？在我認為，我車停門口被熊孩子劃了，對方家長在有監控的情況下拒絕賠償，我想可以報警，為什麼呢？
首先報警讓警察來處理這件事，讓警察好好教育教育家長，再讓家長好好教育自己的孩子，如果孩子是熊孩子，那家長就是熊家長，熊孩子絕對算得上是現在社會上不敢招惹的小地痞，這些小痞往往仗著自己父母有錢有勢，還以為自己年紀小，不懂事，在做了壞事之後還可以大搖大擺的離開場，不受懲罰。有人說熊孩子喜歡禍害人都是因為家長的錯，要不是有熊家長，這些熊孩子絕對不敢禍害別人。
像這種情況，孩子的家長就應該好好教育教育孩子了，如果小孩子從小都不教育好，那長大還會不得了，不知道還會幹出怎樣傷天害理的事情，像這種情況，我們一定要及時制止熊孩子的違法亂紀行為，不要想著自己的孩子還很小，犯錯是很正常的，長大後可以慢慢地正。家長存在這種心理是極端錯誤的。
還有就是當孩子已經犯了錯誤了，改變不了事實了，把別人的車子已經劃了，而且已經有證據了……這種情況下，家長就應該教育孩子，不要再逃避，逃避只會讓孩子長大後也學會逃避，不管犯了怎麼樣的錯，始終都要學會面對，學會承認錯誤，今後不要家長跟孩子犯同樣的錯誤。熊家長怎麼會給熊孩子一起犯同樣的錯誤呢？這就需要解決了，不然熊家長對熊孩子的教育管理只會越陷越深，錯誤的教育管理方法也會越陷越深。
我是五年級學生，請網友點評加關注，謝謝！
圖片來自網絡搜索。
謝謝誠邀。
這個問題難不住我，我想有這樣一些處理辦法。😂😂
1.普通處理辦法
報警求助，能協商解決就協商解決。
2.律政版處理辦法
收集監控資料直接起訴孩子的監護人。
3.TVB肥皂劇版
私下鼓勵那個孩子，認準豪車標誌，別怕事情不大，看看那個熊家長的下場。當然，注意隱蔽，注意別把自己繞進去了。
4.奔馳女碩士版
直接到熊家長所在公司或者單位，你不是去鬧事，你只是從側面瞭解一下他的平時表現情況，只是用來分析一下他這種不知恥的行為背後，是不是存在主客觀原因。當然，能和他的同事、領導一起探討一下，這種現象背後的社會效應也是可以的。
5.宮鬥戲版
不打不相識，通過這個事情和他們家熟悉起來。至於你是準備走給他種草線路，還是走父子反目成仇線路，這個就看你個人的興趣了。
哈哈哈😄😂😂
以上僅為演繹，如有雷同，純屬巧合！
律師答疑
有監控就好辦了，就怕沒監控，在對方家長明確拒絕賠償的情況下，最好的方式就是起訴到法院，起訴對方家長賠償損失。
根據《民法通則》第133條規定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。”
所以根據提供的證據監控錄像完全可以證明熊孩子劃車的事實，由其監護人承擔民事責任自然是理所當然了。不用太擔心“監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任”這句話，熊孩子能一個人跑去劃車，顯然是監護人沒有盡責，所以在本案中不可能減輕他的民事責任。
禁忌事項
有些人在面對這種情況下會把滿腔憤怒發洩到熊孩子身上，衝過去把熊孩子打一頓，這就造成自己從有理變成無理了。熊孩子是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人（取決於他有多大），不管他把你的車劃成怎樣，都不能成為你打他的理由，一旦你動手打小孩了，不但理虧，反過來可能你還要承擔人身侵權的賠償責任，得不償失！所以一定要剋制自己的衝動，保存冷靜。
注意事項
記得要有保存證據的意識，監控錄像要及時調取並保存，和熊孩子家長交流的過程要儘量保存證據（比如錄音、錄像、微信聊天記錄等），這些都能幫助你在法庭上佔據優勢。
律師答疑
有監控就好辦了，就怕沒監控，在對方家長明確拒絕賠償的情況下，最好的方式就是起訴到法院，起訴對方家長賠償損失。
根據《民法通則》第133條規定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。”
所以根據提供的證據監控錄像完全可以證明熊孩子劃車的事實，由其監護人承擔民事責任自然是理所當然了。不用太擔心“監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任”這句話，熊孩子能一個人跑去劃車，顯然是監護人沒有盡責，所以在本案中不可能減輕他的民事責任。
禁忌事項
有些人在面對這種情況下會把滿腔憤怒發洩到熊孩子身上，衝過去把熊孩子打一頓，這就造成自己從有理變成無理了。熊孩子是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人（取決於他有多大），不管他把你的車劃成怎樣，都不能成為你打他的理由，一旦你動手打小孩了，不但理虧，反過來可能你還要承擔人身侵權的賠償責任，得不償失！所以一定要剋制自己的衝動，保存冷靜。
注意事項
記得要有保存證據的意識，監控錄像要及時調取並保存，和熊孩子家長交流的過程要儘量保存證據（比如錄音、錄像、微信聊天記錄等），這些都能幫助你在法庭上佔據優勢。
律師答疑
有監控就好辦了，就怕沒監控，在對方家長明確拒絕賠償的情況下，最好的方式就是起訴到法院，起訴對方家長賠償損失。
根據《民法通則》第133條規定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。”
所以根據提供的證據監控錄像完全可以證明熊孩子劃車的事實，由其監護人承擔民事責任自然是理所當然了。不用太擔心“監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任”這句話，熊孩子能一個人跑去劃車，顯然是監護人沒有盡責，所以在本案中不可能減輕他的民事責任。
禁忌事項
有些人在面對這種情況下會把滿腔憤怒發洩到熊孩子身上，衝過去把熊孩子打一頓，這就造成自己從有理變成無理了。熊孩子是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人（取決於他有多大），不管他把你的車劃成怎樣，都不能成為你打他的理由，一旦你動手打小孩了，不但理虧，反過來可能你還要承擔人身侵權的賠償責任，得不償失！所以一定要剋制自己的衝動，保存冷靜。
注意事項
記得要有保存證據的意識，監控錄像要及時調取並保存，和熊孩子家長交流的過程要儘量保存證據（比如錄音、錄像、微信聊天記錄等），這些都能幫助你在法庭上佔據優勢。
律師答疑
有監控就好辦了，就怕沒監控，在對方家長明確拒絕賠償的情況下，最好的方式就是起訴到法院，起訴對方家長賠償損失。
根據《民法通則》第133條規定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。”
所以根據提供的證據監控錄像完全可以證明熊孩子劃車的事實，由其監護人承擔民事責任自然是理所當然了。不用太擔心“監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任”這句話，熊孩子能一個人跑去劃車，顯然是監護人沒有盡責，所以在本案中不可能減輕他的民事責任。
禁忌事項
有些人在面對這種情況下會把滿腔憤怒發洩到熊孩子身上，衝過去把熊孩子打一頓，這就造成自己從有理變成無理了。熊孩子是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人（取決於他有多大），不管他把你的車劃成怎樣，都不能成為你打他的理由，一旦你動手打小孩了，不但理虧，反過來可能你還要承擔人身侵權的賠償責任，得不償失！所以一定要剋制自己的衝動，保存冷靜。
注意事項
記得要有保存證據的意識，監控錄像要及時調取並保存，和熊孩子家長交流的過程要儘量保存證據（比如錄音、錄像、微信聊天記錄等），這些都能幫助你在法庭上佔據優勢。
就別找家長了，孩子重要還是你一輛車重要啊！他就是個孩子呀！孩子懂什麼呀！你一個大人跟孩子較什麼勁呀！怎麼那麼沒素質呀，你沒孩子呀……這就是我的車被損壞後，熊孩子父母給我的教訓！於是我真就不敢找這對兒家長了！咱又不是黑社會，咱又不能綁架，又不能施暴，他家那破車讓我劃都不值那刀錢，我能怎麼辦啊！車被破壞就認了吧……這是春節的事。後來，據我觀察，這家人好像攤上什麼事兒了，破車也再沒開回來，屋門也換了，好像還被人焊過鎖……再後來，就搬走了！據說走的時候那男的還瘸了！唉……不善良傷身呀！養活孩子真得好好管束，活得跟牲口似的，生孩子真沒什麼用！
每個家庭都可能有熊孩子，或者你自己也會有個調皮搗蛋的孩子，建議這樣的事情報保險解決是一種很好的方式，畢竟對方也不是惡意的，相信對方家長會好好教育孩子，你的車如果是豪車，真不是一筆小開銷，很多家庭也不是這麼寬裕。我也遇到過這種情況，後面報保險修復。多一些理解，多一些包容，你最終的目也是恢復車的外觀嘛。每年交這麼多保費，不用也浪費。
第一步:就是民事訴訟，讓他的監護人賠償維修費，你一定能勝訴。當然，對方也不會賠錢。
第二步:因為被告人拒不履行法院判決結果。民事訴訟轉刑事責任訴訟，把對方定性成老賴，哈哈哈，這下好了。法院可以強制執行了，而且他們家孩子的前途也搭進去了。