《上海堡壘》導演迴應該片演員爭議稱：用錯了鹿晗。對此你怎麼看？
電影畢竟是個工業化的產物，它的本質是一件商品！這個“商品”出現問題，可能是某一個環節導致的，但更多是整條“流水線”同時出現問題“造就”的！《上海堡壘》的口碑不斷下跌，是由於導演、編劇、演員、特效、聲音、化妝等等很多環節都出現了問題，才導致瞭如今這個尷尬的局面。導演滕華濤將這“鍋”甩給鹿晗，鹿晗顯然是“背”不動的！
電影畢竟是個工業化的產物，它的本質是一件商品！這個“商品”出現問題，可能是某一個環節導致的，但更多是整條“流水線”同時出現問題“造就”的！《上海堡壘》的口碑不斷下跌，是由於導演、編劇、演員、特效、聲音、化妝等等很多環節都出現了問題，才導致瞭如今這個尷尬的局面。導演滕華濤將這“鍋”甩給鹿晗，鹿晗顯然是“背”不動的！
《上海堡壘》各個環節都錯了
以目前大家詬病的幾點來看：1.宣傳期間捆綁《流浪地球》，導致觀眾的期望太高，這是第一大錯；2.海報涉嫌抄襲，這是第二大錯；3.影片中的演員的化妝造型不符合角色的形象，這是第三大錯；4.耗費數億好時數年，造成資源浪費，這是第四大錯；5.導演“甩鍋”給鹿晗，這是錯上加錯！而導演、編劇、演員……都已經排過隊給觀眾們道過歉了，滕華濤此番“舊事重提”所謂何由呢？
電影畢竟是個工業化的產物，它的本質是一件商品！這個“商品”出現問題，可能是某一個環節導致的，但更多是整條“流水線”同時出現問題“造就”的！《上海堡壘》的口碑不斷下跌，是由於導演、編劇、演員、特效、聲音、化妝等等很多環節都出現了問題，才導致瞭如今這個尷尬的局面。導演滕華濤將這“鍋”甩給鹿晗，鹿晗顯然是“背”不動的！
《上海堡壘》各個環節都錯了
以目前大家詬病的幾點來看：1.宣傳期間捆綁《流浪地球》，導致觀眾的期望太高，這是第一大錯；2.海報涉嫌抄襲，這是第二大錯；3.影片中的演員的化妝造型不符合角色的形象，這是第三大錯；4.耗費數億好時數年，造成資源浪費，這是第四大錯；5.導演“甩鍋”給鹿晗，這是錯上加錯！而導演、編劇、演員……都已經排過隊給觀眾們道過歉了，滕華濤此番“舊事重提”所謂何由呢？
單就演員層面來看，鹿晗的表現雖然有些失準，但可圈可點的地方還是有很多的。比如，他對汪洋這個人物的還原度上做的還是挺好；比如，他和舒淇的感情戲雖然沒有CP感（這是導演的原因），但還是演出了很多心理戲、表情戲；再比如，很多特效的場面鹿晗並沒有給人齣戲的感覺……
電影畢竟是個工業化的產物，它的本質是一件商品！這個“商品”出現問題，可能是某一個環節導致的，但更多是整條“流水線”同時出現問題“造就”的！《上海堡壘》的口碑不斷下跌，是由於導演、編劇、演員、特效、聲音、化妝等等很多環節都出現了問題，才導致瞭如今這個尷尬的局面。導演滕華濤將這“鍋”甩給鹿晗，鹿晗顯然是“背”不動的！
《上海堡壘》各個環節都錯了
以目前大家詬病的幾點來看：1.宣傳期間捆綁《流浪地球》，導致觀眾的期望太高，這是第一大錯；2.海報涉嫌抄襲，這是第二大錯；3.影片中的演員的化妝造型不符合角色的形象，這是第三大錯；4.耗費數億好時數年，造成資源浪費，這是第四大錯；5.導演“甩鍋”給鹿晗，這是錯上加錯！而導演、編劇、演員……都已經排過隊給觀眾們道過歉了，滕華濤此番“舊事重提”所謂何由呢？
單就演員層面來看，鹿晗的表現雖然有些失準，但可圈可點的地方還是有很多的。比如，他對汪洋這個人物的還原度上做的還是挺好；比如，他和舒淇的感情戲雖然沒有CP感（這是導演的原因），但還是演出了很多心理戲、表情戲；再比如，很多特效的場面鹿晗並沒有給人齣戲的感覺……
《上海堡壘》截止下線也就1億多的票房，這個觀影人次掰著手指頭都能算的出來。然而就各個方面的評價和評論來看——很多完全沒看過電影的網友們也加入了吐槽、聲討的隊伍！這對《上海堡壘》來說是不公平的，對鹿晗來說也是不公平的！
電影畢竟是個工業化的產物，它的本質是一件商品！這個“商品”出現問題，可能是某一個環節導致的，但更多是整條“流水線”同時出現問題“造就”的！《上海堡壘》的口碑不斷下跌，是由於導演、編劇、演員、特效、聲音、化妝等等很多環節都出現了問題，才導致瞭如今這個尷尬的局面。導演滕華濤將這“鍋”甩給鹿晗，鹿晗顯然是“背”不動的！
《上海堡壘》各個環節都錯了
以目前大家詬病的幾點來看：1.宣傳期間捆綁《流浪地球》，導致觀眾的期望太高，這是第一大錯；2.海報涉嫌抄襲，這是第二大錯；3.影片中的演員的化妝造型不符合角色的形象，這是第三大錯；4.耗費數億好時數年，造成資源浪費，這是第四大錯；5.導演“甩鍋”給鹿晗，這是錯上加錯！而導演、編劇、演員……都已經排過隊給觀眾們道過歉了，滕華濤此番“舊事重提”所謂何由呢？
單就演員層面來看，鹿晗的表現雖然有些失準，但可圈可點的地方還是有很多的。比如，他對汪洋這個人物的還原度上做的還是挺好；比如，他和舒淇的感情戲雖然沒有CP感（這是導演的原因），但還是演出了很多心理戲、表情戲；再比如，很多特效的場面鹿晗並沒有給人齣戲的感覺……
《上海堡壘》截止下線也就1億多的票房，這個觀影人次掰著手指頭都能算的出來。然而就各個方面的評價和評論來看——很多完全沒看過電影的網友們也加入了吐槽、聲討的隊伍！這對《上海堡壘》來說是不公平的，對鹿晗來說也是不公平的！
扒姐完整看了滕華濤的採訪，其實他在當時那個語境下不一定有甩鍋給鹿晗的意思。但是，哪怕就事論事也給吃瓜群眾們留下了口實和錯覺！目前電影已經下線，該道歉的已經道歉了！對於滕華濤和鹿晗來說，這都是一次慘痛的教訓。但願他們能夠用心、努力，為我們拍出更好的作品吧！
電影畢竟是個工業化的產物，它的本質是一件商品！這個“商品”出現問題，可能是某一個環節導致的，但更多是整條“流水線”同時出現問題“造就”的！《上海堡壘》的口碑不斷下跌，是由於導演、編劇、演員、特效、聲音、化妝等等很多環節都出現了問題，才導致瞭如今這個尷尬的局面。導演滕華濤將這“鍋”甩給鹿晗，鹿晗顯然是“背”不動的！
《上海堡壘》各個環節都錯了
以目前大家詬病的幾點來看：1.宣傳期間捆綁《流浪地球》，導致觀眾的期望太高，這是第一大錯；2.海報涉嫌抄襲，這是第二大錯；3.影片中的演員的化妝造型不符合角色的形象，這是第三大錯；4.耗費數億好時數年，造成資源浪費，這是第四大錯；5.導演“甩鍋”給鹿晗，這是錯上加錯！而導演、編劇、演員……都已經排過隊給觀眾們道過歉了，滕華濤此番“舊事重提”所謂何由呢？
單就演員層面來看，鹿晗的表現雖然有些失準，但可圈可點的地方還是有很多的。比如，他對汪洋這個人物的還原度上做的還是挺好；比如，他和舒淇的感情戲雖然沒有CP感（這是導演的原因），但還是演出了很多心理戲、表情戲；再比如，很多特效的場面鹿晗並沒有給人齣戲的感覺……
《上海堡壘》截止下線也就1億多的票房，這個觀影人次掰著手指頭都能算的出來。然而就各個方面的評價和評論來看——很多完全沒看過電影的網友們也加入了吐槽、聲討的隊伍！這對《上海堡壘》來說是不公平的，對鹿晗來說也是不公平的！
扒姐完整看了滕華濤的採訪，其實他在當時那個語境下不一定有甩鍋給鹿晗的意思。但是，哪怕就事論事也給吃瓜群眾們留下了口實和錯覺！目前電影已經下線，該道歉的已經道歉了！對於滕華濤和鹿晗來說，這都是一次慘痛的教訓。但願他們能夠用心、努力，為我們拍出更好的作品吧！
我是圈外扒姐，喜歡我，請關注我！
滕華濤這波操作太秀！滕華濤作為導演的那些優秀作品，比如裸婚時代、失戀33天都沒讓觀眾認識他，但是壞事傳千里，上海堡壘這部爛片讓全國人民知道了滕華濤，先說自己辜負了觀眾的期待，現在又說錯用了鹿晗，全國觀眾真累，本來就夠討厭你的了，還得聽你逼逼。
滕華濤這波操作太秀！滕華濤作為導演的那些優秀作品，比如裸婚時代、失戀33天都沒讓觀眾認識他，但是壞事傳千里，上海堡壘這部爛片讓全國人民知道了滕華濤，先說自己辜負了觀眾的期待，現在又說錯用了鹿晗，全國觀眾真累，本來就夠討厭你的了，還得聽你逼逼。
滕華濤用錯了鹿晗？鹿晗真慘。宣傳上海堡壘的時候鹿晗可是鞍前馬後給導演捧場，在嚮往的生活中，滕華濤還對何炅和黃磊說，看到鹿晗就覺得他是江洋，用鹿晗就對了。
現在騰導這不是自己打臉嗎？
滕華濤這波操作太秀！滕華濤作為導演的那些優秀作品，比如裸婚時代、失戀33天都沒讓觀眾認識他，但是壞事傳千里，上海堡壘這部爛片讓全國人民知道了滕華濤，先說自己辜負了觀眾的期待，現在又說錯用了鹿晗，全國觀眾真累，本來就夠討厭你的了，還得聽你逼逼。
滕華濤用錯了鹿晗？鹿晗真慘。宣傳上海堡壘的時候鹿晗可是鞍前馬後給導演捧場，在嚮往的生活中，滕華濤還對何炅和黃磊說，看到鹿晗就覺得他是江洋，用鹿晗就對了。
現在騰導這不是自己打臉嗎？
上海堡壘的失敗是因為用了鹿晗嗎？流浪地球該有屈楚蕭和趙金麥呢，為什麼流浪地球成功了，上海堡壘就敗了呢？要是演員能定電影的乾坤，其他部門都該失業了。可是沒有啊！除了演員可以替換，別的部門都不能少！
滕華濤這波操作太秀！滕華濤作為導演的那些優秀作品，比如裸婚時代、失戀33天都沒讓觀眾認識他，但是壞事傳千里，上海堡壘這部爛片讓全國人民知道了滕華濤，先說自己辜負了觀眾的期待，現在又說錯用了鹿晗，全國觀眾真累，本來就夠討厭你的了，還得聽你逼逼。
滕華濤用錯了鹿晗？鹿晗真慘。宣傳上海堡壘的時候鹿晗可是鞍前馬後給導演捧場，在嚮往的生活中，滕華濤還對何炅和黃磊說，看到鹿晗就覺得他是江洋，用鹿晗就對了。
現在騰導這不是自己打臉嗎？
上海堡壘的失敗是因為用了鹿晗嗎？流浪地球該有屈楚蕭和趙金麥呢，為什麼流浪地球成功了，上海堡壘就敗了呢？要是演員能定電影的乾坤，其他部門都該失業了。可是沒有啊！除了演員可以替換，別的部門都不能少！
我有幾個問題想問問滕導：開始10分鐘口型和文字對不上是鹿晗的錯嗎？全程沒看見外星人是鹿晗的錯嗎？整體看下來劇情混亂是鹿晗的錯嗎？有些片段有ppt的觀感是鹿晗的錯嗎？把上海堡壘的失敗歸到鹿晗身上，導演你的心不會痛嗎？
滕華濤這波操作太秀！滕華濤作為導演的那些優秀作品，比如裸婚時代、失戀33天都沒讓觀眾認識他，但是壞事傳千里，上海堡壘這部爛片讓全國人民知道了滕華濤，先說自己辜負了觀眾的期待，現在又說錯用了鹿晗，全國觀眾真累，本來就夠討厭你的了，還得聽你逼逼。
滕華濤用錯了鹿晗？鹿晗真慘。宣傳上海堡壘的時候鹿晗可是鞍前馬後給導演捧場，在嚮往的生活中，滕華濤還對何炅和黃磊說，看到鹿晗就覺得他是江洋，用鹿晗就對了。
現在騰導這不是自己打臉嗎？
上海堡壘的失敗是因為用了鹿晗嗎？流浪地球該有屈楚蕭和趙金麥呢，為什麼流浪地球成功了，上海堡壘就敗了呢？要是演員能定電影的乾坤，其他部門都該失業了。可是沒有啊！除了演員可以替換，別的部門都不能少！
我有幾個問題想問問滕導：開始10分鐘口型和文字對不上是鹿晗的錯嗎？全程沒看見外星人是鹿晗的錯嗎？整體看下來劇情混亂是鹿晗的錯嗎？有些片段有ppt的觀感是鹿晗的錯嗎？把上海堡壘的失敗歸到鹿晗身上，導演你的心不會痛嗎？
說句公道話，導演這番言論就是又當又立，當初看好鹿晗的粉絲效應，有利可圖，想借粉絲之手把宣傳，把電影名頭打出去，結果市場不買賬掉過頭來踩演員，真真是人心涼薄，不是粉絲都看不下去。
滕華濤這波操作太秀！滕華濤作為導演的那些優秀作品，比如裸婚時代、失戀33天都沒讓觀眾認識他，但是壞事傳千里，上海堡壘這部爛片讓全國人民知道了滕華濤，先說自己辜負了觀眾的期待，現在又說錯用了鹿晗，全國觀眾真累，本來就夠討厭你的了，還得聽你逼逼。
滕華濤用錯了鹿晗？鹿晗真慘。宣傳上海堡壘的時候鹿晗可是鞍前馬後給導演捧場，在嚮往的生活中，滕華濤還對何炅和黃磊說，看到鹿晗就覺得他是江洋，用鹿晗就對了。
現在騰導這不是自己打臉嗎？
上海堡壘的失敗是因為用了鹿晗嗎？流浪地球該有屈楚蕭和趙金麥呢，為什麼流浪地球成功了，上海堡壘就敗了呢？要是演員能定電影的乾坤，其他部門都該失業了。可是沒有啊！除了演員可以替換，別的部門都不能少！
我有幾個問題想問問滕導：開始10分鐘口型和文字對不上是鹿晗的錯嗎？全程沒看見外星人是鹿晗的錯嗎？整體看下來劇情混亂是鹿晗的錯嗎？有些片段有ppt的觀感是鹿晗的錯嗎？把上海堡壘的失敗歸到鹿晗身上，導演你的心不會痛嗎？
說句公道話，導演這番言論就是又當又立，當初看好鹿晗的粉絲效應，有利可圖，想借粉絲之手把宣傳，把電影名頭打出去，結果市場不買賬掉過頭來踩演員，真真是人心涼薄，不是粉絲都看不下去。
感謝邀請，對於《上海堡壘》導演迴應該片演員爭議稱：用錯了鹿晗這件事，我的看法是，一派胡言。
一個電影能否賣座，能否被大眾喜歡，裡面包含著非常多的因素，例如：劇本、製片、導演都是不可忽視的，不可能只因為一個演員就把所有好的都否定，演員的演技只能是錦上添花，絕對不是百分百的定調。
感謝邀請，對於《上海堡壘》導演迴應該片演員爭議稱：用錯了鹿晗這件事，我的看法是，一派胡言。
一個電影能否賣座，能否被大眾喜歡，裡面包含著非常多的因素，例如：劇本、製片、導演都是不可忽視的，不可能只因為一個演員就把所有好的都否定，演員的演技只能是錦上添花，絕對不是百分百的定調。
一：粗糙的劇本
好的劇本可以讓演員更好的發揮，我們以美劇《越獄》為例。《越獄第一季》的時候，由於劇本非常精彩，每一個細節都得到充分的發貨，因此即便米帥當時並不出名，但由於劇本的精彩，讓他在人們心中留下非常深刻的印象。而《越獄第二季》的時候，由於劇本的混亂，導致口碑下降，很多人呼籲讓米帥再進監獄。你看，同樣的演員，不同的劇本，效果還是非常巨大的，因此，劇本粗糙就不要怪演員演技。
二：差勁的製片
除了劇本，製片也是非常重要的一環，《上海堡壘》甚至出現口型對不上字幕的情況，請問，在4米大屏幕面前，口型和字幕對不上，這難道也是鹿晗的錯嗎？製片難道不出來跟大家道個歉嗎？
三：無語的導演
導演在一部電影裡，就相當於公司的一個領導，當公司出現重大問題的時候，領導不站出來承擔所有的後果，卻把銷售總監拉出去說，開個新聞發佈會說：都是這小子的錯，這樣的領導以後還打算開公司嗎？還有人捧你的場嗎？
簡直就是無語。
以上有不同看法的，歡迎留言討論！
非常高興回答您的這個問題，我也是一名影視領域創作者，平日沒事也喜歡看看電影電視什麼的，對於這個問題深有感觸，在這裡發表一點自己的理解和看法，歡迎大家一起討論，接下來我們一起來看看：
首先我們大家有目共睹的一些流量明星的演技有多尷尬，相信身為一個導演，你不是眼瞎應該不會不知道吧？
但是就這樣的情況下你還是使用了流量明星，而不是正了八經的演技派，說是人家演員的錯，你不讓人家演的話，人家還能硬給你塞進劇組還當了主角？
還演員類型的差別，鹿晗演的片子我沒看過，一部都沒看過，但是偶然的情況下我看過預告片，幾分鐘的預告片我都看不下去，不如直接說不適合出演影視作品得了。
你一部片的失敗，雖然演員也是一個因素，但是你的劇情就沒問題嗎？
在現在國內在科幻電影方面的形式，你拍科幻片稍微有點看點也不至於出現這種局面吧？
所以我覺得這部片子的失敗演員雖然失敗了但也不是全部，劇情看點同樣的失敗
以上就是我對這道問題的所有理解和看法，謝謝大家閱覽,如果對小編的回答感興趣可以關注我！大家一起討論研究。
最後祝大家：
心想事成！天天開心！事業有成！
在頭條渡過一段難忘的快樂時光！
非常高興回答您的這個問題，我也是一名影視領域創作者，平日沒事也喜歡看看電影電視什麼的，對於這個問題深有感觸，在這裡發表一點自己的理解和看法，歡迎大家一起討論，接下來我們一起來看看：
首先我們大家有目共睹的一些流量明星的演技有多尷尬，相信身為一個導演，你不是眼瞎應該不會不知道吧？
但是就這樣的情況下你還是使用了流量明星，而不是正了八經的演技派，說是人家演員的錯，你不讓人家演的話，人家還能硬給你塞進劇組還當了主角？
還演員類型的差別，鹿晗演的片子我沒看過，一部都沒看過，但是偶然的情況下我看過預告片，幾分鐘的預告片我都看不下去，不如直接說不適合出演影視作品得了。
你一部片的失敗，雖然演員也是一個因素，但是你的劇情就沒問題嗎？
在現在國內在科幻電影方面的形式，你拍科幻片稍微有點看點也不至於出現這種局面吧？
所以我覺得這部片子的失敗演員雖然失敗了但也不是全部，劇情看點同樣的失敗
以上就是我對這道問題的所有理解和看法，謝謝大家閱覽,如果對小編的回答感興趣可以關注我！大家一起討論研究。
最後祝大家：
心想事成！天天開心！事業有成！
在頭條渡過一段難忘的快樂時光！
謝謝邀請！《上海堡壘》票房口碑雙撲街後，導演說他用錯了鹿晗！乍一聽好像是導演在做檢討，其實是在甩鍋。鹿晗在影視圈的表演是什麼水平？他有什麼優缺點？作為製片人或者說導演，應該在使用前就很清楚了！他出道這麼多年，除了得了個小鮮肉和流量明星的標籤外，就沒聽過他會演戲！在出演的幾部影視劇中，除了耍酷裝逼外，真跟演員沒有半毛錢關係！
所以，《上海堡壘》有今天的下場，更多是資本方的貪婪和導演的水平導致的！他們只是利用流量明星來賺快錢，並不是真正關心電影的質量！他們炒作一個概念，以為靠著這個概念就能賺大把錢。導演甚至還無恥的說有人在背後組織專門的水軍來黑他們，好多人都沒買票去看過電影就在網上開罵了，我們這些吃瓜群眾不知道他在影視圈的江湖地位已經如此之高，如此之紅，竟然有人開始嫉妒他了！又或者跟誰有血海深仇，得罪了那條道上的大哥！竟造如此暗算！他不應該在媒體上說說而已，而是去公安局舉報掃黑除惡！
從這點來看，這個導演沒有從作品本身和自己身上找問題，沒有真正意識到問題到底出在哪，還在往外甩鍋！還在侮辱群眾的智商！看來，對於我們這些有腳投票的吃瓜群眾來說，他下一部電影也就可以呵呵了
首先我們大家有目共睹的一些流量明星的演技有多尷尬，相信身為一個導演，你不是眼瞎應該不會不知道吧？
但是就這樣的情況下你還是使用了流量明星，而不是正了八經的演技派，說是人家演員的錯，你不讓人家演的話，人家還能硬給你塞進劇組還當了主角？
還演員類型的差別，鹿晗演的片子我沒看過，一部都沒看過，但是偶然的情況下我看過預告片，幾分鐘的預告片我都看不下去，不如直接說不適合出演影視作品得了。
你一部片的失敗，雖然演員也是一個因素，但是你的劇情就沒問題嗎？
在現在國內在科幻電影方面的形式，你拍科幻片稍微有點看點也不至於出現這種局面吧？
所以我覺得這部片子的失敗演員雖然失敗了但也不是全部，劇情看點同樣的失敗。
另外最後說一句，那些靠那張並不帥的臉吃飯的流量明星，想出名，想拿好的口碑多做做自我修養，舉個例子，人家胡歌正值大火的時候為什麼還會出國留學？有些人不想火也許就火了，有些人做夢都想火，相應的請你拿出點成績，不要拿國人當傻子，那你們那尷尬的演技和並不出眾的長相矇混過關，一個個的老爺們整天的一個個畫的跟娘們似的，你們不嫌丟人，老祖宗都嫌丟人！
點評完畢，告辭！
鹿晗只佔一部分原因吧。只不過這次觸了眾怒，站在這次事件的風口浪尖上，人們內心對流量怨憤已久。這次事件直接導致了流量時代的終結。鹿晗演技確實有待提高，但是針對鹿晗人身攻擊就沒意思了。
一部好的電影，首先要有好故事鋪墊，好演員賦予角色靈魂，接著才是服化道，所以《上海堡壘》的口碑塌方是全方位的。
希望導演多打磨好故事吧，畢竟是曾經拍出《王貴與安娜》、《蝸居》、《裸婚時代》的人哪。水平再退步也不能這樣胡來啊。
鹿晗只佔一部分原因吧。只不過這次觸了眾怒，站在這次事件的風口浪尖上，人們內心對流量怨憤已久。這次事件直接導致了流量時代的終結。鹿晗演技確實有待提高，但是針對鹿晗人身攻擊就沒意思了。
一部好的電影，首先要有好故事鋪墊，好演員賦予角色靈魂，接著才是服化道，所以《上海堡壘》的口碑塌方是全方位的。
希望導演多打磨好故事吧，畢竟是曾經拍出《王貴與安娜》、《蝸居》、《裸婚時代》的人哪。水平再退步也不能這樣胡來啊。
《上海堡壘》是科幻的皮，本質是娘炮的獨角戲，韓國雜交出來的娘炮把一張逼臉、裝逼賣萌當做演技，在舞臺上靠雞飛狗跳幾分鐘糊弄腦殘，現實中沒多少人看娘炮們裝女人扮婊子、扭捏做作的醜態，小鮮肉、娘炮也就是一種變態的噁心，娘炮參演，就把噁心植入了《上海堡壘》！加上劇組炒作的手段，與娘炮們炒作的手段如出一轍，開始就打上了爛片的烙印！把一個科幻片能拍成愛情片況且還是個母子戀，我真服氣了。其實鹿晗嫁給李宇春，兩個人搭配可能會好點，李宇春一個女人老想幹男人活，鹿晗老喜歡做女人事，你現在說用錯了鹿晗，你本來就沒有想拍好，你就是想用鹿晗的六千萬粉絲而已，假如沒有鹿晗，這個片也好不到哪裡去，整體演員生硬，特效掉幀，剪輯拼接不合理
《上海堡壘》是玄幻不是科幻，本身就是江南為娘炮們打造的狗屎劇，以圈錢為目的，主演必定選一個雞飛狗跳的娘炮，娘炮的特點是劇中賣力的表現自己的雜種身份，用一張韓國娛樂雜交的逼臉，醜陋的表演自己無所不能騷技，角色與劇情就是兩張皮，風馬牛不相及，喧賓奪主，就看一個娘炮雞飛狗跳，跑題了！
相關推薦
