每當上港打恆大，總會出現類似於張琳芃發揮不佳或者是放水之類的觀點。

畢竟在很多人看來，張琳芃是東亞系的球員，他們跟武磊、蔡慧康們的關係，比跟恆大這群球員要更好，但是作為一名職業球員，張琳芃拿著恆大的錢就會為恆大而戰，作為球隊裡僅有的4個經歷過恆大在中超所有榮耀的球員之一，他對恆大也是有感情的，在這種關鍵比賽，張琳芃的職業素養無需置疑。即便他確實有過回上港的想法，上港也想過要買他，但是在三方沒有共同達成協議前，他就是恆大的球員。

那為什麼這幾年張琳芃打上港的表現總是備受詬病呢？首先是在競技狀態上，隨著不斷的傷病，他的狀態早就開始走下坡路了；不光是打上港表現不太好，很多時候打其他球隊表現也很一般。其次從技術特點來講，全中超16個隊，對他最瞭解的就是上港。他進攻什麼特點，防守什麼特點，短板在哪，跟他在一條邊對上的武磊，王燊超，比恆大的球員還要清楚。所以打上港的比賽，張琳芃的助攻很容易受限，再加上身體機能的退化，武磊用速度從他這一點佔到優勢其實也很正常。不過反過來說，對位現在的武磊，別說張琳芃防不住，哪個國內球員能防住？馮瀟霆不也一樣被武磊後排超車，玩了命也追不上麼？

至於恆大會不會賣張琳芃，這主要還是取決於恆大未來的目標是什麼。如果想繼續爭冠就不能賣，如果慢慢的就撤了，那就隨時準備出手了。

恆大，不缺錢，不缺心眼，不缺上進心，所以不賣張琳芃！

1、好後衛：太少了！

現在中超，基本上外援打前場，國內球員打後場。即便如此，好後衛還是太少了，除了恆大、上港、魯能這幾個後衛還能行，其它哪有拿上臺面的傢伙？

2、張琳芃：太好了！

張琳芃只有29歲，尚在當打之年，而且身體素質出色、比賽經驗豐富，跟隨恆大南征北戰，奪得如此榮耀。要是恆大賣他，肯定是腦子有毛病！

3、不賣他：太對了！

現在中超的好球員價格虛高，只因為好球員太少。能夠進入轉會市場的，要麼是弱隊留不住強人，要麼是財政出問題缺錢，恆大二者都不是，當然不會賣張琳芃！

我是“助攻哥”！張琳芃離開恆大也不愁下家，但是，在恆大是最好歸宿！

其實這樣的故事在去年就開始了！

去年上海上港其實實力已經超越了廣州恆大，只是被某些部門弄了一些旁門左道，重罰了上港的核心外援奧斯卡8場比賽，其後胡爾克、武磊又因為穿的內衣上的文字被罰了2場比賽，而主力後腰艾哈因為在國外的通訊媒體上發佈文字被處罰停賽！

主力核心們被停掉的比賽高達11場，讓一個志在爭冠的球隊如何去調配球員呢？

張琳芃是一個好球員，但是他的技術粗糙，雖然經常帶球下底傳中，但是他的傳中技術確實不是很好，經常有讓人搖頭的傳球出現。

在武磊的衝擊下，張琳芃被壓制很正常，畢竟武磊比他小了幾歲，而事實上被恆大球迷唾棄的頭球解圍，事實上能夠頂到就非常不錯了，還要去指定落點，這屬於難為張琳芃，他沒這能力！

其實我很想問問恆大球迷，這樣的張琳芃被稱為臥底，那麼鄧涵文在與重慶比賽的時候沒有控制住對方外援，傳出一個非常好的球，他是重慶人，可不可以稱他也是臥底？

馮瀟霆在比賽中故意得黃罰下場，笑容滿面，是不是該解讀為他無心比賽呢?

我很納悶，作為中國足球比較早接觸國外高水平聯賽的廣州球迷有這麼膚淺嗎？呵呵！

恆大早就應該賣掉張琳芃，如果有人要的話。有人說他是上港的臥底，這個沒有證據不能亂說。但他對上港時發揮不佳是千真萬確的事情。這一次，就是他在解圍時，把球不輕不重地剛好頂到蔡惠康腳下，讓蔡很舒服地張腳就射，打進了上港的第一個球。記得上賽季，恆大主場對上港，武磊突入禁區，張琳芃二話不說，馬上用手把武推倒了，送給上港一個點球。這個賽季，恆大客場輸給長春亞泰一仗，所失的第二球，就是張琳芃回傳球太輕，結果給亞泰球員截得，單刀直入，射門得分。這場失利，張琳芃應負主要責任。

幾個月前，我早己在文章中，指出張琳芃已成了恆大後防線中的隱患。很多恆大球迷也是看得很清楚，再三呼籲不要上張琳芃，一看張琳芃首發，很多人預感恆大又要失球了。球迷都能看得出，偏偏作為主教練的卡納瓦羅卻看不出來。所以，上一仗時，打右邊衛的鄧涵文得四黃，這一場停賽，右邊衛要出張琳芃，我就覺得恆大這一仗危險，果不其然，因為他的失誤，讓恆大丟了第一球。

張琳芃的狀態每況愈下是不可爭的事實。由於屢遭傷病，他的速度在下降，球技在退化。他的速度慢，對方一快速突破，他跟不上人家，只有犯規阻止，或用手推倒，或放鏟。因回防速度慢，他不敢下底助攻，只靠左邊的李學鵬，結果造成了折了一翼。張琳芃是恆大防線中隱患最大的一人，恆大的數次失利，均與他有關。我認為他在防守中起不到積極作用，他的現狀配不上恆大的要求。所以恆大應該放棄他，早早將他掛牌，或將他雪藏，下放預備隊。

張琳芃當時被根寶困難時期出售時很是難過，因為他將離開朝夕相處陪伴自己的東亞小夥伴們。據說當時鬧過情緒，不願離開。根寶也是把當時崇明基地的欠債情況如實交代，都是無耐之舉。說明張琳芃是個重情重義之人，至於恆大認為張琳芃有臥底之嫌，我想大多數球迷都會覺得是無稽之談。如果恆大不信任他也可以在和上港比賽時不用他嘛，難道恆大還缺人。恆大這個班底今年打成這樣要思考的問題很多，別老是疑神疑鬼的。

我們國家的部分球迷明明不懂，確還要裝懂。別人說什麼他就重複什麼，其中往往是足球解說員說什麼，一群人就在後面是啊是啊，沒錯沒錯。

張琳芃作為邊後衛頭球解圍頂出來蔡慧康接球射門的位置在哪裡？大禁區弧頂！這位置應該是誰的防守區域，保利尼奧，鄭智，這時候這兩個人在哪裡？這兩位大爺還在後面，蔡慧康無人防守還調整了一步，這也是張琳芃的鍋？

張成林烏龍什麼原因？李學鵬沒防住王燊超下底傳中，中後衛中只有張成林意識到了傳球的路線，他不出腳後面兩個上港隊員已經到位了，這時候另一箇中衛馮瀟霆在哪裡？

防守到位的被人罵，防守失位的沒人說。還要賣掉張琳芃和張成林，沒關係啊，你賣啊。你看看有沒有人要。

有的人看球就是費電，特別是某個廣州作家“樹上XXXXX”，還天天說自己的回答上了頭條推薦什麼的，推薦個蛋。作為作家，文筆不通，作為球迷，規則不懂，天天惡意攻擊這個攻擊那個，連臉都不要了。

謝謝您的邀請！我覺得這個問題問得有點不是太好，給人感覺對張林芃不尊重。

這個問題其實不是第一次看到，昨晚（11月3日）中超第28輪恆大主場與上港一戰之後再次出現。大概原因是張林芃的一次頭球解圍，球沒有頂遠，到了蔡惠康腳下，蔡稍作調整後原地起腳抽射破門。

其實，在此之前，郜林不也犯了同樣錯誤，直接把球停到呂文君的胸部，讓呂胸部發威，頂進了第一球。可為什麼郜林的錯沒有人說，而張林芃的錯卻被揪住不放呢？

原因可能是張出身徐根寶的青訓，與上港乃至上海的很多球員是曾經的隊友。其實，這是國人思維定勢，或者說善於聯想的一種表現。看到一隻公狗與一隻母狗走在一起，就認為它們一定要做某種羞羞事；看見香皂，就聯想到女人洗澡。

張林芃對恆大的重要性不言而喻。作為一名後衛，他既可以打右後衛，又可以勝任中衛並且張林芃年齡正值當打之年，身體強壯、有速度、拼勁足，自譽向拉莫斯看齊，是不可多得的後衛人選。並且在打右後衛的時候，經常助攻到前場，且有一腳較準確的傳中球功夫。在恆大大多數主力球員年逾30的情況下，俱樂部應該不會選擇把他賣出去。

至於昨晚蔡惠康的進球，除了張林芃的頭球解圍確實不是頂得太遠之外，後腰位置也缺位，另一箇中衛馮瀟霆也沒有及時上搶等原因。再說了，要找到這樣一個頭球解圍、並且要把球頂到那個位置、並且蔡惠康剛好沒人防守等等諸多巧合因素，得私下商量、配合多久才行。這個可能性不是沒有，只是太小。

猴子真是畜牲，連自己的功臣都懷疑，以後誰還為你賣命？

猴大水軍真是畜牲，連自己人鬥懷疑，以後誰還為你賣命？猴大的水軍真是弱智，總提一些沒頭腦的問題，估計五毛拿不到了，日子不好過了。

怎麼會問這種問題，張琳芃為恆大嘔心瀝血，帶傷上場，結果換來的懷疑，責難，根本沒把張當自家人。算了，張5，回來吧，上海歡迎你，根寶歡迎你，你的小兄弟們歡迎你。

回來吧，張5。

這就是為什麼埃爾克森，孔卡要改投上港的原因。因為他們早已看透猴畜的德行，卸磨殺驢兔死狗烹就是恆大專利。