1/5
照片被上海某傳媒公司在微信文章中擅自使用，並配以整形外科、聲優課程等廣告宣傳；馬伊琍以侵犯其肖像權、姓名權為由，將傳媒公司告上法庭。（圖片來自 IC photo）
2/5
一審敗訴後，傳媒公司不服，向上海市第一中級人民法院提起上訴。（圖片來自 IC photo）
3/5
一審法院認為，傳媒公司在其微信公眾號中所登載的兩篇文章，其內容涉及整形外科醫院美容項目以及聲優課程的推廣，屬於營利性的宣傳活動。（圖片來自 IC photo）
4/5
本案所涉劇照中所呈現的人物形象與馬伊琍自然人肖像之間具有明確的可識別性和可辨認性。（圖片來自 IC photo）
5/5
對於馬伊琍主張的經濟損失，綜合傳媒公司的侵權時間、圖片登載位置、內容等情況，一審法院酌定為4萬元。（圖片來自 IC photo）
