首先，我贊成！
不能對人販子的判刑太輕！太輕！！！
孩子對子一個家庭的重要性，失去孩子對子一個家庭的毀滅性打擊等等自不必多說。就這樣的判決結果，對於光大民眾來說，是無法接受的，在心理和情感上都是無法接受的。
我們不是專業的法律人士，也不是相關的部門，無法去判斷本案所採取的什麼樣判決依據和標準。我們只能從普通人的個人的情感和良知來評判本案的最後結果，對於人販子這樣的判決結果，不但是太輕，還讓人有種心涼的感覺。
法律是神聖和莊嚴的，是我們每一個人都必須要遵守的。是我們生活行為的最低底線，是社會公共秩序和個人行為的最低規範。懲戒罪惡弘揚正氣，是法律的基本，法律更是保護合法公民的有力武器，當我們的合法權益受到傷害時，法律是我們強有力的保證。
有些案件的處理，更是對社會大眾有一種道德導向的作用。不但對影響了法律應有神聖和威嚴，更大的影響則是民眾信仰的動搖和道德的導向。這是社會進步文明和諧幸福的最根本保證。而讓人深惡痛絕的人販子，如果最後卻是這樣很輕的判決結果，這是一種諷刺還是一種悲哀？
道德和法律是在一起的，而有時候卻又讓人更多的無奈，合法不一定合情，合情不一定和法。就本案來說，我們的執行法律人員和法律工作者，對於法律的解讀和運用，是否正確是否偏頗，我們不得而知。
轟動全國的長春長生疫苗案件，三鹿奶粉案件，山東辱母案、張扣扣殺人案……這些案件背後反應出來的是什麼，為什麼會引起社會的廣泛關注。倒地老人扶不扶的現象，就是法律判決結果對社會主流導向的一個側面反應。而如果對於人販子的判決結果，如果判決輕了，那就是一種縱容！將會起到一個什麼樣的作用，是懲戒？是教育？是……
遵紀守法，構建和諧社會。有你有我有他……！
應該判死行，不應該判終身監禁！終身監禁還要耗費社會資源！因為他們對社會的危害太大了，都沒法衡量危害有多大！從小的方面來說，孩子都父母家庭，這輩子都會在痛苦中生活！從大的方面來說，會引起社會的普遍恐懼，我的小時候上學，家長從來不接送，現在小學六年級了還接送！當然過去公路上車少，也是有這個原因！就家長每天浪費的時間，所能創造的價值，和直接費用，都是無法統計的！因此拐賣兒童對社會的危害都無法衡量大小！所以應該判死刑！
雖然我是律師，但販賣小孩的量刑太輕，所以才導致大量人販子出現，出獄後再次販賣小孩。曾經有專家提到過，不贊成人販子判決死刑，就是因為希望人販子能夠回心轉意，如果判死刑，一經發現可能會殺害兒童，任何事情都要分兩方面去看，人販子在我看來已經喪盡天良，良心發現的可能性很小。要杜絕人販子販賣小孩，最好最有效最直接的辦法就是槍斃或終身監禁。
每個人都有小孩，當自己的小孩被拐賣後，可能整個家庭都毀了，試想一下，如果我們的小孩被拐走了，該有多心疼。所以，要堅決打擊人販子，國家絕對不能手軟。
這個問題，大家一直有很大爭論，我也有孩子，我也恨不得對他們扒皮抽筋，點天燈不足以平恨，不過我們來看：
一，觀史，重典從來解決不了根本問題
明朝可謂是重典的極致年代，剝皮充草，點天燈，凌遲3600刀，聽著就讓人不寒而慄。
可是當時解決問題了沒有？答案是，越演越烈。前仆後繼。
自明朝開國以來，朱元璋就不斷誅殺貪官，據統計，因貪汙受賄被殺死的官員高達幾萬人，到洪武十九年（ 1386年），從中央到地方的官員，已經很少人能做到任 滿，許多被殺掉了。
由此可以看出朱元璋反腐倡廉的決心有多麼大，但可惜事與願違，在如此大力度的反貪中，貪汙不但沒有絕跡，反而有愈演愈烈的趨勢。
而人販子道理跟貪官其實沒多大區別，利潤奇高，當然屢禁不絕。
二，觀今，國外對於販賣兒童各種法律依然解決不了問題。
國外對於販賣人口的定罪不比國內輕，但是，正因為販賣人口的利潤遠大於受到的懲罰，所以國外的販賣人口案件只比國內多而不少。
根據聯合國的估算，人口販賣是一個高達1500億美元的暴利產業。不但貧窮國家有人口販賣，發達國家也非常猖獗——美國洛杉磯是人口販賣的五大目的地之一。
人口販賣的受害者主要是兒童，大約每四個人裡有一個是兒童。這其中又以非洲和中東的兒童居多，大約佔68%左右，其次是南亞、東亞和太平洋地區，約佔39%。當然，美洲和歐洲以及中亞地區也不少。
三，觀未來，讓人販子真正恐懼才是正途心理
偶爾看到一個電影，讓人販子擁有一個假的機器伴侶，然後擁有假的孩子。再強行抱走。從心裡震撼人販子的感情。
看著人販子痛苦的神情，觀眾反而紛紛叫好。
如果可以，其實我更建議用這種方法對待人販子。
判處人販子死刑，非常贊成，應立即槍斃，人販子的兒孫兩代人不允許高考，不允許出國，不允許就業於事業單位，不享有醫保社保公積金等社會福利待遇，不允許買車買房，不批工商證，不允許坐火車，高鐵，飛機，輪船等出行工具，不允許在銀行開戶辦理存取款業務，人販子的財產應在判刑後，充公沒收所有財產歸國家所有，不允許辦理中國移動，中國聯通和中國電信的一系列電話卡等等
做為兒童家長應該都有感觸，孩子在商場或公園走散一會都有天塌的感覺。就那一小會都接受不了，何況讓人販子拐賣。
販賣人口不只是犯罪，是反人類。已經越過人性的底線。不應該再糾結判刑幾年，採取什麼措施。把人販子交給丟失兒童的家長，怎麼處置家長說了算。
販賣人口古代還有黥面、割耳、拔舌。到了現代必須更加嚴酷！
我堂堂大國當路不拾遺，夜不閉戶。給婦女兒童老人一個安穩的生存環境。
做為兒童家長應該都有感觸，孩子在商場或公園走散一會都有天塌的感覺。就那一小會都接受不了，何況讓人販子拐賣。
販賣人口不只是犯罪，是反人類。已經越過人性的底線。不應該再糾結判刑幾年，採取什麼措施。把人販子交給丟失兒童的家長，怎麼處置家長說了算。
販賣人口古代還有黥面、割耳、拔舌。到了現代必須更加嚴酷！
我堂堂大國當路不拾遺，夜不閉戶。給婦女兒童老人一個安穩的生存環境。
死刑，不要終身監禁。要知道人販子拐賣兒童對一個家庭的破壞和巨大傷害。另外被拐賣的兒童命好的還能在一個新家庭裡健康成長，但是有多少命好的？估計大多數都被賣去非法組織被打殘拉去乞討吧？這種例子不在少數。即使能救出來，那些孩子的身心健康或許也已經扭曲了，如果還不得到真確的引導，三觀不正，長大了未必就不會危害他人。雖說大多數人都會可憐他們，但這份同情心是不會有任何作用的。人販子必須死！！！
必須要判死刑！！不要說什麼，判的重了會把他們逼急了，容易對孩子造成傷害。現在判的不重，也沒看到他們對孩子手下留情。照樣把孩子打殘，照樣不管孩子的死活。同時，有多少家庭支離破碎，多少親人受不了精神折磨選擇自殺，人販子和殺人犯有什麼區別！還不如殺人犯，起碼給個痛快，心理上的折磨，每天的煎熬，恨不能逮到他們，把他撕碎咬爛。所以，必須死刑！！
在我看來，拐賣盜竊兒童以及偷盜販賣人體器官這些罪行應該視情況不同最高判死刑是很有必要的，因為這些犯罪活動對受害者及其家屬會造成永遠都無法彌補的巨大傷害，這種傷害要遠遠大於財物被搶奪一空，房子被霸佔，自己被打，店鋪被砸，車子被燒等等 這些的傷害！
現實生活中，我們偶爾會聽到或看到電視上對此類事件的報道，看得出受害者的親人是何等的無助，迷茫和痛徹心扉。毫無疑問，那是真正的人間悲劇！雖然我們從未體會，但那種切膚之痛依然躍然屏出。這個世界上從來都不缺正義和善良，可總有極個別人會挑戰它，試圖通過種種非法手段去達到自己極度自私和罪惡的目的。
有人說，那販毒是死刑，為什麼還有人去實施販毒活動，因此認為拐賣盜竊兒童判死刑所起到的威懾效果應該也不大，乍一聽似乎有點道理，但我認為這種說法簡直狗屁不通，試問，假如販毒不是死刑的話，那販毒活動又將會氾濫到何種地步！我們考慮問題，從正反兩個方面思考是個基本。又有人說，假如把拐賣和盜竊兒童列入死刑，害怕犯罪分子一意孤行。我頓時語塞，竟無言以對……拐賣個孩子能得到多大利潤。實施犯罪活動被抓而不會被判死刑，並且獲得利益遠遠大於拐賣個孩子所得到的罪犯行為多了去了，試問有何理由專挑死刑罪去犯？！假如你企圖犯罪是不是會專挑搞錢少卻會被判死刑的壞事去做？風險和回報嚴重失衡的事兒，基本上只有腦子進水了才會去幹。和這些人持同樣觀點的人恕我直言，思考力實在夠低的。也只有那些本身智商低的人才會如此定位犯罪分子的智商！
所以，為了儘可能減少發生孩子被拐被盜竊這種人間悲劇的概率，在我看來，死刑是最具震懾力，同時也是最有效的唯一選擇！儘管這似乎有些霸道，但有些人僅靠善意是無法令其改變的。當然，在法律細則上要特別慎重，千萬不要把雙方都有意願的那種情況混為一談……
必須重刑！逮一個斃一個。
你以為他拐到的孩子都能幸運的被買去當孩子？有的孩子被弄到乞討組織、地下器官組織，身體傷殘甚至生命不保！
你以為他迫害的只是孩子？錯！你可知道，孩子在被拐走的同時，他的家人會如何傷痛欲絕？他家人的人生極可能從此毀於一旦！
你以為他危害的只是孩子和他的家人？！錯！君不見，幼兒園門口哪怕是小學門口，一到放學門庭若市？我們對孩子安全教育最多的是什麼？不要相信陌生人！不要去幫助陌生人！不要接受陌生人給的糖果玩具！為此事，我們殫精竭慮。是什麼讓我們變得如此機警？！是什麼讓這個社會對於陌生人多瞭如此多的警惕？！就是因為孩子被拐賣的事情時有發生，甚至近在身邊！
