奧巴馬是怎樣評價特朗普的？
我就直接奔主題背後一些事來說
特朗普宣佈退核議時，奧巴馬就立即發表批評：“這是最嚴重的錯誤”。奧巴馬是想通過已經過時博弈手段來贏得中東的部分資源，而特朗普這樣做，讓奧巴馬執政的心血白費。
特朗普不以為然，因為美國兩派一直有摩擦。還有下面幾件事：特朗普上任三天就正式宣佈美國退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)，對日本來說，也是經濟上有一定損失，所以安倍晉三盡力挽留，這時世界局勢也開始緊張起來。
再到後來特朗普對古巴的種種限制，可以說奧巴馬所做的一切外交給這小崽子一火具焚。促進兩國互利的條約被特朗普幹掉。
這與頗為理想主義的奧巴馬在對外政策上奉行的領導世界、承擔國際義務等價值理念截然不同，特朗普沒有做好領頭羊，而進行不斷的限制。
在國內呢，可能就不一樣，奧巴馬實行的醫療制度被白人強烈反對，但奧巴馬卻是從整體看的，資本主義，貧富差距太大，奧巴馬保護中低收入階層，被不斷的譴責，特朗普卻把它做廢了，自然要受歡迎。
所以這些事就是奧巴馬對特朗普的評價，看過《人性的弱點》的人都知道這是大忌。
再說說兩個人從手段層次考慮，奧巴馬與其說是總統不如說是環球旅遊者，他想全世界都知道美國很好，卻沒有拿出較多的行動，嘴瓢子。
而特朗普卻是用行動說話，對美國來說這是有力的。特朗普上臺直奔主題“利益，利益，利益，美國要的利益，其他都是神馬東西。”但特朗普這樣只會不斷讓世界局勢和局部衝突白熱化發展。
個人觀點，歡迎評論。感謝你的觀看，記得點個贊哦🤗
特朗普上臺後把奧巴馬所有的政治遺產全都給廢了，你覺得奧巴馬會怎麼評價特朗普？
在美國討厭特朗普的人有很多，而最討厭特朗普的人估計就是奧巴馬了。奧巴馬和特朗普，一個是美國首位非洲裔總統，一個是美國典型的WASP總統，一個是民主黨人，一個是共和黨人，兩人的價值觀和政治立場是完全不同的，甚至是對立的。
作為一個黑人總統（美國官方正式的叫法是“非洲裔總統”），奧巴馬當選時整個美國和歐洲都為之沸騰，當時許多黑人都將自己的臉書頭像換成奧巴馬，畢竟黑人當總統之前只是出現在好萊塢的電影之中。
在奧巴馬當選總統以前，黑人擔任的最高官職是國務卿，例如鮑威爾和賴斯。國務卿是美國政府中的二把手，身居此高位已經是很不容易了，誰都沒有想到美國首位黑人總統來得如此之快。
奧巴馬當年是打著“平權”、“政治正確”、“美國精神”的大旗上臺的，而奧巴馬的執政理念也非常偏袒中低收入人權和少數族裔。
由於美國沒有全民醫保，白人一般都會為自己購買商業保險，出了問題保險公司至少會負擔很大部分醫療費用，而黑人則通常很少為自己購買保險，大多數黑人都是不攢錢的，這導致許多收入不高的黑人一旦生病就會面臨破產。
為了解決自己同胞的生計問題，奧巴馬一上臺就開始著手給中低收入人群減稅。是的，沒錯，減稅這種事兒奧巴馬也幹過，而且減稅幅度也不小。但奧巴馬的減稅對象主要只針對中低收入者，對於高收入人群，奧巴馬反而還想去加稅。
隨後奧巴馬就提出了著名的“醫療改革方案”，這一方法遭到很多人的反對，即便是在民主黨內部反對之聲也是不絕於耳。反對者認為，強制醫保無異於就是白人出錢給黑人報銷醫療費用，而且美國是個崇尚自由的國家，除了稅收必不可免以外，政府無權強制要求公民繳納任何費用，美國公民有權利不繳納醫療保險。
不過在奧巴馬的極力推動下，美國還是開展了全民醫療的實施。對於這項法案本文不做評判，個人認為建立全民醫保制度還是有利於人民的，但美國的情況比較複雜，這裡就不做討論了。
除了醫療費用要，奧巴馬還非常關心少數族裔的上學問題。
眾所周知，黑人的強項在於體育方面，而文化課上面的表現就平淡無奇了，能考上好大學的黑人很少。奧巴馬在上臺不久就推出了教育平等法案，他打著“教育平等”的口號要求所有大學都必須拿出固定的名額來錄取黑人和拉丁裔。這極大地打壓了白人和華人學生的入學率，很多白人和華人學生明明成績達到了錄取標準，但受限於錄取名額的規定，導致他們不能進入好大學。如果說醫保改革還說是為全民謀福利，而這條法律就明顯的袒護黑人了。
除了對內政策爭議重重以外，奧巴馬在對外上則是號稱要當“太平洋總統”。他加速美軍撤離伊拉克，將戰略重心轉往亞洲，提出“亞洲再平衡戰略”，加強亞洲盟友的合作。
2009年11月14日，奧巴馬在其亞洲之行中宣佈美國將加入TPP（跨太平洋夥伴關係協定）談判，他強調將此舉將促進美國就業和經濟繁榮，為21世紀貿易協定新標準做出重要貢獻。奧巴馬錶示要建立一個高標準、高創新、涵蓋多領域的環太平洋地區一體化合作協定。很明顯，奧巴馬是想建立一個獨立於WTO之外的貿易體系，讓美國主導環太平洋的經濟秩序。
奧巴馬擔任美國總統長達八年時間，在這八年中他做了不少事兒，也得罪了一大票美國白人群體，例如美國步槍協會對奧巴馬就非常不滿。正是由於奧巴馬各種平等口號實在是讓美國民眾聽煩，才為特朗普的上臺打下了民意基礎。
特朗普是一個典型的美國WASP白人，他上臺之後將奧巴馬所有的政治遺產能廢除的都廢了，氣的奧巴馬直打哆嗦。
但是人走茶涼，奧巴馬拿特朗普也沒有辦法。按照美國政治傳統，卸任總統是很少對現任總統進行評價的。例如在奧巴馬執政時，小布什就從來沒有說過奧巴馬什麼。但奧巴馬實在是太討厭特朗普了，在各種場合時不時的諷刺特朗普。
當然，特朗普當年也曾抨擊過奧巴馬。例如奧巴馬曾跑到廣島核爆紀念碑前去獻花，特朗普就曾因為此事猛烈抨擊奧巴馬，告誡奧巴馬勿忘珍珠港。
相對於現任美國總統特朗普經常“放嘴炮”，美國前任總統奧巴馬一直謹言慎行。但是，好脾氣的奧巴馬也早已經受不了特朗普的特立獨行。2018年9月，奧巴馬第一次點名批評特朗普，稱特朗普“利用政客們多年來被煽動的不滿情緒”。也就是說，奧巴馬認為特朗普不過是迎合了美國的民粹主義，本身一無是處。對此，特朗普的則表態奧巴馬的演講很無聊，他都睡著了。
特朗普上臺以後，幾乎將奧巴馬的政策廢除一空。例如，特朗普在上任美國總統的第一個星期，就宣佈退出了奧巴馬7年的成果-TPP；2017年6月，特朗普又宣佈退出了《巴黎氣候協定》；到了2018年5月，特朗普又退出了伊核協議，伊核協議曾經被奧巴馬視為最大的外交成績之一。此外，在美國國內，特朗普力推廢除奧巴馬的醫改計劃。如果不是參議院沒有通過，奧巴馬的施政成果已經被特朗普全部廢除。可以說，奧巴馬是美國曆史上最悲劇的前總統之一，被後人總統抹掉了一切施政印記。
此外，奧巴馬與特朗普的價值觀也不一致。奧巴馬雖然是一名黑人，但是卻從小受到的是美國的主流價值觀教育。可以說，奧巴馬是一位傳統的民主黨政客，支持全球氣候變暖的觀點、重視與美國盟友們的關係、支持控槍等等。而特朗普則不同，不是一名共和黨建制派，而是依靠草根階層當選的美國總統。歷任共和黨總統背後有軍火集團的支持，都熱衷於發動戰爭。特朗普雖然也受到軍火集團的影響，卻不喜歡發動戰爭，而是通過推銷武器給他國為軍火商牟利。特朗普也不支持全球變暖的觀點，退出《巴黎氣候協定》，就是為了美國製造業鬆綁。2016年，特朗普競選成功以後，奧巴馬曾經失落的向德國總理默克爾表示，他對自己為之奮鬥的價值觀產生了懷疑
瞭解了奧巴馬與特朗普之間的分歧與不同，也就能夠明白了奧巴馬為何如此評價特朗普。在奧巴馬心中，特朗普能夠當選總統，靠的就是煽動美國人民對傳統政客不滿的情緒；特朗普當選總統以後，所做的一切都是在以美國的長遠利益來換取短期利益，藉以收買民眾。甚至於，奧巴馬認為，特朗普任內取得的經濟成就都是得益於自己8年的努力！
歡迎大家討論，您認為奧巴馬與特朗普誰對美國的貢獻更大？
奧巴馬與特朗普的關係，雖然屬於不同政黨，但從本質上講是前任與後任的關係，但兩人的關係非常一般，一個看不慣一個，根本談不上什麼感情而言。
特朗普上任後，一股腦兒把奧巴馬的政策全部推翻，所簽署的協議全部砍光，使奧巴馬八年的政治遺產所剩無幾。這既有政見不和的原因，也有性格不和的原因，還有感情不和的原因。是對是錯，等待歷史去評判！
至於奧巴馬對特朗普的評價，在奧巴馬離職演說中是這樣說的：“其一，男人要成為偉大總統，一定要管住嘴巴、尾巴。尤其你行事的張揚，說話亂說一通，千萬小心媒體要打臉；其二，作為領袖氣質可需要時間打磨，它與你原有商人氣質將有著天壤之別，可千萬不要太高調。 ”
這是至今奧巴馬對特朗普的公開評價，可謂肺腑之言，情真意切，發自內心，善意忠告，但在公開場合，確實讓特朗普臉上掛不上，感覺傷了自尊心，傷了感情。這或許是特朗普將奧巴馬政策全部推翻的主要原因吧！
三眼看天下，洞察天地人，大奇兄講故事！
當奧巴馬離開白宮時，並做了總統離職演說！在演說過程中，他對特朗普進行了一個評價。
奧巴馬的演講詞是這樣說的:今天，我將要離開自宮。雖短短八年，卻讓我留下很深刻的印象。促使我永遠不會忘記這裡，離別我有點傷感和失落。我希望自己振作起來。我曾告誡自己和我的人民！美國精神必須振奮起來，重整旗鼓，望再度輝煌……
同樣我善意地告誡下任總統特朗普先生，由他作為船長將帶領美國人民，在洶湧大海上將施展自己的勇氣，並帶著自由民眾去創造更多偉大成就和偉業。
其次我相當尊重特朗普先生性格。作為前任總統將給予他私人忠告:男人要成為偉大總統，一定要管住"嘴巴、尾巴。"尤其你行事的張揚，說話亂說一通，千萬小心媒體要打臉。其二，作為領袖氣質可需要時間打磨，它與你原有商人氣質將有著天壤之別，可千萬不要太高調。
是的奧巴馬善意的言語，卻大大地激怒了特朗普的自尊心。從此他倆已結下了怨恨種子。當特朗普開始執政時，就隨心所欲地揮舞起手中的大刀，朝奧巴馬所簽定的一攬子協議如<伊朗六國協議><巴黎氣候協議>等等全部砍光。可以說奧巴馬所留下的八年遺產，蕩然無存。到底特朗普公報私仇對奧巴馬一種報復，還是重起爐灶。時間是最好裁判！等待！！！
奧巴馬和特朗普就是兩個“反面”人物，一個比較激進，一個比較保守，剛好符合美國共和黨和民主黨的特性，那麼奧巴馬作為特朗普反面人物，是如何評價特朗普的呢？
特朗普作為希拉里的競爭對手，肯定是讓奧巴馬不喜歡的，特朗普開始競選總統的時候，沒有幾個人看好他，包括奧巴馬，奧巴馬快要卸任的時候，希拉里作為國務卿而特朗普僅僅是一個商人，毫無從政經驗，奧巴馬對這個商人非常不看好。當時他希望和希拉里建立“水牆”一同抵禦特朗普，可以說他對特朗普是非常反感的，不僅僅因為特朗普是一個商人奧巴馬不看好他，最主要就是特朗普作為共和黨人，明顯動了民主黨派的利益。希拉里和特朗普競爭時期，奧巴馬確實不看好特朗普，但是他對特朗普不太瞭解，因此沒有做過多的評價。
特朗普當了一陣子總統後，奧巴馬開始有反應了。特朗普上臺後，經常在白宮做一些瘋狂的事情，經常說一些不著邊際的話，可惜奧巴馬已經下臺了，並不能怎麼過分的指責特朗普，不過他還是經常在推特上懟特朗普的，而且在私下裡毫不客氣的批評特朗普。在《人物》網站的採訪中，奧巴馬的兩位朋友透露了他對新任總統特朗普的真實評價：" 他（特朗普）除了滿嘴噴 fen，其他什麼都不會。"可見奧巴馬對特朗普瘋癲的做法根本不喜歡，可以說是非常鄙夷的，不過奧巴馬的評價一點沒錯，特朗普確實只會胡說八道，到處扇風點火，在奧巴馬看來特朗普把美國政府攪得不得安寧，因此奧巴馬會說特朗普滿嘴噴fen。奧巴馬說過：“這不是從唐納德特朗普開始的。” “他是一種症狀，而不是原因。他只是利用政治家多年來一直煽動的怨恨。“
特朗普上臺後不斷的推翻奧巴馬時期的政策，因此使得奧巴馬對特朗普非常討厭。奧巴馬時期的伊核協議，特朗普一上臺就推翻了，當時奧巴馬氣炸，在推特上直接批評“這是一個嚴重的錯誤”。奧巴馬主要也是站在美國利益考慮，因為特朗普退出伊核協議後，伊朗將不受束縛，大膽的發展核武器，那麼美國在中東地區的利。益就將不保，奧巴馬覺得特朗普的做法非常愚蠢，這樣會把美國在中東地區的利益全部毀掉。不僅是在伊核協議方面對特朗普非常不滿之外，還有特朗普其他的做法也是讓奧巴馬非常的不滿。特朗普上臺後實行排外政策，特別是不同膚色的人進行歧視，奧巴馬的夫人對特朗普的做法非常鄙夷，奧巴馬也不例外，奧巴馬伕婦作為黑色人種，對特朗普的白人主義也是非常不滿。
所以呢，特朗普和奧巴馬不僅僅是不同政黨，又不同的政見，作為不同膚色的人種，奧巴馬對特朗普的白人主義也是非常不滿的，當然了作為美國的公眾人物，奧巴馬對特朗普並不能做什麼過分的干預，只能在一些平臺發表下不滿而已。
特朗普自稱是美國曆史上最偉大的總統，一直以來就愛出風頭，作為共和黨的領袖時，常常做出一些普通人無法理解的事。其實不僅別人無法理解特朗普的所作所為，就連美國前總統奧巴馬也是一臉懵逼，無法理解。
前總統奧巴馬與特朗普正好相反，一向低調沉穩。在他還在任的時候，就不喜歡特朗普。奧巴馬雖然是一個黑人總統，但是跟特朗普的理念千差萬別，因為他從小就受到美國主流價值觀的教育。奧巴馬作為民主黨派的傳統政客，重視與盟友的關係利益，對全球化的觀點明確。與特朗普有本質的區別，特朗普的當選就是美國民粹主義的體現，具有偶然性。希拉里敗給特朗普 ，連奧巴馬都沒有想到。奧巴馬在希拉里拉票的時候，還為希拉里站臺撐腰。然而結果確實意外的。
自特朗普上臺之後，把奧巴馬時代能推翻的都推翻了，奧巴馬的政治遺產差不多給扔到一邊。雖然奧巴馬沒有指名道姓的罵特朗普，但是說的話卻直指特朗普，“奧巴馬指出，雖然他幹了八年總統，但是他沒讓美國出過丟人的事。”從此，我們可以看出奧巴馬對特朗普的不待見。
奧巴馬是怎樣評價特朗普的？美國前任總統退休後一般不會對現任總統進行任何評價，奧巴馬與特朗普的關係在美國的歷史上是個從來沒有的案例，特朗普上臺後把奧巴馬所有的政治遺產全都給廢了，這讓奧巴馬對特朗普非常生氣，特朗普是個讓人討厭的傢伙，在美國討厭特朗普的人有很多很多，在世界上討厭特朗普的有很多，為什麼世界上那麼多的人討厭特朗普呢，主要原因是特朗普這個傢伙是個變色龍，一會一個主意，一會一個變化，特朗普是個以自我為中心的人，從來不會考慮別人的感受，從來不考慮別人說什麼，為了自己的利益和目的是不擇手段，任何人只要擋了特朗普的道，特朗普就會拼命攻擊，不達到目的不罷休，而且是經常滿嘴跑火車。
對美國的前總統奧巴馬的攻擊特朗普是手不軟，嘴也不軟，這樣的一個人許多人都討厭他。但是，世界上最討厭特朗普的人估計就是奧巴馬了。奧巴馬評價特朗普是一個狡詐的商人，唯利是圖，不擇手段，很會表演，譁眾取寵，玩權弄術，專門搞陰謀詭計，特朗普很會與美國的利益集團交易，獲得美國利益集團的支持，特朗普有一點底線就是站在美國人民的立場上，為美國人民的利益服務，也能獲得大部分美國人民的支持，特朗普關心美國的股市，關心美國人民的利益，美國人民也找不到理由趕特朗普下臺，也就是說特朗普所有的變臉都是為了坐穩他總統的位置，這說明特朗普是一個愛權力的人，對權力的瘋狂到了極致。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
兩人關係水火不容
奧巴馬和特朗普兩個人的關係可以用水火不容來形容！雙方是看彼此都不順眼，當時特朗普還沒有上臺之前奧巴馬當時就非常討厭他！奧巴馬多次在公開場合稱“特朗普看起來更適合做一個商人而不是一個政治家”，特朗普的執政理念無法得到奧巴馬的認同！如今奧巴馬早已經退休了但是奧巴馬和特朗普之間的戰爭一直都沒有停止！
奧巴馬不接受特朗普的主張
奧巴馬雖然已經消失在公眾眼裡多年，但是我們還經常能夠通過新聞媒體的報道看到有關他的消息。看過奧巴馬新聞報道的都應該知道奧巴馬對於特朗普的評價非常的一般！當時美國的一份民調中特朗普被評為“美國有史以來最差的總統”當時奧巴馬還在媒體面前不停調侃特朗普，（其實那份名單中奧巴馬排倒數第二）。
奧巴馬對特朗普評價很低
特朗普面對奧巴馬的調侃當也做出了相應回擊，特朗普在公開的場合多次表示奧巴馬是美國曆史上最無能的總統！特朗普甚至懷疑奧巴馬是從非洲違法偷渡到美國的。雖然特朗普喜歡亂說話是出了名的可是對奧巴馬說的這些話或許是特朗普內心的真情流露。
特朗普和奧巴馬結仇已久
奧巴馬和特朗普的恩怨情仇可能要追溯到2016年，當時奧巴馬就曾公開的表示特朗普雖然是共和黨成員但是從來就沒有為藍領階級謀利過！特朗普也不關心社會上的普通百姓。隨後特朗普立刻反擊說奧巴馬應該要做好自己的本職工作！雙方的樑子從那個時候起就已經結下了！
奧巴馬下臺後特朗普將他的政治主張全部否決！而奧巴馬後來在媒體上也是多次批評特朗普。奧巴馬曾評判特朗普的難民政策稱特朗普的政策不會長久，而特朗普依舊我行我素用關閉聯邦政府的么蛾子來脅迫國會修築圍牆。奧巴馬和特朗普算得上是一對歡喜冤家！
“他滿嘴屁話，什麼都不懂。”這是奧巴馬兩位朋友透露出來的奧巴馬對特朗普的評價。奧巴馬在人們眼中的形象還是比較紳士的，能這樣說特朗普肯定也帶有一定的憤怒因素，因為特朗普在上臺之後，將奧巴馬所有的政策和路線全部推翻，將奧巴馬的成就全部否定。
最讓奧巴馬生氣的是，特朗普在上任不到一個星期的時候，宣佈退出TPP，這可是奧巴馬努力了七年換來的結果，幾乎貫穿了奧巴馬的整個任期，這一成果卻在特朗普上臺後瞬間消散，特朗普的這一做法甚至讓奧巴馬錶示“對自己一直在奮鬥的價值觀產生了懷疑”。
資料圖| 美國總統特朗普簽署行政命令，正式宣佈美國退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)
奧巴馬可以說是美國曆史上非常“悲慘”的總統了，因為在他之前沒有任何總統遭到了下一任總統的全盤否定。在特朗普與希拉里競選總統的時候，奧巴馬根本沒有想到過特朗普會獲勝成為接班人，奧巴馬和美國人民一樣的震驚。奧巴馬在發表總統離職演說的時候還告誡特朗普一定要關注“嘴巴”和“尾巴”，不然容易因為亂說話、太張揚被媒體抨擊，他也告誡特朗普要改掉身上的商人氣質，花時間去打磨領袖氣質。
資料圖| 奧巴馬離職演說
這些話或許深深刺痛了特朗普的心，導致了兩人關係十分冰冷，特朗普上臺之後推翻奧巴馬的政策或許也是為了“報復”，以此來洩心頭之恨。但是特朗普的做法也不能完全說是報復奧巴馬，因為他採取的措施確實是為了維護美國的利益，只不過是犧牲美國的長遠利益來換取眼前的利益。
對於奧巴馬和特朗普，都改變了美國，也都改變了世界。兩個人的價值觀不同導致了兩人跟水火一樣無法相容，或許特朗普是在用行動告訴奧巴馬，自己按照自己的路，同樣能讓美國發展的更好。